Právní xxxx:
X. Ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. vrátit xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, přímo xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož účastníci xxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podřízeni. X xxxxx x takového xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4/2003 Xx. NSS, x. 448/2005 Sb. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1677/2008 Sb. XXX x x. 1868/2009 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 171/2009 Sb.; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 211/1998, x. 488/1999 x x. 642/2000.
Xxx: Spor x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx x předsedy XXXx. Pavla Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milady Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Městským xxxxxx x Xxxx, x dalších účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Brno, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - RBD+RNP: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Bc. Xxx Nejezchlebem, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxx, Joštova 4, x žalovaného Ministerstva xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxx, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 53,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, týkající xx xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx, j x xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 29 Xx 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx proti výroku XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, ze dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Brno, xx xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Ca 98/2008.
X předložených xxxxxxxx xxxxx vyplynuly následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxx xxxx Brno, rozhodnutím xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx ve xxxxxx X., xx xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx x x. x. Horní Xxxxxxxx, xxx XX xxxx xxxx. xxxxxxx č. 8, XX XX xxxx, xxx XX xxxx x. x. 204/1 xxxx půda, xxx XX x. 847-71/2000 ze xxx 18.7.2000 x. x. 204/10 orná půda x xxxxxx 17&xxxx;580 x2 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §6 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „xxxxx x xxxx“), nedoplatek xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v x. x. Xxxxx Heršpice, xxx XX xxxx xxxx. xxxxxxx x. 8, XX II xxxx, xxx XX xxxx x. x. 203 ost. pl. x výměře 400 x2 x xxxx x. x. 197 xxxx půda x xxxxxx 140 m2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XX 204/1 orná xxxx, dle XX x. 847-71/2000 ze xxx 18.7.2000 p. x. 204/10 xxxx xxxx, x. x. Xxxxx Heršpice, xxxxxxxxxxx x xxxxx chůze xxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku p. x. 191, x. x. 195, x. x. 196, p. x. 197, x. x. 198, x. x. 199 x x. x. 202 x x. x. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 22.12.2003 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx náleží do xxxxx příslušnosti správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12. Xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx o xxx, xx ve xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podat xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxx 28.3.2008 xxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx část xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx splnila xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatek přídělové xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx XXX. nahradil xxxxxxx, xx věcné xxxxxxx spočívající x xxxxx chůze osob x jízdy xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud usnesením xx xxx 18.4.2008, xx. Xx 103/2008-10, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.5.2008, čj. Xxxx 34/2007-15, v xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci soukromoprávní, xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.6.2004, xx. xx. Konf 123/2003, xx xxx 31.1.2006, xx. xx. Xxxx 113/2005, xx xxx 19.6.2009, xx. xx. Xxxx 16/2009. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxxxx aby xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx možné xx xxx nahlížet xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spory o xxxxxx xxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx (xx X.) x následně x xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím pozemkového xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx (xx XX).
X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx uplatní xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx a zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vydání. Xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx. Tato dohoda xxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx x xxxx dohodě, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 4 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxx až xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je soukromým xxxxxx, tradičně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx úřadu) xx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx ale x tom, xxx xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx jednak xx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxx vznik a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávněnou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního vztahu. X xxxxxxx, xxx xxx pozemkový xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x rozhodnutí xxxxx §9 odst. 4 zákona x xxxx je rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soukromoprávní. Od 1.1.2003 xxx žalobu xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx zákona x. 151/2002 Xx.). Tato xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ochranu, xxxxx xxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x případě zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx x případě, xxx dospěje x xxxxxx, xx x xxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o věci xxxxxxx x nahradil xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§250x o. x. x.), x xx x takovém xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx být xxxxxx uveden xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.6.2004, xx. Konf 123/2003-7, x ze xxx 31.1.2006, čj. Xxxx 113/2005-6; xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání nemovitosti xxxxxxxxxx přídělové ceny, xx xxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx povinna xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sdělí xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 a 4 musí xxx xxxxxxx výše pohledávek xxxxx §6 xxxx. 3 a 4 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemkový xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxxxx dle odstavců 2 x 6.
Obdobnou xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.2.2003, xx. 7 A 148/2001-33, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a vyslovil xxxxxx názor, xx x xxxxxx xxxxx §9 odst. 7 x §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem; „xxxxxxxx xxxxxx řízení xx i rozhodování x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí souvisejících. Xxxxx vlastnické je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxx ochrany, než xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx správním x xxx. §68 písm.b), xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromoprávní xxxx, xxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z konce xxxxxxxxxxxx let, v xxx xx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx xx xxx ze dne 19.1.1996, xx. xx. 7 X 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 211/1998 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (§6 xxxx. 3 zákona x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx přímo ze xxxxxx, x je x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxx vztah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx uvedl, xx zákon „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (např. povinnost xxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx neplnění xx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxx“. Obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 28.3.1997, xx. 6 X 223/95-26, publikovaném xxx č. 488/1999 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.1999, xx. zn. 6 X 51/1997, uveřejněném xxx x. 642/2000 xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx, xx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx neměl důvodu xxxxxxxx se od xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x půdě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, resp. vrátit xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného. Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mají rovné xxxxxxxxx x nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx toliko x xxx, xxx xx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Sb.); xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxxxx vydal, xx se věcí xxxxxxx xxxxxxxxx. Zodpovězení xxxxxx otázek xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx věcného břemene xxxxx §9 xxxx. 5 zákona o xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zřízeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx o půdě. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxxxxx uložit xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx soudům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (navrhovatel) xxxxxxxx xx skutečnost, xx x účinností xxxxxx x. 184/2006 Xx., tj. xx 1.1.2007, xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx potvrzuje x xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx navrhovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx x účinností xxxxxx x. 184/2006 Xx., o odnětí xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, xx. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx příslušné xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx soudy krajské, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxx občanského soudního xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vydán před xxxxxxxxx datem, xx xxx nic xxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odchylně neřešil; xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x plném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx usneseních xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene podle xxxxxx x vyvlastnění.
Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 26/08 ze xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , v xxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx přizpůsobil xxxx právní xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007). Xxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělby, xxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx (xx. 90 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné x xxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Kritériem přezkumu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doktríny. Xx, že xx xxxxxxxxxxx odchýlí xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu od xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx rovnováhu vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x justicí“.
Zákon x xxxx (na xxxxxx xx zákona o xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx sporů vzniklých xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zvážit, xxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (v xxxxxxx x převažujícím xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci (xxxx. budoucí xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx; vyvlastňovacím xxxxxx xx xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Není xxxx xxxxx x tom, xx v posuzované xxxx se xxxxxxx x xxx projednanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění.
Také xxxxxxx uvedených právních xxxxxx není xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxx, které xxxxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx na základě xxxxxx x xx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxxxx musí xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx jiným způsobem, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyvlastnění xx možné xxx x nezbytném xxxxxxx x děje xx xxxx xx náhradu (xxxx. Pekárek, M., Xxxxxxxx, X. Pozemkové xxxxx. 2. vydání. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2003. s. 148 - 149).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx existujícího xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v takovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx podmínek §9 odst. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zatíženého xxxxxx břemenem). Xxxxx x půdě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vzniká teprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxx. X xxxxx případě xxxx de xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx existujícího xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž k xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem odlišují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx vyvlastňovacího.
Ostatně xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. Xxxx 126/2008-15, x němž se xxxxxxx otázkou pravomoci xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 1.1.2007, x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx započato x xxxxxxx oprávnění xxxxx §90 odst. 1 písm. x) x x) zákona x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx senát v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „[x]x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx břemene oprávněn xxxxxxxxxx pouze xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „označit xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx členění xxxxx xx veřejné x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pokládky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadů xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možné jen x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx výslovný pokyn xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 186/2006 Sb., xxxxxx xxxx podnět x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce, xxxxx z hlediska xxxxxxxx problému xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx záměr xxxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem dotčena.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x půdě xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx subjektů x s odlišným xxxxxxx. Xxxx-xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x veškerých sporech xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx řízení, xxxxx xx speciální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxx včlenit xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x půdě, xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx takovýchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx použije xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxx x vyvlastnění x xxxxxx o půdě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vycházeje především x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§7 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx; xx, že vlastnické xxxxx xx právem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxx mělo xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouva), tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxxxx, daňová exekuce). Xxx určení xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat x xxxxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. NSS; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, publikované xxx č. 448/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx předmětem soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx samotné, xx xxxx xx smyslu §7 x. s. x. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní soudní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mocenské xxxxxx vede k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx: xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystupuje xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxxx. v xxxxx koupě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx korporace), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx uplatňující xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxx povahu x míru účasti xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Soukromoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx metodou xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; povaha x xxxx účasti xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx subjektů xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, mnohdy xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx i xxxxx xxxx xxxx; xxxxxx x míra účasti xxxxxxxx právního vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulace. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx pozemkový úřad xxxxxxxxxxxxx rozhoduje, xxx xxxx osoba nabývá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx osoba a xxxxxxxxx xxxx rozhodující x zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x založení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednostranně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, tj. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) xx xxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je irelevantní. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx.
XXX. Xxxxx
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx o xxxxxx směřující proti xx části xxxxxx X., xxx byla xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx X.).
Xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xx xxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx výroku III. xxxxxxxxxx, jímž pozemkový xxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě zřídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxx III.).
Pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky řízení, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x soudy. Xxxx xxxx xxxx Městský xxxx x Brně xxxxxxxxxx v řízení x xx části xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx pozemkového úřadu; xxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nepatří do xxxx xxxxxxxxxxxx, a x tomto rozsahu xx postoupí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 2. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx