Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, xxxx. vrátit xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. K přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je příslušný xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4/2003 Xx. XXX, x. 448/2005 Sb. XXX, x. 676/2005 Sb. XXX, x. 1312/2007 Xx. NSS, x. 1677/2008 Xx. XXX x x. 1868/2009 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 171/2009 Xx.; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 211/1998, x. 488/1999 a x. 642/2000.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Městským xxxxxx v Brně, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene.
Zvláštní xxxxx zřízený podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vrchy x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, x xxxxxxx účastníků xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 29 Xx 98/2008, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxx Nejezchlebem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Joštova 4, x žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, se sídlem x Xxxx, Kotlářská 53,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx u Krajského xxxxx v Brně xxx sp. zn. 29 Xx 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 29 Ca 98/2008, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxx, ze xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - RBD+RNP, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx ve xxxx xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008.
X předložených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxx xxxx Brno, xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, rozhodlo xx xxxxxx I., xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Horní Xxxxxxxx, xxx XX xxxx xxxx. xxxxxxx x. 8, PO II xxxx, xxx XX xxxx x. č. 204/1 xxxx xxxx, xxx XX x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 x. č. 204/10 xxxx půda x výměře 17&xxxx;580 x2 a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §6 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny ve xxxxx 6 měsíců xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x k. x. Horní Heršpice, xxx XX xxxx xxxx. xxxxxxx x. 8, PO II xxxx, dle XX xxxx x. x. 203 xxx. xx. x výměře 400 x2 a xxxx x. x. 197 xxxx půda x xxxxxx 140 x2. Xxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XX 204/1 orná xxxx, dle XX x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 p. x. 204/10 xxxx xxxx, k. ú. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 191, p. x. 195, p. x. 196, x. x. 197, x. x. 198, x. x. 199 x x. x. 202 x k. x. Xxxxx Heršpice.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2003 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Ten xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, řízení x xxxxxx zastavil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §104b xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x. ř.“), s xxxxxxxxxxx, že daná xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, a xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Konf 81/2004-12. Současně xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 28.3.2008 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výroku X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx splnila povinnost xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx XXX. nahradil xxxxxxx, xx věcné xxxxxxx spočívající x xxxxx xxxxx osob x xxxxx vozidly xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2008, xx. Xx 103/2008-10, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 s. ř. x., xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Brně (xxxx xxx „navrhovatel“) poté xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomoc xxxxx v předmětné xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx počínaje 1.1.2007 xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x půdě xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 22.6.2004, xx. xx. Xxxx 123/2003, ze xxx 31.1.2006, xx. xx. Xxxx 113/2005, xx xxx 19.6.2009, sp. xx. Konf 16/2009. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, aby zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx spory o xxxxxx výše nedoplatku xxxxxxxxx xxxx (xx X.) a xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene podle §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx (xx II).
I. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx
X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx osobu x jejímu vydání. Xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx povinná xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxx schválení xxxxxxxxxx úřadem formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemkový xxxx (§9 xxxx. 4 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx až xxxx, kdy nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání nemovitosti. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, tradičně xxxxxxxxxxx xx xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx ale x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx od způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vznik a xxxx rozvíjení. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx dohodu, xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx již xx samotný vznik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx, právní xxxxx xxxx xxxxxx vrchnostensky, xx. konstitutivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 a rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx mají xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx.). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx v případě, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx mělo být xxxxxxxxxx jinak než xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí správního xxxxxx (§250x x. x. x.), x xx v takovém xxxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx uveden xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.6.2004, xx. Xxxx 123/2003-7, x ze xxx 31.1.2006, xx. Xxxx 113/2005-6; xxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx zaplatit státu xx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx přídělové ceny, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx povinna vrátit xxxxx cenu nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx státem nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx převodu nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx určí xxxxxxxxx xxxx. Výši nedoplatku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad. X xxxxxxxxxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 4 xxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 a 4 x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx vydat x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx odstavců 2 x 6.
Obdobnou xxxxxx otázkou, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. X usnesení ze xxx 4.2.2003, xx. 7 A 148/2001-33, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Sb. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx podanou žalobu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx názor, že x řízení podle §9 xxxx. 7 x §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx rozhodují xxxxxxx xxxxxx o vlastnickém xxxxx x nemovitostem; „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním x xxx. §68 xxxx.x), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x mezích xxxxxxxxx správního xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, v xxx xx vrchní xxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx a státem xxxxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxx xx xxx ze dne 19.1.1996, xx. zn. 7 X 153/94, xxxxxxxxxxxx pod č. 211/1998 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx) zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx přímo xx xxxxxx, x je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x obecným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva hmotného. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x státem. (…) Xxxxx právní xxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx uvedl, xx zákon „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxx x xxxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Obdobný xxxxxx xxxxx vyjádřil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 28.3.1997, xx. 6 X 223/95-26, xxxxxxxxxxxx xxx č. 488/1999 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxx x rozsudku xx xxx 30.9.1999, xx. xx. 6 X 51/1997, xxxxxxxxxxx xxx x. 642/2000 xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx xxxxxx I. napadeného xxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx v xxxx xxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx, přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného. Vztah xxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx vztahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X sporu x xxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení.
Závěrem xxxxxxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb.); xxxxxxxx mu zkoumat xxxxxxx podmínek vlastního xxxxxx o žalobě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencí orgánem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx věcí xxxxxxx xxxxxxxxx. Zodpovězení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx o xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo zřízeno xxxxx břemeno na xxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x půdě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření x xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodovat x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 5.5.2005, xx. Konf 81/2004-12, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxx xxxxxxx břemene, veřejnoprávní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx náleží xxxxxx xx správním soudnictví. Xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx skutečnost, xx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., tj. xx 1.1.2007, náleží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx potvrzuje i xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15.
Xxxxx xxxxxxxxxx, že navrhovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx změnu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxxx xxx v xxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2007, čj. Konf 4/2007-6, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 zákona příslušné xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx soudy xxxxxxx, xxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx datem, na xxx xxx nemění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx otázku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odchylně xxxxxxx; xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxx užije x xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 26/08 ze xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyvlastnění, mimo xxxx aproboval změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konfliktech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x účinností xx 1.1.2007). Xxxxx, že „[x]xxxxx postup xxxxx xxxxxxxx principu xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon (čl. 90 Xxxxxx). Odrazem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x moci soudní x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Jinými xxxxx pro soud xx xxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx odchýlí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, jak na xxx xxx ustáleně xxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx rovnováhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mocí x xxxxxxx“.
Xxxxx o xxxx (xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx musel xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastnění x xxxxxx před xxxxx x občanském xxxxxxx řízení (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doktríny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx expropriačního xxxx), či xxx xxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů má xxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx právního vztahu xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx; vyvlastňovacím úřadem xx obecní xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nebo xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pozemkovým úřadem (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x věc projednanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxx o vyvlastnění.
Také xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx, xxxxx existuje xxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx něhož xxxx xxx pro vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existence veřejného xxxxx na vyvlastnění, xxxx vyvlastnění xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x cíli xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu x xxxx xx xxxx xx xxxxxxx (xxxx. Pekárek, X., Xxxxxxxx, I. Pozemkové xxxxx. 2. vydání. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2003. x. 148 - 149).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 zákona o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, neboť xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dohody xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx současně pozemkový xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x půdě, xxxxxx oprávněná osoba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x půdě nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx; oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxx de xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tyto skutečnosti xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx možnost „xxxxxxxxxxx“ mocenského xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx vyvlastňovacího úřadu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. Xxxx 126/2008-15, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx, po 1.1.2007, x případech, kdy xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx senát v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx „[x]x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx břemene oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x občanského xxxxxxxx, xxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx podotkl, xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx nesystémovou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejné x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadů xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 186/2006 Sb., xxxxxx xxxx podnět x xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx x půdě xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dát xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xx vyvlastnění [xxx lze xxxxxxxx x nucené omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením xxxxxxx břemene - xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x vyvlastňovací xxxxxx upravená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze aplikovat xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx zřízení xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx o půdě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx speciální ustanovení x xxxxxxxxxxxx soudů x rozhodování xxxxxx xxxxx včlenit nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. do xxxxxx x xxxx, xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx.), případně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx použije zákon x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxx xxxxx, musel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x odborné literatury.
Posouzení xxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 zákona x xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (§7 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx, že vlastnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx dojít xxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxx (nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). Xxx určení xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx vlastnického xxxxx, xxxxxxx však právní xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx č. 676/2005 Xx. NSS; k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, publikované xxx č. 448/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sama xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x nuceném omezení xxxxxxxxxxxx práva. Právě xxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx §7 o. s. x. a xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx civilní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx věcného břemene xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složkou, xxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene. Stejně xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystupuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx xx xxxx xxxx např. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx korporace), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v závislosti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxx povahu x míru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx formování jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxxxxxx metodou xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku): xxxxx účastník soukromoprávního xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx x míra xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vzniku a xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xx formování xxxx obsahu je xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku právního xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx vůli; xxxxxx x míra účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho vzniku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obsahu xx xxxx xxxxx odlišná.
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x půdě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu oprávněné xxxxx, x xxxx xxxx pozemkový xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, nebo x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x založení xxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx nositel xxxxxxx moci jednostranně xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je irelevantní. X xxxxxx příčin xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx záležitostí, x xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx X.).
Xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx zřídil xxxxx břemeno, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx XX.).
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.2.2008, čj. 44 C 380/2003-119, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx tedy Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xx části xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítne, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx postoupí Krajskému xxxxx x Brně.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx zvláštního senátu