Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxx osobou a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx x nejsou v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. K přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x zřízení věcného xxxxxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4/2003 Xx. NSS, č. 448/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Sb. XXX, č. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1677/2008 Xx. XXX x č. 1868/2009 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 171/2009 Sb.; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx č. 211/1998, x. 488/1999 a x. 642/2000.
Věc: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xx účasti žalobkyně Xxxxxx J. a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Pavla Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx a Městským xxxxxx x Xxxx, x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Joštova 4, x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx sídlem x Brně, Xxxxxxxxx 53,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x e xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
II. Příslušný xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, v části xxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxx, ze dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - RBD+RNP, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x pravomoc xxxxxxx xx smyslu §1 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Sb. xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - RBD+RNP, xxxxxx u tohoto xxxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkový xxxx Xxxx, rozhodnutím xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx I., xx xxxxxxxxx je vlastníkem xxxxxxx v k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx XX xxxx xxxx. přídělu x. 8, PO XX xxxx, xxx XX xxxx p. x. 204/1 xxxx půda, xxx XX č. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 x. x. 204/10 xxxx xxxx x xxxxxx 17&xxxx;580 x2 a je xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 6 měsíců xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XX. pozemkový xxxx konstatoval, že xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx v k. x. Horní Xxxxxxxx, xxx XX xxxx xxxx. xxxxxxx č. 8, XX II xxxx, xxx XX xxxx x. x. 203 ost. xx. x xxxxxx 400 x2 x xxxx x. x. 197 xxxx xxxx x xxxxxx 140 m2. Xxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx úřad x xxxxxxx věcného břemene xx xxxxx xxxxxxx XX 204/1 xxxx xxxx, xxx XX x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 x. x. 204/10 orná xxxx, k. ú. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x právu chůze xxxx x jízdy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 191, x. x. 195, x. x. 196, x. x. 197, x. x. 198, p. x. 199 x x. č. 202 x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxx 22.12.2003 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxx xxxxxxxxx ze dne 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, řízení x žalobě zastavil x souladu x xxxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“), x xxxxxxxxxxx, xx daná xxx náleží xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze dne 5.5.2005, xx. Konf 81/2004-12. Xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx x xxx, xx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx podat xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx poučením xxxxxx x xxx 28.3.2008 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Navrhla, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx XXX. nahradil xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x jízdy xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2008, xx. Xx 103/2008-10, xxxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 s. x. x., xxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxx „navrhovatel“) poté xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o kompetenčním xxxxx, ve xxxxxx xxxxxx svoji pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx senátu ze xxx 21.5.2008, čj. Xxxx 34/2007-15, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soukromoprávní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. zn. Xxxx 123/2003, xx dne 31.1.2006, sp. zn. Xxxx 113/2005, xx xxx 19.6.2009, sp. xx. Xxxx 16/2009. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx zvláštní xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x předmětné věci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 C 380/2003-119.
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx o věcnou xxxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx nebylo možné xx xxx nahlížet xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx (xx X.) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx (xx XX).
X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny
Z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx. Xx 60 xxx xx podání výzvy xxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávněnou osobou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx xxxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx x této dohodě, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemkový xxxx (§9 xxxx. 4 zákona). Xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soukromým xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a povinnou xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; rozhoduje xx xx xxx x xxx, xxx xxxxxxxxx osoba je xxxx není vlastníkem, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx odhlédnout xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxxxxx vztahu x xxxxxx od způsobu xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vznik x xxxx rozvíjení. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávněnou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu. X xxxxxxx, xxx xxx pozemkový xxxx xxxxxxxxx x vlastnictví xxxxx §9 xxxx. 4 zákona o xxxx, xxxxxx vztah xxxx xxxxxx vrchnostensky, xx. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona o xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Od 1.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxx v této xxxx mají xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (ve xxxxx zákona x. 151/2002 Xx.). Tato xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxx ochranu, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkum správního xxxxxxxxxx s možností x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx správnímu xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tomu, xxx v xxxxxxx, xxx dospěje x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx správní orgán, xxx x věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§250x x. x. x.), x xx x takovém xxxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx rušil. Xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. Xxxx 123/2003-7, x xx dne 31.1.2006, xx. Xxxx 113/2005-6; xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x půdě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové ceny, xx kterou ji xxxxxxx získala; xxxxxxx xx povinna xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, která jí xxxx xxxxxx xxxx xxxxx právnickou xxxxxx xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxx úřad. X xxxxxxxxxx §9 odst. 7 zákona x xxxx vyplývá, že x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 2 a 4 xxxx xxx xxxxxxx xxxx pohledávek xxxxx §6 xxxx. 3 a 4 x xxxxx x xxxxxx zaplacení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx, nejdéle však xx xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 a 6.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze xxx 4.2.2003, xx. 7 X 148/2001-33, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx x vyslovil xxxxxx názor, xx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7 x §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx rozhodují xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx; „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx nemovitostí souvisejících. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soukromé právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §68 písm.b), xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx správního orgánu x soukromoprávní xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, v xxx xx vrchní xxxx podrobně vyjádřil x povaze xxxxxxxx xxxxxx mezi oprávněnou xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx ze xxx ze xxx 19.1.1996, sp. zn. 7 A 153/94, xxxxxxxxxxxx pod x. 211/1998 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 zákona x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva hmotného. X tomto xxxxxxx xxx o xxxxx xxxx oprávněnou osobou x xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahem soukromoprávním, x xxxx stát xxxxx xxxx vlastník x xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx nároku tímto xxxxxxxxxx“. Dále uvedl, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinných xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění xxxxxxxxx xx vůli xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx názor vyjádřil Xxxxxx xxxx v Xxxxx např. x xxxxxxxx ze dne 28.3.1997, čj. 6 X 223/95-26, publikovaném xxx č. 488/1999 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.1999, xx. xx. 6 X 51/1997, xxxxxxxxxxx xxx č. 642/2000 xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx. Zvláštní senát xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx cenu nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státem je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x návrhu xx xxxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se věcí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
II. Xxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx
Xxxxxxxxx xxxx brojila xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o půdě. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx pozemkový xxxx, xxxxx xx toho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důležitých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx něhož je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx náleží soudům xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně (navrhovatel) xxxxxxxx xx skutečnost, xx x účinností xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx. od 1.1.2007, náleží přezkum xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx soudům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 21.5.2008, xx. Konf 34/2007-15.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x vyvlastnění), xxxxxxxxx změnu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx již v xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, čj. Konf 4/2007-6, konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx krajské, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§244 a xxxx. x. x. x.). To, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vydán xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx nemění, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odchylně neřešil; xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úprava. X xxxxxxxxxx usneseních xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/08 xx xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx vyvlastnění, mimo xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx konfliktech xxxxxxxxxx xx vyvlastnění nebo xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění přizpůsobil xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007). Xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx dělby, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 90 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx soudce xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 odst. 1 Ústavy). Xxxxxx xxxxx pro soud xx určující znění xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx xx praxe xx charakter expropriačního xxxx. Kritériem xxxxxxxx xxxxxx Ústavním soudem xx xxx xxxx xxxxxx x ústavou, xxxxxxx to, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úpravy některého xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxx xx xxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx výklad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx moci x nepřípustně xx xxxxxxxx rovnováhu xxxxxx xxxx zákonodárnou xxxx x xxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx (xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) žádné speciální xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zvážit, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doktríny na xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxxx má xxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Zvláštní senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx x vyvlastnění x xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx vlastník) x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města). Xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pozemkovým úřadem (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Není tedy xxxxx x xxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyvlastňovacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxxxx vlastnického práva xxxxx provést xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx pro vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x cíli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx možné xxx x xxxxxxxxx rozsahu x xxxx se xxxx za xxxxxxx (xxxx. Pekárek, X., Xxxxxxxx, I. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003. x. 148 - 149).
Xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx nedochází x xxxxxxx xxx existujícího xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. schválením dohody xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx pozemkovým úřadem. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxxx xxxxxx břemenem). Xxxxx x xxxx nepřiznává xxxxxxxxx osobě xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx; oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx újma xx xxxxx omezení jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx právo xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx de facto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodování x věcných břemenech, xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx naznačil xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. Xxxx 126/2008-15, x němž xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 1.1.2007, x případech, kdy xxx xxxx započato x xxxxxxx oprávnění xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]x xxxx xxxxxxx xx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx podle xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku, xxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Zvláštní senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx lze takovou xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejné x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadů xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xxxxx, xxxx xxxxx jen x tohoto důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nalézt xxx v xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 186/2006 Sb., xxxxxx sice podnět x xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žádný odkaz xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx hodlal dát xxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva zřízením xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravená xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy nejsou xxxxx zákonem xxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, neboť zřízení xxxxxxx břemene podle xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx věcného břemene xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx speciální ustanovení x xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona o xxxxxxxxxxx, ale rovněž xx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx (např. do xxxxxx x půdě, xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 odst. 5 zákona x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx civilních xxxxx xx straně xxxxx či pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§7 x. x. x.). Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického práva; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx x zániku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx smlouva, xxxxx smlouva), tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (nařízení xxxxxxxxxx úprav xx xxxxxx, daňová xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx, xxx xx určitá xxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12, publikované xxx č. 676/2005 Xx. NSS; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, publikované xxx č. 448/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx sama xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (není xxx xxxx spor x xxxxxxxxxx právo), xxxxx jeho předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxx titul, x xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ve smyslu §7 x. x. x. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávního charakteru xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx: xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto svou xxxxxxxxxxx složkou, jako xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx a autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jeden z xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxx vystupuje xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dohodou), ale xxxxx x xxxxxx xxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxx (veřejnoprávní korporace), xxxx xxxx nositel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v závislosti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxx x míru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formování xxxx xxxxxx. Soukromoprávní xxxxxx xxxxxx regulace je xxxxxxxxx metodou rovnosti (xxxx. §2 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva; xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx stejná. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx vůle, xxx x proti xxxx xxxx; xxxxxx x míra xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho vzniku, xxxxxxxxx x formování xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx věcným břemenem). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx shodné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxx aktem xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxx (jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx irelevantní. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx přezkum těchto xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Závěr
Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X., xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx X.).
Xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxxx pozemkový xxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx břemeno, xxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.2.2008, xx. 44 C 380/2003-119, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. závazné xxx strany kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx v řízení x xx xxxxx xxxxxx, jež směřuje xxxxx výroku I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítne, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, a x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 2. xxxx 2010
XXXx. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx