Právní věta:
I. Xxxxxx x činnosti podléhající xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx dani x xxxxxx i tehdy, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k jejímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx oprávnění xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1961 není činností, xxxxx by mohla xxx povolena, či xx kterou by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Prospěch dosažený xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx příjmem, xxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzené xx xxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx by xxxxx podléhal dani x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1266/2007 Xx. XXX x č. 1396/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob.
Finanční úřad xxx Prahu 5 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2004 xxx z příjmů xxxxxxxxx osob za xxxx 1999 x 2000. Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že neobsahuje xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxx Praha, kde xx žalobkyně jednatelkou x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x účetnictví lékárny, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) x zahrnul xx xx základu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx dodatečným platebním xxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný rozhodnutími xx dne 14.12.2006 xxxxxxxxx platební výměry xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 x 2000 xxxxxx xxx, xx xxxxx §46 xxxx. x x x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx jen „xxxxxx xxx"), xxxx xx xxx 1999 dodatečně xxxxxxxx xxx ve xxxx 219 688 Xx x xx rok 2000 xx xxxx 458&xxxx;892 Kč. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především uvedl, xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx základě pomůcek. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x příjmech x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx lékárny Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx byla současně xxxxxxxxx x xxxxxxxx §31 odst. 5 xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů x xxxxx směru xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxx stanovení xxxxxxx xxxxx k xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx u léku Xxxxxxxx xxxxx příjem x xxxxxxxxx 2&xxxx;623&xxxx;701,40 Xx, x léku Xxx-Xxxxxxxx však činil xxxxxxx 1&xxxx;735&xxxx;200 Xx, xxx pouze 839&xxxx;062,10 Xx (nákup xx 896137,90 Xx a xxxxxx za 1735&xxxx;200 Xx); i tato xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.8.2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.7.2003 posouzeno xxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 x odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 a xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Finanční xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 2&xxxx;623&xxxx;701,40 Xx x léku Xxxxxxxx a o xxxxxxx 839 062,10 Xx x xxxx Apo-Diazepam. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příjmu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností. Rozsudkem xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx xxxxxxxxxx, xx léky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx zjistil. Xxxxx xxxxxxxx, že příjem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdaňovat. Pokud xx stát příjem x trestné xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx činnost svým xxxxxxxx legalizoval. U xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmluvy, xxxxx xx zavázal x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 462/1991 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx najevo, xx x xxxxxxxxxx, xxxx. x daňovém xxxxxxxx x dani x xxxxxx, xxxxxx uvedeny xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze zjistil, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx vyčíslil. Správce xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxx žalobkyni dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání x v xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dané příjmy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx provozovala xxxxxxx, byly xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný uvedl, xx zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjmy (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) obecně xxxxxx xxxxxx, při kterých xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx podle §6 xx §9 xxxxxx zákona. X xxxxx příjmům náleží x příjmy z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona]. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx realizovala x xxxxxx 1999 x 2000 obchody x léky. X xxxxxx obchodů xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, využívajíc xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §10 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx x příjmy, xxxxx xxxx od daně xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, proto xxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx xx ke xxxxxxx. Stanovením dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx, co nebylo xxxxxxx xx smyslu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx příjmu xxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x léky soud xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx o výměře xxxxxx. Xxxxxx určená xxxxxx x úhradě xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx. Vyměření xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. sankcí xxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx žalobě x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze. Ustanovení §10 xxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxx být považován xxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx §10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. O tom, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxx, a pokud xx xxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jednalo xx xx x podílnictví xxx §251 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx příjem získaný xxxxxxxx činností. Podílnictví xx xx zde xxxxxxxx xxxx. Zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, xx. 1 Xxx 6/2005-65, xxxxx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxx je odčerpat xxxxxxxx z trestné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 46/83, XX 16/88), xxx xx xxxxxx platí tehdy, xxxxx-xx ke zvýšení xxxxxxx. Trestnou xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xx nezdaňuje, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx ve snaze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxx xxxxxx, xxxx xxxxx příjmy neměla, xxx odkázal xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. 6. 2005, xx. xx. XX. XX 29/05, x. 113/2005 Xx. ÚS, a xx xxx 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Xx. Xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx x nemůže xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx před soudem xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx měla xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové, x xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx vyvrátit.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Finančního xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxx „Xxxxxxx xxxxxx" dle §10 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx příjmů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §6 xx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x příjmy xxxxx §6 až §9 xxxxx zákona, zejména xxxxxx z příležitostných xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx zemědělské xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. 5 Afs 8/2005-79, č. 1266/2007 Xx. NSS, v xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx být zdaněny, x xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské činnosti, xxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2007, xx. 5 Xxx 148/2006-50, x. 1396/2007 Xx. XXX, v němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx provozuje-li xxxxxxx xxxxx, byt xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx x této xxxxxxxx dosažené nelze xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx xxxx xxx §10 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx výčet příjmů.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxx, je-li xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x jejímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxx může xxx vydáno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ve xxx podstatě nezávadné x xxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxx byly xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozsudku xx. 5 s 148/2006-50. Xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze, a xxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (o xxxx xxxxx mít xx xx, xx představuje xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dle §187 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961, není xxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trestný čin, x který xx xxxxx podléhal xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx činu podle §187 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxxxxxxx zákona xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látkami xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přílohách x. 1 xx x. 7 tohoto xxxxxx. Xxxx sporu o xxx, že xxxx Xxxxxxxx x Apo-Diazepam xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx x. 6 x x. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (jak xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxx se xxxx řídí uvedeným xxxxxxx. Podle §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, výukovým, veterinárním xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxxx x §5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx použity, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně dle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx léky x xxxxxxx vydávat, xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx vystaveny xxxxxxx), xxx Apo-Diazepam xxx xxxxxxxxxxxx zcela mimo xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx všech obžalovaných xxxxxx určeny xxx xxxxx trh. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx povolení způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobám x xxxxx „černého trhu". Xx takovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxx xx xx, xx žalobkyně bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x prodej xxxx), xx kterou xxxx možné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažený xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxx „xxxxxxx" podléhajícím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x tohoto „příjmu" xxxxx xxx mínění xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14. 12. 2006 xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného nepovažuje xx nicotné, xxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Doměření xxxx xx xxxxxxxx na xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, jíž žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx („příjem"), xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx povolení, xxxx výsledek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o doměření xxxx xxx mínění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx trestné plnění.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.