Xxxxxx věta:
Pojmu „xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxx x výrobek, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxx xxxx stavby ve xxxxxx §2 odst. 3 stavebního xxxxxx x roku 2006. Xx podstatnějším charakteristickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního zákona xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx vozidlo.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha-Klánovice, x zákaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXX Xxxxx, s. x. o., se xxxxxx Xxxxxxx 353, Xxxxx 9, XX 26500078, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 6, Praha 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx sídlem Mariánské xxx. 2, Praha 1, za xxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, xx xxxxxx U Xxxxxx 300, Xxxxx 9, zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem X Xxxxxx 625/6, Xxxxx-Xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008 xx. X-XXXX 440501/2008/XXX/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 16.9.2008 xx. X -MHMP 440501/2005/XX T/Lš/Zá xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640,- Xx, x to xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x rukám XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobce xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 21, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx úřad), xx xxx 11.6.2008 xx. Xxxx/4474/2008/Xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) zakázáno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x objektu XX x xxxxx xxx návštěvníky x 24 xxxxxxxxx objektů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxx. x. 1018/1 x x. x. Xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx xx areálové xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx kanalizace), xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1017/1, 1017/7, 1020/1, 1018/1 x 1301/4, xxx v k. x. Xxxxxxxxx, které xxxx umístěny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupu stavebního xxxxx xxx opatřování xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx vykládá xxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx v zákoně xxxx jsou „veřejně xxxxxxxxx místo“, „xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxx nedosáhly xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxx xxxxx a pokud xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Předmětný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, což xx x xxxxx xxxxxxx nestalo.
Ve druhé xxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx plnící xxxxxx stavby“, xxx xxx provedl magistrát xx svém rozhodnutí. Xxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx, xx problematikou xxxxx, xxxxx v judikatuře xxxxxxxxx. Xxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx xx mobilní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxx XXX XX 1647 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ztratí xxxx. xxx, že se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, která převoz xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx plnícím funkci xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxx a xxxxx stavebního zákona xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx karavany xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx umožněn xxxxx xxxxxxxxx vod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nic xx xxx, že jde x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemotorové vozidlo xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značkou x xxxx být xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx ručení xx x rozporu x xxxxxx ČSN EN 1647, xxxxxx sám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x podle xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx platné xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx povinného ručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čas, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx silničních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx registrace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, překročil xxx oprávnění, xxxx xxxxxxx postup stavebního xxxxx x konkrétní xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dále, xx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx by xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ČSN XX 1647 x xxxx 3.1 definuje xxxxxxx xxxxx jako „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx volný čas, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx konstrukci a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx dočasné xxxx sezónní xxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx domov xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx posuzován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených zákonem x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx “, bylo by xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx momentu xxxxxxxxx xx areálové xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, kanalizace), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobek xxxxxx xxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxx stavby xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, xx mobilní xxxxx xx xxxx vozidlo x prohlášení x xxxxx obsahující konstatování, xx jde x xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ust. §108 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §156. Xxxxx xxxxx xxxxxx doklad získat, xxxxxxx xx x xxxxxxxx technická xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxx ověřit dodržení xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx splnit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sítím xx činilo z xxxxxxx xxxxxx, by xxxx x absurdním xxxxxxx x xxxxxxx xx výrobek xxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxx napojovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx ze xxx 25.5.2009 xx. 14069/09-82, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ministerstva x xxxxxxx, že xx xxxxxxx dům natolik xxxxxxx (pojízdný xx xxxxxx), xx může xxx přemisťován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
K xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha-Klánovice, že xxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, x věci xx xxxx xxxxx nevyjádřila.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal v xxxxxxx uplatněných žalobních xxxx, kterými xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě nesouhlas.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 2.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přítomnosti xxxxxxx xxxxxx šetření x xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx mobilní xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx recepce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 12.4.2008 do 18.10.2008 xxxxx 8-11 x 16-19 xxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nábytkem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx mobilhausů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 11.6.2008 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x j. Xxxx/4474/2008/Xx, xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx plní xxxxxx xxxxxx, x xx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx WC x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 24 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemcích x k. x. Xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx popsal zjištění xxxxxxx při místním xxxxxxx xxx 2.6.2008 x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx umístěny xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §156 xxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx argumentoval obdobně xxxx v xxxxxx, xxxx jednak poukazoval xx nezákonný způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxx 2.6.2008, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jednak xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §108 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx žalovanému znalecký xxxxxxx ze xxx 25.8.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, s. x. x., x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pevnou xxxxxxx nástavbou.
O xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Praha-Klánovice. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx veřejně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vstup xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlastníka. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyplývá, xx xx vstupu xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nedošlo, když xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx x bezodkladnému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (pořízená xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §108 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prvním xxxxxx x xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde vady xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedosáhly xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx správnost.
K posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx- xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx přihlášeno x registraci (XX X) x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „pouze odstaveno“ xx xxxxxxx připojení xx xxxxxxxx rozvody. Xx xxxxxx, kdy xx splnění xxxxx xxxxxxx podmíněno osazením x stavbou xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Výrobky xxxx umístěny na xxxxxxxxx, které jsou x xxxxx s xxxxxxxx XX- xxxxxx x XX - xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze věc xxxxxxxx takto:
Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxx ztotožnit xxx x xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona „xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx, (…) xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx
x) xxxxxxxxxx xxxxx stavby a xx zemku,
b) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §172 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx ke vstupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx platnosti xxxxxxx. Průkaz musí xxx opatřen xxxxxxx xxxxxxxx x podepsán x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx pověření xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xx staveb, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tak xxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku. Je xxxxxx možno odkázat xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 38/2004, xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx cizí pozemek xxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx použít i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xx obdobná. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx §62 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupovat xx cizí xxxxxxx. X takovém vstupu xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyrozuměn: xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pracovníka správního xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx průkazem. Xxxxxxxx xxx §38 xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxx xxxxxxxx zákonem x. 500/2004 Xx., xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohl na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřebné xxxxxx xxx xxx rozhodnutí. X xxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxxxx x. 71/1967 Xx.), x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledání popsán, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx stavební xxxx byl povinen xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxx okolnost, xx xxxxxx šetření xxxx x daném xxxxxxx prováděno xxxxx xxxx zahájením řízení, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x daném případě x soulad x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vada neměla xxxx na soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxx v xxxxxxxx xxx v žalobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx popsaný (nesprávný) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak nezpochybnil.
Žalobce xx xxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze xxx důvodně xx xx, xx mohly xxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xx nepřihlíží.
Žalobce x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx další xxxxxxxxxxx xx případ xx xxx xxxxxxxx úřad xx místě zjistit xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx xxxx xxxxxxxx plnícím xxxxxx xxxxxx xxx §108 stavebního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx xxxx připojeny xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx strany pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xx jejichž xxxxxxx xx xxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věc xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zastává xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zákon x. 183/2006 Sb. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nový xxxxx „xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx“, xxxx xx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od staveb, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx stavby xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. přesněji xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx technologie, ale xxxx průmyslové, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx“ xx tak xxxxx xxxxxxx xxx, že xx jedná x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx plní xxxxxx (xx. stavby xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xx xxxxx xxxx xx předmětném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X tomto ohledu xx úvahy žalovaného xxxxxxx správným směrem, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx na rozvody xxxxxxxxx, vody x xxxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx případu (alespoň x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxxx např. jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. pouhého xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx), xxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx plnící funkci xxxxxx. Výklad zastávaný xxxxxxxxx xx totiž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx takového xxxxxxxx, který xx x ním xxxxxxx xxxx. xxxxxxx cestu xx Xxxxx republice x xxxxx den xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx musel x xxxxxx xxxxxxx kempu xxxxxxxxx xxxxxxxx karavanu xx pozemku xxxxxxxxxx xxxx x x xx absurdum dovedeno xx musel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 40 xxx dle §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xx přitom xxxxxxxxxx (x xxxx to xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx karavanů konkrétní xxxxx, x nimž xx xxxxxxx přípojky xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xx x kempu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxx výrobek xxxxxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx absurdní, xxx xx xx xxxxxxx správně poukazuje x xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavby xxx §108 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxx charakter silničního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobku plnícího xxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétním xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx x stavba xx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx zákon xxxx. x ustanovení §79 xxxx. 3 xxx xxxxxxxx staveb nevyžadujících xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx. j/ uvedené „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x konstrukce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřesáhne 30 xxx x xxxx“ xxxx v xxxx. x) uvedené „xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 200 xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx“. Viz k xxxx x xxx. §56 xxxx. c) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyžadovala „krátkodobá xxxxxxxx zařízení, jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx budov“).
Je xxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx plnícím xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx- xx být xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx typy xxxxxxx, xx. xxx silniční xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx silniční xxxxxxx xxxxxxxx na pozemku xxxxxx x bude xxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xx. xxxx. bude sloužit x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxx xxxxx zkoumat x každém případě xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, pokud xxxxx, xxxxx výrobek xx xxxxxxx xxxxxxxx, svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlouhodobě xxxx xxxxxx bude tak xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx jeho xxxxxxx x podvozku), xxx xx případ, xxxxx zmiňuje xxxxxxx x xxxxxx, ale xxxx se xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx hovoří xxxxxxxx. Xxxxxxx vodítky xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stálých xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx by xxx xxxx být zkoumán xxxx. x žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx turistům xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aj.
Ve xxxxxx shora uvedených xxxx musel soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx časového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx bylo shora xxxxxxxx odůvodněno, se xxxxx x otázku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. x.). Právním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku, xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx úspěch x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Kč (xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx žaloby), x 3 xxxxxxx xxxxxxx po 300 Xx. Xxxxxx tedy xxxx náklady na xxxxxx zastoupení 7.200.- Xx. K xxxx xx připočítává xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 20 %, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.440 Xx. Xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.640 Kč.
Osoba xxxxxxxxxx xx říze xx má podle §60 odst. 5 x. ř. x. xxxxx na náhradu xxx xxxx nákladů, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx soud xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastněným xx řízení žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. s.ř.s., x xx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, rozhodovat x xx přísluší Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx dne 8. xxxxxxxx 2010
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx