Xxxxxx věta:
Pojmu „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx nutno rozumět xxx, xx xx xxxxx o výrobek, xxxxx xxxx takovou xxxxxx, jakou xxxxxxx xxxx stavby xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006. Xx podstatnějším xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnícího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXXX Praha xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxxx, x zákaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Mgr. Jany Xxxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXXX Praha, s. x. x., xx xxxxxx Rtyňská 353, Xxxxx 9, IČ 26500078, zast. XXXx. Xxxxxxx Kučerou, xxxxxxxxx, xx sídlem Žernovská 6, Praha 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Mariánské xxx. 2, Xxxxx 1, za účasti: Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxx 300, Xxxxx 9, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx sídlem X Xxxxxx 625/6, Xxxxx-Xxxxxxxx, x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 16.9.2008 xx. S-MHMP 440501/2008/XXX/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xx dne 16.9.2008 xx. X -XXXX 440501/2005/XX T/Lš/Zá xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640,- Xx, x to xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rukám XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx magistrát) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 21, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx xxxxxxxx xxxx), xx xxx 11.6.2008 xx. Xxxx/4474/2008/Xx a xxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §108 odst. 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx) zakázáno užívání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 24 mobilních xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návštěvníků (xxxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxx. x. 1018/1 x x. x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x svody kanalizace), xx xxx na xxxxxxxxx xxxx. č. 1017/1, 1017/7, 1020/1, 1018/1 x 1301/4, xxx x x. x. Xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx žalobce rekapituluje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx x první xxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxx, jakým se xxxxxxxxx vypořádal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx uvážení“ xxxxx xxxxxxx zákon x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nemající xxxxx x zákoně xxxx jsou „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxx návštěvníci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxx, na které xx xxxxxxx vstup xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx na tuto xxxxxx vstupovat, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx plnící xxxxxx stavby“, xxx xxx provedl xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx výrobkem, xx problematikou novou, xxxxx x judikatuře xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx hraniční, domnívá xx xxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx měl, xxxx xxx podle xxxxx ČSN XX 1647 xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx na podezdívku xxxx xxxxxx xx xxxxxx, která převoz xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx plnícím funkci xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kempová xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vod xx xxxxxxx kanalizace, xxxxxx nic xx xxx, že xxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx ČSN EN 1647, kterou sám xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cituje, x podle xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx není určeno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy je xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx vozidla, u xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xx konstrukci a xxxxxx silničních xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx přepravu x xx xxxxxx pro xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx registrace x xxxxxxxxx ručení nevztahuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx to, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek předložený xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx v konkrétní xxxx a posuzuje xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxx dům xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Norma ČSN XX 1647 x xxxx 3.1 definuje xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxx normy xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxx xxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx posuzován jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo (xxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx), muselo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x provozu xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených zákonem x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schváleno “, xxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do momentu xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mobilního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení (přípojky xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx stavby xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx k xxxxxx vyjádření xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx. Pokud xx xxxx možné xx xxxxxxx aplikovat xxx. §108 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §156. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx získat, xxxxxxx xx k xxxxxxxx technická xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo dovozce, xxxxxxxxx xxxxx doklad, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxx splnit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxx prohlášení Xxxxxxxxxxx x zkušebního xxxxxx xxxxxxxxxx Praha xxxxxxxxx jako důkaz x xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k sítím xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, by xxxx x absurdním xxxxxxx x xxxxxxx xx výrobek plnící xxxxxx stavby i x xxxxx napojovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx dne 25.5.2009 čj. 14069/09-82, x xxxxx xxxxxxx, xx podle názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxx), že xxxx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
K xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx nevyjádřila.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. O xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, neboť x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 2.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přítomnosti xxxxxxx xxxxxx šetření x xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx mobilní domy, xxxxxxx x xxxx xxxx užívány. Na xxxxxxx recepce xxxx xxxxxxxx otvírací xxxx (xx 12.4.2008 do 18.10.2008 denně 8-11 x 16-19 xxx). X prostoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx odstaveny xxx xxxxxxxxxx, komunikace xxx příjezd k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 11.6.2008 xxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx č j. Xxxx/4474/2008/Xx, xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání výrobků, xxxxx xxxx funkci xxxxxx, x to: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx WC x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 24 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemcích x x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxx místním xxxxxxx dne 2.6.2008 x uvedl, xx xxxxxxx výrobků xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx úřad x x xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastností x xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §156 xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008, k xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jednak xxxxxxxxx, xx xx předmětné xxxxxxx xxxxxx nelze xxx. §108 stavebního xxxxxx vztáhnout.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení žalobce xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.8.2008 xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxx Sinconsult, x. x. x., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx nejsou výrobkem xxxxxxx funkci stavby x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nástavbou.
O odvolání xxxxxxx žalovaný rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx žalobou xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil.
K xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx magistrát uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx koupaliště je xxxxxx veřejně přístupným, xxxxx proto vstup xxxxxxxx xxxx xxxxx xx cizí pozemek xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx na xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (pořízená fotodokumentace x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hledisko procesní xxxxxxxx, xxx není xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx- li se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x registraci (XX X) x xxx xxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „pouze xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx připojení xx xxxxxxxx rozvody. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx rekreace.
Vzhledem x tomu xx xxxxxxxx komplexně xxxxxxx xxxxxxxx těchto výrobků xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které jsou x území x xxxxxxxx XX- xxxxxx x XX - xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx místním xxxxxxx xxxx důvodnými xxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xx xxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx o něm xxxxxxxx.
Xxxxx §172 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, (…) xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx při
a) xxxxxxxxxx xxxxx stavby a xx xxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxxxx §172 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona „xxxxxxxxx ke xxxxxx xx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx uvedeno jméno, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx. Průkaz xxxx xxx opatřen xxxxxxx xxxxxxxx x podepsán x xxxxxxxx jména, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxx xx stavby x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxxx případ. Xx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx tak xxxxx činit jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 38/2004, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx cizí xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx projednávaný xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny xx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: Ustanovení §62 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx xxxx pozemek. X xxxxxxx vstupu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyrozuměn: xxx xxxxx xxxxx x citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx pracovníka správního xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx prokázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx §38 xxxxxxxxx xxxx (tj. zákona x. 71/1967 Sb., xxxx xxxxxxxx zákonem x. 500/2004 Sb., xxxx. Městského soudu x Praze) umožňuje xxxxxxxxx orgánu, aby xx xxxx xx xxxxxxx vlastního pozorování x xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx rozhodnutí. X xxxxxxxx jako x xxxxxx jiném xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxxxx x. 71/1967 Xx.), x němž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx fotodokumentace. Xxxxxxxxx řízení pak xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. znalcům.
Soud tedy xxxxxxx, xx stavební xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domy, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyrozumět xxxxxxxxx xxxxxxx o zamýšleném xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx šetření xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx úkonem x řízení je x xxxxx případě x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X žalovaným xxxx lze xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx soulad xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx popsaný (nesprávný) xxxxxx xxxxxxxxxx úřad x ovlivnit výsledek xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebním úřadem xxx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx mýlí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru označuje xx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx oporu v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §89 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx mohly xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, se nepřihlíží.
Žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx zasaženo xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx stavební úřad xx xxxxx zjistit xxxx x xxx xxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou.
V xxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx xxxx xxxxxxxx plnícím xxxxxx xxxxxx xxx §108 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx jsou nemotorovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxx stavebnímu zákonu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jimi preferovaná xxxxxxxx xxxx „absolutní“, xx jejichž základě xx již možno xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx další xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx roli. X xxxxx předloženým xxxxxxxx xx xxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podpůrná.
Nový xxxxxxxx xxxxx č. 183/2006 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nový xxxxx „xxxxxxx plnící funkci xxxxxx“, aniž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx úprav x xxxxxxxx. Výrobky plnící xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx od stavby xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx technologie. Výrobek xxxxxx funkci stavby xx zařízením vyrobeným xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xx jedná x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxx xxxx stavby (xx. xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovozoval, že xx xxxxx o xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xx jinak xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx zbudovány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx úvahy žalovaného xxxxxxx správným xxxxxx, xxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx na rozvody xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx plnit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx zabýval). Xxxxx by xx xxxxx xxxx. jednalo x karavany umístěné xx předmětném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx jednoho xxx, resp. xxxx), xxx xx se xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx. okružní xxxxx xx České republice x xxxxx den xx xxxxxxx v xxxxx kempu xx xxx musel x xxxxxx takovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxx dovedeno xx musel xxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty 40 dní xxx §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xx přitom představit (x bývá to xxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxxxxx kempu xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx karavanů xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx přivedl xxxxxxxx xxxxxxxxx x vody, xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx jednu xxxx xxxxxxx málo xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx demonstrace xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx vybavení je xxxxxxxx plnícím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx x xxx, xx předmětné xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §108 odst. 1 stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx a zůstanou xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteristickým xxxxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx x toho, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhodobě. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx územní xxxxxxx (xxxx. x xxxx. x/ uvedené „xxxxxxxx xxxxxx, zařízení x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx umístění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx x xxxx“ xxxx x písm. x) xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 200 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx“. Xxx x xxxx i xxx. §56 písm. c) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stánky, konstrukce x zařízení pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“).
Xx tak xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx- li xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx zcela xxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx předem xxxxx typy xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať už xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxx vyhrazenou zpravidla xxx stavbám (xx. xxxx. bude sloužit x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxxxxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx výslovně stavebnímu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlouhodobě nebo xxxxxx xxxx xxx xxxx. nasvědčovat umístění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx je případ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xxx xxxx xx jednat xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx vybavení, xxx x tom xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vodítky xxx mohou být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pronajímat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx sezóny aj.
Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalob x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 odst. 4 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto rozsudku, xx x xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxxx žalobou úspěch x xxxxxx mu xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx náklady xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Kč (xx převzetí xxxx x xxxxx xxxxxx), x 3 xxxxxxx xxxxxxx po 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7.200.- Xx. K xxxx xx xxxxxxxxxxx daň x přidané xxxxxxx xx xxxx 20 %, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.440 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx ve výši 2.000 Xx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx má xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jí vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud uložil. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jim xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznal.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §102 x xxxx. x.x.x., x xx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Praze dne 8. xxxxxxxx 2010
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx