Xxxxxx xxxx:
Xxxxx „výrobek xxxxxx funkci xxxxxx" xx xxxxx rozumět xxx, xx xx xxxxx x výrobek, xxxxx plní xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 stavebního zákona x xxxx 2006. Xx podstatnějším xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnícího xxxxxx stavby ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxx o xxxxxxx umístěný xx xxxxxxx konkrétním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXX Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx účasti xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Kašpara x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXX Xxxxx, s. x. x., xx xxxxxx Rtyňská 353, Xxxxx 9, XX 26500078, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 6, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Mariánské xxx. 2, Praha 1, xx xxxxxx: Xxxxxxx xxxx Praha-Klánovice, xx xxxxxx X Xxxxxx 300, Xxxxx 9, zast. XXXx. Xxxxxxx Černým, xxxxxxxxx, xx sídlem X Xxxxxx 625/6, Praha-Hostivař, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008 čj. X-XXXX 440501/2008/XXX/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Prahy xx dne 16.9.2008 xx. X -XXXX 440501/2005/XX T/Lš/Zá xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640,- Kč, x to do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx XXXx. Borise Kučery, xxxxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen magistrát) xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 21, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx stavební úřad), xx xxx 11.6.2008 xx. Xxxx/4474/2008/Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx užívání xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx samostatného xxxxxxx xxxxxxx a objektu XX a xxxxx xxx návštěvníky x 24 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 1018/1 x k. x. Xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx na areálové xxxxxxx elektro, vody x xxxxx xxxxxxxxxx), xx vše xx xxxxxxxxx xxxx. č. 1017/1, 1017/7, 1020/1, 1018/1 a 1301/4, xxx x k. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavebního úřadu.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správního řízení, xxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx v první xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx vypořádal s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx magistrát jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „správního xxxxxxx“ xxxxx vykládá zákon x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu stavebního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „argumenty“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx jsou „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxxx xxxxxxxx“, „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxx xxxxx a pokud xxxxx xxxxxxx podmínky xxx provedení určitého xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volnou xxxxxxxx x rámci xxxxxxx úvahy. Předmětný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pozemek, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x kempu, xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx vstup xxxx xxxxxx. I xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vstupovat, xxx xxxx respektovat minimálně xxxxxxxx zákon, což xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx s výkladem xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavby“, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx si xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vozidlo může xxx tímto výrobkem, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce si xx xxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, domnívá xx xxxx, xx xx xxxx, po xxxxxx si xxxxxxx xxxxx zachová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xx. xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnosti xxxxxx, xxxx měl, xxxx xxx xxxxx xxxxx XXX XX 1647 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Pokud tyto xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx xx podezdívku xxxx xxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, stává se xxxxxxxx plnícím xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vozidlem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx podobně xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připojeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx elektřiny, vody xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxx, xx xxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značkou x xxxx být xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxx XXX XX 1647, kterou xxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx není určeno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čas, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xx konstrukci x xxxxxx silničních vozidel, xxx je vybaveno xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx sezónní xxxxxxxxx“, a xxxxx xx na něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx xxxx žaloba xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, xxxxx zpracovával xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, překročil xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx postup stavebního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x posuzuje xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dále, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle zákona x. 56/2001 Xx., xxxxx xx být xxxxxx dům natolik xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Norma XXX XX 1647 v xxxx 3.1 definuje xxxxxxx domov xxxx „xxxxxxxxxxxxx obytné vozidlo xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xx konstrukci a xxxxxx silničních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx přepravu a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx znění xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx pojízdný xxxx xxxxxx a uzpůsobený xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxx xxxxx xxx. §2 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemotorové xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x mít xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx k xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx “, bylo xx xxxxx ho xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx areálové xxxxxxx. Xx chvíli, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxx x stavbou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx xx z xxxxxxxx stavebních xxxxxxxx x výrobek xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stavby je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx repliku, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx konstatování, xx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx aplikovat ust. §108 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxxxx x doklad xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §156. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx získat, xxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx požadavek však xxxxx x mobilní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, viz prohlášení Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x žalobě.
Názor, xx xxxxxxxxxx x odpojitelné xxxxxxxxx x sítím xx xxxxxx z xxxxxxx stavbu, xx xxxx x absurdním xxxxxxx x učinilo xx xxxxxxx plnící xxxxxx stavby i x xxxxx napojovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 25.5.2009 xx. 14069/09-82, x xxxxx xxxxxxx, xx podle názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), xx může xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
K xxxxx xxxxx sdělila Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, že xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx se xxxx blíže xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, neboť x xxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě nesouhlas.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Dne 2.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxx přítomnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kempu x Xxxxxxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx domy, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doba (xx 12.4.2008 xx 18.10.2008 denně 8-11 x 16-19 xxx). X xxxxxxxx mobilhausů xx upraveno xxxxxx xx slunečníky a xxxxxxxxx zahradním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jsou napojeny xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 11.6.2008 xxx xxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx x x. Xxxx/4474/2008/Xx, xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxx plní xxxxxx xxxxxx, x to: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx WC x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 24 mobilních xxxxxxx xxx ubytování xxxxxxxxxxx xx pozemcích x x. ú. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 2.6.2008 x xxxxx, xx xxxxxxx výrobků zakázal, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x protože xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §156 xxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobě, xxxx jednak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008, k xxxxx nebyl xxxxxxx, x xxxxxx dovozoval, xx na předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §108 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení žalobce xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.2008 zpracovaný xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x. x., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pevnou xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu stavebního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pozemků, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx pozemek xxx vědomí vlastníka. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx vstupu xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx tomto xxxxxxx nedošlo, xxxx xxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona x xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (pořízená xxxxxxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx) xxxxx odvolací orgán xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §108 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx výkonu stavebního xxxxxx by podle xxxxxx žalovaného nemělo xxxx xx věcnou xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxx a xxxxxx x novému projednání xxxxxxxxxx, xxx vady xxxxxx xxxx chyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x právními xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx- xx se x přípojné nemotorové xxxxxxx, xxxx xxx xxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (XX X) x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xx momentu xxxxxxxxx xx areálové rozvody. Xx chvíli, kdy xx splnění účelu xxxxxxx xxxxxxxxx osazením x stavbou sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx funkcí xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx rekreace.
Vzhledem x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Výrobky xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx x xxxxxxxx SP- xxxxxx x XX - xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze věc xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx šetření xxxx důvodnými xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx žalobce k xxxx xxxxxxx nebo xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §172 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx, (…) pokud xxxx úkoly xxxxx xxxxxx zákona, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxx xxx
x) xxxxxxxxxx xxxxx stavby x xx xxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §172 xxxx. 4 stavebního xxxxxx „xxxxxxxxx ke vstupu xx prokazuje zvláštním xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx. Průkaz musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx pověření xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pracovníků stavebního xxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxxxx x xx staveb, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx při xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxxx případ. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx je xxx xxxxx činit xxx x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx možno odkázat xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 38/2004, xxxxx xxxx xxxxx problematiku xxxxxx xx cizí pozemek xxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx citovaném rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: Ustanovení §62 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx průkazem. Xxxxxxxx xxx §38 xxxxxxxxx xxxx (xx. zákona x. 71/1967 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx. Městského xxxxx x Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přímého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx protokol (§22 xxxxxx č. 71/1967 Xx.), x xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx ohledání xxxxxx, xxxx. pořízen xxxx xxxxx xxxx fotodokumentace. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx svědkům, xxxx. xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx stavební xxxx byl povinen xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxx nezbavuje xxxxxxxx xxxx xxx okolnost, xx místní xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx, xxxx prvním úkonem x řízení xx x daném xxxxxxx x xxxxxx u xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxx souhlasit x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx stavebního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx mýlí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru označuje xx vyfabulované xxxxxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx řízení, x nichž xxxxx xxx důvodně xx xx, že mohly xxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx postupem xxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ně xxx xxxxxxxx úřad xx místě zjistit xxxx x čem xxx učiněná zjištění xxxxxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx žaloby xxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxx mobilní domy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §108 stavebního zákona.
Žalobce xxxx nesouhlas x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhajícím xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx předmětné mobilní xxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X takto předloženým xxxxxxxx xx xxx xx xxxx nemůže xxxxxxxxx x zastává xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zákon č. 183/2006 Sb. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pojem „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo jej xxxxx blíže xxxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Výrobky xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavby xx zařízením vyrobeným xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx „výrobek xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx tak xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx o xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. stavby xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovozoval, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx, xx. že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X tomto ohledu xx xxxxx žalovaného xxxxxxx správným xxxxxx, xxxx zkoumal, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, neboť u xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx případu (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xx se xxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xx krátkou xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx, resp. xxxx), xxx by se xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx karavanu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx. Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx k důsledku xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxxxxx xxxx. okružní xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx den xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemku stavebnímu xxxx x x xx absurdum dovedeno xx xxxxx vždy xxxxxx uplynutí xxxxx 40 dní xxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxx kempu by xxxx xx své xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, x nimž xx přivedl přípojky xxxxxxxxx a xxxx, xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx karavany xxxxxxxx (a přitom xx x kempu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx několik xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnícím xxxxxx xxxxxx x vyžadujícím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je neudržitelný, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx poukazuje x xxxxxxx v xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxx, xx předmětné domy xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxxxxx funkci stavby xxx §108 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zachovají xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnícího xxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx jedná x výrobek umístěný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx x xxxx, xx x stavba je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trvale nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 při xxxxxxxx xxxxxx nevyžadujících xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx xxx územní xxxxxxx (např. x xxxx. j/ xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x konstrukce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx x xxxx“ xxxx v písm. x) xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxx nejvýše 200 osob a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, televizi xxxx xxxxxxx“. Xxx x xxxx i xxx. §56 xxxx. c) xxxxxx x. 50/1976 Xx., podle něhož xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx budov“).
Je tak xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx vozidlo, xxxx. xxxx xxx být xxxxx x případě, xxxxxxxx- xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obecně x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výrobků, xx. ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx už xxxxxxxx xxxx nemotorová. Xxxx-xx silniční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a bude xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx (tj. xxxx. bude xxxxxxx x bydlení) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobku xx pozemek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trvale či xxxxxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osoba, xxxxx výrobek na xxxxxxx umístila, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Záměru xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. nasvědčovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (po xxxx xxxxxxx x podvozku), xxx xx případ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx jednat xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx předmětného výrobku, xxxxxxxxxx stálých přístupových xxxx k xxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pronajímat xxxxxxx xxxx turistům xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sezóny xx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx časového xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o otázku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou.
Vzhledem xx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxx ě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku, xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náleží xx xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Kč (xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx), x 3 xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx 7.200.- Xx. X tomu xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 20 %, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.440 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Kč. Proto xxxx přiznal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 10.640 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx říze xx má xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx na náhradu xxx xxxx nákladů, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuložil, x xxxxx jim xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §102 x násl. x.x.x., x to ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatel xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Praze xxx 8. xxxxxxxx 2010
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx