Právní xxxx:
X. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky představujícími xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx přiznání k xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx evidován vyměřený xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn x finančními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx postupem xxx §59 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxx specifické situace xxxxx (např. xxxxxxx). Xxxxxx-xx splněny podmínky xxx xxx xxxxxx xxx §59 zákona x. 337/1992 Xx., xxx pro xxxxxx xxx §64 xxxxxxxxxx xxxxxx, vrátí správce xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx daně xxx xxxxxxx do třiceti xxx xxx dne xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxxxxx Zemanové x soudců JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Újezd 409/19, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, České Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x. x. 1429/08-1500, xx xxxx předpisu xxxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 23.7.2008, x. x. 10 Xx 89/2008-20,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx stížností xx xxxxxxx M. X. (xxxx j xx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „krajský soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, č. x. 1429/08-1500, ve xxxx předpisu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx 18.6.2007. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „zákon o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“) se xx xxx vzniku xxxxxxxx xxxx přeplatku - xxxxxxxxxx odpočtu považuje xxx xxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2007, x. x. 1 X xx 1/2007-91 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočty xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 25.1.2006. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx krajskému soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx rozhodující xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx definován xxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň. X xxxxx xxxxxx xx xxxx přeplatek xxxxxxxx x daní splatnou, xxxxxx xxxxxxxxx. Splatnost xxxxxxxxx vyměřené xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §40 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx a splatností xxxxxxxxx vyměřené daně xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxx vyměřenou xxx byl xxxxx xxx 13.6.2007, splatnost xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 25.1.2006, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 zákona x xxxxxx daní x poplatků.
Stěžovatel je xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx, se xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozhodně xxxxxx být kráceny, xxx xxxx by xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxx její vybrání x xxxxxxx xxxx, x x pro xxxxxx xxxxxx platí, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ve shora xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx penále xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2002 x xxxxxxx, kdy za xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx květen 2002 xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx shodný; xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx období třetí x xxxxxx čtvrtletí 2004 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx čtvrtletí xxxx 2005.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx výslovně uvedl, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002 xxxx, xxx xxxx, xxxxxx xx jejím daňovém xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxxx, xxx xxxx její povinností, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 daňového xxxx). Správce xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xx xxxxx 2002 xxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxx (x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx na nižší xxx xx xxxxx 2002), musel by xxxxxxx xxxx x xxxxxx dovodit, že xxxxxxxxx nemohl xx xxxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx na daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxx xx jí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx specialitu xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx k zákonu x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxxxxx otázku xx nutno posuzovat xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrácení xxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, že xx 15.11.2004 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxxx 2004, xx čtvrté xxxxxxxxx 2004 xxx xx 3.8.2004. Vytýkací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx, x xx xx xxx 18.6.2007. Před xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx názoru odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2007, x. x. 5 Afs 181/2006-63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xxx 1/2007 považuje xx nepřípadnou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§105 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx s nadměrným xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. finanční xx xxxxxxxxxx x nadměrného xxxxxxx, ještě xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx zdejšího xxxxx xx. zn. 1 X xx 1/2007, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx x žalobkyně xx základě daňové xxxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx deklarované x xxxxx se xxxxxxxxxxx xx v dubnu 2002, a žalobkyně, xxxxx si xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x květnu 2002, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxx xxx, xx x xxxxx 2002 se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dobropis xxx xxxx xxxxx; xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx za xxxxxx 2002 xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x částky xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx 2002, která xxxxxx xxx vůbec uplatněna; xxxxxxxx se xxxxx xx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti.
Právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spornou, byl xxxxxx §46 xxxx. 7, věty xxxxxxxx, xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v případě, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání.
Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx x xxx, xx daň xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx zákonem požadované xxxxxx, x xxxxx xx xx této xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Získal-li xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informaci x tom, že xxxx situace nastala, xx xx smyslu §46 xxxx. 7, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx situaci napravit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na případné xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002, nejednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nadměrný xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx daně, xxx vyvodil závěr xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx tak xxx xxxxxx tím xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodním xxxxxxxx doměřil xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiznané xxxx za xxxxxx 2002 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odraz xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx xxxxx xxxx nižší xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx se navíc xxxxxxxxxx od xxxx, xxx x nesprávnému xxxxxxxxx původní xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně: xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx původcem xxxx xxxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx jejím daňovém xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx následně xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2002 xxxx, než xxxx její xxxxxxxxxx, xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx možnost předložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xx situace zcela xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx rozhodné skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx 2005 xx xxxx 64 896 Xx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx roku 2004, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Spornou xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti nad xxxxx její zákonné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené správcem xxxx, x xx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxx 2004 podaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 21.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 118&xxxx;084 Xx. Xxxxxxx xxxx zahájil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2004 xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 1. Hotelová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Lázně, x.x., v xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx x. j. 88802/07/110917/4627 xx dne 18.6.2007, xxxxxx xxx vyměřen xxxxxxxx odpočet xx xxxx 109&xxxx;904 Kč. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnou xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx vstupu (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xx xxx 7.5.2007, x. x. 16 X 60/2006-854). Xx xxxxxx xxxxxxxxx roku 2004 xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx uvedených důvodů xxxxxx xx xxx 25.7.2006; v přiznání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 228&xxxx;161 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx 2.8.2006, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 88823/07/110917/4627, xx dne 18.6.2007, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx odpočet ve xxxx 208&xxxx;849 Kč.
Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2005, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx nyní posuzované xxxx, xxxxxxxxxx přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx nepodal. X té xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx z důvodů xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 12.12.2005 stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vyvíjel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívání x xxxxxx od 26.11.2004 xx 31.12.2004 x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, doručený xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx roku 2005, xxxx xx xxxxxx 341&xxxx;375 Xx x xxxxxxx daně, x xx xxx xx výši 64&xxxx;861,25 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemného x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čtvrtletí xxxx 2004 uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx opravu, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx převzal. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2005 byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx ve xxxx 64&xxxx;861 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čtvrtletí 2005, xxxx. xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxx xxxxxxxxxx §101 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 25.1.2006. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxx období xxxxxx x datu její xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxx xx prodlení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx splatnosti xx xx dne xxxxxx xxxxxx, a to xxx dne původního xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxx. Uplatněná xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxx postihuje xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxx xxxxxx ex xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, počtu dnů xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx bylo zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Povinnost xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx okamžikem, kdy xx xxxxxx dlužník xxxxx x prodlení, xx. dnem xxxxxxxxxxxx xx termínu splatnosti xxxx, příp. xxxxxx xx daň, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Povinnost platit xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx deklaratorní, xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx sděluje daňovému xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx dni, xxxx. za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §59 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxx ustanovení §59 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně na xxxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xxx jde o xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daních, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx přeplatek xxxxxxxxx x ustanovení §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně. X souladu x xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňová povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx převyšuje xxx na xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxx o XXX xxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx) vratitelný xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxx den xxxx vyměření.
Vyměřit nadměrný xxxxxxx lze na xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx, xxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, případně den, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx odpočet xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vznese xxxxxxxxxxx x správnosti a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx deklarovaná xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Aby xxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx. Jakmile xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměřený xxxxxxxx xxxxxxx, tj. finanční xxxxxxxxxx představující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx buď xxxxxxxx xxx ustanovení §59 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §59 cit. xxxxxx, xx. daňový xxxxxxx xxxx nedoplatky na xxxxxxxx povinnostech týkající xx daně x xxxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxx, xxxxx správce xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx momentu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Po dobu, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx předepsat xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 115040/07/110917/4627, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx 2005 byl xxxxxxx x 18.6.2007, xxxx xxxxx k xxxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sporného penále xxxxxxxxxxx.
X xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné zmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x čtvrté xxxxxxxxx xxxx 2004 došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxx, které nemohl xxx stěžovatel, x xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx xxxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx 2005, xx zřej xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxx spojená následná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, násilně x protiprávně obsazeny xxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx stěžovateli zabavil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, nedošlo xx xxx k xxxxxxxx xx vytýkacích řízeních, xxx x vystavení xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx najatých xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx vyměřen xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx výši, xxxx. xxxxxxxx nižší, xxx jakou uplatnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, a xx xxxx zřejmé, xx xxx uplatněný xxxxx na vrácení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §55a xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx může Ministerstvo xxxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxx lze i x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 299/1993 Xx. xx x xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 600&xxxx;000 Xx x jedné xxxx x běžném xxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxx xxxx. Zdejšímu soudu xx z xxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxxx x xxxx xx vydáváním závazných xxxxxx pro xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstraňují. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx lze xxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ministerstvem) xxx xxxx xxxx xxxxxx x xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxxx) být xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, x tedy xxxx zákonnou povinností xxxxxxx xxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx prominutí daně xxx §55a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx zjevně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx sdělil xxxxxxxxxxx xxxx penále, nelze xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné penále xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx penále je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §55x zákona x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx prominutí xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.11.2005, č. x. 6 A 69/2005-55, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx předepsaného xxxxxxxxxx postupu, dodržení xxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x přezkum rozhodnutí xxxxxxxx dle §55x xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx závěry byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nedůvodnou x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podle §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, s. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. s., xxx kterého xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití §120 x. x. s. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009
Mgr. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.