Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. X xxxxxxxxx x nadměrným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxx finančními prostředky xx xxxxx odvíjet xx autoritativního xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, a xx xxx postupem dle §59 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, nebo dle §64 odst. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx specifické xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx). Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx §59 zákona x. 337/1992 Sb., xxx pro postup xxx §64 citovaného xxxxxx, vrátí správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xx třiceti xxx xxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Malíka x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 409/19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 4.3.2008, x. x. 1429/08-1500, xx věci xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 23.7.2008, x. x. 10 Xx 89/2008-20,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. H. (xxxx j en „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, č. x. 1429/08-1500, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).

Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx roku 2004 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 18.6.2007. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx“) xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odpočtu považuje xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2007, x. x. 1 A xx 1/2007-91 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řešil xxxx xxxxx jinou otázku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočty xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx 18.6.2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx k 25.1.2006. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx přeplatku xx xxxx z přidané xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx definován xxxx xxxxxx xxxx převyšující xxxxxxxx daň. X xxxxx xxxxxx xx xxxx přeplatek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx explicitně upravuje xxxxxxxxxx §46 odst. 7 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dle §40 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x splatností xxxxxxxxx vyměřené daně xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx vydán xxx 13.6.2007, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 25.1.2006, xxxx x rozporu x ustanovením §46 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx závěry, xx kterým xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx. Xxx xxxx názoru xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx stanovený xx xxxxxxx. Správné vybrání xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxx x zákonné xxxx, x x xxx xxxxxx řízení xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, kdo xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx penále na xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2002 x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxx na xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx, a následně xx xxxxxx květen 2002 vznikl xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx stav shodný; xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx třetí x xxxxxx xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čtvrtletí xxxx 2005.

Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xxxx, xxx měla, xxxxxx xx xxxxx daňovém xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 2002 xxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx (srov. §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 2002 xxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxx (x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx na nižší xxx xx xxxxx 2002), musel by xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohl za xxxxxx 2002 vzniknout xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxx xx daňovém xxxx žalobkyně xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxx xx jí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx penále.

Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxxxxx otázku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7, neboť samotné xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx x navrhl xxxxxxx xxxxxxxx pro nedůvodnost xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx 15.11.2004 vedl x xxxxxxxxxxx vytýkací xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2004, xx čtvrté xxxxxxxxx 2004 xxx xx 3.8.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů, x xx xx xxx 18.6.2007. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx mohl správce xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2007, x. x. 5 Afs 181/2006-63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1 Xxx 1/2007 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (§105 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.). Zkoumal xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx sporu je xxxxxx, zda lze xxxxxxxxxx x nadměrným xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. finanční mi xxxxxxxxxx x nadměrného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. zn. 1 X ns 1/2007, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nyní xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x to xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

X xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx se xxxxxxxxxxx xx x xxxxx 2002, x xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxx svého pochybení x xxxxxx 2002, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že x xxxxx 2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dobropis xxx xxxx xxxxx; proto xx měla být xxxxxxxxx xx xxxxxx 2002 xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx xx xxxx xxxxxxx xx to, xxx xx současně x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem snížena xxx za xxxxx 2002, která xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti.

Právní xxxxxxx, která se x projednávané xxxx xxxxx spornou, xxx xxxxxx §46 xxxx. 7, věty poslední, xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx postup správce xxxx v xxxxxxx, xxx zjistí, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx nesprávně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zcela xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx sama xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx daň nižší, xxx xx k xxxx žalovaný vyzýval. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx daň byla xxxxxxxx xx vyšší xxx xxxxxxx požadované xxxxxx, a pokud xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vědom xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informaci x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ve smyslu §46 xxxx. 7, xxxx xxxxxxxx, daňového xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx napravit xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xxxxxxxxx xx x uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx vyvodil xxxxx xx zjištění, ke xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak měl xxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doměřil xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 2002. Xxxxxxxx x nesprávně xxxxx původně xxxxxxxx xxxx xx květen 2002 xxx xxxx xxxx zrcadlový xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxx povinnost xx xxxx vždy, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx.

X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xxxx, x xxxxx vznikl xx jejím xxxxxxx xxxx přeplatek. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx květen 2002 xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lednovým xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx správního spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2005 xx xxxx 64&xxxx;896 Xx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Skutečnost, xx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správcem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtem xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx třetí x xxxxxx čtvrtletí xxxx 2004, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx její xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí xxxx 2004 podaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 21.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 118&xxxx;084 Xx. Xxxxxxx xxxx zahájil xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxx 15.11.2004 vytýkací xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x společnosti 1. Hotelová akciová xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x.x., x likvidaci (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx platebního výměru x. x. 88802/07/110917/4627 xx xxx 18.6.2007, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 109 904 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsadil xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu veškeré xxxxxxxxxx, bránil mu xx xxxxxx (xxxxxxxx xxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 7.5.2007, x. x. 16 X 60/2006-854). Xx xxxxxx čtvrtletí roku 2004 bylo přiznání x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až dne 25.7.2006; x přiznání xxx xxxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxx odpočet ve xxxx 228&xxxx;161 Xx. Xxxxxxxx daně bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, a xx xxx 2.8.2006, xxxxx bylo ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. j. 88823/07/110917/4627, xx xxx 18.6.2007, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 208 849 Xx.

Xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2005, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxx přiznání x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx. X xx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx x konkursním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x úřední xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 12.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 26.11.2004 xx 31.12.2004 x xxxxxxxx xxxxxx násilného xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Dobropis na xxxxxxx nájemného, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2005, xxxx xx xxxxxx 341 375 Xx x xxxxxxx daně, x xx xxx xx xxxx 64 861,25 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čtvrtletí roku 2004 xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx x xxxx xxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx jeho opravu, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čtvrtletí xxxx 2005 xxx tedy xxxxxxxxxx povinen xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxx xx výši 64&xxxx;861 Xx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xx čtvrté xxxxxxxxx 2005, resp. xxxx xxxxxxx výše, byla xxx ustanovení §101 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xxxxxxx x 25.1.2006. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x datu xxxx xxxxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx xxxx, dostal xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxx původního xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxx výši xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx vyměřená xxx xx splatná xx xxxxxxx dnů xxx xxx doručení xxxxxxxxxx výměru, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 nemá. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx postihuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ex xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx dnů xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x x xxxx, zda krácení xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx penále tak xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, xx. xxxx následujícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, příp. xxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezakládá svým xxxxxxxxxxx (platebním xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx sděluje xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx zejména doba xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyměřenými za xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx roku 2004, xx nesporná. Sporným xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §59 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx nebo postupem xxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx ustanovení §59 xxxxxxx povinnost použít xxxxxx daně xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxx dle zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xxx jde x xxxxxx vlastní daňové xxxxxxxxxx či o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xx xxxxxxxxx při xxxxxx nedoplatků xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx lze hradit xxxxx xxxxxxxx přeplatky.

Obecně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx, kdy daň xx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx obecně definuje xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x DPH xxxxx, xx vznikne-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu (tj. xxxxxxx xxxx převyšuje xxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxx x správě xxxx, xxx kterého xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxx den, xxx přiznání xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x přiznání xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxx, kdy správce xxxx vznese pochybnosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 cit. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx není nadměrný xxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, že x případě vykázaného xxxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx do státního xxxxxxxx, nýbrž má xxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázat xx xxxxxxxxxxxxx stvrzení xx xxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakmile xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx vyměřený nadměrný xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx představující pohledávku xxxx státnímu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx postupem xxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxx dle ustanovení §59 cit. xxxxxx, xx. xxxxxx subjekt xxxx nedoplatky xx xxxxxxxx povinnostech xxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 zákona x správě daní x xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, vrátí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx momentu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx, xxx existuje na xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx x souzené xxxx nebylo, neboť x platebního výměru xx xxx 25.9.2007, x. j. 115040/07/110917/4627, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 2005 xxx xxxxxxx x 18.6.2007, xxxx právě k xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaevidován xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xx tak xxxxx nezákonnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx třetí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, které nemohl xxx xxxxxxxxxx, x xxx správce xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2005, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že vystavení xxxxxxxxx, x s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx daně souvisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zapříčinily xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx by nebyly xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx podnikal, xxxxxxx x protiprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, nedošlo by xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stejné xxxx, xxxx. xxxxxxxx nižší, xxx xxxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx x xxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takto xxxxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxx v §55x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 299/1993 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 600&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soudu xx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx závazných xxxxxx xxx správce xxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstraňují. Tento xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx opakovaně, xxxxx každý xxx xx xxxxxxxx opatření x tímto xxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xx účinnost nového xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty).

Ustanovení §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xxx lze xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxx x na podkladě xxxxxxx aktivity. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxxx) být xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prominutí daně xxx §55x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxx, nelze xxxxx označit xx xxxxxxxxx x důvodu, xx správce xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx možnost xxxxxx x prominutí xxxxxx podat, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx v kterémkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x této souvislosti xxxxxxxx x na xxxx rozsudek xx xxx 30.11.2005, x. x. 6 X 69/2005-55, xx kterém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx předepsaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx závěry byla xxxxxxx stížnost xxxxxx xx nedůvodnou x Xxxxxxxx správní xxxx xx podle §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu nákladů xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. x. xxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009

Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.