Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx vlastního rozhodnutí (xxx správcem xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně; §46 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků) xxxxxxxxx zdanil xxxxxxx xxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx na zásadu xxxxxx xxxxxxx zdanění, xx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx zdaněný předmět xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v souladu xx zákonem. Vzniklý xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu x xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx podle §41 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 tohoto xxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č.1275/2007 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2003 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 666/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Miluše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce 1. XxX, x. x., xx xxxxxx Xxxxx 10, Xx Kablu 971, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 1, X Xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxx 12, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.3.2007, x. x. 6 Xx 133/2004-18x,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobce nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2004, x. x. 2114/04-110 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x příjmů fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, č. x. 80482/03/063912/1065, xxxxxxxx xxx 1.10.2003 Finančním úřadem x Xxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 931&xxxx;104 Xx x přímému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 daňového řádu x §6 xxxx. 3 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx rok 1999 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2007, x. x. 6 Xx 133/2004-18x, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx daně xxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti a x xxxxxxxxx xxxxxxx xx roky 1999 xx 2002, xxx xxxxx zjistil, xx xxx 10.12.1999 xxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx movitý x nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), X. P. (xxxxxx xxx), P. X. (xxxxxxx dům x podíl xx xxxxxxxxxx zařízení), Xxx. X. K. (xxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení), X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxx. X. X. (podíl na xxxxxxxxxx zařízení), x xx xx xxxx xxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx obvyklou nebyl xxxxxxx daně (žalobcem) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx sražena x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xx ustanovení §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxx XXXX, x. x. Xxxx smlouvy xx dne 13.9.1999 xxx xxxxxxxx x xx. 8.3. závazek, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, x. x.) xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx ve lhůtě xxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a to xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx x xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx; tím, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx dvojímu xxxxxxx. X xxxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999; xx správce daně xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx cenou xxxxx x cenou xxxxxxxx nebyl x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1999 uplatněn x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx snížen. Xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx rozdíl u xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx toliko daní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly x xx x xx xxxxx i hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx a procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikaci daňového xxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx cestou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, nepředstavuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsání xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx poplatníkem, zatímco x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx poplatníkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx; daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx účetní hodnotě, xxxxx byla nižší xxx xxxx obvyklá. Xxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nález Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, sp. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxx se žalobce xxxxxxxxx, nedopadá xx xxxxxxxxxx případ, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx došlo. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x byl xxxxxxxxx xx výše kupní xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů. Správce xxxx xxxxx nepostupoval x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmysl účastníků xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx vyjádřen. Rovněž xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“).
Stěžovatel xxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx prodat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxx. V kupních xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hodnotu již xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxxx základ xxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x personálně xxxxxxxxxx osobám (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) od xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxx obsažen xx xxxxxxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních z xxxxxx. Prodej xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, 7 xxxxxxxx xxxx x dovozuje, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx, jak xxxx skutečně xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx prodejů, xxxxx xxxxx dovodit xxxxx, xx xx šlo x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám byl xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx jejich xxxxxxx a xxxxxxx xxxx podmínky je xxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx podílů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zdaňovaný xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi námitkami xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx; i tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně. Ve xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, tak x ustanovení §6 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v případech, xxx xxxxx x xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, dopustil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Jestliže xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou, xxxxxxxx xxx ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xx při xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx byli zároveň xxxxxxxxxx společníky stěžovatele (xx 1.12.1999). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů; xxxxxx vznikla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx zálohu na xxx ze mzdy xxxxxxxxxxx správci xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xx smluv o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníkům x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 4 xxxxxxx), xxx xx xx jednalo x xxxxxxx nového společníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ujednáním xxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. s.). Xx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx nejprve zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 7 daňového xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx uplatněnými xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx se xxxx ve zcela xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx se x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx městský xxxx xx xxx. 5 rozsudku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xx xxxx závěry xxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx. Na dalším xxxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 a 7 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx dovozuje, xx xxxx správce xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx proto xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ] xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě daňovými xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předmětného majetku xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx výnos, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx ceny sjednané xxxx ekonomicky xxxx xxxxxxxxxx nebo jinak xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, upraví xxxxxxx daně základ xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx osob anebo xxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxx spojenými xxxxxxx xx rozumí osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % podílů xx xxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem odborové xxxxxxxxxx pro nezbytnou xxxxxxxx činnost.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odprodávány za xxxxxx hodnotu, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 10.12.1999) xxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxx stěžovatele; tento xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nemohly být xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx žádnou xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx definicí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.1999; xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §115 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nastávají xxxx xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx; xxxxx dnem xxx xx převod obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx x převodech obchodních xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že osoby xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., Ing. X. X., X. X., X. X., Ing. X. X., P. X. x X. X.; xxxx xxx „xxxxxxxx osoby“) byly xxxxxxxx ke xxx 1.12.1999. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 5 obchodního xxxxxxxx) x není xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx smluv vymezené xxxxx byly xxx xxx x pozicích xxxxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx §27 odst. 3, xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx („liší-li xx xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…“) xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spojenými xxxxxxx; tímto xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx 10.12.1999. Skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxx již xxxx xxx započtena v xxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tedy xx smlouvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.1999, xxx všechny vymezené xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele) xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx osobami, xxx xxxx vymezenými xxxxxxx xxxxxxx převodci x xxxxxxxxxxx XXXX, a. x. xxxxxxx nabyvatelem 100% obchodních podílů. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx považován ze xxx sjednání kupní xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx per xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx, ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pozici spojených xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxx jednalo o xxxxxx movitého a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kupních xxxxx, xx xxxxxxx vystupovali xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru ke xxxxxxxxxxx. Kupní xxxx xxxxxxxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx mezi xxxxx stanovenými xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx navazovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §38h x xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plátcem xxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx stěžovatele, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odprodat xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx obsažen xx smlouvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx právních xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx s posouzením xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolává xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx zakotvuje zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx zákonů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx dissimulace xxxxxxxx xxxxx. X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Sb. XXX, xx xxxxx, xx „o zakrývání (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx řádu může xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předstírají (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxxx, a zastírají xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx; zkoumání xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx, které xx x takovému xxxxxx vedly, xxxxxx xxxxxxxx x zhodnocení xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 daňového xxxx xxxxxx dopadat na xxxxxxx, xxx xxxxxx x vůle xxxx xx shodě, tedy xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxx, xxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx citovaných závěrů x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx za to, xx by xx x xxxxxxx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx či kupních xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx úkony, xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx; proto xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx odprodaných věcí. Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x cenami xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost měl xx zřeteli x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxxxx vypořádal. Xxxxx xxxxx tvrdit, xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxx zjištění xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx, že pokud xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sraženy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně tyto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2007, x. j. 9 Xxx 50/2007-58 (xxxxxxxx x www.nssoud.cz ), x xxxxx xx xxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx při daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, pro jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xx přitom nerozhodné, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx zvýšení xx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukáží xxxx pravdivé x xxx jejich xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich skutečným xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdanil x xxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne xxxxx jednoznačně x xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xx ně právní xxxxx či xxxxxx, xxx xx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k dobru xxxxx xxxxxxxxx x xxxx formě xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx se xxxxxx x částka, x xxxxxx xx úhrada xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx, v xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx obvyklá cena (§3 odst. 3) xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 6 xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účtuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky daní x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že nejde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. IV. XX 666/02, xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanit xxxxxx příjem xxxxxxx, xxx xx xxx xxx tato zdanění xxxx možné najít xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx. X takový xxxxxx se xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, neboť daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel nesprávně (x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxx aprobovaného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu) předmětný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx argumentace xx xxxxx x xxxxxxxxx důsledkům, xxx xx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxx (byť pochopitelně xx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxx správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx daních xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx). Odstranění tohoto xxxxx, xx již xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx x x xxxx věci xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §54 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx možné provést x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Tyto xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x podle ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nežádoucí xxxx tak xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x souladu x xxxx vyslovenými xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx úzce xxxxxxx i poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx městský xxxx xxxxxxx ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. s., neboť xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nápravy daňové xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů právnických xxxx. Xxxx argumentace xxxxxx především x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu blíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxxxx xxx č. 1275/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxx xx došlo xxx ke zcela xxxxxxxx situaci, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. Z těchto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx odmítnout xxxx xxxxx lichou.
Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1, xxxx druhé s. x. x., ji xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, právo xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - žalovaného, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v jeho xxxxxxx rozhodl tak, xx xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. února 2009
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx
*) X účinnosti xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.