Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně; §46 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxx dvojího xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Vzniklý xxxx, kdy jedna x tatáž xxxxxxx xxxx xxxxxxx dvakrát - jednou xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx neudržitelný xxxxxxxx, a to xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obnovy řízení xxxxx §54 xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x.1275/2007 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu x. 145/2003 Sb. XX (xx. zn. IV. XX 666/02).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx žalobce 1. XxX, x. x., xx xxxxxx Praha 10, Xx Kablu 971, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, X Xxxxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Xxxxx 2, Xxxxx 12, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.3.2007, x. x. 6 Xx 133/2004-18x,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobce nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx x x náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx dne 19.3.2004, x. j. 2114/04-110 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), zamítl žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x. j. 80482/03/063912/1065, xxxxxxxx xxx 1.10.2003 Finančním xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla žalobci xxxxxxxxxx částka 931&xxxx;104 Xx x přímému xxxxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx řádu x §6 odst. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 1999 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 6 Xx 133/2004-18x, xxxxxx.

Xxxxxxx soud rozhodoval xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti x x funkčních xxxxxxx xx xxxx 1999 xx 2002, při xxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.12.1999 xxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. (xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx), J. X. (xxxxxx dům), P. X. (rodinný xxx x podíl na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxx. X. K. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. (podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxx. X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxx xxxxx xxx činila xxxx obvyklá, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zdaněn x xxxxxx xxxxx sražena x odvedena xxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx proto předepsal xxxxxxxxx nesraženou daň xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vydal xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na ustanovení §6 odst. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx poměry uvedených xxxx x xxxxx xxxxxxxx jako pracovní xxxxxx, nýbrž jednoznačně xxxxxxxx x plněním xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxx CTSE, x. x. Tyto xxxxxxx xx dne 13.9.1999 xxx xxxxxxxx x xx. 8.3. xxxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx (XXXX, a. x.) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotě. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odprodat movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx xx převáděné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx již zdanil xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx právnických osob x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 daňového xxxx; xxx, že xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1999; xx xxxxxxx daně xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx cenou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1999 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Nastal xxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx toliko daní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx požitků.

Pokud jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx správcem daně, xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx právních předpisů, x jejichž xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx žalobce, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, městský soud xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž své xxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.

Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx smluvními x xxxxxx obvyklými zdanil xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti a x xxxxxxxxx požitků, x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, coby xxxxxxx xxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba (xxxxxxxxxxx); žalobce xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx, xxxxx xx xxx jeho vlastním xxxxxxxx; xxx z xxxxxx právnických osob xxxx xxxx předmětem xxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx hodnotě, xxxxx xxxx xxxxx xxx cena xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl jako xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx podléhá xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2003, sp. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx případ, xxxxx xx xxxxxx naprosto xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo. Pokud xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx obchodních xxxxxx x byl promítnut xx xxxx kupní xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx byli xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o převodech xxxxxxxxxx xxxxxx neobsahují xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 daňového xxxx; xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx důkazů není x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) kasační stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X kupních xxxxxx xx převáděné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x daňovém xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) od xxx stanovených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx). Xx xx, xx xx závazek xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o převodech xxxxxxxxxx podílů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx osoby xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, 7 xxxxxxxx xxxx x dovozuje, xx správce xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotit xxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x toho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx blíže. X jednání stěžovatele xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, kteří byli xxxxxxx zaměstnanci stěžovatele, x x okolností xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x jinou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx. Prodej majetku xxxxxxxxxx osobám xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx jejich xxxxxxx a splnění xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smluv x převodech obchodních xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl stěžovatel, xx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužíváním xxxxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jedná xx bezesporu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, a xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedl, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx bez ohledu xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xx 1.12.1999). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx z příjmů; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx ze xxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx důvod tohoto xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx smyslem poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 4 xxxxxxx), xxx že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xx stanoveny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.) x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx rozhodl xxx nařízení jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x.

Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nevypořádal se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx stížní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že se xxxx xx zcela xxxxxx rovině x xxxxx x xxxx xxxxxx se x xx lze proto xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx pak nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx x identickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx městský xxxx xx str. 5 xxxxxxxx srozumitelným x přezkoumatelným způsobem xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 x 7 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx dovozuje, xx xxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx x xxxx proto xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. ] xxxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postupem, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykázal ve xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx výnos, xxxxx řádně zdanil. Xxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, které xx xxxx sjednány mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních vztazích xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx xxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jmění xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx shodné právnické xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jmění xxxx xxxx anebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx spojenými osobami xx rozumí xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx ztráty. Účastí xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % podílů xx základním xxxxx xxxx podílů x xxxxxxxxxx právem. Xxxx xxxxxxxxxx xx nepoužije xxx úplatném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx činnost.

Městský soud xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x době podpisu xxxxx (xxx 10.12.1999) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx pod xxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx definicí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxx obchodních podílů xxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.1999; toho dne xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Podle xxxxxxxxxx §115 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx, xxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx společníka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx informace, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxx (Xxx. J. X., Ing. V. X., X. X., X. X., Xxx. X. X., X. X. x M. X.; xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být i xxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxx pochyb, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §27 odst. 3, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx („xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx…“) xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx 10.12.1999. Xxxxxxxxxx, xx výše kupní xxxx již xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly (xxxx xx smlouvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.1999, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x posuzovaném případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobami, xxx xxxx vymezenými osobami xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx CTSE, x. x. jakožto xxxxxxxxxxx 100% obchodních xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx sjednání xxxxx xxxx xxxx spojenými xxxxxxx per xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx, ve xxxxx x městským xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx spojených xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx byla možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě se xxxx jednalo o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smluv, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx kupujících xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx; rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenami xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §38x a xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxx oprávněn a xxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx plátci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx obsažen xx smlouvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Městský xxxx zcela správně xxxxxxxx správnost názoru xxxxxxxxxx, xxx kterého xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx xxxxx tohoto xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx zákonů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu nebo xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním a xxxx xx od xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx dissimulace xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, se uvádí, xx „o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitý xxxxxx xxxx, ač jej xxxxxxxx, x zastírají xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůlí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx x takovému xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírají. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy projev x xxxx xxxx xx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že žalovaný xxxxx xx to, xx xx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu vůbec xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx nebylo na xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zastřený xxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx daňové kontroly xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 8 daňového xxxx, xxxxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx smluvními x xxxxxx obvyklými xxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost měl xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx se x xx v xxxxxxxxxx vypořádal. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly vůbec xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx postupovat ve xxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxx vybrat x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo odvedeny xx stanovené xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxx xxxxxx x přímému xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 8.11.2007, č. x. 9 Xxx 50/2007-58 (xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ), z xxxxx xx podává, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou všechny xxxxxxxxx, xxxxx byly xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně formu xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx jde o xxxxxxxxx mající za xxxxxxxx zvýšení či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodné xx xxxxx xx, xxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx s xxxxxx požadavky nepochybně xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx srazit xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečným xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx rozhodnout xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňových xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx příjmem, plyne xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxx kterého příjmy xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx ně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx dostává xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx, a zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx cena (§3 xxxx. 3) xxxx částka xxxxx §6 odst. 6 xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, nemá x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxx xxxxxx daní x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx pochopitelně xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx situace x rozporu x xxxxxxxx povinnostmi stěžovatele, xxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasit x xxx, xx nejde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx projednávané xx xxxxx upozornit, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx pro xxx tato xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx cenový rozdíl xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx srážce daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx (x xx základě xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) předmětný xxxxxx vykázal x xxxxxx jako xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdaněný xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx minimálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx stav xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx více, xxx xx xxxxxx xxxxx). Odstranění tohoto xxxxx, ať xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx i x xxxx věci xxxxx), xx cestou obnovy xxxxxx xxx §54 xxxxxxxx xxxx, však xxxx xxxxx provést x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 3 zákona o xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx této xxxx také skutečně xxxxx, a to x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nápravy daňové xxxxxxxxxx na dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu a xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxxxx xxx č. 1275/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxx případě nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx se xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Brně dne 26. xxxxx 2009

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.