Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx; §46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků) xxxxxxxxx zdanil xxxxxxx xxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxx vylučoval xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxx hodnota xxxx xxxxxxx dvakrát - xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §54 xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdaněn.
Prejudikatura: x.1275/2007 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx 1. XxX, a. x., xx sídlem Xxxxx 10, Xx Xxxxx 971, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Klimešem, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, X Xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxx 12, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. j. 6 Xx 133/2004-18x,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x e náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 19.3.2004, x. x. 2114/04-110 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx na daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 1999, č. x. 80482/03/063912/1065, xxxxxxxx dne 1.10.2003 Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 931&xxxx;104 Xx k přímému xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1999 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který ji xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2007, č. x. 6 Xx 133/2004-18a, xxxxxx.
Xxxxxxx soud rozhodoval xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci: Xxxxxxx daně provedl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměřenou na xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních požitků xx xxxx 1999 xx 2002, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.12.1999 xxx xx xxxxxxx kupních xxxxx odprodán xxxxxx x nemovitý majetek xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na rekreačním xxxxxxxx), M. X. (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx), J. X. (xxxxxx xxx), P. X. (xxxxxxx dům x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxx. X. X. (xxxxx xx rekreačním zařízení), X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení) x Xxx. X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení), x xx za xxxx xxxxx než činila xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx cenou x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zdaněn a xxxxxx tudíž xxxxxxx x odvedena xxxxxx xx xxx. Správce xxxx proto předepsal xxxxxxxxx nesraženou xxx xxxxxxx k přímému xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx platební xxxxx. Xxxxxxx namítal, xx prodej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxx-xxxxxxxx závazku xx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx CTSE, x. x. Tyto smlouvy xx xxx 13.9.1999 xxx xxxxxxxx v xx. 8.3. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXXX, x. s.) xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vodovodů x xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx odprodat xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx za převáděné xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx roku 1999. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx správce xxxx přihlédnout xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 daňového xxxx; xxx, xx xxx xxxxxxxx, došlo xx dvojímu xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx již xxxxxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx byl xxxxx snížen. Xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxx procesnímu postupu xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nereagoval xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x ní xxxxx x hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikaci daňového xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx fakt, že xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obvyklými zdanil xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cestou zvýšení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, nepředstavuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních požitků, x rozsahu odpovídajícím xxxx částce, xxxx xxxxxxx zaměstnanců, porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx poplatníkem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je poplatníkem xxxxxxxxx fyzická xxxxx (xxxxxxxxxxx); žalobce je xxx x postavení xxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx zahrnul xxxxxxxxx xxxxxx xx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, stalo xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cenu xxxxxx účetní hodnotě, xxxxx byla nižší xxx cena obvyklá. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnance podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.12.2003, sp. zn. XX. XX 666/02, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotýká xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx skutečně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x prodeji xxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx o převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx by tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů. Správce xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 daňového xxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 daňového řádu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále jen „x. ř. s.“).
Stěžovatel xxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx movitý a xxxxxxxx majetek za xxxx xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů jednoznačně xxxxxx. V kupních xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 1999 xxxxxx základ xxxx x rozdíl, x xxxxx se lišily xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (společníkům x jednatelům) od xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx). Xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Prodej xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, 7 daňového xxxx x xxxxxxxx, xx správce xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotit xxxxxx xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx případu xxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx prodejů, xxxxx xxxxx dovodit závěr, xx by xxx x jinou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx podmínky je xxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx posoudil městský xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx mají xx xxxx xxxxxxxx krácení xxxx zneužíváním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatní xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vycházejí ze xxxxxx skutečnosti. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx stěžovatel xxx předmětný rozdíl xxxxxx xxxxx ustanovení §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x věci uvedl, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx byli zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.12.1999). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměnit xxxxxxxxxxx xx práci. Xx smluv o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 4 xxxxxxx), xxx že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx společníka xxxxxxxx převodcům xxxxxx xxxxxx. Smluvním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) x x xxxxxx v xx uvedených (§109 xxxx. 3, věta xxxx středníkem x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx rozhodl xxx nařízení jednání xx podmínek vyplývajících x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 daňového xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxx lze pouze xxxxx, xx se xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx se x xx xxx proto xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pak nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx se městský xxxx xx str. 5 rozsudku srozumitelným x přezkoumatelným způsobem xxxxxxxxx x na xxxx závěry xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na dalším xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 x 7 xxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je nicméně xxxx spojena x xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx vypořádána x xxxxx kontextu.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. ] xxxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postupem, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx liší-li xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx doložen, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx rozdíl. (...) Xxxxxxxxxx nebo personálně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx, kontrole xxxx jmění xxxxx xxxxx, xxxx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx anebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osobami xx rozumí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo zvýšení xxxxxx ztráty. Xxxxxx xx kontrole nebo xxxxx se rozumí xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % podílů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podílů s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odborové xxxxxxxxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hodnotu, byly x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 10.12.1999) xxxxxxx v pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojených xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxxx xxx žádnou xx xxxxx citovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podepsány xxx 13.9.1999; xxxx dne xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu; xxxxx dnem pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstitutivní xxxxxx x xxxx společník xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx společníka předchozího. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinnými xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxx (Ing. J. X., Ing. V. X., X. M., X. P., Xxx. X. X., X. X. x X. X.; xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“) byly xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Jakkoli má xxxxx xxxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx deklaratorní xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxx pochyb, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x pozicích xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 3, xxxx první xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx („xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx…“) směřuje xxxxx na den xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx 10.12.1999. Xxxxxxxxxx, xx xxxx kupní xxxx xxx měla xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.9.1999, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx osobami, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX, a. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx najisto, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx kupních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx smluv, xx kterých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx kupujících xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x době podpisu xxxxxxx smluv v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx než xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenami xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, který podléhá xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx skutečnost xxxx navazovaly povinnosti xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38x a xxxx. xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxx zjištění porušení xxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněn a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx plátci xxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxxx placení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odprodat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx smlouvách o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměry vymezených xxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správnost názoru xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 daňového řádu. Xx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním a xxxx se xx xxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dissimulace právních xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, xx uvádí, xx „x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen tehdy, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitý xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x projevem vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xx shodě, tedy xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx by xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx kupních xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, účastníky smluv xxxxxxxxx; proto ustanovení §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Nevyjádřený xxxxx xxxxx právního úkonu, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a účetní xxxx xxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost xxx xx xxxxxxx a xxxxxxx způsobem xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly vůbec xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx zjištění xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx postupovat xx xxxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x daňového xxxxxxx, xxxxxx sraženy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Lze x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2007, č. x. 9 Xxx 50/2007-58 (xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx xxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx musí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodné xx xxxxx xx, zda xx x průběhu xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx zohlednění x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx shledal, xx stěžovatel nedostál xxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňových xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx diferenciál byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne xxxxx jednoznačně z xxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xx ně právní xxxxx či nikoli, xxx xx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx formě plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x částka, o xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx služby poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižší xxx xxxxxx obvyklá xxxx (§3 xxxx. 3) xxxx částka podle §6 odst. 6 xxxxx cena, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účtuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, nemá x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky xxxx x příjmů právnických xxxx pochopitelně není xxx významu. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx x městským xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že nejde x případ xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzované Xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx projednávané xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanit xxxxxx příjem xxxxxxx, xxx xx xxx xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx však x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx cenový xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx srážce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vykázal x xxxxxx xxxx příjem xx dani x xxxxxx právnických xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňovým subjektem xxxxxxxxx zdaněný xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxx xxxxxxx daně) xxxxxxxxx provedení zdanění x xxxxxxx se xxxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx odstraněn (xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvedl xx daních xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx). Odstranění xxxxxx xxxxx, xx již xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jak xx i x xxxx xxxx stalo), xx xxxxxx obnovy xxxxxx xxx §54 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a řešeny xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx postupoval podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx x podle ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx, xxxxx současně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvedené xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx této xxxx také skutečně xxxxx, x xx x iniciativy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tak xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx nápravy daňové xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (x xxxx blíže xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxxxx xxx x. 1275/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci, kdy xx ve xxxxx xxxxxxxxxx zjištěný rozdíl x xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx. X xxxxxx xxxxxx xx lze xxx dalšího odmítnout xxxx xxxxx lichou.
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu, xxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §110 odst. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxxxx zamítnout.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x., xxx xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, který xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx nenáleží. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx se xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. února 2009
JUDr. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.