Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxx č. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vykonávanou xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odráží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx struktuře bezpečnostního xxxxx (xxxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx srovnávat xx xxxxxxx x xxxxx tradičním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjadřovala xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxx zejména xxxxxx odsloužené xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XX. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do jeho xxxxxxxxxxxx xx jiných xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 78, Xxxxxxx 1, proti žalovanému: xxxxxxxxx prezident Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, Xxxxx 7, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.9.2008, x. x. 9 Xx 181/2007-38,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Západočeského xxxxx xx xxx 22.12.2006, x. x. 1640/2006, byl xxxxxxx xx 1.1.2007

1. xxxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx poměru“), na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, správy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, služba xxxxxxxxx xxxxxxx x služba xxxxxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x místem xxxxxxxxxx působiště Plzeň,

2. xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx inspektor,

3. xxxxxxx xxxxx §116 xxxxxx x služebním xxxxxx x §3 xxxxxxxx vlády x. 104/2005 Xx., xxxxxx xx stanoví katalog xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, do 6. xxxxxxx xxxxx; podle §219 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx započtena doba xxxxx x xxxxxxx 33 xxx x 275 xxx, xxx xxxxxxx xx 12. xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §114 a 115 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx určen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 10 %, a xx 33 930 Xx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §120 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xx vedení xxxxx §118 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2150 Kč, xxxxxxxx příplatek xxxxx §120 odst. 1 x služebním xxxxxx xx výši 400 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2700 Kč; xxxxxxxx příjem xxxx xxxxxxx xxxx 42&xxxx;180 Xx,

4. bylo rozhodnuto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 6.4.2007, x. 255, x xx xxx, xx x xxxxxx č. 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru xx xxxx 400 Kč. Xxxxxxx služební příjem xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na 41&xxxx;780 Kč. V xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx do služební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx to, že xx předtím náležela xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxx xxx spojen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákon xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxxxxxx protiústavním. Tento xxxxx x podstatě xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x očích nejširší xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxxx xx xxxxx, ale x do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxx žalobce v xxxxxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx používal xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx odvozeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rámci služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxx xxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx místě charakterizované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a dosaženého xxxxxx vzdělání i xxxxxx služební činnosti, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxx kvalitativně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, změní xx jeho služební xxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvýšení xx snížení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x hodnostní označení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx srovnatelné, neboť xxxx založeny na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxx přinesl xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z hodností xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx nové právní xxxxxx xxxxxxxxxxx označování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost pružněji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náročnost xxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxx služebního xxxxxx x dosaženého xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx požadovaných xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vyžadují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na popsaném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosném xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx protiústavní. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xx xxxxxxx základního xxxxx xx svobody xxxxxxx. Listina x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx xx zachování xx dosažení xxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx pracovního xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx kterého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nemůže xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxxxx služebním xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x povolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nynější xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx povoláním, nýbrž xx vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze dále xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že napadeným xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx systemizace xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx ani porušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nabytí xxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxx funkčního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahy. Xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx může xxx změna jeho xxxxxxxx vnímána jako xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx základní xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejnosti, x xxxxxx projev xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či cti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxx xxxxx důvod xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx namítaných xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx právech. Xx 33 let xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxxxx xxxxxxxxxx hodnostního označení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx tradicí. Snížení xx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xx již ve xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx služební xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xx určitý xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx xx xxxxx degradací x xxxxx široké xxxxxxxxxx x takovým zásahem xx xxxxx osobnostních xxxx. Aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx protiústavní x xxxxx svým obsahem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx působil xxxxxxx zákon, nemůže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx neměla být xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx 1.1.2007 nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnost x xxxxxxxxx označení. Xxxxx §8 xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníkovi xx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xx přiřazeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §218 xxxx. 1 zákona, xxxxxxx dosažená xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx příslušník nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1. Xxxxxxxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povýšil. Xxxxxxxx žalobce do xxxxxxxx hodnosti vrchní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2007 xx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.

Ze xxxxxxxxx spisu Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2007. Xxxxxxxx uvedl xx xxxxx 3. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx vykonávání xxxxxxxx xx ztížených x xxxxxxxx škodlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx x. 252/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx tento xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2007 xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xx ztíženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Xx. x xxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ztíženého xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx služby. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx nejsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx bodem 4, xxxxx které xx xxxxxx hodnotní označení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx degradaci. Xxxxxxx, xx spojitost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx jeví xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x tom xxxxxxxx xxxxxxxx principů Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x souladu x §215 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovil xx služební místo xxxxxxx xxxxxxxx, jmenoval xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxx §116 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x §3 nařízení xxxxx x. 104/2005 Xx. zařadil xx 6. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx podle §116 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx pro služební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třída xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx místo vyžaduje. X xxxxxxx s §116 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vlády xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx v části 1.3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Polici XX. Xxx 6. xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx bodem 10 xxxxxxxxxx koordinace výkonu xxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx s působností xx xxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx stěžovateli xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost tato: xxxx, koordinuje a xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx svěřených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x provoz, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx a finančního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatel ve xxxxxxxx hodnosti vrchní xxxxxxxxx koordinuje výkon xxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svobodě x zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xxx 6. xxxxxxx třídu. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxx služební xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx hodnost xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucímu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx označení podporučík. Xxxxxxx dosažená příslušníkem xxxxx předchozího xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s §218 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o služebním xxxxxx. Dnem xxxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx hodnostního označení xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx zákona, x xxxxxxx stěžovatele xx tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx systém xxxxxxxx, xxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx zaveden xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a odpovědnosti xxxxxxxxxx místa zastávaného xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznačuje xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx usoudit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx stížnost podat x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vytýká Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx věci.

K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxx kupř. Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx x xxxxx, Xxxxx 1965; Xxxxxxxxxxx, Ch.: X duchu xxxxxx, Xxxxx Voda 2003; Xxxxxxxx, X. J.: X společenské xxxxxxx, xxxxxx O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxx 2002. Je xx jeden x xxxxxx existence xxxxx x xx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mechanismy x xxxxxxxxxxx. Tradičně xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx k zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx bezpečnost xx x xxxxxxx - x České xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxxxxx institucemi xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bezpečnost jsou 1. ozbrojené xxxx, xx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Vojenská xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx; 2. ozbrojené xxxxxxxxxxxx sbory, tj. xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx xxx xxxxxxxxxx styky a xxxxxxxxx, Xxxxxxxx policie x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; x 3. xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx Xxxxxxxx záchranný sbor Xxxxx republiky x xxxxx složky xxxxxxxx xx integrovaného záchranného xxxxxxx).

Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx jednotným ozbrojeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Českou xxxxxxxxxx (srov. §1 xxxxxx x. x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx §2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x majetku x xxxxxxx pořádek, xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxx mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Služební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx typickým xxxxxxx xxxxxxx státně zaměstnaneckým. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře (xxxxxxxxxx x přijetí) a xx celou dobu xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx odlišuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávním, jehož xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx postavení. Xx xx projevuje x xxxxxx úpravě xxxxxxxx kázně, xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňských odměn x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nárocích xx dovolenou, zvláštními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx zvláštními xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx primárního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx - xxx výkonu xxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxx státu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (stanovení xxxx x povinností, kázeňského xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx služebního xxxxxx xxx.) xxxxxxxx xxxx. Xxxx má bezpečnostní xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx - xx xx xxxxxx xxxxxxx - prakticky xxxxx omezen. Mezi xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx okolnost, xx xxxx by xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob - xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dotýká. Především xx třeba dbát xx to, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x aby xx xxx vážného důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele při xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx oprávněné xxxxx zdejší soud xx xxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx odůvodnění, x xxxx se plně xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx nový xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx služební hodnost xx spojení se xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aktuálně xxxxxxxxx xxxxxxxx místo (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Přináší xxx xxxx chápání xxxxxxxx, xxxx. hodnotního označení xx srovnání s xxxxxxx tradičním xxxxxxx. Xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru (xxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvráceny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodností společenské xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak než xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx sborech obvyklé (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx právní xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx trestněprávního xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx zákon x služebním poměru x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x hodností xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxx.

Xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxxx xxxx dosahovalo xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx ačkoli xxxxxxxxxx shledává xxxx xxxxx o služebním xxxxxx „zjevně xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxx konkrétního, x čem je xxxxx tuto „protiústavnost“ xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx úprava x xxxxxxx atd.

Uplatněný xxxxx kasační stížnosti xxx xxxxxxx nebyl, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žádné náklady xxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx vzniklé xx xxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xx xxxxx nezjistil.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 30. xxxxxxxx 2009

XXXx. Xxxxxx Nygrínová

předsedkyně xxxxxx