Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2004 Xx. (xxxxxxxxx čl. II xxx 1) xxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxxx" dřívějších xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx legálně xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx x odchylném xxxxxxx xxxxx úpravy xxxx (§5b xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx povinna x xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1258/2007 Xx. XXX x x. 1746/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 666/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx o. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 429, Kuřim, xxxxxxxxx Mgr. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 148, Hradec Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, se xxxxxx Vršovická 65, Xxxxx 10, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 29.8.2008, č. x. 9 Xx 135/2007-34,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 9 Ca 135/2007-34, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.8.2008, x. j. 9 Ca 135/2007-34, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze dne 5.2.2007, č. x. 500/2002/503 21/06, xxxxxx xxxx ve výroku X. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx XXXX“) ze xxx 21.9.2006, č. x. 10/XXX/0607162.18/06/XXX, v xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxxxx podle §88 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx přírody“) ve xxxx 6000 Xx x xxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 2 xxxx. p) xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. 88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xx právnické xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxx xxx aplikaci tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 248/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx 12 xxxxxxx pěti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kontrolních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx káně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x 1.6.2004, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem x xxxxxx již xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx správním řízení x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx si xxxxxxxxx dravců xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx 28.4.2004, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxx, nadto xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prostor pro xx, aby xx xxxxxxxx povolení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxx smyslu, xx xx xxxx platné xxxxx xxxx zpětně xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 218/2004 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx spočívalo x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx jedince xxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx x období xx 28.4.2004 xxxxxxx xx 22.8.2005 (poštolku xxxxxxx), od 28.4.2004 xx 22.10.2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxx, jedno xxxx lesní, dva xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx obecné), xx 1.6.2004 do 27.4.2006 (káně bělochvosté) x xx 28.4.2004 xx 27.4.2006 (xxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx podle ust. §5x xxxxxx o xxxxxxx přírody. Z xxxxxx uvedeného jednání xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxx 28.4.2004, xxxxx xx xxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od doby, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2004 Xx. x do dne xxxxxxxx, tj. 22.8.2005 x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx do 27.4.2006. Městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx evropského xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxx xx xxx, xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxxxx časový prostor xxx to, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxx toho xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx držení xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §§5x a 5x novely xxxxxx xxxxxx xx 28.4.2004 xx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx ukládat xxxxxx za xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po 28.4.2004. Xxxx xx spravedlivé xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x účinností xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxx xxxx sankcionován xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.4.2004 xx v období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx také x xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx, x němž xxx xxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povolení obstarat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2005 x pokud období xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx 27.4.2006. Xxxxxxx žalobce, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doložitelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx by x případě předmětných xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxx. Stejně tak x námitka xxxxxxx, xx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxx u něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x chovu dravých xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměřeny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) v zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X kasační xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx argumentací, když xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx „se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx 12 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx dne xx xxx xxx xxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx x držbě xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx držených xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxx xxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zakoupeni, odchováni x zajetí x x xxxxxxxx neměli xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxx x krajiny x xx státem xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trvá na xxx námitce, jíž xx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nelegálně, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx osobním xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí). X xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx dokládají xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Novela xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může stanovit xxxxxxxx postup, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stále, x xx i xxxx, co stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vystavit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxx provozuje záchrannou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde se xxxx jiné xxxxx x xxxxx, které xxx nelze vrátit xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Přesto, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx a xxxxx xx xxx x xxxxxx případech xxxxxxxx, xxx odchylný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx o xxxxxxx přírody je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx problémy. Nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx možné rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x polovině xxxx 2005, xxxx xxxx xxx xxx xxxx, xx novela xxxxxxxxxx odchylný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x praxi xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx. xxxxx x xxxx 2007 věcně xxxxxxxxx odbor Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxx, neboť vůbec xxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx začal xx xxxx konat xxx, jak xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x platnost xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxx potřebné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxx účinně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx uložení xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xx několikrát xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx stěžovateli xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx novele xxxxxx xxxxxxx právníka, xxxxx by xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx informace xxxxx úředníka, xxxxx xxxx svoji povinnost xxxxxxxxx xxxxx schopen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx a sovy xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx registrací xxxxxxxx xxxxxxx nepotřebují, xx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx“ x xx nepotřebuje odchylné xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, což doložil xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx něž xxxxx brán zřetel xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudem a xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xx xxxxxxxxx xxx s xxx, že XXXX xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx striktně xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxx kontrolách xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx odchylného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx přehlédl a xxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx přírody, u xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx ani s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx x xxxx pokut xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxx by xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx obdobné xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx víceméně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, řízení, přičemž xx x xxxx xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní delikt xx hodnocen xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx počíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2004 Xx., xxxx xxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §§5x a 5x xxxxxxxxxx xxxxx zakázaného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx případných výjimek x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obdobím, v xxxxx průběhu držel xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovateli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx přírody. Xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx doklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním aktem xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxxx pouhým poukazem xx nezávazné, xxxxxxxxxxxxxxxx x navíc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle subjektů, xxx je spáchaly, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx deliktů, x xx xxxxxxxxx, za xxx xxxxx nést xxxxxxxxxxx xxxxx nepodnikající xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx delikty, xx něž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Charakter x účel, xxx xxxxx byla příslušná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro právní xxxxxxxxxxx skutku, jenž xx stěžovateli xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ust. §88 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx přírody. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody, xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxx uloží xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ptáky x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx, xxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedovoleně xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxxxxx pokutu xxxx xxxxxxxxxx osobám a xxxx xxx fyzickým xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustily xxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx, neboť dovětek „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ se vztahuje xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx právnickým. Xxxxxxx xxxx proto zcela xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §87 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, kde protiprávní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx než xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X ust. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx fyzická xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nastupuje xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx obligatorním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx liberační xxxxxx, xxxxxxx uplatněním xx xx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxx xx nesplnění povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx, xxxxx označovaná jako xxxxxxxxx, xxxx s xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx přírody, který xx proto vztahuje x na právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx tyto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx např. fyzické xxxxx, xxxxx by xx sankcionovaného jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxx xxxxx xxx. §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně přírody xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, může být xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidační, neboť xxxxx povaha činnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx, xxxxx x důvody, xxx které se xxx stalo, budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktorem xxx určení xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxx.
X xxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jejíž xxxxxx porušení v xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxxxx sankcionován, lze xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x rozsudku xx xxx 19.4.2007, x. x. 2 Afs 176/2006-96, publikovaný xxx x. 1258/2007 Sb. XXX, judikoval, že: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kautele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx v xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x v xx. 7 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8 (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx v xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxx delikty. Správně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx postihu, xxxx xx ně hrozí, x nezřídka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezvýjimečně, x xxxxxxxxx deliktů, xxxxxxx xx zavinění xxx xxxxxxxxxxx za xx též xxxxx xxxxxxxxxx, je nezřídka xxxxxxxxxxxxx i nezaviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx x veřejným xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (ne však xxxx) xxxxxxx stíháním xxxxxxxx deliktů z xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx které xxxxxx postižen) x xxxxxxxx v rozporu xx zákonem, za xxx xx hrozí xxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpoznat, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonné x xxxx za xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2003, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxxx určitého činu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vědět xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li xx xxxxx xx xxxxxx soudního výkladu, xx jaké xxxxxxx x opominutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx rozsudky téhož xxxxx xxxx. xx xxxx Cantoni xxxxx Xxxxxxx x 15.12.1996 xx Xxxxx a xxxxx xxxxx Belgii x 22.6.2000).“ Xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 18.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 75615/01 (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, XXXX, x. 4/2006, x. 217), x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx předvídatelná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záruku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx (Tourancheau x July proti Xxxxxxx, x. 53886/00, §54, 24. listopad 2005) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx omezení xx xxxx subjektů práv (xxx, xxxxxxx mutandis, Xxşxxxx x Okçuoğlu xxxxx Xxxxxxx [velký xxxxx], x. 23536/94 x 24408/94, §36, XXXX 1999-XX).“
Xxxxxxxx správní xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx nepochybně xxxxx xxxxx než xxx xx toto xxxxxx xxxxxxx. X nálezu xx dne 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, publikovaném xxx x. 145 xx sv. 31, xxx. 291 Sb. XX, Ústavní soud xxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dvojí výklad, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x této xxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daní xxx xxxxxx (čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx - xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mírněji (xx xxxxx xxxxxx).“
Xxxxxxx x. 218/2004 Xx. xxxx xx zákona o xxxxxxx přírody s xxxxxxxxx xx 28.4.2004 xxxxxxx xxx. §§5x x 5x xxxxxxxx xx xxxxxxx volně xxxxxxxx ptáků z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (směrnice Xxxx 79/409/XXX, x xxxxxxx xxxxx žijících xxxxx, x směrnice Xxxx 92/43/XXX, x xxxxxxx přírodních stanovišť) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rostlin x živočichů x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx na evropském xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxx společenství, zakázáno xxxxxx xxxxx ptáků, xxxxxxx xxx x xxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §5x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx jiné xxxxxxxxxx řešení, rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx odchylný xx postupu xxxxxxxxx x xxx. §5a xxxx. 1 a 2, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odchylný xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx x výuky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opětovného vysazení xxxxx v jeho xxxxxxx oblasti rozšíření xxxx pro xxxx x xxxxxx péči xxx tyto účely.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx registrovány xxxxxxx xxxxxxx přírody, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx povolení x xxxx poukazoval xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listy či xxxx doklady vydané xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tuto žalobní xxxxxxx, na xxxxxx xx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, neboť xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx uváděl, xx xxxxx dne 27.4.2004 xxxx xxxxxxx dravci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx upřesněním xxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx, xxx velmi xxxxxxxxxxx, uplatněna x xxxxxxx lhůtě. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. x. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx „za xxxxxxx xxx, u xxxxx xx třeba xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx nutno považovat xxxxx vyjádření xxxxxxx, x něhož byť x xxx x xxxxxxxxxxx obrysech xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné. Xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx - výkladem xxxxx žalobního xxxx xxx naplnit ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobních bodů xxxx lhůtou pro xxxxxx uplatnění nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, co xx svých xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x xx nikoli. Xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základního rozsahu xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „registraci“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx jeho obrana xx zaměřená xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx nezbytné povolení x odchylném postupu xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx nebyl dán xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odchylném xxxxxxx obstaral, xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nedržel v xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxx x kontroly xx xxx 2.8.2005 xxxxxxx, xx xx všechny xxxxxxx pěti xxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx řízení tvrdil, xx xxxxxx jedince xxxxx xxx xxxx 28.4.2008 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xx vyjádření xx dne 25.2.2006), xx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu v xxxxxx xxxx xxxxxx 2005 x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listů. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zákon o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx držení xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ptáků x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx registrační xxxx, xxxx žádat xxxxx x xxxxxxxx postup x požadavek XXXX xxxxxx xxxxx, xxx xx to xxx xxx kontrole xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx má xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 9.8.2005 xxx vydán na xxxxxxxx úřadě registrační xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nevěděli, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx nutnost xxx xxxxxxxxxx x odchylném xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 zákona x. 16/1997 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx x vývozu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx opatřeních x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2004, určuje xxxxxxxx registraci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vlastník exempláře xxxxxxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxx exempláře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správě xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v registraci, x pokud nebyl xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx list, xxxx jej vlastníku. Xxxxxxxx exempláře xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx se registrovaného xxxxxxxxx (xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xx.), a xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §37 zákona x. 100/2004 Xx., x xxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rostoucích rostlin xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx x ohroženými xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx ohrožených xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani registrace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x společných xxxxxxxxxx zákona č. 218/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x krajiny, nejsou xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx podle xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx tímto zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxx listy, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx přírody. Xxxxxxxx x xxxx, xx přechodná ustanovení xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §5x zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx postupu. Zákonodárce xxxxxxxx xxx xxx 28.4.2004 xxxxxxxxx mít xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx postupu získat. Xxxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxx po 27.4.2004 xxx povolení x xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx reálnou xxxxxxx xxxxx delikt nepáchat. Xxxxx xxxxxx však x xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx jí xxx xxxxxxx „xxxxx“ mezi xxxxxxxxx práva x xxxx dodržením. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxxxx xx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nesmyslné důsledky, x xxxx by xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 218/2004 Sb. xxxx xxxxx vyložit tak, xx „xxxxxxxxxxx“ dřívější xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx legálně xxxxx ptáky na xxxxxxx registračního listu, xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úpravy xxxx, x xxxxx xxx xxxxx povinen x xx žádat. Xxxxxx-xx xxxxxx xx nějaké xxxx takové rozhodnutí, xxxxxx nad xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx zavést xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu podle xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí nebude xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx sankcionován.
Ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx důvody xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxx 1.6.2004, tedy xxxxxx po nabytí xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx dne 27.6.2006 (xxxx jen „xxxxxxxxxx XX Kuřim“) xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx stanoviska xxx xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx ptáky vyřízeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx 2006 nevěděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (4 xxxxxxxxx), xxxxx xx x naší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xx vztahují xxx. §§5x x 5x xxxxxx x xxxxxxx přírody. X xxx. §5x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx tak xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx volně xxxx xx evropském xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 79/409/XXX) xxxxxx druhy, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx rovnováhy x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §5x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nikoli xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx nežijí, tj. xxxxxxx jedinci xx xxx xxxxx vyskytují xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxx prováděcí předpis, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx neexistuje xxx x xxxxxxxx době, xxxxx xxx vyhláška x. 165/2005 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx NATURA 2000, nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx ani z xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenou míru xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx stanoviska XX Kuřim naopak xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx nejednoznačnost zákonné xxxxxx, xxxxx rozhodně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, že xxx. §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxx x reálně splnitelný xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, kdy ptáci, xx xxx xx xxxxx nové xxxxxx xxxx vztahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx držet xxx za xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpoznat, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx protiprávní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelné právní xxxxxx jako xxxxxxxx xxx správní xxxxxxxx xx nutno x xxxxx smyslu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyjádřen, vychází x xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vůdčích xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx materiální právní xxxx, x tedy x z povahy x xxxxxxxx správního xxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ správního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 18.12.2008, x. x. 7 As 21/2008-101, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx liberační xxxxx plní v xxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xx zavinění xxxxxx podmínkou odpovědnost xx ně) x xxxxxxxx ze xxx 11.9.2008, x. x. 1 As 30/2008-49, xxxxxxxxxxx pod č. 1746/2009 Xx. NSS, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxx postupu, xxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxxxxxx XX Xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 2006 xxxxxxx, že stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx XXXX xx xx danou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx nebyla vydána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rekapitulaci xxxxxxxxxx ministerstva, aniž xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx stěžovatele, xx xx správní xxxxx xxxxxxxxx dostatečnou součinnost, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx relevantní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáních správních xxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xx xxxxx nezabýval. Xx xxxx učinit xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x počátcích xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxx významnou xxx xxxxxxxxx, zda xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x přechodném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx bylo xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx významné, xxxxxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx předpisů x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx telefonických xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx návštěvách.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxx prvá x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx samé (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxx §23 xxxxxx xxxxxxx č. 100/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx rostlin xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nimi x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx).