Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxxx řízení doručí xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxx, kdy xx xxxx doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx) x rozhodne x xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xx spojení x §3 odst. 4 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Účastníci xxxxxx, xxxxx učinili xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxx. 2 x. s. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z nich xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek [§2 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, x §2 xxxx. 8 xxxxx zákona a xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 69/2004 Xx. XXX, x. 888/2006 Sb. XXX, x. 1218/2007 Sb. XXX x x. 1742/2009 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x x) XXXx. Xxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy o xxxxx územního xxxxxxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) Tejnka, x. x. o., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2e, Xxxxx 6, zastoupena XXXx. Xxxxx Veselým, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, b) XXXx. J. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2009, čj. X-XXXX 302501/2009/XXX/Xx, x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx a) xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145, a xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 1 As 74/2011 x 1 Xx 75/2011 se spojují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx budou xxxxxx xxx sp. zn. 1 As 74/2011.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx ve xxxxxx X. xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x) xx xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, čj. 10 Xx 145/2009-145, se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, se xx xxxxxx XX. zrušuje x xxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxx xx x) xx vlastníkem pozemku x. x. 1826/17 x katastrálním xxxxx Xxxxxxx, xxxx Praha. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2008 žádost x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2000. X důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 na xxx xxxxxxxx x ke xxxxx územním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx, x to xxx zachování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx městské xxxxx Praha 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, čj. XXX6&xxxx;004096/2009, xx. xx. XX XXX6077897/2008/XX/Xx. Žalobci xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (dále též xxx „rozsudek ve xxxx xxxx“). Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. I xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) zastavil xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145 (dále xxx xxx „rozhodnutí X“).
[3] Xxxxxx den, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x), napadla xxx xxxxxxxxx xx a) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xx xxxx samé. Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx XX“), xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ad a) xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxx, xx záběr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xx širší. Tvrzení xxxxxxxxx xx a), xx xxxx založena xxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1826/17, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí argumentů xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X
[4] Žalobkyně ad x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx se xxx x důvodu xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastavit řízení x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omezena xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§108 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx takové právní xxxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx nesporný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx nepokračovat. Zastavení xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx nutno vyložit xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx (stanovení) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx vires x xxx jen x toho xxxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x „zacyklení xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxx rozhodnutím.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx nezpoplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. O xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem, xxxxx byl napaden xxxxxx (společnou) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx NSS xx. 2 Xx 23/2010-81, na nějž xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí XX. Xxx stěžovatelky v xxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx znásobení xxxxxxxx poplatku xxx xxxxx xxxx vystupujících xx xxxxxx stěžovatele xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx osoby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx je toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx společenství účastníků, xxxxxxx samostatné, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 2 As 23/2010-81. Xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx není, zda xxxxx z účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xx důvodem existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx projednávány xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx společenství xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx všem společníkům xxxxxx. Tam, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníkovi, jde x xxxxxxxxxx společenství.
[8] Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neumožňuje, xxx xxx návrh xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x rozhodnut xxxxxxxxxx xxxx každému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxx samé se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx sporu, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx stejný xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx osob zúčastněných xx řízení xxxxxxxx x §34 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Obsahově xx xxxx předmět věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedělitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) nelze xxxxx samostatně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx nepřiléhavá x xxxxxxxxxx.
[9] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx za řízení x kasační stížnosti xx xxxx 3000 Xx byl zaplacen, x xxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
III.
Stručné shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx XX
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx i proti xxxxxxxxxx XX, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx založena xxxxx xx účelem xxxxxxxx objektu na xxxxxxx x. č. 1826/17 x xxxx xxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxx xxxxxx pronájmu. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xx xxxx založení xx xxxxxxx externího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx nyní x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxxx. Nelze xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx excesivní. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vyžádá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx libovůle, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx míře x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx tvrzené x doložené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu činnosti xxxxxxx x klasifikace xxxxxxxx XXXX, xxxxxx xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx rejstříky za xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxxxxx dovodil z xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Stěžovatelka xxxx poukazuje xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx její xxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 1 Xx 70/2008. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x správním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxxxxxxxxx brání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx platných xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkem xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Všechny xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxx, xxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, je ryze xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x řízení. Xxxx xxx xxxxxxx vycházet xxxxxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trvá na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Dochází xxx x řetězení xxxxx xxxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxx řízení x kasační stížnosti.
[16] Xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx
[17] X ohledem na xx, xx xxx xxxx (tj. kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X x kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí XX) spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dle §39 xxxx. 1 xxxxxxx xx základě §120 s. x. x. xx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx soudu
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., V.A.]. Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx o osvobození xx soudních poplatků xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., X.X.]. Následně posoudil xxxxxxx, zda je xxxxxxx soud příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., V.C.]. Xx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda x případě podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., X.X.].
[19] Xx xxxxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx X x xxxxxx II. rozhodnutí XX xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx také případ, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, publ. xxx x. 625/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxxxxxx, x xxx xx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX, x sice xxx xx třeba xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 25.4.2007, xx. 9 Xx 3/2007-77 a xxxxxxxx xx dne 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. 9 Xx 26/2011-119, xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. 1 As 74/2009-18). X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, by xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx bylo následkem xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku z xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx II. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx iniciativně spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx tak xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. (xxx xxxxxxxx NSS xx. 9 Xx 43/2007-77, xxx. x xxxx [20] xxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. s.]. X xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. s.), v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Xx 145/2009-220 xx výroku X. Současně xxxxxxx xxxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 věta první xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X.X.
Xxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doručené usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[23] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx I (x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (xxx xxxxxxxxx xx č. x. 147). Žádost x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxxxx dne 14.3.2011 x 18:49. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §37 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2011, tj. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Lze tak xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx, kdy xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx pro téže xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx judikoval, že xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.3.2007, xx. 5 Xxx 112/2006-41, xxxx. xxx č. 1218/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx XXX xx dne 30.9.2003, čj. 5 Xxx 4/2003-29, xxxx. xxx x. 69/2004 Xx. XXX, x xxxxxxxx ze dne 29.5.2008, xx. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Xxxxxxxx x zastavení řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx dnem, xxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku tohoto xxx (xxxxxxxx XXX xx dne 17.4.2008, xx. 5 Afs 1/2007-172). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, co xxx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx §64 x. x. s. x x soudním xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesný čas xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže o xx xxxx požádá xxxxxxxxxxxxxxx uvedení doložky „xxxxxx xxx doručení“ [§50x xxxx. 1 xxxx. f) x. x. ř.]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx případech, xxxxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx názor, xx xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho doručení (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, převzetím xxxxxxx), xxxxx je xxxxxx xx doručence xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx převzetí xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx povinností xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxx adresátům, x xxxxx doručující xxxxx xxxx o přesném xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx dospěl xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx xxxxx platná, x tudíž xxxx xxxxxx úprava nezpochybnila xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx rovněž xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnout x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 22.10.2008, xx. 1 Xx 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] X xxxxxx xxxxxxxx spisu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě [23] xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pro řízení x kasační xxxxxxxxx x xxx stejný xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Za xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx soud toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud však xxxxxxx xxxx žádost x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx II xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X (x zastavení xxxxxx), xxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxx XX (x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). X toho xxxxxx xxxxxx výrokem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x zastavení xxxxxx (xxx xxx 35 xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 31/2008-41, xxx. x xxxx [27] shora) a xxxxxxx V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud danou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o jejím xxxxx požádat x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.9.2005, čj. 5 Ans 5/2005-59). Xxxxxx pro xxxx xxxx řízení xxxxxx xxx rozhodnutí I xxxxxxx.
[31] Ačkoliv bylo xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx, xxxxx měla vliv xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx X.X. a X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, neboť xx §108 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve věcech xxxxxxxx za xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský (městský) xxxx. Nebyl-li xxxxxxxx xx řízení splatný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xx xxxx; xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích).
[34] Xxx xxxxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaná xxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx z §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx týž xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku.
[35] Ustanovení §108 xxxx. 2 xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§47 xxxx. x) x b) x. x. x.], xxxxx xxxx x xxxxxxx případy speciální (§86 x. x. x.). Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §108 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx interpretovat i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §9 zákona x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zastavení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení obsaženým x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její předmět xx xxxx, týká xx xxxxxx otázky xxxxxxxx poplatků. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx stanovené zvláštními xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích).
[37] Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxx obstojí xxxxx §108 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx každá z xxxxxx norem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xx §108 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mohlo xx xxxxx k „xxxxxxxxx xxxxxx“. V xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxxxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
[39] Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx vícero xxxxxxx.
[41] Xxx §1 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx v sazebníku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Dle xxxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxxx xxx společně x nerozdílně (§2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx).
[42] Xxx posouzení otázky, xxx xxxx být x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poplatky, xxxxx ve xxxx 3000 Kč, xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx(x) xxx(x) xxxxxx(x) xx xxxxxx papíře (xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxxx zprávě). Xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zpráva) xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samostatných xxxxx, x xx x xxxxxxxxx různými xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §91 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na řízení xx správním soudnictví xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx civilnímu (xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2011, xx. 6 Xx 8/2011-145 ve xxxx Xxxxxxx inforádio, x. x. x., xxxx. též xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. 2 Xx 23/2010-81). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xx. 1 As 37/2005-154: „Vystupuje-li xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toliko samostatné xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxx. též §33 xxxx. 8 x. x. x.). Každý x xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx sebe x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx různým způsobem; xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx společníku x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jiného ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx společníků stejně, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx ze stejných xxxxxx; např. xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx […] xxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[44] V xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, čj. 9 Xx 43/2010-50, xxxxxxxx xxxxxx soud na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Účastenství x xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx to, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx. Na tento xxxxxx názor lze xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xx nerozlučné xxxxxxxxxxxx) má xxxxxx x xxxxxx dotčeného xxxxxxxx práva. X xxxxx xxx dozajista xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nicméně neuvedla, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx dotčeno xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx b) v xxxxxx xxxx správními xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx b). Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zastavění x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxx žadatelé, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo obou xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx o samostatné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jeho obsah xx totožný. X xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nadto xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx nevystupovala xxxx xxxxxxx, xxxx xxx žalobce ad x), xxx xxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxxxxx vystupovala x řízení xxxx xxxxxxxxx pouze v xx xxxxx, x xxx xxxx požadováno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx [xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (stavební xxxxx)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x) xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx bylo x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx, natož xxx xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 43/2010-50, xxx. x bodě [44] xxxxx). Z toho xxxxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x žalobcem xx x) nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx xx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §33 xxxx. 8 x. x. x. plyne, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxx. Jsou-li splněny xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx společný xxxxx xxxx xxxx společně. X xxxxxxx případě xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx více xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, publ. xxx x. 888/2006 Xx. XXX). Xxxxx by xxxxx z navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x žalobce ad x) samostatně, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, x to x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ad x) xxxxxx společnou xxxxxx x kasační stížnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, lze si x xxxxxx xxxxxx xxxxxx představit, xx x žalobami (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) může xxx naloženo odlišně.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx postavení xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxx, xx xxxxx by x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x) x opačně. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyjádřit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx by xxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx je xxxxxxxxx výlučně žalobci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxx hájit svá xxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx zahájeno x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků v xxxxxxx xxxxxx správním. Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx každý xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx multiplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšší, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že určující xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, resp. xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci. Ostatně x xxxxx xx xxxx shoduje x xxxxxxxx stěžovatelky.
[51] Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků (viz xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxx. x bodě [43] xxxxx), x proto xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxx stěžovatelky, jíž xxxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, který xxxxxxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx síla xxxxxx argumentace obsažená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že nečiní xxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2008, čj. 7 Xxx 54/2007-62 ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, publ. xxx x. 1742/2009 Sb. XXX). Xxxxxxx rozsudek xx. 2 As 23/2010-81 xxxx xxxxxx, xxxxx se touto xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [43] shora).
[52] Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ad x) xxx xxxxx povinen xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx. Xxxx xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[53] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx stížnost proti xxxxxx I. xxxxxxxx xx. 10 Ca 145/2009-220 je xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx středníkem x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx městského soudu xx. 10 Ca 145/2009-145. O nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení xx. 10 Ca 145/2009-220 xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. x. xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx úřední, zrušil xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145 x xxxxx XX. usnesení čj. 10 Ca 145/2009-220. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxx řízení xxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.). Xxxxxxxx proto xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx čj. 10 Xx 145/2009-103. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx majetku (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx hotovosti x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (společníků) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen účetně xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. srpna 2011
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně senátu