Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx podle §56 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě, avšak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxx x tomu xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxxx podobu xxxxx xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 písm. x) správního xxxx x xxxx 2004 xxxxx prodlužuje xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx ke zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxxxxxxxxx, o xxxxxx rozhodnutí.
Krajský soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Rause, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX CASTINARO, x. x., se xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 524/95, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Energetický regulační xxxx, se xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx nám. 91/5, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: XXX Xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx Xxxxx, Xxxxx IV-Podmokly, Xxxxxxxx 874/8, xxxxxxxxxx Xxx. Martinem Jančou, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxx nám. 11, x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 04463/2010-XXX, xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení částku xx xxxx 19&xxxx;042,- Xx k rukám Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx a se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 5, xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2010 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energetické xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec licence xxxxxxx se žalobcem xxx x. 04463/2010.
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků
Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x rámci rozhodnutí x předběžném xxxxxxxx xx xxx 1.6.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektřiny a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx licence xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozkladu žalobce xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2010), nicméně xxxxxxxxxxx ze xxx 22.6.2010 xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x. s. Xxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 7.9.2010 xx xxxxxxx xxxxx §80 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, domáhal xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxxx byla xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx to, xx si xx xxxxx toho, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkonu xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §51 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svých subjektivních xxxxxxx. Xxxxxxx uzavírá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §71 xxxx. 3 správního řádu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx elektřiny xxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 22.6.2010, xxxxxx bylo nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad rámec xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem však xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na to, xx xxx 25.5.2010 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx znaleckého posudku. Xxx v xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Doručen byl xxxxxxxxxx xx 30.11.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k seznámení xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.1.2011 xxxxx žalovaný, xx xxxxxxxx xx 10.2.2011, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx X.X.X. Xxxxxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxxx vyzval xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx ho žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx, x. r. x. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10.2.2011. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x pronájmu trafostanice xxxxxxxxxx xx xx xxxxx loňského xxxx, xxxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxxxx listinu.
Žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx domáhá vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadáno. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplynula. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxx ustanovení se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx třeba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx nutnou. Xxxxx xxxxxxx přitom žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracován xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „ten xx xxxxxx“ až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ceně (xxxxx §10 xxxx. 8 energetického xxxxxx). X takovému jednání xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx může xxx vedeno xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx užívání. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení XXX Xxxxxxxxxx, x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx majetek ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení před xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konaného dne 17.2.2011). Při xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se s xxxxxxxx rozhodnutí. Žalobce xxxxxxxx, xx mu xxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 7. - 11.2.2011, a xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxx 9 xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu 12 xxxxxx, po xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx 12 měsíců xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx na řízení) xxxxxx xxx 11.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx licence podle §12 xxxx. 7 xxxxxx č. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správy x energetických xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2010 (doručeným xxxxxxxxxxxxx xxx do datové xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx žalovaný žalobci x osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxxx bude xxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx distribuci elektřiny x uvedené xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x téhož xxx xxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, kterým mj. xxxxxx xxxxxxx povinnost xxx dne 1.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx energetické xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx 1.6.2010 x budově xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx energetického zařízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx přizván xxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx doručeny xxxxxxx xx datové schránky x poštou (na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx vloženy xx schránky xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx dne 25.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §56 xxxxxxxxx řádu XXXXXX, x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjištění (měsíční) xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energetického zařízení xxx distribuci xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 7 x 8 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo doručeno xxx 25.5.2010.
Přípisem xx xxx 26.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, že byl x xxxxxx ustanoven xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx. Žalobci xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 26.5.2010 a xxxxxxxx xxxxxx 8.6.2010 xxxxxxxx do poštovní xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx přiložena) xxxxxxx 27.5.2010 x xxxxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxx rozklad (xxxxxxxx jako „odvolání“) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na 10.6.2010 x budově xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předání x převzetí energetického xxxxxxxx x usnesením xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž bude xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (opět xxxxxxxx xxxx „odvolání“).
Dne 2.6.2010 xxxxxxx žalovaný podání, xxxxxx xx ZNALEX, x. x. x. xxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2010 xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxx, xx něž se xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnil.
Přípisem xx xxx 8.6.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx zmocněn xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požádal xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x účasti xx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 21.6.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxx 25.5.2010. Xxxxxxxxxxxxx xxx (22.6.2010) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektřiny xxx xxxxx xxxxxxx znovu, x xx xxx, xx žalobci ode xxx 14.7.2010 xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx z téhož xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 14.7.2010 v xxxxxx trafostanice xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 28.6.2010 xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 9.7.2010 obdržel xxxxxxxx omluvu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx jednání s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx advokátky). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
Xxx 14.7.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.8.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxx trafostanice. Xxxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.9.2010 xxxxx xxxxxxx x předsedovi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §80 XX-x.x. 4463/2010-XXX“, xxx poukazoval xx průtahy v xxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx nečinnosti x „xxx xxxx vydána xxxxxxxxxx ve 30-xx xxxxx lhůtě xx xxxxx xxxxxxxx vedených XXX“ proti xxxxxxx.
Xxx 18.10.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozklady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.8.2010, 21.6.2010 x 22.6.2010.
Xxx 30.11.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ZNALEX, x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx 10 xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx dne 3.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x podklady xxxxxxxxxx. Zároveň uvedl, xx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx 10.12.2010.
Dne 6.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xx spisu a xxx 9.12.2010 obdržel xxxxxxxx xxxx vyjádření, x xxxx xx. xxxxx, xx od 1.7.2009 xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx trafostanici xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xx společností K.O.N. Xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x avizovaném xxxxxxx.
Xxx 10.12.2010 vyzval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2010 xxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy (xx smluv), xxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.1.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci.
Žalovaný xxx 20.12.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, x něhož xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx tvrzení X.X.X. Xxxxxxxxxx, x. r. x., že xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xx. x trafostanice) x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (žalobce), xxxxxx platit nájem xx xxxx K.O.N. Xxxxxxxxxx, x. r. x.
Xxx 14.1.2011 obdržel xxxxxxxx rozklad xxxxxxx xxxxx svému usnesení xx xxx 23.12.2010, x xxxx xxxxxxx, xx je xx xxxxxxxx x Malajsii x xxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, navíc xx xx stejně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 19.1.2011 xxxxxxxxxx žalovaný X.X.X. Management, x. x. x. o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xx xx pochybnost, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a proto xx xxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx účastníka xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x seznámení xx x podkladem rozhodnutí. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx vyzval K.O.N. Xxxxxxxxxx, s. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trafostanici.
Rozhodnutím xx xxx 24.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 10.2.2011.
XXX. Xxxxxxxxx věci
Nejprve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xx žalobcem x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxx x rozkladu, xxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx včas, xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxx proběhla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xxxx též „x. x. x.“).
Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx podat.
Podle §79 xxxx. 1 s. x. s. xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, které procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx předsedy ve xxxxxx §80 správního xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení (tj. xxxxxxx xxx) stanoví x xxxx ochraně xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx byly x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx má xxxxxx v tom, xx takový xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx (kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx) xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 1 Xxx 2/2009-79, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „[x] případě (…) xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxx (…) xx místě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trvání xx xxxxxxxxx postupu xx xxxx přílišným xxxxxxxxxxx; (…). Xx-xx ústřední xxxxx státní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobu x dotázat xx xx xxxx vyřizované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx situaci xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx soudu“.
Smyslem xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. ř. x. xx xxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx případ xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx osvědčení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx xx však xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xx osvědčení. Xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx svůj význam xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx žalobu xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 3 s. x. x., neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je x xxx rozhodnutí xxxxx (§81 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.2.2011 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správním řízení xxxxxxxxxx nevydal.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 7 Xxx 3/2010, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx z logických xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx rozhodování bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kodifikaci xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád), xxx též xxxxxxx xxxx předchozí (xxxx. xxxx. §3 odst. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveného xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
Podle §6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2 pak xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí). Xxxx. 3 stanoví, xx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx bezodkladně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xx připočítává xxxx
x) xx 30 dnů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx místní xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nechat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou osobám, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručovat, xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.5.2010, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zúčastněné. Xx xxxxxxxx xxx uplynulo xxxxx 9 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xx xxxx řízení §71 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx xx žaloba xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, které na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytoval téměř xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx komplikoval xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx xx nikoli, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx ztěžoval, x xxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxx být lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx překročena (xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x dané xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nečinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úkonu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx nutnou k xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx (xxxx x situaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil.
V xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.5.2010 (soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx) x byla xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx . Xxxxxx však xxxxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx nepředložil x xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx až 30.11.2010, xxxx xx xxxx xxx xxxx měsících xx xxxxxxxx stanovené xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx práce. X xxxx lze xxxxx názoru soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxx hodin práce xx xxxxxxxxxxx posudku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich studia) xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx předložení (xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Na právě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x dobu „xxxxxx xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxx vypracování znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodloužená xx xxxxxx x důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce. X daném případě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx pro vyhotovení xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx neposkytoval znalci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx spisu xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx žádný xxxx xxx skutečnost, xx během xxxx xxxx (xx. během xxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx posudek“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkony, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx s xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx posudek (xx xxxxx xxxxx plyne xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx déle xxx půl xxxx, xxx to xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx toho xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxxx
Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx správním xxxxxx dopustil žalovaný xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 04463/2010-XXX x k tomu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx dobu, xxxxx xxx xx xxxxxxxx správního řízení xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x s otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. Xxxxxxxxxx, s. x. x. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx mu přísluší xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 1&xxxx;000,- Kč, dále xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx úkony xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 17.2.2011 - xx 2100,- Xx x xxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx 300,- Kč, xx. 9600,-Kč, to xxx xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) x x), §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xx promeškaný xxx xx cestě xx xxxxx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxx v xxxxxx 1800 Xx (9 xxxxx xxxxx), podle §14 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3635,- Xx xx cestu xx xxxxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a zpět (xxxxxxx xxxxx xxx 17.2.2011) xxxxxxxx Xxxxx 3 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 7,5 x/100 xx (9,3/6,0/7,2), xxxxxx XX 95 B, xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X toho 1400,-Xx (7,5 : 100 x 302 xx x 2 x 30,90 Xx /xxxx xxxxxx za xxxx benzínu výslovně xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx soud nepoužil xxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxxxx x. 377/2010 Xx./) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotu a 2235,-Xx (2 x 302 xx x 3,70 Kč) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §157 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx a §1 písm. x) xxxxxxxx č. 377/2010 Xx., kterou xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxx základní xxxxxxx xx xxxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohonných xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (1000,- Xx) xxxx xxxxxx 15&xxxx;035,- Xx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x XXX byla xxxxxxx částka navýšena x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (3007,-Kč) xxxxx §57 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x částku 19&xxxx;042,-Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx povinen zaplatit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx x §1 xxxx. 1 této xxxxxxxx, postupuje xxxxx xx xxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx rozhodování o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxx by xx náklady xxxxxx xxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §102 a xxxx. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxx xx dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 2 a §106 xxxx. 2 x 4 x. x. x.).
X Xxxx xxx 17.2.2011
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Lucie Xxxxxxx
Xxxxx Xxxx, x.x.
xxxxxxxx senátu