Xxxxxx věta:
Podle §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x roku 2004 x řízení, x xxxx xx být x moci úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxx, komu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx x §82 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx toho, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního řádu xx xxxxxx, x xxxx má xxx x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX.
Xxx: Hamdi Xx. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, xxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx a soudce XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx věci xxxxxxx: X. C., xxxxxxxxx Mgr. Faridem Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Ostravě, Xxxxxxxx 7, 702 00, proti žalovanému: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Praze, Xxxxxxxx 2, 130 51, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2010, x. x. 8 Xx 309/2009-25,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 10.8.2010, x. j. 8 Xx 309/2009-25, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2009, x. j. CPR-12354/ČJ-2009-9CPR-V237; xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx, Inspektorát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. CPOV-9372/ČJ-2009-07465-SV, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1, 2 zákona č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxx, xx nebude-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx ustanovení §118 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx cizinec xxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vyšly xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx namítá xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx a městského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx orgán xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx neuvedli x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx známost xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x České xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uzavřít manželství x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx xxx něj přímo xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx manželství x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. přípustná x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stížnosti je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx musí konstatovat xxxxx námitek xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx mohl xxxxxxx. Není xxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. v rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, č. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxx. xxx x. 488/2005 Xx. XXX, „xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, hodnocení xx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx samotným, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx to, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx parametry xxxxxx xxxxxxxxx x námitky xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §119a xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx, xxxxxxxx xxxx důsledkem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx musí konstatovat, xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, před xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx známost (M. X.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx výpovědi stěžovatele xxxxxxxx za přítele. X odvolaní xxxxxxxxxx xxxx již xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx má vážnou xxxxxxx, xx kterou xx xxxxx oženit x založit rodinu. X X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx celou xxxx, co pobývá x České republice, xxxxxxxx vedou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx se xxxx a žít xxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jak xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxxx, neboť xxx x skutečnost, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně. Xxxxxxx se žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálním x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx známost oznámil xx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xxx xxxxxx mít x xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx s X. K. xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx, x vedli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. K., xx kterou xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku x xxxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx musel xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxx vysvětlení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. X., x x xxxxxxxx uváděné tvrzení xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do budoucna xxxxxx a xxxxxxx x ní xxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu nepřisvědčil.
Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaného pod x. 689/2005 Sb. XXX, „xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x ) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní argumentaci, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxxx, ji nemůže xxx pro nesprávnost xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx,x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx městský xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxx x žalobě xxxxxxxx důkaz svědeckou xxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxx se xxxx nezabýval, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx před orgánem X. xxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxx až x xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podstatná.
Stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, sice xx xxxxxx od xxxxxxxxx úpravy (xxx.x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x tvrzených důkazů xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v odvolacím xxxxxx připouští xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. nova xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, jíž xx stávající xxxxxx xxxxxxxxx řízení ovládána. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x povahy xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxx nejen xxxxxxx, xxx také zajistit xxx xxxxxxxx, xx xxx vyhovění žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 1, xxx. navrhovat xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx projednání xxxx xxx zbytečných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxx by xxx zjistit xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a popření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 prakticky xxxxx xxxxxxxxxxx použít v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx má být xxxxxxxxxxx řízení uložena xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx podává xxxxxxx x ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx, podle xxx x řízení, x xxxx xx být x moci xxxxxx xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxx xxxxx povinen x xxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx toho, komu xx být xxxxxxxxx xxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx tak ve xxxxxx x §82 xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx. Xx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx (x xxxxxx věci xxx návrhu xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx uložena), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhů xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxx, v xxxx xx xxx x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, nedopadá; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx x žádosti. X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx místě: xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx shromáždil x správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx povinnosti podle xxxxxxxxxx 50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xx xx zakázáno po xxxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx řízení dle xxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovat xxxxxx a činit xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. V §93 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx v xxxxx VIII xxxxx xxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx X xx XX, XX x VII xxxx xxxxx, xxx. x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxx jiné xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání. Xxxxxxxx není výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx lze tuto xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx uplatňovat x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nové důkazy, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xx být x xxxx úřední uložena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx společného xxxxxxx x xxxxxx občankou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx koncentraci xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Městský soud x Xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x tomto xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti rozhodne Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x novém xxxxxxxxxx (ustanovení §110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 7. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx