Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx upravit xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v době xxxxxx tohoto rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx existoval. X xxxxx deklaratorním xxxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x kdy xx tak xxxxx x xxx takový xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx se tak xxxxx.

Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 správního xxxx x roku 2004 xx podání xxxxxxx, správní řízení xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §44 a xxxx. správního řádu.

Věc: Xxx. Jiří X., Xx.X., x) Xxx. Xxxxxx V. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Radimy Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) Xxx. X. V., Xx.X., xxx. X, xxxxx x X., X. 593 x žalobkyně x) Ing. X. X., nar. X, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x stavebního úřadu, xx xxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx 119, x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti,

takto:

I. Xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx x).

XX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) a žalovaným xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,- Kč, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx vydat rozhodnutí xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x.x.“) xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“ x k xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s.ř.s.“) nebo xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx, že xx věci xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., neboť to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. X xxxxx xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx životního prostředí, xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x soudu. Xxxx žalovaný vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx úřad Jihomoravského xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx x v xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx návrhu vyhověl, xxxx by takové xxxxxxxxxx nerealizovatelné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx nucen k xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Písemným podáním xx dne 4.8.2008 xxxxx žalobkyně x) xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. x) s.ř.s. xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že žalobkyně x) vzala svůj xxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxx zpět, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx b) xx xxx 14.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, xxxx xxxx, x.x.x. (xxxxx něhož žádná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx- xx xxxxxx zastaveno xxxx žaloba xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxx x nich xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007, xxxxxxx k žádosti xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Obora Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. (…) Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxxxx bylo žalobci x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 28.11.2007.

Xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.

Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx a) x žalobkyně x) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, tak xx, sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx sporná xxxxxx byla vyřešena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nepřistoupil x xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx v xxxx xxxx není xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. ŽP /93/53/1020 (XX) xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx České xxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Xxxxxxx, uznána xxxxx XXXXXXX x celkové xxxxxx 1&xxxx;564,8402 ha, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx tohoto referátu. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.4.1993 x právní xxxx xxx 19.4.1993.

Podle xxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx xxxx, s.ř.s. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx nebo xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x. xxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) s xxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X obsahu písemné xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx b) xx xxx 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2007, je zřejmé, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. ve xxxx tzv. Xxxxx Xxxxxxx. V žádosti xxxxxxxx popsali xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména xxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxxxxxxxxx tzv. Obory Xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xx jehož xxxxxxx může xxx xxxxxxx, xx pozemky x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx spoluvlastníci xxxxxxx x.x. 3326, 3327 a 3328 x k.ú. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx předchůdci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastni xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxx zákona č. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx správního řízení x xxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx č. 449/2001 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx jiná listina, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tzv. Xxxxx Radějov.

Žalovaný však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx. Xxxxx Radějov, vydal xxx 19.11.2007 xxxxxxx x.x. ŽPS Ú/25489/2007, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x., xx: „Obora Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, ze xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.“ Tento postup xxxxxxxxxx byl však xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx b) dle xxxxxx obsahu xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. xx třeba z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „…, neboť osvědčeními xx osvědčují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx právní xxxx xxx jiná pochybnost x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx neurčité xxxxxx xxxxx.“ xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxxxxx řád. Komentář. XXXX XXXXXXX, Praha, 2006, s. 796.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx: „ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx spor x xxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxx neurčitý xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxx xxx ně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx odpovídá skutečnosti. Xxxxxxxxx osvědčení lze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009 x. 287.

X xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, xx přístup, xxxxxx x forma vyřízení xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nesprávný, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x žalobci xx proto logicky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx dne 9.1.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř., současně xxxxxxxx, xxx odvolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 4 písm. x) x.x. xxxxxxxxx věc xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nečinného správního xxxxxx.

Xx sdělení Krajského xxxxx Jihomoravského kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xx však xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxx Radějov byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správního řízení, x to patrně xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. xx xxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu ze xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osvědčení, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byla vyřešena x jiném správním xxxxxx. Zdůraznil, xx x takovém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., protože x xxxx věci xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odklizena být xxxxxxx (xxx xxxx - xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) x odkaz xx xxxx správní xxxxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadem je xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. odstavec xxxxx závěr věty xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 28.1.2008, č.j. XXX 10790/2008, xxxxx něhož: „ …, že xxxxxx otázka byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“). Soud xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxx. Xx-xx xxx tímto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX X/2589/2007, xxx xxxx zdůrazňuje, že x hledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Radějov x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx x. 7 xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Obora Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných stavů xxxxx v xxxxxxx xxxxxx Městský, xxxxxx Xxxxxx nad Moravou, Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 25.2.2003, x.x. XX/411/03/Xx (xxx x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žádostí x vydání rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Xxxxxxx u Xxxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 občanského xxxxxxxx a xx. 11 odst. 1 x 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalobců xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pozemk ům xx či není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx přesněji xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx xx věci xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 x.x.) xxxxx xxxxxxxxx (§142 odst. 2 x.x.) xx xxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení.

Obecně xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx přicházejících xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 s.ř. správní xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx to nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x kdy se xxx stalo.

Řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx typem xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx deklaratorních rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nezakládají xxxx xxxxx ani nové xxxxxxxxxx, ale rozhodnutí, xxxxx se x xxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx anebo xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x takovém vztahu, xxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale x minulosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx rozhodne x xxx, zda xxxxxx xxxxx vznikl x xxx se xxx xxxxx, a zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, nebo již xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxx. Podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xx podání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x žádosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. x.x. Xxxxx pokud xx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx trpěla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit (§45 odst. 2 x.x.).

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod: Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vždy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nečinností.

Ochrana xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, tak xx řízení xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx legitimován, neboť xxxxx měl x xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx vydat požadované xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, což xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, V., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx sdělením xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008. Žaloba xxxx xxxxxx dne 22.2.2008, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxx považuje xxxx xx podstatné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xx ochrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Afs 33/2003-80, xxxxxxxxxx pod x. 456/2005 Xx.: „X řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx být správní xxxxx xxxxx.“

Xxx tedy xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nečinnosti xxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx tzv. „Obora Xxxxxxx“, do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §71 x.x. xxxxxxxxxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx případ, xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. a) x.x. xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x délce šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.

Stanovená xxxxx xx xxx názoru xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx, zejména se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §6 odst. 1 s.ř., podle xxx xx xxxxxxx xxxxx vyřídit věc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx lhůtě xxxxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2008, č.j. 4 Xxx 9/2007-197, www.nssoud.cz , xxxxx xxxxx:

„Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx státě xx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platný xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení, či §4 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 91/1960 Sb., x správním řízení); xxxxxxx xxxxxxx plyne xx samotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx §177 xxxx platného xxxxxxxxx řádu, který xxxxxxxx zásady správního xxxxxx, xxxx něž xxxxx xxx výše xxxxxxxx vyřizování xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xx odůvodněn ustanovením §60 xxxx. 1, xxxx prvá, s.ř.s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx- xx tento xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx žalobce sestávají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xx třiceti xxx od právní xxxx rozsudku.

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx doručení x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x.x.x.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, má- xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

Krajský xxxx x Xxxx dne 19. xxxxx 2010

Xxxx Xxxxxxx, x.x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx