Xxxxxx věta:
Řízení x xxxxxx xxxxxxxx vztahu (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) je xxxxxxxxx typem správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxx tohoto rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx, xxx x minulosti xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx vztah xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trvá, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx xxxx řízením x žádosti xx xxxxxx §44 x xxxx. správního řádu.
Věc: Xxx. Jiří X., Xx.X., b) Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Veselí xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Petra Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a) Xxx. X. X., Xx.X., xxx. X, xxxxx x M., X. 593 a xxxxxxxxx x) Ing. X. X., nar. X, xxxxx tamtéž, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního úřadu, xx sídlem ve Xxxxxx nad Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx 119, x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti,
takto:
I. Xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx x).
XX. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x) ze xxx 3.11.2007 ve xxxx xxx. „Obora Xxxxxxx“, do xxxxxxxx xxx od právní xxxx rozsudku.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 1.000,- Kč, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce x) x xxxxxxxxx x) se xxxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „x.x.“) ve xxxx tzv. „Obora Xxxxxxx“ a x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx správní xxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx názoru oprávněná xxx důvodná, xxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx, xx xx věci xxxxx xxxxxxxxx, což učinil xxxxxxxx ze dne 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007. Xx věci xxxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §142 xxxx. 1 x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. X xxxxx xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx domáhat xx x Ministerstva xxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx u soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správně xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx nucen x xxxxxx nezákonného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podáním xx xxx 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx žalovanému xx zdravotních xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx xxxx o xxxxxxxx návrh xxxx xxxx, xxxxx předseda xxxxxx toliko zpětvzetí xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx b) xx xxx 14.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi žalobkyní x) x xxxxxxxxx xx použití ustanovení §60 odst. 3, xxxx prvá, x.x.x. (xxxxx xxxxx žádná x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo- xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx, že xxxxx x xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007, xxxxxxx x žádosti xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. (…) Toto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx osvědčení x xxxx skutečnosti xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.“ Toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) a žalobkyni x) doručeno xxx 28.11.2007.
Xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 požádali xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx ustanovení §80 xxxx. 3 x.x. Xxxxxxxx požádali, aby xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 písm. x) s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x) x žalobkyně x) xxxxxxx sdělením ze xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxx xx, sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/2589/2007, xxxx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXXXXX o xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;564,8402 xx, xx souvisejících honebních xxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxx, Tvarožná Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxxxxxx druhů zvěře xxxx provedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx referátu. Xxxx rozhodnutí nabylo xxxxxxxxx xxx 1.4.1993 x xxxxxx moci xxx 19.4.1993.
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxx, x.x.x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxx ochraně xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx podle žalobního xxxxxxx xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §81 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx soud x žalobě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 odst. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x) x xxxxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2007, xx zřejmé, xx žalobci xx xx xxxxxxxxx domáhali xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. ve xxxx xxx. Obory Xxxxxxx. V žádosti xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx, xxxx na jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326, 3327 a 3328 x x.x. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx tzv. Xxxxx Radějov xx xxxxxxx x nyní xxxxxxx zákonem o xxxxxxxxxx x. 449/2001 Xx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx způsobilým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnili xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx. Xxxxx Radějov, xxxxx xxx 19.11.2007 xxxxxxx x.x. XXX X/25489/2007, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x., xx: „Xxxxx Xxxxxxx byla uznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxxx b) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §142 xxxx. 1 x.x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x. Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xx třeba z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „…, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx jiná xxxxxxxxxx x při jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvážení nebo xxxxxxxx neurčité xxxxxx xxxxx.“ srov. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxxxxx xxx. Komentář. XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 796.
Xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx: „ Osvědčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx deklaratorního správního xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x věci xxxxxxxxxx nebo spor x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx vyložit neurčitý xxxxx - xxxxxxxxx xx skutečnosti úředně xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Osvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro ně xxxxxxxxx správnosti. Proti xxxxxxxxx xx nelze xxxxxx žádným formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx formálně xxxxxx.“ srov. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009 x. 287.
X výše uvedeného xx tedy zřejmé, xx přístup, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) x žalobkyně x), xxxxx zvolil žalovaný, xxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxx nepochybnou xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx na odvolací xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 požádali Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxxxx prostředí, x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nečinného správního xxxxxx.
Xx xxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xx xxxx zřejmé, xx tento orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx správního řízení, x to xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/2589/2007, xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném správním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx vedeno správní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx osvědčení xxx odklizena xxx xxxxxxx (xxx xxxx - xxxxxxx x xxx nepochybnou xxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (srov. odstavec xxxxx závěr xxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx xxxxx: „ …, xx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx.“). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx. Xx-xx xxx tímto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX X/2589/2007, pak xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Radějov x Xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx zmínka (xxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxx v xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimálních x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v honitbě xxxxxx Xxxxxxx, úřadem Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 25.2.2003, x.x. XX/411/03/Xx (xxx x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se obrátili xx xxxxx a xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx Radějov. Žalovaný xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 s.ř.) vydal xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 x.x.) ve xxxxx sdělení a xxxxxxxx orgán namítanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxx typově xxxxxxxx xx možných v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx tak xxxxx, zda xxxx, xxxx zda zanikl x xxx se xxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, kterými xx nezakládají nová xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx prohlašuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx má anebo xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. správní xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx, nebo xxx xxxxxx, x pokud xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx. Podmínkou xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx x žádosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. x.x. Xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vadami, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx vyplývající x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod: Xxxxx se xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Toto xxxxx je široce xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nečinností.
Ochrana xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx odvolací. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x jsou xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo žalovaným xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nýbrž xxxxx osvědčení, navíc x xxxxxxxxxxx, v xxx bylo třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měl x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, což xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. Vopálka, X., Xxxxxx, V., Xxxxxxxxx, V., Xxxxx, X. Správní řád xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx byl xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx žádné zákonem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2008, č.j. XXX 10790/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.2.2008, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předjímat budoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx správnímu xxxxxx xxxxxx uložit, xxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Xx.: „X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu není xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx obsahu, tj. xxxxx, jak konkrétně xx xxx xxxxxxx xxxxx činný.“
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a) xx xxx 3.11.2007 ve xxxx tzv. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o lhůtu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §71 x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x s přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx případ, byla x souladu x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 písm. a) x.x. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Stanovená xxxxx xx dle názoru xxxxx rovněž x xxxxxx u x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x.x., xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx zbytečných průtahů x ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx rovněž připomenout xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, x.x. 4 Xxx 9/2007-197, xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxx:
„Xxxxxx x xxxxxxxxx atributů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx státě xx také rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx), xxx xxx správní řády xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx, xx §4 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 91/1960 Sb., x správním řízení); xxxxxxx ostatně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na §177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zbytečných xxxxxxx, xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxx, s.ř.s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx- xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Náklady xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, do xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxxx x ní Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxx, xx- li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx