Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vydávání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí i x takovém xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trvá, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xx tak xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx řízením x xxxxxxx xx xxxxxx §44 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx X., Xx.X., b) Ing. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Polácha x Xxxxxx Gregorové x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) Xxx. X. V., Ph.D., xxx. X, xxxxx x X., X. 593 a xxxxxxxxx x) Ing. D. X., nar. X, xxxxx tamtéž, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx x stavebního úřadu, xx xxxxxx xx Xxxxxx nad Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx 119, x xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti,
takto:
I. Xxxx bere na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.2.2008 xxxxxxxxx b).
II. Xx xxxxxx xxxx žalobkyní x) x xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx o xxxxxxx xxxxxxx a) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xx žalobou xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x.x.“) xx xxxx tzv. „Xxxxx Xxxxxxx“ x x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx není dle xxxx xxxxxx oprávněná xxx důvodná, proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“) nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 x.x.x. Namítl, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právo domáhat xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx sdělení Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správně být Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x x případě, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nerealizovatelné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx nucen x xxxxxx nezákonného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podáním xx xxx 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. x) s.ř.s. xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpět; xxx-xx však x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx zpět, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx vzal xx xxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxxx x) xx xxx 14.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) a žalovaným xx xxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 3, xxxx xxxx, x.x.x. (xxxxx něhož žádná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, bylo- xx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx, že žádný x xxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx Městského xxxxx Veselí xxx Xxxxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.11.2007, č.j. XXXX/25489/2007, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. (…) Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) xxxxxxxx dne 28.11.2007.
Xxxxxxx ze dne 9.1.2008 požádali xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x. Xxxxxxxx požádali, xxx xxxxxxxx orgán xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. 4 písm. x) s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx věc a xxxxxxx namísto nečinného xxxxxxxxx orgánu.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx prostředí, tuto xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxx xx, sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx sporná xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx řízení.
Jen pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Lesům Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Xxxxxxx, uznána xxxxx XXXXXXX x xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;564,8402 ha, xx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx Lhota x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx normovaných xxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx tohoto referátu. Xxxx rozhodnutí nabylo xxxxxxxxx xxx 1.4.1993 x právní xxxx xxx 19.4.1993.
Podle xxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx xxxx, s.ř.s. xxx, xxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx ochraně xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx osvědčení.
Podle xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. žalovaným xx správní xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx x žalobě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x.x.x. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce a) x xxxxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007, xxxxxxxx žalovanému dne 7.11.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. X žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx pozemky x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326, 3327 a 3328 x x.x. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx předchůdci xxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxx. Obory Xxxxxxx xxx zákona x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvedení tzv. Xxxxx Radějov xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx x. 449/2001 Xx. Zdůraznili, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx způsobilým úředním xxxxx veřejné xxxx xxx založení právního xxxxx v lokalitě xxx. Xxxxx Radějov. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxx. Xxxxx Radějov.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx, vydal xxx 19.11.2007 sdělení x.x. ŽPS Ú/25489/2007, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x., že: „Obora Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, podle xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x., xxxxxx x xxxxxx osvědčení xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xx třeba x xxxxxxxxxxx literatury xxxxxxxxx: „…, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx činnosti správního xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XXXX POLYGON, Praha, 2006, s. 796.
Xx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení xxx dále xxxxx: „ Xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx deklaratorního xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správního uvážení xxxx vyložit neurčitý xxxxx - xxxxxxxxx xx skutečnosti úředně xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Osvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, nýbrž xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, že obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx.“ xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009 x. 287.
X xxxx uvedeného xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx, způsob x xxxxx vyřízení xxxxxxx žalobce x) x xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx žalovaný, xxx nesprávný, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x žalobci xx proto logicky xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx žalovaného a xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., současně xxxxxxxx, aby odvolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) x.x. usnesením věc xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx sdělení Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xx však xxxxxx, xx xxxxx orgán xxxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x případě Xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxx jejího vzniku xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xx xxxxxxx, xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/2589/2007, není xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx vyřešena x jiném správním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx věci xxxx vedeno správní xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zvolený xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx žádosti xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (viz výše - nejedná x xxx nepochybnou nebo xxxxxxxxx) x xxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdělení vydaného xxxxxxxx úřadem xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. odstavec xxxxx xxxxx xxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xxxxx něhož: „ …, že xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“). Xxxx xx proto xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínka o xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX X/2589/2007, pak xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců x.x. 3326,3327 x 3328, k.ú Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zmínka (xxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxx zmiňované xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx životního prostředí, xx xxx 25.2.2003, x.x. ŽP/411/03/Ga (xxx x. 9 správního xxxxx).
X xxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx příslušný správní xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 a 3328, x.x Xxxxxxx u Xxxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx opodstatněnou x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §123 občanského xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jej přesněji xxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx Radějov. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žádaného deklaratorního xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.) xxxxx xxxxxxxxx (§142 odst. 2 x.x.) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrem o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxx typově xxxxxxxx xx možných v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 s.ř. správní xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx nezbytné xxx uplatnění jeho xxxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx a xxx xx tak xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx typem xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx deklaratorních rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určená xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xxxxx deklara xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x minulosti existoval. Xxxxxx slovy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx rozhodne x xxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx a xxx se xxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx řízení podle xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x žádosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. x.x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx trpěla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx žadateli xxxxxx xxxxxxxxx nedostatky odstranit (§45 odst. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Xxxxx se může xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx vztahuje xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx odvolací. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxx x jsou xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxx osvědčení, xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, V., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx řád xxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx poslední úkon xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádné zákonem xxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2008, č.j. XXX 10790/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx dne 22.2.2008, xxxx x xxxxxxx jednoleté lhůtě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx správnímu orgánu xxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Xx.: „X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx, jak xxxxxxxxx xx xxx správní xxxxx činný.“
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx strany žalovaného x nečinnosti xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxx a) ze xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxx xxx o xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §71 x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x zvlášť xxxxxxx případ, xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 písm. x) x.x. xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti stanovena x délce xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx názoru xxxxx xxxxxx v xxxxxx u x xxxxxxxx zásadami správního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rychlosti správního xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x.x., podle xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věc xxx zbytečných průtahů x xx lhůtě xxxxxxxxx zákonem nebo xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, č.j. 4 Xxx 9/2007-197, xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxx:
„Xxxxxx x logických xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 zákona č. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx, xx §4 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 91/1960 Sb., x xxxxxxxx řízení); xxxxxxx ostatně xxxxx xx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx §177 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx něž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyřizování xxxx xxx zbytečných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x žalovaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxx, x.x.x., xxxxx něhož xxxxxxxxx- xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč, xxxx xxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx náhradu xxxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 1.000,- Xx, do třiceti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Jaroslava Xxxxxxxx