Právní věta:
I. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxx vozidla, resp. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu], nemůže xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx blízká.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x totožnosti xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zastupoval xxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xx nárok xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx správním xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 65/1970 Sb. NS.
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, čj. XXX 50827/2009, sp. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Dne 17.6.2008 x 11,18 hodin xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx značky Renault, xxx. zn. X, xxxxx na ulici Xxxxxxxx 36 na xxxxxxxx. V podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 žalobce xxxxxxxx, xx je vlastníkem xxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx xx xx xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 xxxxxxxx xxxx Xxxx, auto xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, kdo tak xxxxxx. Magistrát xxxxx Xxxx xxxxx dne 13.11.2008 xxx xx. XXXX-77369-XX/08-XX xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxx §10 odst. 1 písm. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx dopustil xxxxxxxxx deliktu podle §125 odst. 2 xxxxx zákona, tedy xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal řízení xxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx uvedl, xx xx dobu jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx rodina. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x osoby xxxxxx, xxxx xx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx pokračoval xx xxxxxxxx xxxxxx x dne 19.2.2009 xxx xx. XXXX-77369-XX/08XX xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx xxx xx opětovně xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/OD/Ko.
[3] Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx svěřil xxxxx xxxx blízké, xxxxx xxxxxxxxx x způsobilost xx xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle čl. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx osobu xxxxx nejmenoval, xxx xx nevystavil xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2010, čj. 29 Xx 171/2009-32 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k určení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkých, xxx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx svěřil xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx to, xx odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx xxxx spáchat xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakt, xx nikdo xxxxx xxx nucen vypovídat xxxxx xxxx nebo xxxxxx blízkým; pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxxxx x xxxxxx, xx xx spisu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[5] X xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxx neukládá mu xxxxxxxxx dále je xxxxxx (xxx xxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx); 2) pojmy „xxxxxxxxx“ a „svěření“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx přichází x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx výzvu policie, xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx úřadu obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x porušení ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx možnost odepřít xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k identifikaci xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx, jaký dopad xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť nekoliduje x rozhodnutím xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx znát údaje xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx řidiče.
[6] Ani x druhého názoru xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku nijak xxxxxxxxxxxx s úvahami xxxxxxxxxx o naplnění xxxxx „xxxxxxx“ skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx oprávněný xxxxx xx xxx, xxx xxxx možno i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ujede, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výjimečnými. Xxxxx je x xxxx případů nezbytné xxxxxxxxx osobu xxxxxx x x tomu xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 a §125 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo aktivně xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxx xxxxxxx umožnil (akceptoval) xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx řídí osoba, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx porušení zájmu xxxxxxxxxx §10 a §125 xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx názoru, xx x umožnění xxxx, xxx vozidlo xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikovat, xx xx místě podřadit xxx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vozidla xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx ani xxxxx oprávněn xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitka.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx užívá jeho xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jdou nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, co xxxxxxx xxxx naznačuje, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx provozovateli xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx splní xxxxx §10 xxxxxx x silničním provozu, x xx x xxxxx pro případ xxxxx pobytu x xxxxxxxxx.
[8] X výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dává xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úkon spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, tedy x xxxxxxx xx obsah xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx x nepřipravoval.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, mohla xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v téže xxxx, xxxxxxx tento xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dvou rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxx xx bis xx xxxx a xxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dostatečné. Xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xxxx xxx „x. x. s.“], jejíž xxxxxxx tkví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx.
[12] Xxxxx x. 411/2005 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 247/2000 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d) provozovatel xxxxxxx xxxxx přikázat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloží xxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx provozovatelem xxxxxxx xxxx xxxxx provozovatel xxxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. x); tedy přikázala xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx neznala xxxxx potřebné k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služba, povinni xx xxxxx policie, xxxxxxxxx úřadu nebo xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; tímto xxxxxxxxxxx není dotčeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx zde xxxxxxxx xx §60 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobám xxx blízkým hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxx xx porušily xxxxxx xxxx služební xxxxxxxxx xxxxx zákonem výslovně xxxxxxxx xxxx uznanou xxxxxxxxx mlčenlivosti.
[13] Obecná xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 411/2005 Xx. x xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx, xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řídila x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx xx xxxxxx vyvratitelná xxxxxx domněnka, že x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx provozovatel xxxx povinná xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám. [xxxx. xxxxx: x xxxxx xxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx provozovatel (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx svěřil), xxxxx xxxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] X xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přestupků xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx vozidlo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neví, xxx je řídil, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má přístup xxxx xxxx. Šetření xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx této nespolupráce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx věc xxx úplně xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnost protiprávního xxxxxxx.“ Xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o řidiči, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost.“
[14] Xxxxx x. 411/2005 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxx relativně xxxxxxxxxx povinnosti provozovatele xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x §10 xxxx.3.Xx prvé xx jedná o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx zákona xxxxx přikázat nebo xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx osobě, x xxx xxxx xxxxx xxxxx). Za xxxxx xxx x povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ale x osoby, xxx xxxxxx vozidla xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podezřelého x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx. Xx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx vozidla identifikační xxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx tohoto xxxxxxx x současně xx xxxxx řidič xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x silničním xxxxxxx, je povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx příslušných xxxxxx xxxx údaje xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zprostit (výzvu xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx, že xx xx nebo osobám xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, §60 xxxx. 1 zákona x přestupcích). Xx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vozidla, nemůže xxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozumný smysl (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx) - stejně xxx xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx blízká. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoba jemu xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů řidiče, xxxxx konstatuje, že x odepření xxxxxxxx xxxxxxx může dojít x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provozovateli xxxxx (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xx provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Ustanovení §125 odst. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxx jeho naplnění xx xxxxx, xxx xxxx splněny tři xxxxxxxx: 1) pachatel - fyzická osoba xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla (xxxx. xx osobou, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx vozidla); 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx; 3) pachatel xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx (xxxxxx). Jelikož xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx nevyžaduje xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx trestán xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx - xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxx, kdo vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řídí; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx uloženou povinnost.
[16] X napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxx, xx správní orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx identifikace xxxxx xxxx blízké. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx v xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xx fyzická xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x zápisu x xxxxxxx vysvětlení xx dne 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, jednak x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xx x. x. 7 správního xxxxx.
[18] Xxx x xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vozidlo jiné xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svědčí o xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxx x prosté xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řídit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem právní xxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby, xxxxx řídí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jaká byla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx). Úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx vyžadují xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxx, neboť xxx by xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odlišení obou xxxxxxx by xxxxx xxxxxx spočívalo xxx x tom, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobě. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem, třetí xxxxx, plyne ze xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2008, x xxxxx xxxxxxx potvrdil, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neřídil x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx Xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx odporu xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx).
[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vozidlo, xxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zápisu x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, žalobce xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX: X. X xxxx xxxx 15.5. xx 21.7. xxxx xx xxxxxxxx xxxx Brno x xx jako xxxxxxx xxxxxxx jsem xx xxxxx neparkoval. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X odporu xxxxx xxxxxxx xx dne 20.11.2008 xxxxxxx konstatoval: „x xxxx xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, x proto jsem xxxxxxx xx daném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dobu mých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxx mně xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxx není pravdou, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Protože xx xxxxx x osoby xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem x x xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich doplnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx blízké - xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx dobu řídila. Xxxxxxx, xx xx xxxx být kdokoliv x žalobcovy rodiny, xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znát xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla, resp. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx vyjádření žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx oprávněn x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevědomost žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vozidlo, xxxxx xx provozovatelem. Xxxxx-xx pak xxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Brna, že xxxxxxx svěřil (xxxxxxxxx) xxxxx blízké, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se závěry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxx jde x tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x novou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §82 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu ukládá xxxxxxxxxxxxx vozidla pouze xxxxxxx xxxxx potřebných x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx povinnost xxxx xxxxx sdělovat (to xx xxxxxxx až §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče žalobcova xxxx podle §10 xxxx. 3 téhož xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx xx. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx objektivních důvodech xxxxxxxxxxx provozovatele, xxx xxxxx jeho vozidlo, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývají xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx žalobních tvrzení. X ohledem xx xxx xxxxx uvedené xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudil, x xx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx; x xxxx argumentací xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principech a xxxxxxxxxxxxxx pravidlech xxx xxxxxx správní, a xxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx třeba xxxxxx odděleně. X xxxx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení, určitou xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx úvah a xxxxxxx, xxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx správní x daném xxxxxxx xxxxxx x jakou xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaujmout, xxxx xxx lze zařadit xxxxxxxxxxx důkazů pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x klientem. X případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxx analýza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx. Podpůrně lze x xxxx souvislosti xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, xx. xx. 2 Xx 19/70, x potvrzenou x xxxxxxx době xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x řízení x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení, x xxxx bylo xxxxxx vykonávané rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxxxx rozhodnutím a xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx x odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - jde totiž x nově převzaté xxxxxxxxxx x novém xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxx xx pravomocně xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xx správním řízení, xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za úkon xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxx x jelikož výrok xx věci samé xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonným, xx xxxxx xxx xxxxxxx přistoupit i xx xxxxxxx xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem.
IV. Závěr x náklady xxxxxx
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X novém xxxxxx bude krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
[23] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně po xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. března 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx