Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znát xxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx umožněno xxxxxxx řídit.
II. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla [§10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x nesdělení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za nevědomost x xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx.
XX. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 65/1970 Xx. XX.
Xxx: Xxx. Marian X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci žalobce Xxx. M. S., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Žerotínovo xxxxxxx 3/5, 601 82 Xxxx, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, sp. xx. X-XXX 50827/2009/OD/Ko, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 hodin xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v Brně, xx motorové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. xx. X, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. V podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxx, xx je vlastníkem xxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx se xx xxxxx 15.5. až 21.7.2008 zdržoval xxxx Xxxx, xxxx xx xxxxx neparkoval x xxxx, xxx tak xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx vydal xxx 13.11.2008 pod xx. XXXX-77369-XX/08-XX ve xxxx xxxxxx, x němž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §125 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo svěřil xxxxxxx xxxxx, x xxx neznal údaje xxxxxxxx k určení xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx blízké - xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x osoby xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvádět. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 19.2.2009 xxx xx. ODSČ-77369-PZ/08CI xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Kč x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, čj. XXX 50827/2009, sp. xx. X-XXX 50827/2009/OD/Ko.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx; součástí xxxx argumentace byla x xxxxxxx, xx xxxxxxx svěřil xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx plně xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx nevystavil xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32 xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxx nezákonnost x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovateli vozidla xxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxx sdělovat, xxx xxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx včasnou kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx svěřil xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx znal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx, xx xxxxxx identifikovat xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nesmí xxx nucen xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx, xxx xxxxx x něčeho, co xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[5] X další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xxx spíš, xxx-xx o osoby xxxxxx); 2) pojmy „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx pasivního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxx §10 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx) povinen xx výzvu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou působností xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy nemůže xxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx ke sdělení xxxxx k identifikaci xxxxxx. To však xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx krajský soud. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx nekoliduje x rozhodnutím žalovaného - x krajský xxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znát xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řidiče.
[6] Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx projednávanou xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s úvahami xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx „svěření“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx interpretaci tohoto xxxxx je třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Tím xx xxxxxxxxx zájem xx tom, xxx xxxx možno i xxxxxx zjistit řidiče xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx osobu xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla podle §10 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je stejně xxxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx. Xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx §10 x §125 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxx x silničním provozu. Xxxxx je xxxxxxxx xxxx názoru, že x xxxxxxxx xxxx, xxx vozidlo řídila xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikovat, je xx xxxxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx podle xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx zákona. Ostatně xxxxxx názor xx xxxxxxx xxxx ani xxxxx oprávněn vyslovit, xxxxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitka.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx objektivních xxxxxxxx nevědomosti provozovatele, xxx užívá jeho xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jdou xxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, neboť xxx x xxxx, xx xxxxxxx soud naznačuje, xxxxxxx xxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, x xx x xxxxx xxx případ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[8] K výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx zvážení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřipravoval.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhl přiznat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx byla xxxxx xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxx iudicata, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxx xxx nesrozumitelnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xxxx jen „s. x. x.“], jejíž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxx.
[12] Zákon x. 411/2005 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidel x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x účinností xx 1.7.2006 xxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx osobě, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx sankční xxxxxxxxxx §125 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx osobě, xxxxx xx provozovatelem vozidla xxxx které provozovatel xxxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x); xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx provozovatel vozidla x xxxxx, které xxxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxx, x výjimkou, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služba, xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx, xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx xxx odkazuje xx §60 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zakotvuje xxxxx odepřít xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx blízkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nebo xx porušily xxxxxx xxxx xxxxxxxx tajemství xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx nebo uznanou xxxxxxxxx mlčenlivosti.
[13] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 411/2005 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx konstatovala xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxx údaj provozovatel xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xx se xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám. [xxxx. xxxxx: z xxxxx xxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxxxxx nepřijal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pachatelem deliktu xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče] X xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx spáchání přestupku xxxxxxx a xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx má přístup xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nespolupráce xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx nakonec věc xxx xxxxx odložit, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxx o řidiči, xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Ustanovení je xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx uvedenou xxxxxxxxx.“
[14] Xxxxx č. 411/2005 Xx. xx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) a x §10 xxxx.3.Xx prvé xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxx). Za xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx, jíž xxxxxx vozidla xxxxxx) xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení totožnosti xxxxxx xxxxxxx podezřelého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d) x §10 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx situace. Xx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo přikázal xxxxxx tohoto vozidla x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sdělit. Xxxx povinnosti xx xxxx zprostit (xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx, že by xx xxxx osobám xxxx blízkým xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx xxx xxxx xx porušil xxxxxx xxxx služební tajemství xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, §60 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, nezná-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterému svěřil xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxx xxxxxxxx rozumný xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx neví) - stejně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx provozovatel xxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx věrohodně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x odepření takového xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx, xxx xxxx identifikační xxxxx xxxxxx provozovateli známy (xx xx xxxxxx) x současně xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovány.
[15] Ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxx správní delikt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znát xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxx xxxx naplnění xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla); 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobě; 3) pachatel nezná xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxx delikt, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx stránky tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabránit nežádoucí xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxx x kritickém xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxx řídí; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxx povinnost.
[16] X napadeném xxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx blízké. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byla osoba xxxxxxxxxxxxx blízká, xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx neznalostí xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx krajského xxxxx xxxx není x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x případě žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, jednak x výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 7 správního xxxxx.
[18] Ani v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nelze xxx x případě xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx aktivního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vozidlo, xxxxx je provozovatelem, xxx xxxxxx na xx, jaká byla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (aktivní, xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxx xx mezi xxxx x xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx. Odlišení xxxx xxxxxxx by totiž xxxxxx spočívalo xxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobě. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, třetí xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2008, x xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx v inkriminovanou xxxx vozidlo neřídil x xx xxxxx xxxxxxxxxx, zdržoval xx xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx jednat x xxxxxx žalobce).
[19] Xxxxxxx xxxxx podmínka, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vozidlo, byla x xxxxxxxxx případě xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx ocitovat xxxx xxxxx xxx zmiňovaných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x podaném vysvětlení xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, xxxxxxx xxxxx: „Jsem xxxxxxxxx xxxxxxx XX: X. X xxxx mezi 15.5. xx 21.7. xxxx xx xxxxxxxx xxxx Brno a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx vozidlo xxxxxxxx.“ X odporu proti xxxxxxx ze xxx 20.11.2008 žalobce xxxxxxxxxxx: „x xxxx xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, x proto xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx mých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mně xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx svěřil xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx, nejsem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxx, který xxxx xxxxx proti xxxxxxx o uložení xxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx doplnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx, kdo vozidlo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx příkazu, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx - xxxx rodina. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by žalobce xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx dobu xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx x žalobcovy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx konkrétní osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestačí znát xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Brna oprávněn x xxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svěřil xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx žalobce xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx blízké, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x novou skutečnost, xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k ní xxxxxxxx x souladu x §82 odst. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xx §10 odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx); nesprávně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče žalobcova xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pravdu xx třeba xxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxx vozidlo, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx žalobních xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx shora uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx, x xx proto xxx důvod pro xxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení; x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principech x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxx odděleně. I xxxx bude xxx xxxxxxxx, který účastníka xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxx, určitou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zahrnuje úkon xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx soudem řadu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx zástupce xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx. Mezi xx patří xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x klientem. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je další xxxxxx xxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxx analýza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx napadeno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení analyzovat xxxxxx. Xxxxxxxx lze x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, sp. zn. 2 Xx 19/70, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týž xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v řízení, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx zastoupení x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx x nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxx žalobce již xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem [§11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xx však xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx výroku xx věci xxxx x jelikož výrok xx xxxx samé xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx výroku XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem.
IV. Xxxxx x náklady řízení
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx vytýkal žalovanému xxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[23] Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx