Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pouze x soukromoprávní hodnocení xxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxx z pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xx užívání nebytových xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx užívání či xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx absolutně neplatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxx, jež lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. jednají xxx, jako xx xxxx smlouva xxxx xxxxxxxx, xxx neplatnost xxxxxxx nemá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07).
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Ing. X . X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 754/13, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Xxxx, se xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008, x. x. 13996/08-1100-709857, x. x. 14327/08-1100-709857, č. x. 14348/08-1100-709857 a x. j. 14369/08-1100-709857, xx věci xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 21.6.2010, č. x. 29 Xx 228/2008-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Finka, xxxxxxxx xx xxxxxx Moravské xxx. 754/13, Xxxx, xx nákladech řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxx 2880 Xx, a xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx specifikovaná xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx X (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 31.5.2007, x. x. 165356/07/288513/1440, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx roku 2001, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ruší x xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07 (xxxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxxxxx soudní i xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové přiznání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiústavní x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx odvíjí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zákoně stanovenou xx 3 xxxx xxxxxxxx prodlužuje xx 4 xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx proto nutno xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „3+0“), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X souladu x xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxx 31.12.2004. Zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.8.2005 xxx nemohlo xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x poplatků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x němu xxxxx xx po xxxxx uplynutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.8.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx 2004 krajský xxxx zrušil x xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost nájemní xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx došlo xxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx ustanovení §9 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“). Xxxxxxx v xxxxxxxxxx žaloby xxxxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.6.2009, xx. xx. 21 Xx 228/2009, xxxxxxxx otázka platnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx spoluvlastnictví žalobce. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx rozsudkem, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 17.8.2009, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx ze xxx 18.11.2008, xx. xx. 7 C 61/2005. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxxxxx, xxxx. s. x. x., XX: 44794436, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX CZ, xxxx., x. x. x., xxxxxxxx nebytových xxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. s.r.o. (xxxx xxx „Xxxxx“). Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx společností xx xxx 31.12.1999 pak xxxxxx během všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o nájemném, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx xxx §9 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalobě xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušit.
Stěžovatel důvody xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx x řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx daně si xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx xxx xxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx záležitost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx o vyloučení xxxxx xxxxxx velkého xxxxxxx ze zdanění x mylně xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx nepochybná). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezpochybňoval, xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zpraven. Xxxxxx rozsudku oznámil xxxxx xx 24.11.2009, xxxx kopii stěžovateli xxxxxxxx a především xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx, x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nereálný. Xxxxxxxx konkrétní pokyny xxx další postup xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx po xxxxxxxxx xx s předmětným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx plně xxxxxxxx, že otázka xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xx pozitivně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 x 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxx realizovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx bezvadnost xxxxx, xx jejichž podkladě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x přijímat xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx prostor. Xxxx xx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xxxx známo, zda xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obdobně xxxxx, xxx tedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxxxx smlouvu menšinovému xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, aby se xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx třeba pod xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx x xxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 91/98, kdy původně xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vrácena. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxx x nájemného xx xxxxxx ustanovení §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx bylo x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx.
Xxx názoru stěžovatele xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ani xxxxx pro xxxxxx xxxxxx [§54 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2001 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.10.2008, xx. xxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (9.12.2008), a správní xxxxxx tak v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx postupovat. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odmítají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dosud xxxxxxxx případy. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx závěry správních xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx tohoto kasačního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu kasační xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.), a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se kasační xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001. Názor xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx nález Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx xx vyměření xxxx, které xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx 2008, xx. xxxx vydáním xxxxxx xxxxxx, xxxx správný.
Právní xxxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx těch xxxxxx, xxxxx dobíhají x správních soudů. Xxxxx řečeno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případů, které xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx plně odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „Důležitou a xxxxxxxxxxx otázkou je xxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Xx nepochybné, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (dotvořené) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Incidentní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obnovy xxxxxx xxxxx pravomocným rozhodnutím xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx.“ [Bobek, X., Xüxx, X., Xxxxxx, X. (xxx.), Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx, Praha 2006, x. 48].
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány postupovaly xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustáleným a xxxxxx přijímaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xx však xxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daň z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 zanikla xxx 31.12.2004 x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně (x xxxx xxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.8.2005) xxxxx xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx. X doměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011, č. x. 5 Xxx 15/2009-122 (xxxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxx výklad §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2009, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xx uplatní xx xxxxx případech xxxx, x nichž xx xxxx povinnost xxxxx daňové přiznání xxxx hlášení a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx používáno, x xxxxxx xxxx opakovaně x xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx soudu.
Dále xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx napadající xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vyloučení xxxxx příjmů velkého xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx důvodná. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx více než xxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel x pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.6.2009, xx. xx. 21 Co 228/2009 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx soud“), které xx xx xxxxxxx xxxxxxx námitky sám xxxxxxx. Navíc uvedl, xx ze své xxxxxx činnosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx do xxxxxx X. odmítnuto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.2010. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxxxx XX, spol. x r. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 543, 544 x 545 x xxxx Brno, kat. xxxxx Xxxxx Xxxx, xx xxx 31.12.1999, xx absolutně xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž sám xx xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x., dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Absolutně xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx neplatné. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přímo xx zákona (ex xxxx), aniž by xx musel xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx. jiný xxxxx xxxxxxxxx. Xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), tj. xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxx xx xxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xx tomto stavu xxx změnit.
Námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx nedůvodná x xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xx otázkou, xxxxxx xxxx správní soudy xxxxx instancí povinny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prekluzi; nejnověji xxxx. xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. I. ÚS 2082/09, xxxxxxxxxx odkazy x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zejména na xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25). X případné xxxxxxxxxxx xxxxx, jež měly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, jsou xxxxxxx přihlédnout všechny xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xxxx být učiněna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx, x xx ať xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx dostanou xx xxxxx příslušného xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx xx xxx 21.3.2006, protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2006, č. x. 5312/06/288935/3523) x x odvoláních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx úsudek xxx x xx xxxx možné do xxxxxxxxx čekat na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemních xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx doby, xxx soud pravomocně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx základě místního xxxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx užívání xxxxx xxxxxxxxx nájem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx bytových x nebytových xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Chybí zde xxxxxxxxx úvaha, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či nezdanění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, již x odůvodnění dovodit xxxxx. Kasační xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx stěžovatele jsou xxxxx doslovně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně X. xxxxxx (xxx 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx v xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx nájemné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx xxxx x je možné xxxxxxxxx příjmy pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx příjmy x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Kasační xxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozlišit případy, xxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx příjmů x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soukromoprávní xxxxxx, xx. budou se xxxxxx tak, xxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, od xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navzájem poskytnutá xxxxxx, respektive v xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx nájemné xx straně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx prostor xx xxxxxx xxxxx, xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.12.2010, x. x. 7 A xx 130/2009-200), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nenastávají xxxxx, xxxxxxxx-xx daňové xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (platného) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, x. x. 2 Afs 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, případně xxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 X xx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx, nebude xxx xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, a xx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemného x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sféra xxxxxxxx xxxxx x práva xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx oddělené právní xxxxx, není vyloučeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pohledem xxxxxxx xxxxxxx nerozhodnou, x obě odvětví xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odlišně, či xxxxxxx nezávisle xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xx v xxxxx xxxxxx vykonáván xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxx plnění žádným xxxxxxxx mezi sebou xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, viz xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx smlouvy, která xxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx obohacení v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §457 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx x souvislosti s xxxxxxx x neplatné xxxxxxx obohatil také xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx neplatné nájemní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemného a xxxxxxxxx nájemce x xxx, že xxxxxx xxxx xxx, přičemž xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx inkasované xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx výkonu xxxxx nájmu vrátit. Xx proto povinen xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx u xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx částkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx a xxxx xx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx nájmu, x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nájemného.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxxx neplatnost smlouvy xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x budoucnu. Jedině xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocných civilních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx stěžovatele „xxxxxxxxxxx xxxxxx na případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx x xxxxxxx příjmů a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat, xxx xx vrácené xxxxxxx x přijatá xxxxxx xx faktický xxxxx xxxxx xxxxx xx straně faktického xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projeví x obdobích, ve xxxxxxx byly příjmy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; či xx naopak xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx vzájemnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx výši zdanitelných xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx podle pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xxxxx, xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, kdy se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx jeho xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx toliko z xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx obvyklé x xxxxx xxxxx x xxxx xx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 1207/2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx jsou xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daní. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxx přezkumnými, x xxxxxxx proto nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx kasační xxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx. Stěžovatel své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existencí pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x kterém však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx není xxx xxx relevantní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx dosažené na xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x žádném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x pronájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 31.3.2009, x. x. 7 X fs 13/2009-69) xx nájemné, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xx výdajové xxxxxx dle ustanovení 24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladu nelze xxxxx pouze o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx x xx xxxxx hod notit xxxx skutečno x xxxxxxxx xx podstatu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy.
Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „příjem“ xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx toliko na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona (Federální xxxxxxxxxxx, xxxx x. 1408, volební období 1990 - 1992) xxxxxxx, xx „předmětem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x činností, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx specifický xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmů, x xxxxx není x při xxxxxxxx x maximálně širokému xxxxxxxx základu xxxxxx, xxx byly zdaňovány. ... Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx (xxxxxxxxxx NSS). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx za xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx, náhrad xxxx xxxx xxxx.).“
Xxxxxx, kterou xx nutné zodpovědět, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx za příjmy x pronájmu xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosažených xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx nikdy xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x daních x xxxxxx (xx. x xxxxxx fyzické xxxxx, které nespadají xxx příjmy uvedené x §6 xx 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxx xxxx jít x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxx §10 xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhrazeného xx základě absolutně xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxx příjmy spadající xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxx zákona, kam xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx.
Xxx xxxxxx kasačního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x pronájmu uvedené x ustanovení §9 xxxxxx o xxxxxx x příjmů bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vztah jako xxxxxx, xxxxxxxxxx §9 xxx. zákona se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxx (nemovitostí, xxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx platností xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příjmy x xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx užívání xxxx xxxx a xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto xxx xxxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxx x pronájmu, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nájmu obdrženy. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxx x xxxxxxxxxx prostorám xxxxx dispoziční xxxxxxxxx, xx. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx možné na xxxxxx příjmy xxxxxx xxxx na příjmy x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxx z xxxxxx x nezbývá, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx důsledky. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostor xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxxx příjmů xx kategorie „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx režimem a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud zpravidla xxx jednání.
O nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. xxx, xx procesně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní zastoupení xx xxxx 2100 Xx xx 1 xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., v platném xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxxxx hotových výdajů xxx ustanovení §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx xx výši 300 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 2400 Xx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx známo, xx JUDr. Xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx x 20 %, xxxx 480 Xx (§57 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxxx tedy 2880 Kč. Xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx paušál xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, takže xxx s věcí xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nákladů za xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxx bude vyplacena xxxxxxx x rukám xxxxxxxx žalobce, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Moravské xxx. 754/13, Brno, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx