Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx dostavit xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§78b xxxx. 3 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx povinností „xxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx doručováno xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx), xxxxx postačí, xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 726/2005 Xx. XXX; x. 1/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxx X. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, o xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Příkop 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x žalobě proti xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxx ze xxx 5.8.2008, č. x. CPBR-9164-21/ČJ-2008-61PB-SV, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx řízení
[1] Oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Brno, Inspektorát xxxxxxxxx policie Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxx 5.8.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který xx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Az 17/2008-68 zamítl. Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
[2] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušelo přezkoumávat, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nabylo xxxxxx moci xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x vyznačeny xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx sdělení o xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx x žalobce xx xxxxxxxxxxx lhůtách x xxxxx XX xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, x čímž xxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx a kontroly xxxxxx, xx dne 21.3.2006, x. j. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, x xx x xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx zajištění; x xxxxxxx, xx by xxxxx k vynětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx doba x xxxxxxxxxxx běžet až xx odpadnutí tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxx nenabylo, xxxxx xxxxxx xxxxx doručeno, x tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx k xxxxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx §42 xxxx. 2 s. x. x., tak §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx má-li účastník xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nestalo x xxxxxxx xxx začít xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ani nebyly xxxxxxx podmínky dle §124 odst. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxx x azylové xxxx xx pravomocné xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pro xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu učinit xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx xx xx chvíli, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx, xxxx. xxx xxxxx, uplynula xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx právní xxxx x den xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vynětím x působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx podle §2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxx xx zajištění xxxxxxxxx xxx 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxxx xxxx počala xxxxx dne 28.3.2006 x xxxxxxxx dne 27.4.2006. Xx xxxxx xxxx xxxx podléhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx z xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xx xxx nevztahoval, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 15.12.2006). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 zákona x pobytu cizinců xx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Azs 22/2008-70, nabylo xxxxxx xxxx či xxxxxx, xx vliv pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx k vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx stalo pravomocným xxx 2.7.2008, xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelným x xxxx xxxxx přikročit x jeho xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, rozhodnutím ze xxx 21.3.2006, č. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx x modifikací xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx situace by xxxx x vycestování xxxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx této lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx x platností xx 12.12.2006 (xx správního xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx požádat x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx fáze xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70 (xxxx xxxx „xxxxxxxx XXX“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 se stěžovatel xxxxxxxx na Inspektorát xxxxxxxxx policie Brno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2008, č. j. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxxxxxxx dne, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, xxxxxxx xxxxxxx orgán podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §78b xxxx. 3 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx existují xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx republiky xx 2.7.2008 bez xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[11] Kasační xxxxxxxx xx podle §102 x xxxx. s. x. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x., tedy xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán, tomuto xxxxxx odpovídají.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx rozhodování x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx podle §78b xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx x §42 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx něhož „xx-xx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, doručuje xx xxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx“. Xxxxx x azylu x §78x xxxx. 3 xxxxxxx, xx „platnost xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělí xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxxxx. Xxxxxxx je povinen xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §78b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x stěžovateli xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit.
[14] Xxxxxxxxxx §42 odst. 2 x. x. x., xxxx druhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx účastník osobně xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 2 Xxx 187/2004-69) xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 1949/99) xxxxx, xx xxxxxx úkony xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvkem, xxxxx xx upíná právě x xxx xx xxxxx jednajícího, a xx xxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, právě xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx účastníka, strpění xxxxxxxx, xxxxxx určité xxxx, xxxx. Xxxxxx xxx lze dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx o azylu.
[15] Xx xxxx xxxxx xxx na paměti, xx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vykonat x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obsaženo x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. s. xx jedná.
[16] Dovozuje-li xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx usnesení XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zástupci, ale x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tři kumulativní xxxxx - ukládat xxxxxxxxx, xxx xx xxxx navázána na xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxx tři znaky x usnesení NSS xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx soudem Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx usnesením x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by ukládalo xxxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx), x proto nemohlo xxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx stanovenému x §42 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx x předmětného xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §78x xxxxxx x xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxx úkon, k xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyly ani x tomto xxxxxxx xxxxxxxx výše uvedené xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.7.2008. X toho xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x existovalo pravomocné xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vycestování.
[19] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ex offo xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stěžovatele, xx xx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím měl xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxxxxxxx důvodu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxx žádné vady, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x.).
[22] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak jakožto xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. května 2011
JUDr. Xxxxx Kaniová
předsedkyně senátu