Xxxxxx věta:
Došlo-li x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx x daňového xxxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx jinou výši xxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxx k vydání xxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx vyzývající xxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x náhradní lhůtě xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX a č. 1754/2009 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 43/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 198/99), x. 147/2000 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 358/99), x. 148/2000 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 595/99), x. 138/2001 Xx. XX (xx. xx. X. XX 446/2000), x. 33/2002 Sb. XX (xx. zn. X. XX 445/2000) x č. 232/2007 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 78/2005).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 54, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxx. Svobody 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Ca 213/2007-52, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, x. j. 29 Xx 213/2007-52, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 16.10.2007, č. x. 16711/07-1500-707632, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Zlíně xxx 13.4.2007, xxx x. x. 100579/07/303961/5460. Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku ručitelem xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x., xxxxx xxxxx je xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výzva xx xxxxxx procesním xxxxxx x xxxxx xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se mu xxxxxxxxx náhradní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx uložené daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx této výzvě xxxxxxxx, xxx x xxx pouze xxxxxxx, xx na vyměřené xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Výzva správce xxxx vydaná podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx smyslu xxx. §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku ručitelem x náhradní lhůtě x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §65 s. x. x., jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §70 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) x e) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřoval stěžovatel x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), avšak tento xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesněprávním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X předchozím řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, resp. tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx je podle xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 446/2000 x xx. xx. X. ÚS 78/2005. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x také se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxx §57a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními a xxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že u xxxxxxxxx dlužníka MOVA, x. s. proběhla xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž nejen, xx byly zrušeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X platebním xxxxxx xx xxx 4.10.2004 xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx základu. Xxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx již xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23.3.2004 xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovateli doručena x xxxx xx xxxxxxx jen xxxxx xxxxx §73 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxxxxxxxx, protože se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávný xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx mění xxxxxxx xxxxxxxx výměr, x v důsledku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i výzva xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2004. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 odst. 3, §57x, §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitele x xxxxxxxxx nedoplatku na xxxx. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxxxxx odňata x xxxxxxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx ve xxxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxx xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, neboť xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzvu, xxxxx xx určovala xxxxxxxxx xxxx nedoplatku, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx povinnosti xxxxxxxx x ručení. Xxxxxxxx §54 x §55 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx, x poté x xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x původním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxx platebního výměru. X xxxxx případě xx xxxxx povolení xxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx dotýká, neboť x xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXXX, x. x. zanikla xxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke dni 29.6.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx dne neobdržel xxxxx podle §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení. Xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx dlužníku, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx ručitele. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1998 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xx xxxxxx řízení nevyzval xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx podle §57 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx §73 zákona x správě daní x xxxxxxxx xx xxxxxx výzvy podle xxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §57x, xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §2 odst. 2 x §32 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x takovou výzvu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx provedené xxxxxx xxxxxx. Výzva xx xxx 13.4.2007 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu xxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků. Proto xxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx až výzvou xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx stěžovateli stanovena xxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele v xxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx platnou x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx stěžovatel x žalobě xxxxx xxxx výzvě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx věci. Takovými xxxxxx se krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Finanční ředitelství xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 1 Xxx 22/2004-72, x. x. 2 Xxx 86/2005-55, x. x. 8 Xxx 4/2006-62 x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 198/99. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, není možné xxxxxxxxx přezkoumatelnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 22/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 2752/07). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx další zákonem xxxxxxxx náležitosti xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x následnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumává z xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx v této xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ručitele xxxxxx xx xxxxxx, xxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, když není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Ručení xxxxxx xxxxxxxx xx vznikem xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Platebním xxxxxxx ze dne 4.10.2004 xx změnilo xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x platnosti, xx. splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 odst. 5 citovaného zákona xxxx splněny. Zákonem xxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vydání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx primárnímu xxxxxxxx x později xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xx, xx xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx majetek primárního xxxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxx. Výzvu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx ani xxxxxx xxxxx vydávat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx relevanci, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx x xxxxxxxx akcesority xxxx xxxxx ze xxxxxx primárního xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx věřitel, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. právě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nástupce), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Poté xxx x jasně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxxxxxxx titulu, xxxxxx x dobrovolnému plnění xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx ručitele podle xxxxxxxxxx ustanovení vyzve, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xx xx výše xxxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhlo, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x rozsahu a x důvodů uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxx. xxxx je xxxxxxxxx x proč xxxx být tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx napadenému usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, vadami xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 43/2003-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 524/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, publikovaný xxx x. 625/2005 Xx. XXX x xxxxxxxx xx dne 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Nejprve se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x proč xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx níž xx postaven xxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. XXX; x xxxx rozsudek xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52; xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxx je xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx, žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2007, č. x. 8 Xxx 22/2006-72, xxxx. xxx x. 976/2006 Xx. XXX, že výzva xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 s. x. x., xxx xx xxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx k vymáhání xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové povinnosti.
Při xxxxxxxxxxx o kompetenční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotýká xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx oporu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxx ručiteli xxxxx 57 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx soud, xxxx. x nálezu ze xxx 17.6.1999, xx. xx. XX. XX 198/99. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.10.2000, xx. xx. XXX. XX 595/99 x ze dne 19.12.2000, xx. xx. XXX. XX 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx právního xxxxxx x xxxx vyjádřeného xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zaslána, je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Právě xx xx xxxxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxx podle §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2008, č. x. 2 Afs 79/2008-40).
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx neztotožňuje x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručena xxxxx xxxxx ust. §57 odst. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57x) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx daňového nedoplatku x náhradní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx povinností (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. xx. X. ÚS 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k postavení xxxxxxxx, xxxxx které "xx xxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx x ručiteli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zasláním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx tuto výzvu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. nález xx xxx 19.3.2002, xx. zn. I. XX 445/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 25, xxxxx x. 33, xxx. 265; xxxxx xx dne 18.9.2001, xx. zn. X. XX 446/2000, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výzva xxxxx §57 odst. 5 (xxxx. po 1.6.2006 podle §57x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zaplacení daňového xxxxxxxxxx ručitelem, jenž xxxxxx neuhrazením daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovému dlužníkovi XXXX, a. x. xxxxxxxxx výměrem ze xxx 4.10.2004. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vznikl neuhrazením xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výměr dne 4.10.2004, xxxx byla xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx MOVA, x. x. xx xxxxxx 4&xxxx;811&xxxx;750 Xx. X xxxxx platebním xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.10.1998. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx novým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx, že xx novým rozhodnutím xxxx původní xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx podle §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x odkazoval xx ustanovení §55 xxxx. 7 citovaného xxxxxx, podle kterého xxxxx, že pokud xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx a poplatků. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jež úzce xxxxxxx s povinnostmi xxxxxxxxxx dlužníka. Smyslem xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxx xxxx ztížení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxx odpovídající ochrany xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx x když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx institutu, aby xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovený nedoplatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx ručitele xx závislý na xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli výzvou xxxxx §57 xxxx. 5 (případně s xxxxxxxxx xx 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx přesně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx vydaném v xxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xx ručitel xxxxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, jenž se xxxx podle §55 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Ručitel má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. povinnost xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxx se u xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx nerovné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, x. x. 1 Afs 86/2004-54, x xxxxxxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, č. j. 9 Xxx 58/2007-96, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí vyměřené xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 téhož xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x pozici daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxx xxxxx "xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx" předpokládá, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxx xxx vyměřil x předepsal. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě vyměřena xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, a lze xx tedy xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx pochybil, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxx x. x. s. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 odst. 1 x. x. s., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 8. ledna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.