Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx x x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx výzvy xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx výzva daňovému xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx vyzývající jej x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx stanovené dani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Sb. XXX x č. 1754/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 43/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 198/99), x. 147/2000 Sb. XX (xx. zn. XXX. ÚS 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 595/99), x. 138/2001 Sb. XX (xx. xx. X. XX 446/2000), x. 33/2002 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 445/2000) x x. 232/2007 Xx. XX (xx. xx. I. XX 78/2005).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. r. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 54, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Ca 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, x. j. 29 Xx 213/2007-52, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 16.10.2007, č. x. 16711/07-1500-707632, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výzvě x xxxxxxxxx nedoplatku x náhradní xxxxx xxxxxx Finančním úřadem xx Zlíně xxx 13.4.2007, xxx x. x. 100579/07/303961/5460. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x to xxxxx k zaplacení xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“) x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco první xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pouhým procesním xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Doručením xxxx výzvy xx xxxxx x povinnosti xxxxxx adresáta xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxx výzvě xxxxxxxx, lze v xxx pouze xxxxxxx, xx xx vyměřené xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, než má xxx správcem xxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již byl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx vydaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx ani rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx smyslu ust. §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2007, x. j. 8 Xxx 22/2006-72). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. s., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) x x) x. ř. x. Xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, že xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx, která měla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx §57a zákona x xxxxxx xxxx x poplatků a xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předpisem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx procesní povahy, xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X předchozím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výzva xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutími Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 446/2000 x xx. xx. X. XX 78/2005. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx předchozího xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, x také xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxx §57x citovaného xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx založeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že u xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x. s. proběhla xxxxxx řízení, na xxxxxxx níž xxxxx, xx xxxx zrušeny xxxxxxx platební xxxxxx, xxx x všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozbyly xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.10.2004 xx po xxxxxx xxxxxx vypočtena daň x xxxxxx základu. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx učiněná xxx 23.3.2004 xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §73 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx mění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x důsledku xxxx zůstává v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx 23.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství i xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 zákona x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx nového platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitele k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli odňata x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výzvě xxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx ve xxxxxx §57x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx dlužník byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxx 29.6.2006. Správce xxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xxxxxxx odvolání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ručení. Xxxxxxxx §54 x §55 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx, x poté x xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x původním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx a vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx důvod povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx nedoplatku xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro ručitele xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXXX, x. x. zanikla xxx xxxxxxxx nástupce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx současně xx xxxxxxx tohoto subjektu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 29.6.2006. Stěžovatel xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57x xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx původní výzva xxxxxxx platnosti x xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx dlužníku, a xxxx xxxxxx účinně xxxxxx k placení xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1998 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkurzního xxxxxx), ani po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx §57 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §73 zákona x správě xxxx x poplatků je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx doručena xxxxxx xxxxx xxxxx §57a, xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2006. Xxxx výzva je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §2 xxxx. 2 x §32 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výzvu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obnově xxxxxx. Xxxxx xx xxx 13.4.2007 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx náležitého xxxxxxxx xxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu xxxxx §57x xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Proto xxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxxxxx, xxx ji xxxx možno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věci vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx výzvy ručiteli x následná xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx. Výzva xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dřívějšímu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx zabývat xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 22/2004-72, č. x. 2 Afs 86/2005-55, x. j. 8 Xxx 4/2006-62 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 198/99. Xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků předcházela xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelnost xxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 8 Xxx 22/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 2752/07). Podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx existence xxxxxxxxx nedoplatku. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx další zákonem xxxxxxxx náležitosti výzvy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k následnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx se xxx xxxxxxx v této xxxxx opíral o xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona, xxx xxxxx xx xxxxxxx nabytí vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Platebním xxxxxxx ze dne 4.10.2004 xx změnilo xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.1998, ostatní náležitosti xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx. splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 odst. 8 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §57 odst. 5 citovaného xxxxxx xxxx splněny. Zákonem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx splněny. Podmínku xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změněné povinnosti. Xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmá xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vydávat. Xxxxxxxx xxxxx primárního dlužníka xxxxx neměl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx ředitelství xx neztotožnilo se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx akcesority xxxx xxxxx ze xxxxxx primárního xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxx. Xxxxx zajištění pohledávky xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx, který xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v osobě xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nástupce), má xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x jasně xxxxxxxx částce, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu, vyzván x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzve, xx zcela xxxxxxx xx xxxx uvážení, x xx xx xx xxxx pohledávky, xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxx navrhlo, xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxx a x xxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx uvedené v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx. xxxx xx xxxxxxxxx x proč xxxx být xxxx x žalobě rozhodnuto xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx tedy xxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonností napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxx rozhodnutí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti odkazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 43/2003-38, xxxxxxxxxxx xxx č. 524/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 625/2005 Xx. XXX a xxxxxxxx ze xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tehdy, xxx-xx o právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. XXX; x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx zřejmé, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx výzvu správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o odvolání, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stránce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxx stížní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2007, č. x. 8 Xxx 22/2006-72, xxxx. xxx x. 976/2006 Sb. XXX, xx xxxxx xxxxxxx daně podle xxx. §73 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů rozhodnutím xx xxxxxx xxx. §65 s. x. x., ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k vymáhání xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotýká subjektivních xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx mezinárodním xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx přijmout xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvíjelo. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx podle 57 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxx 17.6.1999, sp. xx. XX. XX 198/99. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. xx. XXX. ÚS 595/99 x xx dne 19.12.2000, xx. zn. XXX. XX 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výzvě xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Společné xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx xxxxxxxxxxx xx poskytuje soudní xxxxxxx xxx, kde xxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx daně. Právě xx je rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zasahuje xx subjektivních práv xx povinností xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2008, x. x. 2 Xxx 79/2008-40).
Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §57 odst. 5 (xxxx. po 1.6.2006 xxxxx §57a) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výzva x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx by její xxxxxxx již xxx x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. xx. X. XX 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xx xxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena, xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx však nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx vyměřena xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx x povinnosti, x xxx xx xxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxx výzvy. Xxxxxx xxxxxxxxxx deklaratorní xxxxxx xx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx a xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. nález xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 445/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 25, xxxxx č. 33, xxx. 265; xxxxx xx xxx 18.9.2001, xx. zn. I. XX 446/2000, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx zasláním xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx lhůtě vyměřena xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zaslána xxxxx xxxxx §57 odst. 5 (příp. po 1.6.2006 podle §57x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx neuhrazením xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2004. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedoplatku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, protože Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.10.2004, jímž byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu XXXX, x. s. xx xxxxxx 4&xxxx;811&xxxx;750 Xx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx mění xxxxxxxxxx xx dne 23.10.1998. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx důvod xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obnovy se xxxxxxxxx rozhodnutí týká, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřené xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.10.1998, pozbyla x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xxxxx, že xxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx úkony nebyly xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně zdůrazňuje, xx xxxxxxx předmětné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládají přesně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx úzce xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxx xxxx ztížení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xx stanovení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx samostatným xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx institutu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit daň, xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxx proto xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx x správě xxxx x poplatků, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vydaném x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxx podle §55 xxxx. 8 xxxx xxxxx xxxxx novému xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx se u xxx zmenší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, proto nelze xxxxxxxxxx xxxxxx nerovné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 1 Afs 86/2004-54, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 9 Xxx 58/2007-96, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ale pouze xxxxx podle §73 xxxx. 1 téhož xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx "splatný daňový xxxxxxxxxx" předpokládá, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx vyměřil x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznávat práva xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xx tedy xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxx x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx rozhodl x souladu x §109 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho nařízení.
Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.