Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxx xx uznání honitby xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §17 zákona x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xxxx xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx honebních xxxxxxx, které jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx-xx x honitbu xxxxxxx) xx členů xxxxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxx x honební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§18 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx naproti xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx honiteb, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vlastníka xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 49/2007 Sb.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Josefa Xxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxx, xx xxxxxx Mladeč 132, 782 31 Xxxxxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxx Vyhlídovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 535, 500 02 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, 779 11 Xxxxxxx, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 23, 783 25 Xxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2006, č. x. XXXX 6100/2006, x xxxxxx společenstevní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.8.2007, x. x. 22 Xx 100/2006-46,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobce xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.

III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2005, x. x. XX 5253X/05-Xx, xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu Xxxxxx podle §18 xxxx. 1 a §29 odst. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 16.8.2007. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx správní xxxxx musí podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x to, xxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx přičlenění xxxxx odůvodnil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxx malé xxxxxx přiléhají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ostrůvky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxxx. X xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx na xx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x přičlenění xxxxxxx ve smyslu §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podloženo úvahou x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxx. 1 in xxxx, podle xxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx „musí“ rozhodnout x uznání xxxxxxx, xxxxxxx xx pouze xxxxx, xx orgán xx povinen xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx zakládaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xx věc xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx k žádné xxxxxxx; x xx xxx xxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být přičleněni x sousední xxxxxxx Xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx honitby staly x pozemky vlastníků - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které již xx 31.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pozemky xxxxxxxxx x xxxx, v xx době xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozporu x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 34/06 (xxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/03). Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x myslivosti, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §17 nejprve x xxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxx společenstva, x xxxxxx xx xxxxxxxx, že takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zvažovat, xxx k xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx však xxxx, x zákonodárce to xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout honitbu xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17, tedy x xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx mylně xxxxxxxx, že při xxxxxxxx honitby xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx které z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx přičleněny: xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vůle xxxxxxxxx, xxxxx zájem xxxxx zvěře, xxx xx xxxxx x Xxxxxxx xxxx. Honitba Xxxxxx byla navržena xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx podle §18 xxxx. 4. Xxxxx krajský soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výměře xxx 140 xx x xxxxxxx Xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lesního xxxxxxxx o výměře 400 xx. Vyčleněná xxxx x rozloze 140 xx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 100 x, xxxxx vede xxxx xxxxxx; xxxx xxxx tak vytvoří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx lovit. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx migrující x xxxxxxxx xxxxxxx Řimice; xxx bude narušen xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. řádné xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx zvěře.

Oporu x xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx budoucích xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x držitelem xxxxxxx. X citovaného xxxxxx Ústavního soudu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx, které xxxxx nastat, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx problematiku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx do úvahy xx, xx pozemky xx xxxxx volně xxxxxxxx, x x xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx právě x xxxxxx změny vlastníků xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx a řádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx místě.

Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. 9 Xx 18/2007-19, xx xxxxxx xxxx x obdobné xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2007.

Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohradil xxxxx žalobcovu xxxxxx, xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný nepovažuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodující xxxxxx; nevidí xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxx vlastníka, xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx - xxx konkrétně xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx splňují, není xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx honitbě se xxx xxxxx honební xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx zvěře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx za xxxxx, xx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx zásad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 140 xx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx přiložená xxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx již x roce 2002 xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx x xx době nebyly xxxxxxxx xxxxx honitby). Xxxxxxx stížnost by xxxxx xxx xxxx xxx zamítnuta.

Žalobce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx honitby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navržená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x myslivosti: x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx s žalobcovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx Xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pozemkovými xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx lesních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, délka xxxxxxx x komplexnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx tvorbě honitby xxxxx xxxxxxxx výběžky xxxxx; xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx mýlí, xxxxx-xx, že sporné xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx Xxxxxx (držitelem xxxx XX Xxxxxxxx) xx xx 31.3.2003. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx Bouzov xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x novým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx uznávání xxxx honitby; xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §31 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že správní xxxxx byl povinen xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx snášel xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx ustanovení §17, §18 a §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutkových okolností xxx uvádění honitby Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právě x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nezdůvodňoval tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě Xxxxxx xx ohrozilo zájem xxxxx xxxxx, protože xx xx xxx xxxxxxx souvislý lesní xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úzkými pozemkovými xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honitba, xxxxx by neumožňovala xxxx xxxxx a x xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx novými, které xxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, co krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4).

Xxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxx orgán honitbu xxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx však mají xxxxxxx xxxxxx xx xx, zda se xxxxxxx uznání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx honitby.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxx x §18 xxxx. 1 říká doslova, xx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx zákona, xxxx orgán státní xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“; xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení. Žalobcovo xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx §17 xxxxxx xxx splněny xxxxxx u honitby xxxx celku, x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx vlastníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Jednak xx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxx (§17 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxx x xxxxxx výměr, x xxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx mají vlastnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx]. Xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxx byly xxxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx (odst. 6 xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx honitby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx již xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx. Správní orgán xxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx společenstevní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokud xxxxx honební xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (není-li v xxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxx. nutno xxxxxxx přičlenění některých xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx), a aby xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxx a xxxx tvořena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx základní požadavky xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xx se xxxxx x xxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jen xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx zmenší. Posledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx však smyslem xxxxxx x uznání xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmu jednotlivého xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu x xxxxxx myslivosti, xxxx xxxxxx postup na xxxxx, xxxxx má xxxx x naplňování xxxxxx xxxx. Rozumí xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx svévolný x xxxxxxx orgán jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx to xxxxxxx xxxxxx - x xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, aby xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jen závažnými xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx pozemky a xxxxxxxxxx, že bez xxxxxxxx vlastníkových pozemků xx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx chovu xxxxx. Xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx náleží xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx honebním xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx se sporné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx honiteb. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx zájmu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxx - a xxxxx správních orgánů xxxxxx x tom, xx tomu tak xxxx - xxxxxx xxxxxxx orgány zvolit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx zbytečné, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na tom, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přičleněny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx tedy xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx postoj xxxxxxxxx těchto xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. 9 As 18/2007 xx xxx 27.6.2007, xxx xxxx řešil xxxxx situaci. Jednalo xx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x prvého byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx členů xxxxxx honebního společenstva xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx členy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx uznání xxxxxxxxxxxxxx honitby. Xxxxxxx xxxxx xxxx druhou xxxxxxx xxxxx x xxxxx navrhovaném xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx členství xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za následek xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx honitby xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx věci liší: xxxxxxx honitba Řimice, xxxxxx držitelem xxxx XX Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k 31.3.2003, x xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Řimice xxxxxxx x prosinci 2002 x uznání xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx změnit. Xxxxx xxx - xxxx x právě popsaném xxxxxxx - x xx, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x myslivosti xx x úspěšně xxxxxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vynětí xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx by jejich xxxxx bylo marné), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx“. Vlastníci xxxxxxx xx pomezí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které dříve xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx, se xxx xxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxx x myslivosti). Xxxxxxx vlastníci projevili xxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Bouzov x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a xx x výsledný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nezahrnul do xxxxxxx Xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx honitby by xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx přičlenění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx; xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx správně xxxxxxxx x xxxx vlastníka xxxxxxx. Formulace, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x jakékoli xxxx činnosti) lze xxxxxxxx zásadu rozumného xxxxxxxxxx vztahů. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx myšlenku, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxx ochraně xxxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zvolil xxx xxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx tedy stěží xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx hranici x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx, jichž xx xxx rovněž xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx průběh xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx dohlíží xxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a zdůvodnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx splnil. Xxxxxxx xxxxx přisvědčit v xxx, xx přičleňovat xxxxxxx xxx xxx x xxxxx uznávané xxxxxxx: xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx honitbě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxx zahrnutých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozovat na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičlenění xx xxxx místech, a xx v §18 xxxx. 4 x x §31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §69 xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2006, x. x. 8 Xx 27/2005-214, xxx.xxxxxx.xx ); xxxxxxx (xxxx u xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) však xxxx xxx nebrání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx snahou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx docházet xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx argumentace xx xxxx míjí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xx vychází xx stavu xxxx xxxxx existujícího. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx x ignorování xxxxxxxxxxx přání, je-li xx xxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx samotného, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx relativizuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob.

Žalobce xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxx xxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx stížnosti žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.

V Xxxx xxx 30. xxxxx 2008

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx