Právní xxxx:
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, musí xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). To, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x honební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§18 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx uvážení; xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sousedících xxxxxxx, xxxxxxxx správní orgán xxx rozhodování i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 49/2007 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x JUDr. Xxxxx Kaniové x xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem Mladeč 132, 782 31 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Gočárova 535, 500 02 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Jeremenkova 40x, 779 11 Xxxxxxx, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxx, xx xxxxxx Kovářov 23, 783 25 Xxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, x. j. XXXX 6100/2006, o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.8.2007, č. x. 22 Ca 100/2006-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2005, x. x. XX 5253X/05-Xx, xxxxx Městský xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx podle §18 xxxx. 1 x §29 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 8.3.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007. Uvedl xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti přičlenění xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx a xx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx: xxxxxxxx žádosti xxxx xxx xxxxxxxxx úvahou x xxx, xxx xxxxxxxxxx přičlenění přispěje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx honitby, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx orgán xx povinen xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemky x žalobcově xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx s cílem xxxxxx případné budoucí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx; x xx xxx xxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx honitbě Xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx honitby staly x xxxxxxx xxxxxxxxx - nečlenů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které již xx 31.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx honitby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx nedošlo x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přičlenit x xxxx, x xx xxxx xxx xxxxxx honitbě. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x rozporu x nálezem Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 34/06 (xxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/03). Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxx, xx xxxxx xxxxx splňuje podmínky xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx řečeno, xx xxxxxxxxxx honitba musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 pouze s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx společenstva. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx splňuje, zvažovat, xxx x těmto xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společenstva. Tak xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxx nevyjádřil. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout honitbu xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17, xxxx x xxxxx chovu xxxxx.
Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přihlížet x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx které z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx přičleněny: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přičlenění xxxxx není xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájem xxxxx zvěře, xxx xx uznal i Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx třeba x xxxxxxx xxxxx §18 odst. 4. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Přičleněním honebních xxxxxxx x xxxxxx xxx 140 xx x honitbě Xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lesního xxxxxxxx o xxxxxx 400 ha. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 140 xx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pruhem x xxxx xxx 100 x, který vede xxxx xxxxxx; xxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx samostatnou honitbu, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx Řimice a xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx zvěř xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxx zákona x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx zvěře.
Oporu v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vlastnictvím honebních xxxxxxx. Pokud xxx x spory, které xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx škod, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx do xxxxx xx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxx xxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.6.2007, č. x. 9 Xx 18/2007-19, xx xxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x žalobcem, a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxxx, xxx xxxxxxx stížnosti xxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2007.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; nevidí xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx tato xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx chovu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx honitbě xx xxx který xxxxxxx xxxxxxx nachází. Rozhodné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx chovu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení se xx svém vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 140 xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínilo x xxxxxx, kterou xxx x roce 2002 xxxxxxxx s městem Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx, x mezi xxxxxxxxx pozemků a xxxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx o myslivosti: x tomu xxxxxxx xxxxxxxx i mapu, x xxx xxxxxxx, xx sporné pozemky xxxx s žalobcovou xxxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx, s honitbou Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx úzkými xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx celého xxxxxxxx. Xxxx, délka hranice x xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vytvářel výběžky xxxxx; xxxxxxxxx by xxxxxx bylo, kdyby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx, xx sporné xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx Xxxxxx (držitelem xxxx ZD Doubrava) xx do 31.3.2003. Xxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxx honitby; xxxxx xxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxx jen xxxxx §31 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx žalobcem, a xx xxx xxxxxx xx nesouhlas některých xxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx právě tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17, §18 x §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx honitby Xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx honitbě, x xxxxxx x honitbě Xxxxxx, však x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx Bouzov xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honitba, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x níž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx novými, xxxxx xxxxxxx uplatnil až xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4).
Xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx honitbu xxxxx (§18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx náhled na xx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx honitby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxx x §18 xxxx. 1 xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx návrh xxxxxxxx stanovené x §17 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx“; xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x té xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx §17 xxxxxx xxx splněny xxxxxx x honitby xxxx xxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry (§17 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxx) x xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx má vlastnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, případně k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakládaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výbor [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx]. Dále xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx (odst. 6 xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx uznána, xxxxxx xxxx již xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx honební xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemků k xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx), a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvar x xxxx xxxxxxx souvislými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx (xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxx stát jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx ji xxxxxx xxxxxx x xxxx zmenší. Posledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jednotlivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx ochranu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cíle. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jej xxxx xxxxx odůvodnit.
Správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx. Respektovaly xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxx popírá - x názor Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx jeho pozemky xxxxx xxxxxxxx honitby, xxxxxxxx xxx závažnými xxxxxx. Takovým důvodem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx vlastníkových pozemků xx honitby xx xxxxxx xxxxx chovu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx sporné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx bylo z xxxxxxx xxxxx chovu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxx - musely xxxxxxx xxxxxx zvolit xxxx kritérium, které xx xxxxxx sledovalo xxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přihlížet x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx zbytečné, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přičleněny xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xx místě xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. 9 As 18/2007 xx xxx 27.6.2007, xxx však xxxxx xxxxx situaci. Jednalo xx x xxxx xxxx dvěma honebními xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx byla xxxxxxx uváděna do xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx zakládáno. Xxxxxxx x dosavadních xxxxx xxxxxx honebního společenstva xxxxxxxxx xxxx nebýt xxxxxx jeho xxxxx, x xxxxx honební xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx zahrnulo jejich xxxxxxx do svého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx uznal v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx neztotožnil, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxx za následek xxxxxx jeho pozemku x xxxxxxx x xxxxxxx zahrnout xxx xx honitby xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xx od xxxx xxxx liší: xxxxxxx xxxxxxx Řimice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxxx, totiž xxxxxxx x 31.3.2003, x xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Řimice xxxxxxx x prosinci 2002 x uznání xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx stejném xxxxxxx, xx tom xxxxxxx xxx xxxxxx. Nešlo xxx - jako x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xx, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x úspěšně xxxxxxxxxxxxxxxx, x tedy nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemků z xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx), xxx x zánik xxxxxxx takříkajíc „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx požadavky §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx připojit xx xx xxxxx pozemky x honitbě Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx honitbu Xxxxxx x že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhovuje zájmu xxxxx zvěře, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxx sporu o xx, xx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx honitby by xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků x xxxxxxx Xxxxxx; xxxxxxxx-xx xx ovšem xxx xxxxxxxxxx možnosti, xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření (xxxxxxx i jakékoli xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx rozumného xxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx myšlenku, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků do xxxxxxx xxx od xxxxxxx vytváří lepší xxxxxxxxxxx pro vzájemné xxxxxx členů honebního xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx hranici v xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx ostatní xxxxx, xxxxx xx xxx rovněž xxxx, xxxxxxxxx přání odlišná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxx xx xx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx a zdůvodnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx povinnost správní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x honitby zaniklé, xxxxx někdejší xxxxxxx xxxxxxx nebo vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxx. I xxxxx xxxxx x myslivosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx x §18 xxxx. 4 x x §31. Přičleňovat xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.11.2006, x. x. 8 Xx 27/2005-214, www.nssoud.cz ); xxxxxxx (xxxx u xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx transformované) xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx polemizuje xx snahou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx budoucím xxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcizování xxxxxxx; xxxx argumentace se xxxx míjí účinkem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx čase x je xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx pochopitelně mohou xxxxxx, ovšem xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zjevná xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x ignorování xxxxxxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx samotného, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených osob.
Žalobce xx xxxxx námitkami xxxx xxxxxxx; xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vady, x xxxx je xxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxxxxx pak x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2008
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx