Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx, kterou xx xxxxxxx označí Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Plán xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, určení xxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX x x. 1382/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Pořízkové v xxxxxx věci žalobce: Xxx. X. Ž., xxxxxxxxxxxx JUDr. Jiřím Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Vinohradská 25, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 933/63, Xxxxx 7, zastoupenému XXXx. Xxxxxxxxx Kovaříkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 10, Praha 3, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 10.1.2008, x. x. 10 Ca 302/2007-91,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se Ing. X. X. (dále xxx „stěžovatel“) domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán“).
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2006, x. x. 10 Xx 119/2006-28, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, ve xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatele splňovala xxxxxxxx aktivní i xxxxxxx legitimace x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudem, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud veden xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx podrobnou rekapitulaci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx mu xxx tvrzené xxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podat xxxxx xxxx xxxxxxx) dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx činil xxxxx xx, x xxxx ho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx městského xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x d) s.ř.s. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, uvedl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Okolnost, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se x jejími xxxxxxxx x poté navrhnout xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx a mládeže xx Ministerstvo financí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xx předmět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx o Nejvyšším xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovateli a xx xxx xxxxx xxxxx zasažen, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobní xxxxx. Xxxx výsledkům xxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx x xxxxxx reportáže XX XXXX xx xxx 24.3.2006. Ačkoliv xxxx xxxx kontrola xxxx taková xxxxxxxx xx konci xxxx 2005, xxxx důsledky x xxxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přetrvávají xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx kontrolní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxx zkrácen na xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx kontroly x důsledku existující xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx charakter x není jimi xxxxx zasáhnout do xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 6 (xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxxx trvání xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelem, xx znamenala, xx xx zásah xxxxx x podstatě xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxx. §82 x. x. x. každý, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx“) správního orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx proti němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx zasaženo, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, xxxx-xx xxxxxx zásah xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx hrozí-li xxxx opakování.
Před vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žaloba xxx ust. §82 x.x.x. xxxxx být xxxxxxx: „Xxxxxxx musí xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tj. "xxxxxxx" správního xxxxxx x širším smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx přímo proti xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx smyslu xxxx xxxx důsledky xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxx opakování „xxxxxx“ (6. podmínka).“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx pod č. 603/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, č. x. 9 Aps 1/2007-68, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 4 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx pouze splnění xxxxxxxx ostatních.
První xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že kontrolovanou xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx byla fakticky xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podřazuje xxxxx xxxxxx bod xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s., xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx písm. x) xxx. ustanovení.
Základním xxxxxxxxx režimem, kterému xxxxxxx xxxxx kontrola xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx řád xxxxxxxxx x xxx. §19 xx 31 xxxxxx x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XX Ú“). Ten x xxx. §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx kontroly x vztahy mezi Xxxxxx, xxxxxx Xxxxx, xxxxx Úřadu x xxxxxxxxxx pověřenými xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx x kontrolovanými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x XXX xxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx internetových xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx ), „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronásledující xxxxxxxxxx xxx. Jeho xxxxxxx xx předmět x xxx kontroly, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. kontrolovaných xxxx) x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxx. …Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxx kontrolní činnosti, xxx xx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx kontrolní činnosti, xxxxxxxxx Xxxxxxxx NKÚ, xxxxxxxxx prezident NKÚ x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vládě Xxxxx xxxxxxxxx. Zveřejňuje xxx xx Xxxxxxxx XXX. “ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx čl. 97 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Tudíž x xx kontrolovanou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x priori rozhodné, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. hospodaření, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx prováděna (xxxx xxxx vymezení xx xxxxx xxxxxx - xxx xxx. §3 odst. 2 xxxxxx x NKÚ).
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 05/36 ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxxxxx/X05036.xxx ) xxxxxxxxx „Nemovitý xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Fondem xxxx x xxxxxxx ˝x xxxxxxxxx˝“, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx „x xxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxx (xxxx jen „XX“), na které xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1. ledna 2005 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x účetní xxxxx x XXXX“, x xx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. X xxx 6. zákona x. 364/2000 Sb., x zrušení Xxxxx xxxx x mládeže x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx logické, xx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jediné bylo xxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, neboť tak xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxx ustanoven xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxx likvidaci). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxx rozporovat způsob, xxxxx xxxx kontrola xxxxxxxxx či x xxxxx závěrům xxxx xxxxxxx, a to x xxxx důvodu, xx Nejvyšší kontrolní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x NKÚ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxxxxx xxx postup xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem. X xxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxx, xxx xx kontrolovanou xxxxxx xxxxx fond, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx důvodná.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx i x trvajícím trestním xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (x.x. 76), a xx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je postupováno xxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, tj. xxxx xxxx x xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx pravdivé. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxx z důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx souvislosti s xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obranu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxx xxxxx (pomluvy) xxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany (např. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xx xxx přezkoumání žaloby xxxxxxxxxxx xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxx m xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx dle §109 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x., xx xxxxxxx §120 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správnímu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 5. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu