Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxxxxx xxxx zaměstnání x jedné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., xX. xxxxxxxx xxxxxxxxx) získané v xxxxxx xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k 1.6.1992 xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 x §17 zákona x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 117/1988 Sb., o xxxxxxxxxx zaměstnání do X. x II. xxxxxxxx kategorie xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení).
II. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx seznamu ve XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx namítat, že xx xxxxxxx o xxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx pracoviště xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 1/1978 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxxx K. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína a XXXx. Xxxxxx Kamlacha, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 2205, Xxxxxx pod Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.2.2008, x. X, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.7.2010, č. x. 18 Xxx 86/2008-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 1.7.2010, x. x. 18 Xxx 86/2008-58 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008, č. X (xxxx xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná zamítla xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxx znění. V xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v 58 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezískal xxxxxxxxxx 20 roků x X. X xxxxxxxx kategorii. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx kategorii získal 4 xxxx x 46 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx získal x xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxx (X. x II.) 18 xxx x 36 xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 xxxx x 355 xxx x v I. X xxxxxxxx kategorii 4 roky x 46 dní. Z xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx x starobní xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodla na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx (anhydridem xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, spadá xxxxx jeho názoru xx pracovní xxxxxxxxx X. X x xx směna o 16 xxxxxxxx (2 xxxxxxxx směny) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx 2 odpracované pracovní xxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolupracovníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEZA, x.x. X toho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx vyjádřila v xxx směru, že xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx získat x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. 20 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hranice pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 18.7.1967 xx 31.8.1971 xxxxxxxx x X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x x době xx 1.9.1971 xx 31.7.1985 xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaná xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. pracovní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x období xx 18.7.1967 do 31.8.1971. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve II. xxxxxxxx kategorii x x X. B xxxxxxxx kategorii 18 xxx x 36 xxx, x xxxx x X. B xxxxxxxx kategorii získal xxxxx 4 xxxx x 46 dní.
Krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxx x uložil stěžovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3941 Xx. Při xxxxxxxxxxx věci krajský xxxx vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) založené x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1967 - 1977 (práce xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 1985 - 1999 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), přílohu x xxxxxxx x xxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příslušné druhy xxxxx uvedené v xxxxxxxxx xxxxxxx, osobní xxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 29/90-A (xxx. xxxxxx xxx zařazování xxxxxxxxxx XXXX, a.s. xx pracovních xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X., A. D. x X. X., xxxxxxxxxx společnosti XXXX, x.x. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxx zaměstnání xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx nárok xx starobní xxxxxx, xxxxxxxx xxx zaměstnán xxxxxxx 25 xxxx x dosáhl xxxx xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 písm. x) xx x). Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx vykonávaná x xxxxxxxxxxx chemickými xxxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxxx procesech s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamy, xxxxx xxxx považovány xx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kategorií na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeních. Soudy xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx I. nebo XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx I. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Základním žalobním xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X, x xx xx XX. pracovní xxxxxxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x prostředí, xx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx průmyslu x zpracování xxxxxx xxxxx, xx xxx. 205 tohoto xxxxxxx xxxx uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pracoviště) „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx uvedena xxx xxxxxxxxxx číslem xxxxxxxxxx 0137603/2 práce xxxxxxxx x xxx xxxxxx 0137601/2 xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx pohyboval xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxx apod. Jak x xxxx vypověděl xx. x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatel x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx závody xx byly vědomy xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stáčírny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx situace xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rezortním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a jiných xxxxx xxxx zařazena xx kategorie XX. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx směrnicí x. 28/90-X, kde xx xxxxx xxxxx 51 je uvedena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 376 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 07-0-02, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx XX 01-376-03-XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx č. 126, xxxxx nichž stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 roků x xxxxxxxxxxx kategorii X. B správné. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx studia x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx schopen xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxx odpracovat v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx doby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx taková xxxxx xx X. xxxx XX. pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx taková práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx tuto práci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovateli uložil xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké výpovědi x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx význam pro xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 let x xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pravidelnou xxxxx x Urxových xxxxxxxx v Ostravě. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxxxx X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx společně s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx XXXX, x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx učebního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx vykonávali. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxx, byla doložena xxxxxxxxx výučního listu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx pracovní xxxxx stěžovatele neobsahuje x xxxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poukazoval a xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx stanovily, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. se xxxx xxxxx (xxxx xxxx učebního xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zařazeného xx xxxxxxxxx I. Xxxxxxxxxx xxxx učeň odpracoval xxxx 3 xxx, xxx xxxxxxxx době xxxxxx učebního xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx tato doba xxxxxxxxxx jako doba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxx námitkou stěžovatele xxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx a prokázanou xxxxxxxxxx nezohlednil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X xxxxx po dobu 4 xxx a 46 dní výkonu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx zařazení xx kategorie I. xx dobu učení x xxxxxx xxxxx x xxxxx učebního xxxxx x xxxxx 3 xxx xxxxxx xxxxxxxx poměru. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovila, xx příprava na xxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx evidenční xxxxx žalobce, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx příslušných kategorií, x xx již xx xxxx 1971. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na to, xx vnitropodnikový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazný, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závody x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zasažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx xxxx než xx Xxxxxxxxx Meziříčí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ftalanhydrid xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X.), xxxxx xxxx xxxxxxxx 37 x východně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xx mechanicky oddělena, xxxx docházelo x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx smoly, x xx trvale x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx působení byl xxxxxxxxxx vystaven xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx zaměstnání. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx I. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x. X. byl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx starobní xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx X. kategorie x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx XX., xxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx vzdálenosti 68 xxxxx od úseku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx do důchodové xxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx 20 letech v xxxxxxxxxx zařazeném do xxxxxxxxx I. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku x vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxx preferovaného xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxx 18.7.1967 - 7.4.1968, 8.4.1968-31.8.1971, 1.9.1971 - 31.7.1985.
X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxx 1964 - 1966 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx 31.8.1966. Xxxxxx xx započteny xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1978 xx 1985 xx xxxxxx, xx stěžovatel pracoval x preferované XX. xxxxxxxx kategorii x xxxxxx 1983 - 1985, x to xxxxxx 718 xxx xxxxxx náhradních xxx x xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxx x letech 1979 - 1983 (xxxxx část xxxx) xx xxxx xxxxxx xx XXX. pracovní xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x. 126 k žádosti x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie pouze xxxxxx xx 18.7.1967 xx 7.4.1968, xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx středisku xxxxxxxx, x to x xxxxx 265 xxx, a dále xxxxxx xx 8.4.1968 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxx xxxx rafinér, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx x 146 xxx. Xxxxxx xx 1.9.1971 xx 31.7.1985, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - velinář (celkem 13 xxx x 338 xxx), xxxx xxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 1.10.2009 a 29.4.2010. X xxxxxxxx xxxxxx X. D. vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxxx XXXX xxx 40 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xx stěžovatelem xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx absolvovali x xxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx provozu a xxxxxx v xxxxxx 1964 - 1967. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celé xxx xxxx, xxxxx probíhala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svědek, xxx. jako xxxxxx - velinář. Xxxxxx xxxxx, že odcházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 58 letech x xxx veden x pracovní xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kategorie X. X a XX. xxx v tom, xxxx xxxx jejich xxxxxxxx prostředí xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx - xxxxxxxx byli vedeni xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx. x vodní xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxx na xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxxx. X zařazování jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx P. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, xx se tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx na xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroby ftalanhydrid. Xxxxxxx byl xxxxxx x kontaktu x xxxxxxxx a x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx styku xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx x určitostí xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx do styku x karcinogenními látkami x xxxxxx. V xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx čára xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ně xxxxxxx xxxx výroba ftalanhydridu, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do kategorie XX. Xxxxxx zařazení xxxxxx po xxxxx xxxx xxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xx roce 1992 xx svědek xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla a xxxx považována pracoviště xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx kyseliny xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xx xxxxxx při xxxxxx ftalanhydridu xx xxxxxxxxx I.B. Svědek xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ftalanhydridu xxxx vystaveni nebezpečí xxxxxxxx stáčírny xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyly v xxxx působení xxxxxx X. X. zařazeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání ze xxx 1.7.2010 xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXx. R. x XXXx. R.
Ze souhrnného xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zpracování xxxxxx hmoty xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX x xxxx 1991 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx evidenčním xxxxxx 0137603/2 je uveden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „dálkovém xxxxxxxxxx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx katalytickou oxidací xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx včetně kondenzace.“
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxxxxxx DEZA, x.x. xxxxxx v xxxx 1990, která xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kategorií, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ftalanhydridu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx naftalenu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxx Meziříčí xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zpracování surového xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 28/90 - A vydané xxx 17.5.1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se používaly x xxxxxxx dob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do X. a II. xxxxxxxx kategorie u xxxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxx preferovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sporné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komise pamětníků, xxx xxxxxx být xx tiskopise uvedeno.
V xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 6.6.2007, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kategorii X. X xxxxx 1506 dnů (xxx. 4 roky x 46 dnů), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.9.1976 xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx dovodila xxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x 58 xxxxxx, ani x 59 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, n.p. Xxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx řadě Nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx shrnout právní xxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx x zaměstnavatele Urxovy xxxxxx, n.p. Valašské Xxxxxxxx (xxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Meziříčí). Xxxxx xx x xxxxxx let 1964 - 1985, x xxxx stěžovatel xxxxx, xx x této xxxx pracoval nejprve xxxx xxxx, posléze xxxx xxxxxx x xxxxxxx závodu xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxx xxx xxx xxxxxxx jako celek xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pracovní kategorie xxxx upraveny xxxxxxx x. 101/1964 Sb., xxxxxxx xx 1.7.1964 x xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v hornictví xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx leteckých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letadlech xx xxxx, xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hutích xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx surovin, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spodní xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dolech (xxxxxx) xx uhlí x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 107/1964 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. x XX. pracovní xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx, že xx X. pracovní kategorie xx xxxxxxxx zaměstnání, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílu X xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx, které odůvodňují, xxx zaměstnání, v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx do X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxxxxx ústřední xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx uvedená v §4, xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oborech xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Změny x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx zabezpečení, platilo, xx „doba xxxxxxxx xxxxxx xxxx vychovávaného xxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx plánu pravidelně xxxxxxx xxxxxxx výcvik xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx kategorie.“
Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 121/1975 Xx. [§12 xxxx. 1 písm. x), 3 tohoto zákona] x xxxxxxxx xxxxx x. 136/1975 Xx., x zařazování xx X. a II. xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx i xx přechodu na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.10.1988 (xxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 117/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Doba xxxxxxxxxx x preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx), xxx x xx výši xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx důchod, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx a xxxxxx xxxx aspoň 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx v zaměstnání xxxxxxxx v §14 xxxx. 2 písm. x) až l). X xxxxxx ustanoveních xxxx xxxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně i xxx písm. i) „xxxxxxxxxx vykonávaná s xxxxxxxxxxx chemickými xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikem xxxxxxxx karcinogenity“. Podle xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 117/1988 Xx. (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.) xx xx X. pracovní xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazují xxxxxxxxxx, x nichž xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxx X tohoto xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 18. xxxx části xxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxx práce s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx karcinogenity. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx. federální xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x ústřední xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx, aby zaměstnání xxxx xxxxxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx kategorie, vydávaly xxxxx výnosy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařazených xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie. Xx ostatní ústřední xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které odůvodňují, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx do I. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, vydávalo xxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x šlo-li x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx republik, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnictví a xxxxxxxxxx xxxx republiky x dohodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí.
Seznam xxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxx a x příloze nařízení xxxxx xxxx představoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií x byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx resortním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy nebylo xxxxxxxxx povolání (xxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vykonávat) xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xx XX. xxxxxxxx kategorie, xxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ani na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1988, x. 70 - 71). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx X. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některému xxxxxxxxxx zařazenému xx X. xxxx II. xxxxxxxx kategorie, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zařazeno do xxxxxxxxxx xxxxxxx (srv. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 10.10.1977, xx. xx. Cpjf 46/77, publikováno v x. 1/1978 Sbírky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xxxxx zaujal xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud (srv. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.8.2009, x. j. 6 Xxx 109/2007-110, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xxxxxxx, že „pokud xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx preferované XX. pracovní kategorie, xxxxx ji zařadit xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 235/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx změnách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.6.1992. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 a §175 xxxxxx č. 100/1988 Xx. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx x X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.1996 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a z xxxx plynoucích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §71 x §74. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx, xx „nároky xx xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. pracovní xxxxxxxxx nebo v X. (II.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2018. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx.“
X posuzované xxxx xx xxxxxxxx, xx některé pracovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x.x. Valašské Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx v letech 1964 - 1967 x učebním xxxxxx x posléze xx xx xxxx 1985 x pracovním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie, x některé xxxxxx xx II. xx XXX. (xxxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx mu byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxx od 31.8.1971 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zařazeném v xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxx 01 18 1/B x 01 17 04/X) x délce 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx náležel x xxxxx xxxxx xxxxxxx - velináře xx xxxxxxxxxx ftalanhydrid, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.9.1971 xx 31.7.1985, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1991 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, a.s. Xxxxxxxx Xxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2006 xxxxxxx, xx xxxx xxxxx „xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxx nejrizikovějším xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx kategorii. Xxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odchod xx xxxxxxx x 58 xxxxxx a bylo xx žalovanou vyhověno, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xx xxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Tento xxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxxxx kategorii, xxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že v xxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx, xxxxx druh práce xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx X. D. xxxxxxxxxx povolání xxxxxxx - xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatel vykonával xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx z dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx stáčírny xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x fungováním xxxxxx xxxxxxx), neboť xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx reálnou xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele - xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stěžejním pramenem xxx zařazení druhu xxxxx do příslušné xxxxxxxx kategorie. Je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx závody x.x. Xxxxxxxx Meziříčí byl xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dle xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ftalanhydrid x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit xx xxxx xxx xxxx x xxxxxx x žalobě, tím xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako střídače - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařazené xx X. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou nedůvodné, x xxxxxxxx plně x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou správné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1964 - 1967, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx učebním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx SPŠ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kopie xxxxxxxxxxx xxxxx založeného xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx výučního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani jeho xxxxxxx spisu, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx při xxxxx xxxxxx ověřen, xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx list xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx x. 11/1965 Xx., x závěrečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x absolvování xxxxxxxxx učňovské xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx vypovídací xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx stěžovateli xxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. xx xxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provádí xxxxxxx výcvik xxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (II.) xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx vztahuje x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 44/1959 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx „doba trvání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zaměstnání xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx této pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učně xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracoval xx xxxxxxxxxxxx zařazených do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§128 xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z této xxxx však údaje x počtu xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx (příslušné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx námitce xxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxxxx spisu (xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxx.) ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. x xxxxxxxx se odborného xxxxxxx učně xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx vykonává xxxxxxxxxx X. xx XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx Xxxxxx závody x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx provozy xxxxxxxx xx všech tří xxxxxxxxxx kategorií, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být stěžovateli xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx xxx xxxxxxx do X. xxxxxxxx kategorie. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zaměstnání), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celé xxx xxxx, praxe probíhala xxxxx během druhého x třetího xxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxx započíst xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x celou xxxx xxxxxx učebního xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx doby. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxx dřívější xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod x 58 letech věku xxxxx xxxxxxxxxxx 15 xxxx a 319 xxx xxxxxxxxxxxxx v X. pracovní xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako doba x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x 58 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doba odpracovaná x I. pracovní xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx tedy nedopustil xxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.), xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxx důvodnou.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 ve xxxxxxx x §120 s. x. s. Stěžovatel xxxxx ve xxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. února 2011
JUDr. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx