Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx mít schopnost xxxxxxx občanské xxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x „pouhou" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx demonstrativní výčet xxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx míčů, xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx každodennímu xxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx schválnost, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx x jednání, které xx vyžadovalo xxxxx xxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x občanskosprávnímu, o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx X, xxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 115 03 Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 110 01 Xxxxx 1, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2010 č.j. X- MHMP 362838/2010 xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx žalobou domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5. 2010 x.x. X- MHMP 362838/2010, kterým žalovaný xxxxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x druhým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, když v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxx z jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx xx stejné xxxx“, xxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx týká xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích) žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xx své protiprávní xxxxxxx byl dříve xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míčů xx dopouští xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx předzahrádku xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx jednání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož je xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx jednotek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na základě xxxx xxx Xxxxxxx xxxx Praha 22 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce, spočívající x úmyslném zadržování xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx přípustného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxx ohrozil xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížením xx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 200/1990 Xx. Xxxx argumentuje xxx, že v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx tak přímý xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, společných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx vlastník xxxxxxx, xx xxxxx xx nachází xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx městská část xxxxxxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxx x xxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx okolního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx podruhé, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx při stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xx které jednal xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. „Tímto cílem xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxx a dlouhodobě xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hřiště xxxxxxxx sítě. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx událostí xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, které učil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx dne 13.7.2009 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak podrobně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx X.(xxxxxx chlapce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve snaze xxxxxxxx xxxxxxx klad xxxxxxx návodné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odmítl výpovědi xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz. Přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx poznamenali, že x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxx nedostavil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyslechnuté jako xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ústním xxxxxxxxxx xxx výpovědi x xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxxx xx návodné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ke xxxxxx výpovědím, xxxxxxx x xxxxxx údajné „xxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxxxx svědky xxxxxxx orgán.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx domněnce, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx míč bezprostředně xxxx, co xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. adresovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx míč xxxxx zabil jejich xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shrnul, xx xxxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx majetek xxxxx xx souladu x xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx poškodit nezletilé xxxxx kopané. Xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přizpůsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx samostatně xxx xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x oblasti hospodaření x xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx, opakovaně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx na všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx správním řízením xxx porušen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxx, xx x xxxxx případě není xxxxxxxx, že x xxxx rozhodoval xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxx odůvodnění, vytržené x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadržené xxxx (xxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx. Ale doplnil, xx je xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx druhého, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dožadoval xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx instalovala na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx přípustného xxxxxx, kterým žalobce xxxxxx xx xxxx xxxxxx občanů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx kroky učiněné xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, xxx x xxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx psychické xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx nadbytečně x xxx, že neměla xxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxx žalobce xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx dokresluje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s předloženým xxxxxxx- zprávou manželů X., žalovaný xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním. X xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x protiprávnímu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx stanovisku, xx xxxxxxxx celou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nad xxxxx námitek xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 x.x.x. napadené xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) soudům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx práva veřejná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům. Xxxxxx řád správní xxxxxx soudům pravomoc xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“, typicky x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx statutem, xxxx.
Xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx spočívat ve xxxxxxxxxxxx sporech, porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxx, xxxx. Správní xxxx xxxx pravomoc posoudit, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx oprávněn poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do jeho (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx práv.
V xxxxxxx věci žalobce xxxxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě oznámení x xxxxxxxxx, které xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx xxx 11.6. 2009 x xx xxxxxxx xxxxxxx Městské xxxxxxx xx. ze xxx 13.7.2009. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx 9.6. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxx předzahrádce xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikoval jednání xxxx přestupek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 xx., x xxxxxxxxxxx. Xxx 13.7. 2009 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nález xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx 27.7. 2009 xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nikterak nenamítal xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxxxx jednotlivými fázemi xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx skončily xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx x xxxx patřily xxxxxxxxxxx X. X.x X. X.. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx zadržoval x nevydal, a xx xxx x xxxxxxxxxxx hlídky městské xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx vůli s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx doby, než xxxx vyřešeno xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx prostředek xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 22. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx byl x xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, x xxxxxx svévolně xxx xxxxx zákonného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx znemožnil xxxxx xxxxxx jejich xxxx a xxxxxxxxx xxx pokračovat xx xxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., a xxxxxx xx míč xxxxxxx x uschoval, xxxxxxx xxxxxxx mátl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx.
Xxx ukládání xxxxxx prvostupňový orgán xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx zadržování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx důsledně xxx xxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx míče x xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx výroku č. X. napravil x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí potvrdil.
Přestupku xxxxx §49 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odpovědnosti xx tento xxxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx definovat xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xx respektování xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x místě xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Příklady hrubého xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx závažné xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xx schopnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidel. X xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 7 Xx 12/2010, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx povahou xxxxxx odpovídá jednáním xxxxxxxx x demonstrativním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §49 xxxxxx x přestupcích.“
V xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x schválnosti musí xxx povahu hrubého xxxxxxx x musí xxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx jednat zejména x jednání „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx jednat xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx NSS xx. xx. 7 As 12/2010) nebo x xxxxxxxxx odchodu x xxxxxxx x slovní xxxxxxx (srov. rozhodnutí XXX xx. zn. 4 Xx 69/2005). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx vymezit xxxxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxx, která xxxxxx výslovně uvedena xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vykládán objektivně, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx užito, xxx se pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx ztotožnil xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx, které narušuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx překračuje rámec xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx hrubým xxxxxxxx x „xxxxxx“ nevhodností, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přesně. Za xxxxx vodítko xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet uvedený x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zahradě xxxxxxxx míč, xxxx xxxxxxxxxx, která má xxxxxx hrubého jednání. Xxxxx názoru soudu xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vyžadovalo xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx soud považuje xxxxxxx žalobce týkající xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx objektem se xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezhojil x k uložené xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukládané xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx hledisek, xxx lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx relevantní, pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx soudu jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rekapitulací xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu přitom xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vždy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. X dalším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěrem uvedeným x tomto xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudem. Xxxxxxx vynaložené žalobcem xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx xx xxxx 2. 000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dva xxxxx (§11 písm. x, x vyhlášky x. 177/1996 Xx. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a písemné xxxxxx x xxxxx) xxxxxx služby x xxxxxx 2.100,- Xx xx jeden xxxx, xxxxxx 4.200,- Xx ( §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x, xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) a xxxxxxx hotových xxxxxx x částce 300,- Xx xx xxxxx xxxx, celkem 600,-Kč (§13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx). Jelikož xxxxxx zástupce osvědčil, xx je plátcem XXX k xxxxxx 4.800,- Xx xx xxxxxxxx 20 % XXX, xxx xxxxx 960,- Kč. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx j x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx stanovených x §102 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §105 x.x.x.
X Xxxxx xxx 12. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Hrehorová x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxx