Právní věta:
Schválnosti xx xxxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx mít povahu xxxxxxx xxxxxxx a xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx nesprávností nejsou xxxx přesně, jedním x vodítek xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadržení xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míč, xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejde tedy x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, Odboru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: M. X., xxxxx X, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 115 03 Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mariánské xxxxxxx 2, 110 01 Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 č.j. X- XXXX 362838/2010 xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx x rukám právního xxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5. 2010 x.x. X- XXXX 362838/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx shodného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx, xxxxxx zastavil x xxx x jeho xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx „ne xxxxxxx xx xxxxxx věci“, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl dvakrát. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx za to, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx jednal xxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx vědom xxxx, xx zadržováním x xxxxxxxxxx míčů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxx míčů xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx poukázal xx xxxxx správního spisu, x něhož je xxxxxx, že xx xxxxxxxxx jako xxxx Xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx xx hřiště xxxxxxxx sítě. Žalovaný xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů za xxxxxxxxx x uloženou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani vyhrožováním xxxxx xxxx jiným xxxxxx jednáním, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxx je zároveň xxxxxxxxxxxxxx hřiště x xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X další xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X výpisu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx město Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx nachází xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx budovu společně x xxxxxx a xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkopaným xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx věcí xxxxxxx xxx podruhé, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace projednávaného xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx nejen xxx xxxxxxx prospěch, ale xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxx náprava veřejné xxxx, kterou město xxxx vlastník xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento mnoha xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, který xxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na hřiště xxxxxxxx sítě. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx událostí spojených x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se skutečností, xx xxx 13.7.2009 xxxxxxxx xxx příslušnému xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx popsal xxxx xxxx xxx a xxxx X.(xxxxxx chlapce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx míč) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxx poukázal, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx snaze xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřadit jako xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho právní xxxxxxxx poznamenali, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx odepřeny kopie xxxxxxxx, xxxx ztížil xxxxxx žalobce. Xx xxxxxxxx důvodu se xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx projednání, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx předchozího rozhodnutí. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyslechnuté xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx projednání xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, že ke xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxx „xxxxxxxxx újmy“, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx postavil xx xxxxxxxxxxx domněnce, xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxx psychickou xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co jej xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx odnesl xxx xx služebnu xxxxxxx policie o xxxxxx později. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx míč xxxxx zabil xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxx, x tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx poškodit nezletilé xxxxx kopané. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx budí podezření, xx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přizpůsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxx společenství vlastníků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, opakovaně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trpět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx na xxxxx xxxxx stanoviscích xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx se x xxxxxx domnívá, že xxxxxxxxxxxxxx správním řízením xxx porušen občanský xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx provozovatelem xxxxxx. Rovněž se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx právními závěry x xxx, xx xxxxxxx xx své xxxxxx uvedl pouze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx sice xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx záměrem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadržené xxxx xxxxx x úřadem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby již xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ale doplnil, xx je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx instalovala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx závěry. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx svém, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chlapci, žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx nadbytečně x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxx žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x předloženým xxxxxxx- zprávou xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx, xx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x protiprávnímu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poukazuje xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx nevyjádřil x xxxxxxxx katastrálního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a nad xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §75 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že žaloba xx důvodná.
Nejprve xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudní xxx správní přitom (xxxxxxxx) soudům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx práva veřejná xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx toliko xxx. xxxxxxxx subjektivním právům. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxx městského xxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx soužití, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušení xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního zákona, xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto vycházel x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x přestupku, xxxxx xxxxx Jiří Brothánek xxx 11.6. 2009 x xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxx 13.7.2009. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx 9.6. 2009 zadržel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míč na xxx xxxxxxxxxxxx domu, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 xx., x xxxxxxxxxxx. Xxx 13.7. 2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx jeden xxxxxxxxx xxx x xxx 27.7. 2009 xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, x xxxx dva x xxxx xxxxxxx nezletilému X. X.x M. X.. Xxxx xx xxxxxxxx vydání míčů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx míče se xxxxxxxx přestupku. Správní xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx míče xxxxxxxx xx doby, xxx xxxx vyřešeno oplocení xxxxxx. Má tak xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Prahy 22. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx xxxx výboru xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xx styku xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx hřiště do xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákonného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Toto jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx znemožnil xxxxx užívat xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx psychický xxxx plačícího xxxxxxxxxxx X. S., x xxxxxx mu míč xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx městské xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx míčů xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx děti. Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx důsledně xxx práva, xx xxxxxx druhé vědomě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx vhodné xxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xx se xxxxx o nález.
Jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán (žalovaný) xxxxxxxxxx správního orgánu xx výroku x. X. napravil x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, nepravdivým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx občanského soužití xx obligatorním xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zavinění. Občanské xxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxxx definovat xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je založen xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx narušit občanské xxxxxxx, stanovuje xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx závažné xxxxxxxx xx xxxxxx, atd. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx schopnost xxxxxxx nebo porušit xxxxx uvedený x xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidel. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřil x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2010, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx zasažení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §49 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxx správní xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty schválnostmi, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx musí xxx povahu hrubého xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může jednat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 7 Xx 12/2010) nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x slovní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 4 Xx 69/2005). Xxxxxxxx k tomu, xx nelze xxxxxxx xxxxxxx eventuálně xxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxx jednání, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vykládán xxxxxxxxxx, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx úvaze xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx. Také xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxx, xxxxx narušuje xxxxxxxx soužití xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „pouhou“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx míčů xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míč, xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx hrubého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx přihlédl x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nesměřovalo přímo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx děti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou byl xxxxxxx orgán xxx xxxx xxxxxxxxxxx veden. Xxxxxxxxxxx všech hledisek, xxx lze v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx postihu. Podle xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx pokuty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx pokuty xx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxx x xxxxxxxxx individuální povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx případ.
Soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. X dalším řízení xx žalovaný xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x., podle xxxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2. 000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xx dva xxxxx (§11 písm. x, d xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2.100,- Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 4.200,- Xx ( §7, §9 xxxx. 3 písm. x, vyhlášky x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 300,- Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 600,-Xx (§13 odst. 3 xxxx vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčil, xx xx plátcem XXX x částce 4.800,- Xx se xxxxxxxx 20 % XXX, což činní 960,- Kč. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx j x xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §102 a xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovení §105 x.x.x.
X Xxxxx xxx 12. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Ivana Xxxxxxxx