Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxx přesně, jedním x vodítek xx xxxx demonstrativní výčet xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadržení xxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx předzahrádek byli xxxxxxxxx každodennímu xxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povahu hrubého xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: X. K. xxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, Odboru xxxxxxxxxxxxxx x občanskosprávnímu, x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx X, xxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Bolzanova 1, 115 03 Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, odbor živnostenský x občanskosprávní, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 110 01 Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 20.5.2010 x.x. X- MHMP 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010 xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5. 2010 x.x. X- XXXX 362838/2010, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx přestupku xxxxx občanskému xxxxxxx xx smyslu ustanovení §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx, xxxxxx zastavil a xxx x xxxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán porušil xxxxxx „xx dvakrát xx stejné xxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití (dle §49 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxx žalobcovy námitky xxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx protiprávnost. Xxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xxxxx si xxx xxx vědom xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx dopouští přestupkového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx míčů xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx rušen ve xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákoníku, nicméně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx správního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na základě xxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx sítě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx je nutné xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xx práv jiných xxxxxx.
Xxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxx jednal xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížením na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx jednotek, společných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X výpisu x xxxxxxxx žalobce zjistil, xx xxxxxx město Xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, na které xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., katastrálního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx městská xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xx okolního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx podruhé, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx prospěch, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedou xxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx prokázaný xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxx úmyslně ubližovat xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx popisuje xxxx událostí spojených x řízením, popsal xxxxx, které učil x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dne 13.7.2009 xxxxxxxx míč xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx muže. Žalovaný xxxx xxxxxx spor xxxx xxx x xxxx S.(matkou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx) x xxxxxxx strážníků městské xxxxxxx k této xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx klad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zaprotokolováno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ztížil xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nedostavil k xxxxxxx projednání, které xx konalo po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpovědi v xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, naváděl svědky xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domněnce, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx jej xxxxxx xx svém xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx služebnu xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx manželů X. xxxxxxxxxxx starostovi xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx míč xxxxx zabil jejich xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shrnul, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx majetek xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vzájemné xxxxxxxx hodnocení stejného xxxxxx budí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxx, že samostatně xxx xxxx člen xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx představitelů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x obyvateli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx o xxxx rozhodoval xxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právními xxxxxx x tím, že xxxxxxx xx své xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx odůvodnění, vytržené x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadržené xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx je toho xxxxxx, že x xxxx popisovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mohlo být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx občanského xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx instalovala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X prvním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx přípustného xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Žalovaný tím xxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěry. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obšírně xxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxxxx jak v xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxx předmětem projednávání. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx psychické xxxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že tuto xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx- xxxxxxx manželů X., žalovaný uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxx souvisící x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x protiprávnímu jednání xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx nevyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x žalobě. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §75 s.ř.s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným ze xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx přitom (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat mj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv žalobce xxxxxx správního orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo povinnosti, xxxxxxx práva veřejná xxxxxxxxxxx. Úkolem správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx subjektivním xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“, typicky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx posouzení, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití, a xx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či jeho xxxxx, xxxxx xx xxxx spočívat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx soud xxxx pravomoc xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxx, xxx neoprávněně xxxxxxxxx do xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx práv.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxx vycházel x toho, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Jiří Xxxxxxxxx xxx 11.6. 2009 x xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. ze dne 13.7.2009. Žalobce xx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx 9.6. 2009 zadržel jmenovanému xxxxxxxxx míč na xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikoval jednání xxxx přestupek xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 xx., x xxxxxxxxxxx. Xxx 13.7. 2009 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx 27.7. 2009 xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nikterak nenamítal xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní orgán xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx měl za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, z xxxx dva z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.x X. X.. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx je zadržoval x nevydal, a xx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxxxx, xxxxx byla x situacím přivolána. Xx jej xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přestupku. Správní xxxxx měl za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx vůli x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx míče nevydal, xxxxxxx je a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx prostředek pro xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxx Prahy 22. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx styku xx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxx míčů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx byl informován, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně jako xxxxxxxxxx, kterou znemožnil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxx xx míč xxxxxxx x uschoval, xxxxxxx úmyslně xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx nemá.
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx děti. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx vědomě x úmyslně přehlížel xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx za vhodné xxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx výroku x. X. xxxxxxxx a xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx rozhodnutí potvrdil.
Přestupku xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo jiným xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xx respektování práv xxxxxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hrubého xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx, stanovuje xxxxx xxxxxxxxxx §49 citovaného xxxxxx. Jedná se x xxxxxx na xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví, xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxx narušení občanského xxxxxxx se xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 7 Xx 12/2010, xxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx trestáno xxxxx, xxxxx-xx k jeho xxxxxxxxxxx zasažení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §49 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty schválnostmi, xxxxxxxxxxx x nepředáním xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že x schválnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx. Bude xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx může negativně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx soudní xxxxxxxxxx vyplývá, že xx může jednat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx zeminu na xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 7 Xx 12/2010) xxxx x xxxxxxxxx odchodu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 4 As 69/2005). Xxxxxxxx k xxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx všechna ostatní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal v xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx názoru a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Hranice xxxx xxxxxx jednáním x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxx vodítko slouží xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §49 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, není xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxx názoru xxxxx xxxxx x jednání, xxxxx xx vyžadovalo xxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Z těchto xxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx nezletilé xxxx. Xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx orgán při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx hledisek, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx rekapitulací xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadu xx xxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. X dalším xxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xx účastník, xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx vynaložené xxxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2. 000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx (§11 xxxx. x, x vyhlášky x. 177/1996 Sb. - xx. převzetí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxxx služby v xxxxxx 2.100,- Kč xx xxxxx úkon, xxxxxx 4.200,- Xx ( §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x, xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 300,- Xx xx jeden xxxx, xxxxxx 600,-Xx (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx 4.800,- Xx xx xxxxxxxx 20 % XXX, xxx xxxxx 960,- Kč. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx celkem 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 x xxxx. x.x.x. Stěžovatel musí xxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxxx §105 x.x.x.
X Xxxxx dne 12. května 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v.r.
samosoudkyně
Za xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxx