Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydané xxxxx §39 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxx nedochází x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) daňového xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxx x samotná dikce §39 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, tj. stanovením xxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx při přezkoumávání xxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx uložení záznamní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XXXXX XXXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx x uložení záznamní xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. xx Xxx. xx Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. R. X. X., x. x x. x., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx Králové, xx. ČSA 300, xx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, X Koruny 1632, x řízení x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 28.4.2006, x. x. 31 Xx 266/2005-14,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2006, č. x. 31 Xx 266/2005 14, odmítl xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx úřad“) ze xxx 25.8.2005, x. x. 174065/05/228932/2891, jímž xx byla podle xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li s. x. s. xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx (§65 s. ř. x.). X dané xxxx tomu xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxx. xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx akt xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí“, xxx xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §65 x. ř. x. přezkoumatelné xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §70 písm. x) s. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x e) x. x. x., x níž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu je xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Stěžovatelka xx xx xx, že xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx možnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.12.2005, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daného xx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkázal xx své xxxxxxxxx x žalobě, jež xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dne 13.1.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x jelikož xxxxxxxxx ani vady xxxxxxx v xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.) x jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx návrhu (§103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx o odmítnutí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx.x) x. x. x., když xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x meritu xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) x. x. x. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (úkony xxxxxxxxx orgánů), jimiž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx (xxxxx) správních xxxxxx, xxx pouze xx, xxx zasahují xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - tj. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx očíslovanými xxxxxxxx x nepřerušenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústní i xxxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřena, xxx x jejichž xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx inzerce, xx xxxxxxxxx, xxxx. x 3) xxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo vlastní xxxxxxx (nezahrnutý do xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x prodeji xx xxxxxxxx. Rozhodnutí bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmem xx správném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základu.
Daňové subjekty xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx celou xxxx xxxxxxx evidencí, xxxx. účetnictví xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy řádné xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x citovaného xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx stanoveno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mají xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx správce xxxx, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, č. x. 7 Xxx 132/2005-68, xxx.xxxxxx.xx ).
Napadené xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jedná xx xxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, tj. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxx základu x xxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx toto správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65, §70 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx zákonodárce, xxxx v xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx stanovil, xx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 citovaného ustanovení xx xxxxx samostatně xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx samé, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx (dodatečném xxxxxxxxx) xxxxxx povinnosti či xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumána x xxxxxxxxx a xxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x věci xxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx právně relevantní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx správní rozhodnutí xx nutno xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x. a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žaloba xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx kasační xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s.
Výrok o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první xx spojení s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2007
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu