Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, vydané xxxxx §39 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxx dikce §39 odst. 2 xxxx prvé xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, tj. stanovením xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §37 citovaného xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x námitce xxxxxxxx xxxxxxxx byla přezkoumána x zákonnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x Mgr. xx Xxx. et Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx X. X. H. X., s. x x. x., zastoupené XXXx. Oldřichem Kohoutem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Hradci Králové, xx. XXX 300, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xx sídlem x Hradci Králové, X Xxxxxx 1632, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. 31 Xx 266/2005-14,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2006, č. x. 31 Xx 266/2005 14, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx úřad“) ze xxx 25.8.2005, x. x. 174065/05/228932/2891, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zkrácena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo závazně xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x. x. s. nebo xxxxxxxx zákon xxxxx (§65 x. x. x.). X dané xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. že se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx akt xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratce „rozhodnutí“, xxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. ř. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., x níž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Stěžovatelka má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxx porušení xxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uložení xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, zbavila xx xx možnosti xxxxxxx xx xxxx přezkumu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.12.2005, x xxxx byl vyjádřen xxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daného xx ustanovením §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vady xxxxxxx v xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx o odmítnutí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx.x) s. x. x., když xx věci nebylo xxxxxxxxxx x meritu xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. jsou xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx úkony správního xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxx jen xxxxxx rozhodnutí (úkony xxxxxxxxx xxxxxx), jimiž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soudnímu xxxxxxxx xxxx nepodléhají xxxxxxx xxxxxxxxxx (úkony) xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xx, xxx zasahují xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxx chovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivním xxxxxx, xxxx. která xxxx xxxxxxxxx porušit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx řízení.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vést xx zvlášť vyčleněné xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústní x xxxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxx, xxxx. a 3) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx (xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x prodeji xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx subjekty xxxx ex xxxx xxxxxxx xxxx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx správné a xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxx. X ustanovení §39 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx stanoveno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx závažných x xxxxxxxxxxx xx nedostatků xx vedení evidence xxxxxxxxxxx ze zákona (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, č. x. 7 Xxx 132/2005-68, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx však xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, tj. xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx. Rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotná xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutími, jimiž xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xx xxxxxxxxxx navazující xx xxxx správní xxxxxxxxxx. Podanému xxxxxxx xxxxxxxxxx §65, §70 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2, xxxx prvé xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podle xxxx. 1 xxxxxxxxxx ustanovení xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. podat xxxxx opravný prostředek. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx, xx. např. xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stanovení) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxx rozhodnutí by x námitce daňového xxxxxxxx xxxx přezkoumána x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxx x věci xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. s.). X xxxxxxx stížnosti rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 29. xxxxxx 2007
JUDr. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu