Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx ukončeném xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx výrok, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx finanční ředitelství) xxxxxx odvolání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výrok xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx citovanému xxxxxxxxx §55b xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 14/2003 Xx. NSS, x. 178/2004 Xx. XXX, x. 320/2004 Xx. XXX x x. 1113/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2003, x. x. 533/43&xxxx;454/2003, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.3.2006, x. x. 5 Xx 17/2004-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15.3.2006, x. j. 5 Xx 17/2004 38, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včasnou kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx (xxxx x „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jím žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.4.2003, č. x. XX/2051/110/2003 - Ja; xxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxx x §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx daní x xxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2002, č. x. XX/51/110/2002 - Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx nesprávné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx výdaje, xxxxx xxxxxxxxx podnikatel X., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezletilého xxxx X. X., xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění či xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxx X. xxxxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx reklamou xxx xxxxxxxxxxxxxx závodech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účastnila závodů xx xxxx náklad. X xxxx xxxxxxxx xx plynuly xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xx reklamu. Náklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účast x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, náklady xx xxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxx xxxx.), xxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podnikání xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vozidlo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx V. xxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není, xxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx; xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx podnikatel X. xxxxxxxxx, xxx xx xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxx s xxx, xxx se xxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx V. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx propagační xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x propagačních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x masmédii, xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx. Náklady související x touto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výdaji xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, aby se xxxx syn xxxxxxxxxxx X. xxxxxx zúčastnit, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx syna x xxxxxxxx x bez xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx propagaci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx xxxxxxx, že xxxxxx na xxxxx xxxx x závodech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxx. Xxxxxx §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx. x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx souvisely xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochotni xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx xx závodech xxxxxxxxxxx ČR a xxxxxxxxx. Musel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna x závodech jsou xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxxx činnosti.
Další xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx nicotné. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.4.2003, x. j. XX/2051/110/2003 - Ja, bylo xxxxxx v rozporu x §55x xxxxxxxx xxxx; pokud totiž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x témuž xxxxxx, xxxxx učinil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak xxx toto původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx chybu pak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxx. Žalovaný xx měl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx stejné xxxx stejným orgánem xxxxxxxxx rozhodováno dvakrát.
Navrhla xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx setrval xx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zdůraznil, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.]; xxxxxxx xxxxx II. xxxxxx - ani xxx xxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a odvolání, xxxxxxx x žalobu, x xxxxxxx důvodů xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicotná. Xxxxxx-xx xx totiž xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx xx xxxx argumentaci xxxxx; xxxxxxxxx xx xx xxxx xxx dalšími xxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxx posouzeného xxxxx výdajů na xxxxxx daně x xxx xxxxxxxxx. Totéž xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx soudu.
Nicotnost žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dovodila x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však §55x xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx, je x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx neztotožnil. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřený x xxxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 6 X 76/2001, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX x. 793/2006.
Jak x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx správní xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx bezobsažnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx neexistence xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx jej xxxx xxxxxxx respektovat, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nicotnosti je xxxx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxxxxxx nezákonná. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem nebo xxxxx právním xxxxxxxxx, x přitom xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx. xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxx půjde x xxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xxx x ní hovoří §78 xxxx. 1 x. ř. s.), xxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. nebo xxx xxxxxx předcházejícího vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.]; xxxx vady xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx potud, xxxxx xxx o xxx. xxxx podstatné, xx. xxxxx porušení xxxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx povinnosti xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9.4.2002, x. x. XX/51/110/2002 Xx. To xxxx xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2003, x. x. XX/2051/110/2003 - Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55b xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx může xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx na podstatných xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx došlo xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Shledá-li správce xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx, xx podmínky xxx povolení tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zakládá xx xxxxxxxxxxx vadách řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx jej změní. Xxxxxxx-xx však k xxxxxx, že ony xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinou možnost xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xx podmínky xxx přezkoumání jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx přezkoumáváno bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pouhým xxxxxxxxx xx nařízením xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro jeho xxxxxx, odvolací řízení xx xxxx již xxxxxxxx. X odst. 5 xxxxxxxxxx ustanovení xx však xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, že x xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx i xxx xxxxxxxx výtky xxxxxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx zákonem nastaveným xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx vadu přehlédl.
Požadavek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně, vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. např. xx. 2 xxxx. 3 Ústavy, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx moc uplatňovat xxxxx způsoby, xxxxx xxxxxxx zákon), jednak x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl daňový xxx.
Xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxx přezkoumávání xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xx již dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx výrok, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxx jistoty. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, č. x. 2 Xxx 33/2003 78 xxxxxxxxxxxx pod x. 523/2005 Xx. XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., xx li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je x xxxxxxxx zamítající žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpornosti xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx žalobní xxxxxxx (§76 s. ř. x.).
Xxx městský soud xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx daně xx xxx xxxx xxxxxxx nemohl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x tomto rozsudku (§110 odst. 3 x. x. x.). X novém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2007
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx