Právní věta:
I. Presumuje-li §46 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx zjistí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx není oprávněn xx xxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx dány xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 938/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxx G. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Janem Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 1098, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Praha, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.5.2005, x. x. 28 Ca 138/2001-117,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.1.2001, x. x. 7174/11/00 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx setrval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx činnosti vykonávané xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx spadají xxx xx. 17. Xxxxxxx xxxx Československou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx republikou Xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxx x. 18/1984 Xx. (xxxx „Smlouva“). X návaznosti na xxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx metody užité xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx. 23 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxxx x x xxxxxxx přiznání xxxxxxxx metodu xxxxxx xxxxxx x souladu x xx. 23 xxxx. 2 písm. x) Smlouvy.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx pojednává x způsobech x xxxxxxxx vyloučení dvojího xxxxxxx, přitom xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 17, resp. xx. 14 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodňuje xxxxxxxx xx. 17 Smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxx závěru x xxx, že příjmy xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx. 14 Xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností, za xxxxxxx, xxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xx xxxx nepřípadnost xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, rozhodnutí stěžovatele xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx aplikaci xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxx x ČR xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x ČR, xxxxxxx. Xxxx uložil xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxx současně, xxxxxxxx xx skutečnostem, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislostem xx. 14 x xx. 17 Xxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx řádně vypořádal x interpretací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich následného xxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx ji přezkoumávat Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protokoly x ústním jednání xxxxxxx s xxxxxxxx xx smyslu xxx. §12 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx spisovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xxxx se jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x byl xx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 23.9.1999 xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx XX XX. Na jeho xxxxx xx dne 20.10.1999 xxxx XX XX sděleno jednoznačné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx vystoupení x XXX jsou xxxxxx xxxxx xx. 17 Smlouvy. Xxxxxx xx xxxx odpovědi xxx vydán správcem xxxx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. Žalobce xxx jednoznačně xxxxxxxx x tím, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxx, xxxx. xx, xxx xxx uplatněná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vedené správcem xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxx. §2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňovým subjektem. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvojího xxxxxxx, x xx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X ustanovení §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx představuje x xxxxxxxx časového x xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx metody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x nepřiměřeně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veškerá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §16 xxxx. 4 xxx. zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X rozsudku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxx x dopadem xx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx i v xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxx xx daňové xxxxxx týká x xx xx xxxx xxxxx. Dle xxx. §32 xxxx. 9 xxx. zákona, xxxxxxxxx-xx xx vyměřená daň xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx žádat x xxxxxxxx lhůtě x sdělení xxxxxx xxxxxxx; žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx.
X xxx. §46 xxxx. 7 xxx. zákona xx xxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx NSS xx xxx 21.7.2005, x. x. 7 Xxx 60/2004-113.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla uplatněna xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx xxx §16 cit. xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx polemizuje s xxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxx příjmů xxx x. 14 xxxx. 17 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx stěžovatelem, x nimiž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1995, 1996 x 1997 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 6.1.2002). Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx rok 1998, xxxxxx xxxxx x xxxx 2000 vyměřil xxxxxxx daně xxxxxxx xxx za použití xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, kdy stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, považuje žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, vymezeném xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxx vytýkací xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. doměřit xxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmě xxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx uvedeném xx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxx jeho zjištění, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx byl xxxxxx na právu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění výslechem xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumával, zda xxx xxxx stanovena xx správné výši, x xxx xxxxxx, xx xx metoda xxxxxxxxx byla xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1996 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ignoroval xxx. §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx žalobce v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx nezabýval. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zkoumáno, dle xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxx xx dle xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XXX xxxxx xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x XXX x. X., jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxx pojem stálá xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 14 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x SRN.
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze vázán xxxxxxxxxxx důvody kasační xxxxxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. ř. s.) x xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx nedůvodná.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x skutkovém xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx vztahu xx. 17 Smlouvy – Xxxxxx x xxxxxxxxx - a xx. 14 Xxxxxxx – Xxxxxxxxx povolání; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda na xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xx xxx x Xxxxx republice xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx posouzení neřešil, xxxx xxxxxxx důvodnými xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, pro xxxxx xxxxxxx rozhodnutí zrušil. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxx, jaká práva x xxxxxxxxxx xx xx xxx dle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx daně postupuje x xxxx skutečnosti xx xx svém xxxxxxxx znemožnily xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx výměru odvolat.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxx xx právu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl-li xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o kontrole. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx nebyla x ani nemohla xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx protokolů x ústním xxxxxxx, xxxxxx výsledná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx záznamu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxx o správě xxxx x poplatků xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxxxxxx by xxxx xxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. §47 xxxx. 6 xxx. č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro případ, xxx xx vyměření xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší (xxxx. x vyšší) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx xxx zjistí (xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, již nestanoví, xxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že xxx xxxx učinit pouze xxxxxxx přípustným xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nutno vycházet xx zásady vyjádřené x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx daňovém přípustné xxx, co zákon xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxxxx xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx x ust. §43, x xx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx lichými x xxx xx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx případ, xxx xxxxxxx xxxx presumuje, xx xxx xx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx den xxxxxx xxxxxxxx x současně xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxx. zákona xxx xxxxxxx, bude-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx xxxxxx, zákon stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxx. x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo prověřuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §1 odst. 2 xxx. xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxx xx zřetel xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx daně proto xxxx jednat xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, musí rovněž xxxxxxx zájmy xxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybrání xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx dbát x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x řízení x součinnosti x xxxx, xxx také xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx nejméně zatěžují x xxxxx xxxxx xxxxx x cíli, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odděleně, ale xxxxx x nedílném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx představit x takovou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v rozporu xx zákonem (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx i ostatními xxxxxxxx xxxxxx našeho xxxxxxxx řádu, o xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, tak x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prováděna, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností. Podle xxx. §16 odstavce 4 cit. zákona xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému xx zprávě, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx případné xxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx významná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx šetření xxxxxxxx x §15 xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxx řízením, xxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxx vylučuje, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x místě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx evidentně xxxxxxxxx ani o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x upravena práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16); xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx není oprávněn xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, jsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx konkrétního institutu – daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx povinnost doměřena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků.
Postupem xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vycházeje x xxxx x xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxxx přesný charakter xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky x rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS 7 Xxx 60/2004 xx xxx 21.7.2005, xxxx xxx nepřípadně, xxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x důvodům, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxx, v xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží, xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxxxx 2007
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxx xx znění zákona x. 230/2006 Xx.