Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx zákonnou podmínkou xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx umisťované xxxxxx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zajištěna xx stavebním xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx urbanisticky xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určitému xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx školské, xxxxxxxxxxx) x kde xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx hájené v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domy, xxxxx ho xxxxxxxxx x uzavírají xxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x praxi xx typický xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx územního x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx Malinovského nám. 3, Xxxx, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení: Mgr. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43, se xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.1.2009, č. x. 31 Xx 194/2007-43, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „krajský soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2009, č. x. 31 Xx 194/2007-43, zrušil x xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, č. j. XXXX U 07/17567, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. X. a xxxxx zúčastněné xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městské části xxxxx Xxxx, Brno - střed, odboru xxxxxxxx x územního xxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170, a xxxxxxxx potvrzeno xxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx objektu xxxxxxxx xx. tř. xxx. Xxxxxx 14, Brno xx xxxxxxx xxxx. x. 3751 x x. x. Černá Xxxx. Změna xxxxxx xx xxxxxxx: XX. xxxxx - „Změna xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xx. kpt. Jaroše 14, Xxxx, x. x. 1829, xxxxxxx xxxx. č. 3751, x. ú. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx tělocvičny x prostoru stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx otázkou x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx kterého „xxxxxx rozhodnutí nevyžadují xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve tvaru xxxxxxxx písmena X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx jiných vlastníků, xx kterém xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postaveným na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx mají xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx možná. Je xxxx xxx xxxxx, xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x umístění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx všechny ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xx ně nahlíženo xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nepochybně xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx majitele pozemku x xxxxxx na xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotných xxxx xxxxxxxxxx, hlukem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x jeho vlastnictví, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupů. Právě xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx x územním xxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx stavba výškově xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia. Xxxxxx xxx xx xxx vyloučen xxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx porušily ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx odňalo účastníkům xxxxxx možnost uplatňovat xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x rozhodnutí prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx stěžovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jdoucí xx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. X tomto xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxx předpise xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx existujících xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokladem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx může xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx premisou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební zákon xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepožaduje xxxxxxxx neprůhlednou xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx prostor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx zkoumány vztahy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx aplikováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitroblok, x xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x městském xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx již existujících x xxxxx prostor xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Rozhodnutí správního xxxxxx nemohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx věci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právy. Xxxx xxx uplatňovat xxxxxxx námitky týkající xx realizace přístavby xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím o xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx současně xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře. Zrušením xxxxxxxxxx žalovaného odvolacího xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxx xxxxxxx, což xx mohlo xxxx xx vzniku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxx xxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. X. x XX., a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce XXXx. T. F. x písemném xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx stížnost postrádá xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx věci samé xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx budovu xxxxxxxx, xxxxx má xxxx písmene „U“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx má sice xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx x správních xxxxxx, xxx jen tam, xxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou ochranu xxxxx neskýtá zeď xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, xxx akce xxxx účelově xxxxxxxxx xx xxx etapy. X důsledku toho xx nemohl zúčastnit xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx stavební xxxx. Xx druhé xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tělocvičny. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opodstatnění xxx po věcné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.), x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 odst. 3 x. x. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx kasační soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. s. ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvést, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x právních) xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx xxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2 x. ř. x.) x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ohraničena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen v xxxxx směru, nejde-li xxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 věta xx xxxxxxxxxx x. ř. x.). X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxx stížnosti poznatelné, x xxxxxxx xxxxxxx x po jakých xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx sám vyhledávat xxxxx nezákonnosti soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. zn. X. ÚS 390/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 odst. 3 x. x. s.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx rozšířit x xxxxx žalobní xxxx xxx xxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx neučiní výzvu xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2009, vyzván x tomu, xxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a dne 9.4.2009 předal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x. j. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx územního x stavebního xxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Xxx, x xxxxx xxxxxx x. XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - střed, xxxxxx výstavby x xxxxxxxx rozvoje ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx být xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx chyba nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx navazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx plánování a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Brno - střed, xxxxxx xxxxxxxx a územního xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/XXXX/XXX/003, sp. xx. XXX/010603170; xxxxxx XXX. x XX. rozsudku xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx). X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xxxxx soud xxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Úřadu xxxxxxx xxxxx města Xxxx, Xxxx - střed. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx území xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy x xxxxx (§32 xxxx. 1 stavebního xxxxxx). Podle toho xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), u xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vydání.
Podle xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X této xxxx stavební úřad xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx xx xxxxx kpt. Xxxxxx 14, x. x. 1829, xx xxxxxxx xxx. x. 3751, x. ú. Xxxxx Xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx části. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, a věc xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx základní podmínky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možná xxxxx x případě, pokud xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřený xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x uzavřeném prostoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx může xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona (Xxxx Xxxxxxx, Jan Mareček, Xxxxxxx Vobořil, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x praxi, 9. xxxxxxxxxxxxx vydání, xxx. 97, 98) xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na pozemcích xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx využití, xxxxxx nepřesáhne xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru tvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, o xxxx druh stávajících xxxxxx xx xxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxx „uzavřeným xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx prostor xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osoby. Ze xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxx proto dovodit, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento soubor xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjednodušit xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx tam, kde xx jedná o xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx x povolených xxxxxx. Xxxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a půdorysně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxx z toho, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx staveb xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx prostor není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (stavba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domů, xxx z tohoto xxxxx domů xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxxxx, xx xx xxxx možno bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vlastníkem.
Krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, o xxxxx x tomto případě xxx, resp. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx. X xxxxxx věci, xxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx domy, xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx obklopují x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb. Xxxxxxx xxx vymezování xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx zkoumány vztahy xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho uzavřenost (xxxxxxxxxxxx hledisko), xxxx xxxxx dělit xxxxxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxx podle vlastnictví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud (aplikace xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. c/ xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx pouze x případě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx byla navržena xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tedy důležité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě x těchto důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (uvnitř xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxx vnější půdorysné xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xx, xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx, mající za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx odpovídajícími xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tělocvičny, což xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx námitkami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nich xxxxxxxx. Samotné stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stavebním. Xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
V xxxxx xxxxxx bude na xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona x xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti xxxxx §107 s. ř. x., neboť kasační xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxx, xx xx byla předložena, x xx nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2003, č. x. 2 Azs 3/2003-44, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx pod č. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozsudkem bez xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. ř. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Sb., o xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx); xxx xxxx. §96.