Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stávajících staveb, xxxxx již prošly xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dalších účastníků xxxxxx xx za xxxx situace zajištěna xx stavebním xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx urbanisticky uzavřený, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určitému xxxxx užívání (např. xxxxxx xxxxxxx, vnitrobloky) x xxx nová xxxxxx, xxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx staveb, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hájené v xxxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxxx.
XXX. Městský vnitroblok xx xxxxxxxxx domy, xxxxx xx obklopují x uzavírají xxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx.
Xxx: JUDr. Tomáš X. proti Magistrátu xxxxx Brna x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Šimky v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. T. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Brno, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení: Xxx. X. F., zastoupen XXXx. Bohumírou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 12, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým by xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 29.1.2009, x. j. 31 Ca 194/2007-43, x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxxx „krajský soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, č. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx změna dokončené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. tř. kpt. Xxxxxx 14, Brno xx xxxxxxx parc. x. 3751 x x. x. Černá Xxxx. Změna xxxxxx xx nazvána: XX. xxxxx - „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Brno, x. x. 1829, xxxxxxx xxxx. x. 3751, x. x. Černá Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx části“, xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx otázkou x xxxxx xxxxxx xx aplikace ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“), xxxxx xxxxxxx „xxxxxx rozhodnutí nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vnější půdorysné xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx prostoru“. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx půdorys xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postaveným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na sousedním xxxxxxx postavené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxx. Krajský xxxx x tohoto xxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx danou xxx xxxx možná. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx stavebník xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavebníka, x xxxx být xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxx majitele xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xx zejména zastíněním, xxx i xxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkem, xx xxxxxx byla stavba xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x žalobě x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, hlukem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x xxxx vlastnictví, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dotčení užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx jen xx podmínky, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx podmínky, xx xx xxxxxx výškově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 písm. x/ x. ř. x.). Xxxxxxx soud xxxxx zrušil nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x rozhodnutí prvostupňového xxxxxxxxxx úřadu, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokladem xx xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Základní premisou xx tedy existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stávajících staveb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x současném xxxxxxxx obklopeném stavbami xxxxxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou xxx, xxx absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Po dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykládán xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nikdy také xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx urbanistické xxxxxxxx, tedy xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxx případě jedná, xxx xxxx považován xx typický případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx existujících x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky týkající xx xxxxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxx rozhodly. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx současně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kraj, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx užívání, xxx xx mohlo vést xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxx xxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xx. I. x XX., x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. F. x písemném vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx brojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost xx proto z xxxxxx důvodů měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xx xxxx samé xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x dokumentace obsažené xx správním xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx „X“ x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správních orgánů, xxx xxx tam, xxx nemůže xxxxx x omezování x xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochranu xxxxx neskýtá zeď xxx jiné oplocení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, xxx akce xxxx účelově rozdělena xx xxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tělocvičny. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx nemá opodstatnění xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx při vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.), a x xxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené x §109 xxxx. 3 x. x. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx x x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx napadení soudního xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx soudní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 věta před xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx kasačního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové x xxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x tento xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, nejde-li xxxxx x vadu, x xxx musí xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 věta xx xxxxxxxxxx x. x. x.). X xxx xxxxxxxxxxxxx požadavcích proto xxxx být z xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx soud není xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x doplněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. X. XX 390/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat x x níž xxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx žalobní body xxx jen ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud vůči xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 odst. 3, xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtou xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2009, xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.3.2009 o xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx 9.4.2009 xxxxxx do xxxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru územního x xxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Kli, a xxxxx xxxxxx x. XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - střed, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozvoje ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Brna xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx chyby xxxxxxx (xx xxx xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (to xx ostatně patrno x z označení xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, x. x. 31 Xx 194/2007-43, který xxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a územního xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, sp. xx. XXX/010603170; xxxxxx III. x XX. xxxxxxxx xxxx pak závislé xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Brna x Úřadu městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - střed. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh.
Územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx, mění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx důležité xxxxx x území (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x chráněném území xxxx x ochranném xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx jsou, vzhledem x xxxxxx povaze, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se nemění xxxxxx xxxxxxxxx ohraničení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx x předmětné xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx gymnázia xx třídě xxx. Xxxxxx 14, x. x. 1829, xx xxxxxxx xxx. x. 3751, x. x. Xxxxx Pole, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hřiště xx xxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí správních xxxxxx, x věc xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx, že aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možná xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tělocvičny xx byla navržena xxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx předpokladem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, jejímž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx může xxx xx xx pohlíženo xxxx xx jednu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx Xxxxxxx, Jan Mareček, Xxxxxxx Vobořil, 2003 Xxxxxxxx zákon x xxxxxx a xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx vydání, xxx. 97, 98) xxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřesáhne hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx své xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má jít (xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx „uzavřeným xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx prostor xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou xxx xxx absolutní xxxxxxxxxxxxxx prostoru pro xxxx osoby. Xx xxxxxx předmětného ustanovení xxx proto dovodit, xx xx xxxxx x xxxxxxxx urbanisticky xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívání (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Komentáře x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxx, xxx xx jedná o xxxxxxxx prostor již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití tohoto xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxx z toho, xx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejných zájmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx (stavba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stávajících xxxxxx xxxxx xxxx, xxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x prostorech xxxxxxxxxxxx staveb xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínka není xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících staveb x umisťované stavby. Xxxxxxxxxx, o který x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx xx umístěna xxxxxxxxxx, xxxx definován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xx však xxxxxx, že jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxx (prostor je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje x na to, xx xxxxxxxxxx vnitrobloku xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx a xx právě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx považován x praxi xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřenost (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxx dělit xxxxxxxxxx xx xxxx menších xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (aplikace xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. c/ xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx navržena xxxxxx tohoto celku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prošly xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výškové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxx xx, že krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva v xxxxxxx řízení, x x xxxxxxxx toho xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx, mající xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx samé (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxx směru xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx vedeno xxxxx stavební řízení, xx kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Mohl tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx x nich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx právech, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx v řízení xxxxxxx xxxx uplatňovat x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
V tomto xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona x xxxx vydal xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx nerozhodoval o xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §107 x. x. x., xxxxx kasační xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti bez xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxx nastat (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, č. x. 2 Azs 3/2003-44, xxxxx byl xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx); xxx xxxx. §96.