Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících staveb x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx prošly xxxxxxx posouzením, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vnější půdorysné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž existující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x kde xxxx xxxxxx, doplňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxx xxxx případně umisťovány xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx byl vždy xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx X. xxxxx Magistrátu xxxxx Brna o xxxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Šimky x xxxxxx věci žalobce: XXXx. T. F., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Škrochova 22, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Xxxx, za xxxxxx osoby zúčastněné xx řízení: Xxx. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Bohumírou Kestlovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. T. X. se včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Ca 194/2007-43, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx k xxxxxx XXXx. T. X. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) xx dne 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. a xxxxx zúčastněné xx xxxxxx Mgr. K. X. xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003, xx. xx. STU/010603170, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektu xxxxxxxx xx. tř. kpt. Xxxxxx 14, Xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3751 x x. ú. Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx: XX. xxxxx - „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx, x. x. 1829, xxxxxxx xxxx. x. 3751, x. x. Černá Xxxx, xxxxxxxxxx tělocvičny x prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hřiště xx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx z toho, xx xxxxxxx otázkou x tomto xxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx x rozhodné době (xxxx xxx „stavební xxxxx“), podle kterého „xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, pokud se xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx prostoru“. Ze xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx prostor x xx půdorys xxxx xxxxxx je naopak xxxxxxxxx xx tvaru xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx mají xxxxxxxxx xxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx možná. Xx xxxx tak proto, xx se x xxxxx případě nejedná x umístění stavby x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xx stavebník vlastníkem. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx všechny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx být xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nepochybně xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxx majitele xxxxxxx x stavby xx xxx xxxxxxxxx, a xx zejména xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx Ostatně xxxxxxx x žalobě x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, hlukem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx statiky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxx, xxx dodržení xxxxxxxxxxxx odstupů. Xxxxx xxxxxxx dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zkoumána xxxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx jen xx podmínky, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně uzavřený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, samozřejmě xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budovu gymnázia. Xxxxxx xxx by xxx vyloučen xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxx stěžovatel (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx krajský soud xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení stavebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveno, xx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx existujících xxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokladem je xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx může xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx premisou xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obklopeném stavbami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx a nepožaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Nikdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxx případě jedná, xxx xxxx považován xx xxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x městském xxxxxxxxxxx, x prostoru xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x tento prostor xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani se xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Ve věci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx odpovídajícími právy. Xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což také xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nijak zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx současně xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxx tělocvičny x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxx stavebního povolení xx xxxx ztrácí xxxxxx podklad xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx mohlo vést xx xxxxxx xxxxxxxx x neřešitelné xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. X. x XX., a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž brojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x dokumentace obsažené xx správním spise xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která má xxxx písmene „X“ x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx oplocení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx akce xxxx účelově rozdělena xx dvě xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxx zúčastnit xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx druhé etapě xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na stávající xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx na druhou xxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.), x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 odst. 3 s. x. x., k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že i x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx kasační soud xxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a uvést, x jakých důvodů (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxxxxxx a xx kasační soud xx pak xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. ř. s.) x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx kasačního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí) x tento xxxx xx xxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx o xxxx, x xxx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). X xxx xxxxxxxxxxxxx požadavcích xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx napadené soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spatřuje v xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. zn. X. XX 390/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přezkoumat x x xxx xxxxxx může (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §106 xxxx. 3 x. x. s.) xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx rozšířit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci řízení xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2009, které xx xxxx doručeno xxx 3.4.2009, xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx x dne 9.4.2009 předal xx xxxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx specifikoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x. j. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxx, odboru územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. j. XXXX X 07/00867/Kli, x xxxxx xxxxxx x. XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx města Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Brna xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chyby xxxxxxx (xx xxx datum 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx chyba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx požadovaného přezkumu xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx řádu ze xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, x rozhodnutí Xxxxx městské xxxxx xxxxx Brna, Brno - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, sp. xx. XXX/010603170; xxxxxx XXX. x XX. rozsudku xxxx pak závislé xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pokud xxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xx kasační stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx území xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzávěře, xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), u xxxxxxx jsou, vzhledem x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx upraveny některé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících staveb, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx tohoto ustanovení xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx stavební xxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx gymnázia xx xxxxx kpt. Xxxxxx 14, č. x. 1829, xx xxxxxxx xxx. x. 3751, k. ú. Xxxxx Pole, x xx přístavbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřený xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celku x výškově xx xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia, x že xxxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, jejímž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx může xxx xx ně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx za to, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx vydání, xxx. 97, 98) xxxxxxx z xxxx, xx x případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na pozemcích xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx využití, xxxxxx nepřesáhne xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x celé xxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru tvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má jít (xxxxxx, jednoduché či xxxxxxx). Stejně xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx „uzavřeným xxxxxxxxx“, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxx xxxxx. Ze xxxxxx předmětného ustanovení xxx proto xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx stavby slouží xxxxxxxx účelu xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxx stavba, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx, nemůže ohrozit xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx zákonem.
Kasační xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory vyslovenými xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjednodušit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx zákon tedy xxxxxxx x toho, xx z xxxxxxxx xxxx x záměrů xxxxxxxx plánování není xxxxx xxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází v xxxxxxxx vnitrobloku v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx prostor není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx bloku domů, xxx x tohoto xxxxx xxxx nevybočuje).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx staveb, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx případě xxx, xxxx. x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech. X xxxxxx xxxx, xxx i ze xxxxxx obsažených xx xxxxx, je xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx xx obklopen blokem xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (prostor xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx vnitroblok). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx vnitrobloku xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx x xx právě xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxx xxxx považován x xxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx zkoumány xxxxxx xxxxxxxxxx, ale právě x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřenost (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx dělit xxxxxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (aplikace xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možná xxxxx x případě, xxxxx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výškově by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (uvnitř xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx vnější půdorysné xxxxxxxxxx a výškové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx ani xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx odňalo účastníkům xxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxx x xxxxxxx řízení, a x xxxxxxxx toho xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx i x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odpovídajícími xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx správní orgány xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx právech, xxxx xxxxx námitky xxxx x řízení xxxxxxx xxxx uplatňovat x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
V xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x poté xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx mu xxx x dalšímu řízení, xx xxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti podle §107 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcně, xxxx xxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx nezbytném xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemohly skutečnosti xxxxxxx jako důvod xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2003, č. x. 2 Xxx 3/2003-44, který xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem bez xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. ř. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx); tam xxxx. §96.