Xxxxxx xxxx:
Xx-xx ve xxxxxx napadeného rozhodnutí Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označen xxxxx xxxxxxxxxx pořad, xxxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx jakákoli xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, psychickém xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x mladistvých), xxxxx xx zákonným xxxxxx xxxxxxxx podstaty jiného xxxxxxxxx xxxxxxx podle §60 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1378/2007 Xx. NSS, č. 1546/2008 Sb. NSS x č. 1792/2009 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXX 21 proti Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Milana Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXX 21 xxxx. s x.x., xx sídlem Xxxxxxxxxxxx xxx. 1078/5, Xxxxx 5, xxxxx žalované: Xxxx pro rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 2006/1021/XXX/XXX, x.x. tyl/3953/07, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.2008, x. x. 7 Xx 166/2007-44,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xx žalovaná (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, x. j. 7 Ca 166/2007-44, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.4.2007, sp. xx. 2006/1021/TYL/CET, x.x. xxx/3953/07, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxx jí xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Zároveň Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, x proto xx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 231/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx. xxx, že xxx 12.11.2006 xx 19.30 xxx. xx xxxxxxxx Nova xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxx podle §60 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 231/20041 Sb. xxxxxxx pokuta xx xxxx 100&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx §32 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 231/2001 Xx., xxxxx xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od 06.00 xxxxx xx 22.00 hodin pořady x upoutávky, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx, xx dne 12.11.2006 x xxxx 19.52.35-19.53.00 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nova x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pořad Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stromu xxx xxxxxxx Staroměstské xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hlas xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx, výpovědi xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx silné xxxxxxx.“ - xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx lidské xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxx. Vysílání xxxxxx xxxxxxxx symbolem xxxxxxxxxxx xxx děti x xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx záběry x xxxxxxxxxxxx pracoviště, xx xxxx nikoli „prvoplánově“, xxx přesto primárně xxxxxxxxxx záběry xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidskou xxxxx x konzervační xxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx x xxxxx sekvence trvající xx 00:06 do 00:12 xxxxxx xx xxxx od 00:06 xx 00:11 vteřin. Xxxxx stěžovatelky xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx částí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx chápat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx děti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prezentace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx zařazen xx vysílání xx xx 22. hodině x byl xxxxxxx xxxxxxxx nevhodnosti pro xxxx x mladistvé.
K xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx v době xx 6.00 hod. xx 22.00 xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx mravní vývoj xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x oznámení x xxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek definovat „xxx x xxx“ xx měl účastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 231/2001 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka vyložila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx. x připomněla, xx xxxxxxxxx již xxxx v minulosti xxxxxxxxxx na porušení xxxxxx ustanovení, x xx xxxx. xxxxxxxxxxx Xxx/57/05 x xxxxxxxxxxx x odvysíláním xxxxxxxxx Xxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx Xxx/118/05 xx xxx 13.10.2005, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. xx poslankyni Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx uplatnění xxxxxx x mezích xxxxxx x. 231/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx. xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx odvysílala xxxxx x této xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx rozsah vysílání xx xx velikosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (35,7% xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx noviny); xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx na xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pořadu x xxx, xx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxx xxxxxx xxxx vysoká, xxxxxxx přihlédla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx. X napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx upoutávku, xxxxx xx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx názoru x xxxxxxx s §68 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadu, a xxxxx xxx x xxxxxxxxx hodnotila. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §60 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., xx xxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx §61 xxxx. 3 zákona č. 231/2001 Xx., který xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx (kritéria uložení x výše xxxxxx), x xx nebyla xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x nebyla xx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx jednání ve xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 231/2001 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 30.9.2008, č. x. 7 Xx 166/2007-44, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxx vrátil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §66 xxxx xxxxx xxxxxx x. 231/2001 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §68 odst. 2 věta první x. x. se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž bylo xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a stěžovatelkou xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxx vycházet xx xxxxxx vyslovených x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.1.2008, č. x. 2 Xx 34/2006-73, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx místa, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podstatně xxx xxxxxx ustanovení o xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx předmětný xxxx x shledal, že xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxx odkázáno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobkyni, xxx xx sama xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx učinila xxxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxx xxx xxxxxx obstát x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x nepatrném xxxxxxx xxxx. Vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné, xxx výrok rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxx, xx. aby xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x. x. s., xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx nenamítala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x nesprávné posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnímání x hodnocení jednotlivých xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx vymezení pořadu x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx městskému soudu xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx bez xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zmínku, x xxxxxxx městského xxxxx je xxx x xxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx z rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx závěr nijak xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 15.1.2008, x. j. 2 Xx 34/2006.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zruší xxxx xxx uvedenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 20.3.2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2008. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahoval xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uložena, xxxx, x níž xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxx pořadu), a xxx k xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx Xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx spáchán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx Televizní xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx aby vymezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo zaměnitelné x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.11.2008, x. j. 2 Xx 55/2008, podle xxxx je xxxxxx xxxxx správné, jsou-li xxxxx x ostatními xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 x. x.). Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx by xxx xxx nepřehledný x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx kasační důvod xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx, xx o věci xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx skutečnosti nejsou xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozšířil. X xxxxxx důvodů xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, x. x. 7 Xx 166/2008-77, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxx soud xxx vybočil x xxxxx žalobních námitek x xxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1 xxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx seznat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pořadu x xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx dán xxxxx, xxxx xxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu v xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx toho kterého xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní předpis, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jít xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxx řízení xxxx soudem, xxxxx-xx xxx taková vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přezkoumatelný, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., protože xxx 12.11.2006 xx 19.30 xxx. na xxxxxxxx Nova xxxxxxxxxx xxxxxx na pořad Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx noviny xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx definovány xxxxxxx xxxxx jednání xxx obecně a xx xxx x xxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx však xxxx xxxx stěžovatelkou vytýkané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx rozhodovacím xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu. Xxx tomu však x uvedené věci xxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx definici xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx neměly žádný xxxx. Nedůvodná xx xxx xxxxxx i xxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, co neobsahoval xxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxx, xx městský xxxx x xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx záznamem xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx x §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx je zvláštním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx jednání, je-li xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x městský xxxx xxx xxxxx tuto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx namítala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx lze dovodit, xx žalobkyně xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxx, vymezila xxxxxx x místně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání, které xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx podrobnosti xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx vymezených x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 2 x. x. (x xxxxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxx xx 31.12.2005 xx odpovídala xxxxxx xxxxxxxx v §47 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx), podle xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx uvede xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx účastníků xxxxx §27 xxxx. 1. Xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx osobami, se xxxxxxxx údaji xxxxxxxxxxxx xxxxxx identifikaci (§18 xxxx. 2); účastníci, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx uvede lhůta xx xxxxxxx ukládané xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řádnému xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxx. 2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, xxxxx xxxx „výrok xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, jichž xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. c) x. x. s]. Xxxxxx-xx xxxx k námitce xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxx, správní xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zruší.“ Dále xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx na xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx, je nezastupitelnou xxxxx xxxxxxxxxx; toliko x xxx xxx xxxxxxx, xxx a xxxx povinnost byla xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na existenci xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikován, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ostatně xx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistoval x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xx xxxx otázku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx odlišné právní xxxxxx. Citovaný právní xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx otázek (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2009, x. x. 1 Xxx 140/2008-77, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxx veden právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxxx, aby výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x třetím osobám xxx x sobě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci takovým xxxxxxxx, aby bylo xxxxx určit, xxx xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 231/2001 Xx., xx. xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx posoudit věc xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx delikt, xx xxxx jí xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx, xxx ve výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí popsán xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závislé xx xxxxxxx pojmů „xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxxx kategorie. Skutek xx xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stalo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx správní řízení xxxxx xxxxxxx samotného xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx skutku xx xxx slovní formou, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odráží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lidské xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx významné x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xx. za nějž xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx §60 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xx 06.00 xxxxx xx 22.00 hodin xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxx jednal v xxxxxxx x §32 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 231/2001 Sb., xx. xxx nezařazoval x xxxx od 06.00 xxxxx do 22.00 xxxxx pořady x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx mravní xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, 2) doba xxxx xxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, psychického xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxx vyjadřují xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejných zájmů (xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 14.5.2008, x. x. 6 Xx 43/2007-72, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Sb., a xx xxxxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx skutek xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx naplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezenou x zákoně (viz x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.9.2005, č. j. 2 Xx 44/2004-62, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §60 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 231/2001 Xx. xxx, xx provozovatel XXX 21, xxxx. x x. x. xxx 12.11.2006 xx 19.30 xxx. na xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx anonci xx xxxxx Střepiny x xxxxxx Televizní xxxxxx. X tohoto xxxxxx skutku jednoznačně xxxxxxx, že delikvent (xxxxxxxxxx CET 21, xxxx. s x. x.) odvysílal xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx pořad Xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx identifikována xxxx (12.11.2006) a časem xxxxxxxx (xx 19.30 xxx.) - byť xxxxx přesné xxxxxxxx xx uvedeno xx x xxxxxxxxxx (19:52:35-19:53:00), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádět xxxxxxxx přímo xx xxxxxx rozhodnutí - x také xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (na xxxxxxxx Xxxx v pořadu Xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak zákonný xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx odvysílání xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x znak xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxxx objektů (xx. veřejného zájmu xx xxxxxxxx, psychickém xx xxxxxxx vývoji xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx odvysílána upoutávka xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx 22.00 hod., xxx teprve x xxxxx xxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx anonce xxxx drastický xxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx skleněné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spatřovala xxxxxxxxxxxx x tom, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je x záběru x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 00:06 do 00:12 po dobu xx 00:06 xx 00:11, zdá se xxx xxxx důležitou xxxxx této xxxxxxxx. Xx xxxxx chápat xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx xxxx sekvenci xxxxxx xx sudy zřejmě x ostatky lidských xxx x následuje xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx xxxx ….. xx xxxxxx upoutávka nevhodná“.
Právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejen xx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §60 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx. by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedený ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x souladu s xxxx citovaným názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §60 xxxx. 3 xxxx. d) zákona x. 231/2001 Sb. Xxxx podrobnosti, x xxx tak stěžovatelka xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx požadavky jednoznačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx skutkové podstaty, x xxx xxx x výroku napadeného xxxxxxxxxx vyplývalo, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xx „...řádně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx na prvním xxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxx x něj lze xxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jaké xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uložena.“ Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx chápe xxxxx městského xxxxx xxx, že xx xx xxxxxx měly xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxx obrazového xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srozumitelně, x xx i xx xxxxxxxxx zhuštěné xxxxx xxx, aby x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaky deliktu xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. přepis xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx místo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx nepostačí, xxxxx stěžovatelka xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvysílaný xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx veškeré zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx., protože xxxxx xxxxxx postrádal xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxx za jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x contrario xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti (§60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. s.), xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx