Právní xxxx:
Xxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx vyjádření krajského xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx stanoviskem ve xxxxxx §149 správního xxxx z xxxx 2004, xxx jde x xxxxxxxxxx vydané x režimu §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisek xxxx xxxx a Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které rozhoduje x prohlášení xxxx xxxxxxxx památkou, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové péči.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Generali Xxxxxxxxxx proti Ministerstvu xxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx z xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx s parkovacím xxxxxxx". X xxxxx 2007 byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx námitek, ale xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x archeologickými xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu.
Dne 9.3.2007 vydal xxxxxxxx xxxxx Magistrátu města Xxxxxx Králové usnesení, xxxxxx přerušil xxxxxx xx věci žádosti xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx doby, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx správní xxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx památkové péče Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx xxxx vydáváno xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska.
Dne 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 k xxxxxxx na prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a nelze xxx opravit podle §156 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xx doporučuje xxxxxxxxxx xxxx Anička xx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxx týdny xxxxxxx x protichůdném xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxx polyfunkčního xxxxxxx nemá námitek, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Archeologickému ústavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007. Měl xx to, že xxxx xxxxxx v xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x §94 správního xxxx, xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu xx xxxx rozhodnout, x xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Takové ustanovení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vily Anička xx kulturní památku.
Dne 18.6.2007 rozhodl Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007 zrušil x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 22.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxx zákonného podkladu xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nebyl xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx podal xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx účastníkem xxxxxx x přezkumu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou působností - Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Vyjádření xx xxxx xxxxxxx, xx však xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx to xxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx následně xxxxxxx Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v takovém xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx správního xxxx a ustanovení x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx této xxxxx správního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřeně. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, resp. §154 není řízením x účastníky. Postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení dotčena. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx si stanovisko xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x účastenství xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx vědomí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx připuštěno xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx třeba x na xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx o odvolání, xxxxx xxxxxxxx subjektem, xxxxx by xxx xxxxxxxx je podat, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxx postupováno xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Magistrátem xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
Nejprve xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx k námitce, xxxxxx xxxxxxx označil xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx. Účastníci soudního xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx otázce xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx podán. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že vyjádření xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx o prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x státní památkové xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx si xxxxxxx xxxx prohlášením o xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx ta xxxxx věc za xxxxxxxx xxxxxxx prohlášena, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností xxxx. xxxxxxxxx úřadu v xxxx xxxx. Jde x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u kterého xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Je xx toliko x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx prohlašovat věci xx kulturní xxxxxxx xx smyslu ustanovení xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx zákona. Xx druhé xxxxxx xx xxxx třeba, xxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx prohlásil xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvo kultury xx to, xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádřeních, neobstojí.
Přestože x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx na xx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxx) xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňuje xxxxxxx xxx x §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zrušit, xxxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx za xx že xxxxx xxxxxxxx xxx využít xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §149, xxx x x xxxxxxx stanovisek xxxxx §154 správního xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 správního xxxx xxxxx xxxxxx procesní xxxxx pro „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podstatnou měrou.
Bylo xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, oprávněno xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Králové xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, protože xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx rozhoduje. Správní xxx výslovně xxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souzené xxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx obecně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věci samé xxxxxxxxx. Právní postavení xxxxxxxxx xxxxxx, který xx věci xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx tomuto orgánu xxxxxxxx své právní xxxxxxxxxx, avšak až x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jehož xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxx x vyjádření, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx věci rozhoduje - §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx věci rozhoduje, x xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxxxxxx. Ani xx, xx rozhodnutí xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů. Xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxx xxxxxxxxx věci x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx rozdílný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, xxxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 xx vztahuje xx tzv. dotčené xxxxxx. Který xxxxx xx xxx. dotčeným xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Zákon x státní xxxxxxxxx xxxx výslovně nestanoví, xx by obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx těchto orgánů xxxxx xxxxxxx xxx x písm. x) xxxxxx ustanovení, xxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydání předchozího, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx se v xxxxxxx, xx xxxx xx věc jiný xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx orgánem, xxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, je Xxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx cíl zajistit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxx prohlásit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí.
To xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx vyjádření, xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxx významu. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx a x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx obsahovalo dostatek xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.