Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx považovat za xxxxxx výdaj xx xxxxxx §7 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x x případě, xx podnikatelský xxxxx, xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuta, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevznikl xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx byly vynaloženy xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx očekávaných; x xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx a očekávanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 67/2000).
Věc: Xxx. Jaroslav X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. Č., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx lze považovat xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003, x x xxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx, xx xxxx xxxx půjčka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Podmínkou xxxxxx uznatelnosti takových xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx; x jedná xx tedy x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx příjmy existuje xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx započal x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx x xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §8 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) ve xxxx 579&xxxx;997 Xx. Xxxxxxx xx x úroky x xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx z podnikání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti podle §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx výši 17 Xx. Xx xxxxxx xx výši 581&xxxx;818 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. x x. x.
2. Výše uvedené xxxxxx ve xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx a xxxxx xxx 22.10.2004 xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o 579&xxxx;997 Xx x xxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx) rozhodnutím xx xxx 9.6.2005, x. j. 920/05 XX 110?0107, zamítl. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx orgán vycházel xx skutečného použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx úroky xx xxxx 579 997 Xx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úroky xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx nesloužily xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 zákona x daních x xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x podnikání xx xxxxxx §7 xxxx. 3 zákona o xxxxxx z příjmů.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2004) xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 579&xxxx;997 Xx, k xxxxx xx nemohlo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx peněz. Neuznal xxxx xxxxxxxx jako xxxxx stejnou částku xx xxxx 579 997 Xx, xx shodných xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxx xxxxxxxxx (příjem - xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Půjčka finančních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proto, xxx žalobce mohl xxxxxxxx (vyvíjet xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), x proto xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx sjednané xxxxxx, nemohl sloužit x xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx („stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx jiného xxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx reálným pouze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §8 zákona x xxxx z příjmů - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, logické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 5 xxxxxx o daních x xxxxxx)“.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
7. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxx je x xxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2005, č. j. 7 Xxx 35/2005-67 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xx xxxxxxx: „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx, případně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx snaha xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bankou. Xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 XXX, nikoliv x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx §7 xxxx. 1 písm. x), též xxxxx x xxxx výnosy x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x úvěrů x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, ale ve xxxxxx §8 odst. 1 písm. x) XXX příjmy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 ZDP to xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadující samostatné xxxxxxxxx xxxxx placených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx přiřadit, xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů odvisí xx druhu xxxxxx“. X tímto názorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx z půjčky xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejných smluvních xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx peníze xxxxx xxxxx. Sedmý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §7 xxxx xxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxx prokázat xxxxxxxx svého podnikatelského xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat a xxxxxx k xxxxxx, xx jeho pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 x. ř. x. xx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.5.2005 xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 35/2005.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
10. Xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx základem xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím období xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx základem xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení součet xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx druhy xxxxxx xx tak potřeba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxx sporu o xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepoužil xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx x původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxx vykázal xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx 579 997 Xx, xxxxx představovaly xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, a. s. Xxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčky xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. x x. x., xxxxxx 579&xxxx;997 Xx. Spornou tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky. Jak xx zřejmé xx xxxxxxxxx znění §8 xxxx. 5 xxxxxx x daních x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, příjmy x podobě xxxxx x xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx představují xxxxx základ xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výdaje. X xxxxxxxx částku xxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx půjčky xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. s. Xxxxx, nicméně je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňově uznatelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
13. Jak vyplývá x §7 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx podnikatelské xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx otázku, xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx x §24 x §25 xxxxxx x daních x xxxxxx. X §24 x §25 zákona x xxxxxx x xxxxxx pak xxxxxxx, xx úroky x xxxxxxxxxxxx úvěrů xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x jistými xxxxxxxxx [xxxx. dle §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx zákon xxx nedává xxxxxxx xx to, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx měla sloužit x financování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxx xxxxxx nevzešly xxxxx příjmy.
14. Vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx poměrně širokou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za krajní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx téměř xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx definice xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. Karásková, J., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xx xxxxxxxx základu. Xxxx x xxxxx, 2008, č. 8, xxx. 25 x xxxx.).
15. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx „výdaje xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů“ xxxxxxxxxx x přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 1.4.2004, x. x. 2 Afs 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Xx. XXX, xx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce na xxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zajistit a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxx xxxxx vypracován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx údajů xx xxxxxx neaktuálního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx teoretickou xxxxxxx xxxxxxx xxx praktické xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx x dosaženými xxxxxx. Žalovaný navíc xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. bez věcného xxxxxx.
16. X daném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Nikoliv xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx částky xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatoval, že: „X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxx xxxx xxxxxx projevit v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx xxxxxx a příjmy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x výdaje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x respektování ‚xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx [zvýraznění xxxxxxxx] xxx musí xxxxxxxxx přímý a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xx totiž xxx akceptován xxxxxx xxxxxx, tzn. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx vést x xxxxxxxxx fiktivních xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přinejmenším xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
17. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx vyjádřil x xxxxxxxx z 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxxx xxxxx, že xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx „věcné x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx a xxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx, „xxxx xx xxxx nesmyslné zmíněnou xxxxx xxxxxxxx tak, xx ona xxxxx x xxxxxx souvislost xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dalších stran, xxxxx xxxxxxxxxx propojených x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxx poté xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxxx. Vždyť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x časově xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx příjem xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx jaké služby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx základě, jak xxxx podnikatelský xxxxx xxxx financovat, až xx úvahu, jakého xxxxx x x xxxxx časovém horizontu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxxx xxxxxx zohledňovat pouze xxxxxxx, které se x xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx perfektní x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nákladů xx nákup zboží, xxxxxx xx investičního xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, nepřinášející xxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx §5 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úhrn xxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x x následujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx základ daně.“
18. X xxxxxxxxx tak xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx výdaj bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vynaložené podnikatelem xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podnikatel xxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů, často x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx snaze xx, xxxxx i xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx nastaly xxxxxxxxx, xxx změnily pohled xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx, že podnikatelský xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x nebyl zdrojem xxxxxxxxxxxxxxx příjmu, sankcionovat xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, zajištění x udržení příjmů x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x §5 xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx počítá se xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztrátu, x xxx xxx xxxx xxxx snížit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxx xxxxx dodat, xx x za xxxxxx xxxxxxxxx nelze uznat xxxxxxxx náklady xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x tyto náklady xxxxxx naplňovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §23 x §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, byť teprve xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, jsou xxxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje přímý xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. ÚS 67/2000, ze dne 23. xxxxx 2001, xxxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
20. Xx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmy a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vztahovat xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, očekávaným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx existence podnikatelského xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx skutečnou podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx fiktivního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xx xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x jejich pomocí xx xxx xxxx xxxxxxx snížit základ xxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxx“ své xxxxxx xx určité hladině, xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx únikům.
21. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx záměr nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx vzešlých x návaznosti xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jednak xxxx xxxxxxxxxxx výdaje vynaloženy x bezprostřední souvislosti x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené x mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx; x jednak, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx podnikatelského záměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započal. Xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx dbát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, či zda xx jedná o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxx předesílá, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu x xxxxxx posoudit, xxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňovou uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx správní xxxxxx vycházely xxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány sice xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kritériím xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxx prvotně xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx břemene.
24. Co xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o daních x příjmů a xxxxxx xxxxx §7 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §8 xxxxx zákona, xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx x půjčky, kdy xxxxxx subjekt vystupuje xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx postavení věřitele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ekonomické xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx zisku nebo xxxxxxx a z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxx kompenzovány xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze považovat xx racionální snahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohly xxx vyvolány xxxxxxxxx xx uskutečňování xxxxxx, x xx snahu xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2006, sp. xx. IV XX 48/05, xxxxxxxxxx správce xxxx dbát xx xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx finančního xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx xxxx xx potřeba toto xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vybírání xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xx řídící“.
25. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx věřitelem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Základem xxxx xxxx ve xxxxxx §5 xxxxxx o xxxxxx příjmů xxxx xxxxxx dílčích základů xxxx zjištěných podle xxxxxx jednotlivých xxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxx xx xxxx
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dílčí právní xxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sedmému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx v souladu x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx