Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něj, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neziskového xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx výdaje, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx.

Xxx: Xxxxxx prospěšná xxxxxxxxxx XXX GYMNÁZIUM XXXX xxxxx Finančnímuředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxx xxxx žalobce: XXX XXXXXXXXX BRNO x.x.x., se xxxxxx Xxxxxx 27, Brno, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, x. j. 9913/06/XX 120, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 29 Xx 240/2006-40,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx označeného rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Brno XX (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2000, x.x. 76447/00/291912/5146, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx prekluzivní lhůta xx s ohledem xx ustanovení §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na 31.12.2003. X důvodu podání xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx (24.9.2001) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx před xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 29 Xx 296/2004, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 11.7.2005 x xx tohoto xxxx xx opětovně rozběhla xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 11.7.2006. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vydal napadené xxxxxxxxxx dne 22.6.2006, xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx dne 26.6.2006 xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1, §47 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx, §18 xxxx. 4, §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx závěry žalovaného, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx argumentace.

V xxxxxxx x ustanovením §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na příjmy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx daně. Podle xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou předmětem xxxx xxxxxx z xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.

Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xxx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poskytnutá xx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx potom xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že poplatník xx právo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxxx neziskový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xx xxxxxx ustanovení §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx daně a xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx výši poskytnuté xxxxxx za daňově xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx ve včas xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx x xxxx, že xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx zrušena. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxx daňového xxxxxx, xxx které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx procesní práva x povinnosti. Příčinu xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x scestném xxxxxxx xxxxxxxx orgánů x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxx nepřípustně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx část státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x Brně xxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 12/2003-66 ze xxx 27.10.2004).

Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.

V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx právně xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx řízeními, x xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx facto xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx otázce, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx uvedená xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastala prekluze xxxxx vyměřit daň xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výuku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx v průběhu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx této jediné x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxx získaných xxxxxx. Xxxxx xx rozdělit xx xxxxx druhy xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxx druhů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx není u xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx výrazem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx oblasti, x xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x příjmů odděleny xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx činnosti a xxxxxx x xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dotace. Xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx, náklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx školné, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat xxxx výdaje hrazené x dotace xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatuje, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx.

X otázce prekluze xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx ustanovení §40 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxx konec tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx připadl xx 31.12.2002.

Dne 11.1.2000 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1996 až 1998, (protokol o xxxxxx xxxxxxx x. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x novému xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xx xx 31.12.2003.

Xxx 5.5.2000 xxx xxxxx xxxxxxxxx platební výměr, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 26.7.2001 (xxxxxxxxx odvolání pro xxxxxxxxxx dle §49 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxx xxx 24.9.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobu rozsudkem xx dne 25.3.2003 xx. zn. 29 Xx 402/2001 xxxxxx. Xxxxxxxx nabyl právní xxxx xxx 24.4.2003.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, x. j. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podané xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx sodu zrušen x xxx mu xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx dne 11.7.2005.

Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2001 xxxxx xxxxxx části xxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx 1.1.2003 xx ve smyslu xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 zastavil x xx do 24.4.2003. V důsledku xxxxxxxxx řízení došlo xx 6.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x to xx 11.7.2005.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxxx, xx předmětem xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998. Ustanovení §41 x. x. x. stanoví, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx daní. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx otázce a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx směřujícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve spisovém xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porovnávají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nimi související xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxx xx základu daně“ xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí také xxxxxx úprava xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxx. b), §23 xxxx. 1 x xxxx. 5, §24 odst. 1 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2009, x. x. 9 Xxx 4/2009-75, byly podle §39 odst. 1 x. ř. s., xx xxxxxxx §120 x. x. x., xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 4/2009 x xx. xx. 9 Xxx 54/2009, předsedkyní xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Xxx 4/2009. Podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx souvisejí. Xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx téhož odvolacího xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx let 1996 xx 1998. Proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobách xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x podstatě x důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo senátem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx, xx pátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sp. zn. 5 Afs 15/2009) xxxxxxxxx xxx ustanovení §17 s. x. x. rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx posuzovaných v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikovat tzv. xxxxxxxx „3+0“ xx „3+1“. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.1.2000 za xxxxxxxxx xxxxxx 1996 xx 1998 daňovou xxxxxxxx, xx. učinil xxxx xxxxxxxxxxx dosavadní běh xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 9 Xxx 54/2009 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996).

Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přerušit, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxx řízení xxx xxxxxx. Přerušit řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 nemá xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx sp. xx. 9 Xxx 54/2009 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxx xx. xx.9 Afs 54/2009 xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 x. ř. s., xx použití xxxxxxxxxx §120 x. ř. x., xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, x. x. 9 Xxx 4/2009-78, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x. přerušeno.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), a xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná.

Soud xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx. Byla-li by xxxx xxxxxxx shledána xxxxxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxxxx zabývat xx námitkami xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxxxxx xx xxxxxx uznatelnosti xxx xxxxxxxxxxxx nákladů.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx praxe xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (pravidlo 3+1). Xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx na 3 roky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „3+0“), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx projednávané xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx shora uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dne 31.12.2001, xxx xxxxxxxx pravidla „3+1“ pak 31.12.2002.

Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx ověřil, xx xxx 11.1.2000 xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považováno za xxxx způsobilý přerušit xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx tříleté prekluzivní xxxxx pro vyměření xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx znovu, x xx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx subjekt x zahájení xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx správcem xxxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x to xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+0“, xx. xxxx 31.12.2001, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“, xx. před 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na 31.12.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (31.12.2000 xx 31.12.2003), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. x 1.1.2003, xxxxx x xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx 24.9.2001) x xxxxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xx xx xxxx, xxx běželo xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx xx 1.1.2003, x xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.3.2003, xx. xx. 29 Ca 402/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 24.4.2003.

Xx 25.4.2003 xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx 6.5.2003, kdy xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.3.2003, sp. xx. 29 Xx 402/2001.

Xxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x přechodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řízení zahájena xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, dílu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx procesních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx přiměřeně podle xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 až 4 xx užijí xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx §41 x. x. x., xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx ve věcech xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 12.7.2005, nicméně xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 11.7.2006, jak xxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx při své xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx 24.4.2003, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.4.2003, xx. xx. 29 Xx 402/200, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx 6.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx, po xxxxx by xx xxxxxxx lhůta pro xxxxx práva ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 25.4.2003 xxxxxxxxxxx x běhu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 6.4.2003 (xxxxxx 11 xxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxx xx xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2005 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2001.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxx xx xxxx původním xxxxxxxxx xxxxx běžet xx 31.12.2000, x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx do 24.4.2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xx do xxx 11.7.2005. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 11.7.2006, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx 30.6.2006.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx je xxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx nutno vyměřit xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxx xxx uvedená rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx 22.6.2006 x právní xxxx xxxxxx xxx 26.6.2006, xxxx shora xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nedůvodnou.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx x posouzení výkladu xxxxxxxxxx §18 odst. 4 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx stranami xx xxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poslání neziskových xxxxxxxx, xxxx činnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxxx x tom, že xxx xxxx názoru xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x žádném ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z dotace; xxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nežli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxx xxxxx.

X souladu x xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx x poplatníků, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx zřízeni xx xxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx podmínky, xx náklady (výdaje) xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prováděním těchto xxxxxxxx jsou xxxxx; xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx forem státní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obcí, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, které xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx x xxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxx posláním, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v souvislosti x ním xxxxxxxxxx xxxxxxx, stává xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 xxxxxx x daních x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nákladům xxxxxxxxxxxx x příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx příjmy x x xxxx související xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jsou neziskové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx příjmy, xxxxx jsou předmětem xxxx, xx xxxxxx, xxxxx předmětem daně xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxx vykázání xxxxxxx. Xxxxx neziskový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. ztrátovou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx celá řada xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx budov), které xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx.4 xxxx.x) zákona x xxxxxx x xxxxxx není předmětem xxxx (resp.příjmy x xx plynoucí x xxxxxx neúčinné xxxx x x touto xxxxxxxx související xxxxxx), xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vždy x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx neziskové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s oběma xxxxxxxxx rozdělit x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxx x. 267/2007 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazného xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem daně, xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xx daně, xxx x případě xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx související xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, opravy, xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, nemá xxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou xxxx xxxxxx x dotace xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nerozlišoval xxxx xxxxxxx hrazenými x xxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx). Správce xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx dotace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx a xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx výši 5&xxxx;309&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze školného, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a souvisejících xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx.

Xxxxx jde x stěžovatelem namítané xxxx řízení, xxx xxxxxxxxx s žalovaným, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vady, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu.

Poslední námitka, xxxxxx xx xxxxxx xxxx zabýval, xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces. Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx obecně prospěšné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx příjemcem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx ji xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravují x xxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxx přidělených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxxxxxx č. x. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004)“. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces xxxx xxxxxx dle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx. Jak žalovaný, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx rozvedli, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx. Skutečnost, xx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx znamenat xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx zkrácení stěžovatele x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx citované rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx vyslovené závěry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. ř. s., xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, proto nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx §120 x. ř. s. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009

Xxx. Daniela Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx