Xxxxxx věta:
Dosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxx, xxxxx xx tento příjem xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neziskového xxxxxxxx xx nutno porovnávat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx vynaložené na xxxxxx, xxxxx jsou xx daně osvobozené xxxx předmětem xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXXXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, o xxxxxxx stížnosti xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxx xxxx žalobce: XXX XXXXXXXXX BRNO x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 27, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 22.6.2006, x. x. 9913/06/XX 120, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.8.2008, č. x. 29 Xx 240/2006-40,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxx XX (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2000, x.x. 76447/00/291912/5146, dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998.
V xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx daň dospěl xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999, tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx ustanovení §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků“), xxxxxxxx dne 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 byla xx shora xxxxxxx xxxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx počala ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x poplatků xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003. X důvodu xxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Brně (24.9.2001) xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2003 x zastavení xxxx xxxxxxxxxxx lhůty (§41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“). Řízení xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 31.5.2005, xx. zn. 29 Xx 296/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.7.2005 x xx xxxxxx data xx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx 11.7.2006. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.6.2006, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.6.2006 xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §47 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, §18 xxxx. 4, §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx posuzované xxxxxx (xxxx jen xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx za výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně. Podle xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. X neziskových xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx příjmy z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poslání xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem daně x xxxxxx osvobozených xx daně, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx činnosti xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyčlení x xxxxxx dotace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x x xx xxxxxxxxxxx výdaje, jestliže xxxx potom xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výdaje, xx nutno xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání x xxx, xx poplatník xx xxxxx xxxxxxxx x nimi související xxxxxx. Na takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Je-li xxxxxxxxx subjekt při xxxxxx xxxxx poslání xxxxxxxx, xxxxxx příjmy x hlavní činnosti xxxxxxxxx daně a xxxx xx xxxxxxx xxxx poskytnutá dotace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a to xxxxxx s nimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx výši poskytnuté xxxxxx xx daňově xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační námitku xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. x xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx vadu xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových orgánů xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx zrušena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx spatřovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňových orgánů x České xxxxxxxxx, xxxxx tyto orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx tak nepřípustně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx státem xxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (rozsudek x. j. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §18 odst. 4 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx řízeními, x to xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx facto xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx odvolání) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx otázce, xxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx smísil x xxxxxxx s xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx x x tíži xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx uvedená řízení x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx nastala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázce nemělo xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx činnost xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx směřují xx xxxxxxxxx xxxx jediné x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx o mzdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx školy. Xxxx náklady jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx ze státního xxxxxxxx. Výdaje tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx získaných xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx druhů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxx není x xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepodnikatelským xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx organizace x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, náklady xxxxxxxxxxx xxxx vynaloženy na xxxxxxxxxxx jediné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náklady, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx postup xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxx uznatelných xxxxxxx náklady hrazené x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x dotace ze xxxxxxxx rozpočtu.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx vadám xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nekonkretizuje, xxxxx xxxxx obecně formulovaný xxxxxxx důvod nemůže xxxxxx.
X otázce xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx v xxxx 1999, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxx 11.1.2000 xxxx x stěžovatele xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxx 1996 xx 1998, (xxxxxxxx o xxxxxx jednání x. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x novému běhu xxxxxxxxxxx lhůty, a xx xx 31.12.2003.
Xxx 5.5.2000 byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 26.7.2001 (xxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx xxx §49 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx dne 24.9.2001 xxxxxx stěžovatelem žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2003 xx. zn. 29 Xx 402/2001 zamítl. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.4.2003.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podané xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11.7.2005.
Xxxxxx byla podána x xxxx 2001 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx 1.1.2003 xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. běh xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxxxx x xx do 24.4.2003. X důsledku xxxxxxxxx řízení xxxxx xx 6.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx 11.7.2005.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx mezi dvěma, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx řízeními xx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dodatečné xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxxxxx §41 s. ř. x. xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx práva ve xxxxxx daní. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitkám směřujícím xx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příjmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx pod xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxx xx základu xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx x příjmy, xxxxx xxxxxx předmětem daně. X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanovená x §18 xxxx. 4 xxxx. x), §23 odst. 1 x odst. 5, §24 xxxx. 1 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2009, č. x. 9 Afs 4/2009-75, byly podle §39 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx §120 x. x. x., xxxx vedené xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009 x xx. xx. 9 Xxx 54/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, x nadále xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 4/2009. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxx souvisejí. Xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx stížnostech.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 15/2009) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 x. x. x. rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx posuzovaných x xxxx projednávané věci. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, xx. zda xxx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx „3+0“ xx „3+1“. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dne 11.1.2000 za xxxxxxxxx xxxxxx 1996 xx 1998 xxxxxxx kontrolu, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 9 Xxx 54/2009 (dodatečné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996).
Podle xxxxxxxxxx §48 odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxx. Přerušit řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu posuzující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 nemá xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xx. 9 Afs 54/2009 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx pod xx. xx.9 Afs 54/2009 byla xxxxx xx smyslu ustanovení §39 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 x. x. x., usnesením ze xxx 30.9.2009, x. x. 9 Xxx 4/2009-78, vyloučena k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxx. f) x. x. s. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), a xxxxxxx při tom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.), xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná.
Soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. Byla-li by xxxx xxxxxxx shledána xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. xx. I. XX 1611/07, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx odvíjí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx ustanovení §40 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxx extenzivní, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na 3 xxxx fakticky xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx odvíjet xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx „3+0“), nikoli od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxx xxxxxxxx pravidla „3+1“ xxx 31.12.2002.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 11.1.2000 xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zdaňovací období xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxx tříleté prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx za určité xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxx kontroly xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxx před uplynutím xxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx (x to xxx x případě xxxxxxxx pravidla „3+0“, xx. před 31.12.2001, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“, xx. před 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx xxx vyměření xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx konec xxxxxxx xx 31.12.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nemusí x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxx, respektive xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx senátem zdejšího xxxxx.
Xxxxx jde x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (31.12.2000 xx 31.12.2003), zdejší xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx x účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x 1.1.2003, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxx 24.9.2001) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prekluzivní lhůty x xx xx xxxx, xxx běželo xxxxxx řízení.
Tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx od 1.1.2003, x xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx tedy do xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 25.3.2003, xx. zn. 29 Xx 402/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.4.2003.
Xx 25.4.2003 běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx, a xx xx 6.5.2003, kdy xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.3.2003, sp. xx. 29 Xx 402/2001.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxx xxxxx v ustanovení §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dokončí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, dílu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx procesních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xx 4 xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx §41 x. x. x., xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona neběží xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, nelze x xxxxxxxx stavění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxx xx xxxx soudního xxxxxx skutečně xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 12.7.2005, nicméně xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 11.7.2006, jak xxxxx xxxxxxx soud.
Krajský xxxx při xxx xxxxx x běhu xxxxxxxxxxx xxxxx opomněl, xx xx 24.4.2003, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 25.4.2003, xx. xx. 29 Xx 402/200, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx 6.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx ve xxxxxx daní, neběželo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 25.4.2003 xxxxxxxxxxx x xxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 6.4.2003 (celkem 11 dnů). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.10.2004, x. j. 6 Xxx 12/2003-65, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrácena x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2005 a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2001.
Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 počala xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2000, s xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x jejímu xxxxxxxxx a to xx do 24.4.2003. X důsledku kasačního xxxxxx došlo xx 6.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xx xx xxx 11.7.2005. Konec xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx nepřipadl xx 11.7.2006, xxx xxxxx xxxxxxx krajský soud, xxx xx 30.6.2006.
Judikatura xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že xxx je xxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 22.6.2006 x xxxxxx xxxx nabylo xxx 26.6.2006, xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx posoudil Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 a §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx (xxxx také „xxxxxxxxx subjekt“), což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nesměřuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neziskových xxxxxxxx, xxxx činnosti, xxxxx jsou stanoveny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx názoru xxxxx o xxxxxx x xxxxxx neobsahuje x žádném xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx; xxxxx výdaje vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx neziskového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx tomu xxxx xxxxxx xx x neziskového subjektu xxxxxxx předmětem xxxx xxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (hlavní xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (výdaje) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx jsou xxxxx; xxxx xxx xxxxxx x dotací x xxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx poskytnuty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x pronájmů xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx. Naproti tomu x xxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příjmy z xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx upraveno x §18 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx podmínkou xxxx, xxx tyto xxxxxx nebyly předmětem xxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi těmito xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho posláním, xxxxx xxxxxx, nežli xxxx x souvislosti x xxx vynaložené xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx předmětem xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx nelze náklady xxxxxxxxxxx s druhem xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně přičítat x nákladům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neziskového xxxxxxxx xxxxxxxx porovnávat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx neziskové xxxxxxxx povinny xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx. ztrátovou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů (např. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), které xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Ztrátová xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx.4 písm.a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx (xxxx.xxxxxx x xx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x s xxxxx xxxxxxxx související xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx splnění zákonem xxxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx neziskové xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S účinností xxxxxx x. 267/2007 Xx., může neziskový xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmům xxxx xxxxxxxxx závazného xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ není xxxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, xxxxxx obstát. Xxx x případě příjmu, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x případě xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxxxx náklady. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx stěžovatele, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou byly xxxxxx x dotace xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výnosů (školné, xxxxxxx). Xxxxxxx daně xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx výši 5 309 000 Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmy, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxx xxxx ve xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx příjmů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a souvisejících xxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x stěžovatelem namítané xxxx řízení, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx vady, xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx zabýval, xxxxxxx xx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx tohoto porušení xxxxxxxxxx spatřuje „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x de xxxxx ji tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravují x nezanedbatelnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx teak xxxxxxx poprvé. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx č. x. 6 Afs 12/2003-66 xx dne 27.10.2004)“. Xx práva stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxx veškeré žalobcem xxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx tyto orgány xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nyní posuzovaných xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. ř. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, větu xxxxx, x. x. x., xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxx úspěch xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti xx xxxxxxx §120 x. ř. x. xxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxx 2009
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx