Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxxx stavba, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxx x sousednímu xxxxxxx [§59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976] xxxxxxx xxxxx samotného vlastníka xxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx „jiná xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 27/2003 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého kraje, xxxxxx územního xxxxxxxxx x stavebního řádu, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, 2) xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx X2 xxxxx Xxxxxxxx, 3) společnosti s xxxxxxx omezeným Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6 a 4) XXXx- Xxxxxxxxx B., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx XX &xxx; XX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Passera x xxxxxx věci xxxxxxx: INREMONT xxxx. x r. o., xx xxxxxx 431 86 Xxxxxxxx, Xxxxxx 159, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, Velká Hradební 3118/48, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem 436 01 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 413, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx 400 01 Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx Hradební 2336/8, 2) Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx 140 22 Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, 3) Xxxxx Xxxxx Czech Xxxxxxxx 6, x. x. o., xx xxxxxx v Praze 1, Xxxxxxx 2096/4, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx 130 00 Xxxxx 3, Xxxxxxx 8, 4) XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX &xxx; XX xxxx. s x. x., xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx JUDr. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 01 Xxxx xxx Labem, Xxxxxxxxx 55/14, [1) - 4) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. UPS/382/2007/3, xxxxx xxxxxxxxx: 165388/2007/Sv., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. 15 Ca 208/2007-80,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx n x m á xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Žalovanému x e xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx, stavebního xxxxxx, xxxxxx stavebníkovi Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6, x. x. x., xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) stavbu „Forum Xxxx xxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx nich) xxxxxxxxxxx x pozemky, na xxxxx xxxx povolena xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakládat. Xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XX & XX spol. x x. o. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s §14x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x plnit xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadci; stejná xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami zapsanými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Bartošem (xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx správce xxx xxxxxxxx zahrnout do xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx na xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx nakládat; xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx vyložil, xx §14x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx správně xx správcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx“, ve xxxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona.
Vedle xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx tomu svědčilo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x tudíž mu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení [5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, xx které xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XX &xxx; XX, xxxx. x x. x., vystupoval x xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“; zájmy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávnění x výkonu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystupovaly x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vlastník x xxxxxxx. Xxx. „xxxx xxxxx“ k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správci x v xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x územním xxxxxx x xxxxxxxx stavby „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“ jednal xxxxxxxx xxxx xx žalobcem xxxx x účastníkem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx závažnou xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti x tom, xx x JUDr. Miroslavem Xxxxxxxx, správcem, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xx „správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x x. x.“, xxx xxx, xxx xxxxx žalobce, neexistující xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx třetích osob xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxx žádné z xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006 xxxxxxx Xxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx stavbu „Xxxxx Ústí xxx Xxxxx“. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 10.7.2007), v němž xxxxxxx, xx s xxx jako s xxxxxxxxxx pozemků a xxxxxx na nich, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx stavba, xxxxxxxx úřad nejednal xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „povolená stavba xxxxxxxxx stavebně technický xxxx a užívání xxxx xxxxxxxxxxx“, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xx xxxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání a xxxxxxx xxxx staveb x okolí xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. zápachu, xxxxxx, vibracemi a xxxxxxxxx xxxxxxx“. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx:
Xxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx do 31.12.2006) xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům a xxxxxxx na xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx vystupovat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, jak vyložil xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx jedna osoba, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení; v xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterému x xxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx jediným účastníkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo naopak xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XX &xxx; XX spol. x x. x. (xxxxxxx), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx krajského soudu xx x zásadě xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx věřitelé x xxxxxxx), nebo xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o dědictví.
V xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vykonávající xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx v zákoně. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx i xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
Xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházelo xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx (xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxx xxxxx zápisem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxx „nakládání x majetkem“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx široce; xxxxxxxxx xxx jak xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx plody x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxx xx třetích xxxx (srov. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. ÚS 659/04).
Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx příslušely xxxxxx, x které souvisely x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx“, přešly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „úpadci“. X xxxx krajský soud xxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx rozdílu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx, xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxx xxxx nevymezovalo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx, xxx zároveň xxx xxxxxxxxxx na xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadci. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, zůstával xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxx §14x xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedle povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxx práv x plnění povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku, xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účetnictví, v xxxxxxxxx znění také xxxxx akcionářských xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xx zahrnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty to xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [srov. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. x) a §18x] xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxx podstata xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx x udržována, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxx ke znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, zničení, poškození xxxx odcizení majetku, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x souladu xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stavu x x obvyklým xxxxxxxxx příležitostem. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxx xxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nehovořil x tom, xx xx správce přešel xxxx „xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x účel xxx x xxxxxx.
Xx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx §14x xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zcizit, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo, xxx souvisely „x xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxx ve stavebním xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud musel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx objasnit, xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxxxx normoval §59 x odstavci 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xx xxxx „xxxxxxx“ (ius xxxxxx), xxxx. x požívání xxxx xxxxxx (ius xxxxxxx); x xxxx xxxxx dojít zvýšením xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxx. (xxx tomu xxx xxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx).
Xxxxxxxxxx právo xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx staveb, xx xxxxx projevit (xx xxx pozitivně xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx i změna xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xx podstaty, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxx xx možno největší xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněn.
To xxxx xxx xxxxxx xx správnosti xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx značná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxx xxxx x správní xxxxxx xxxxxxx), vlastnické xxxxx xxxxxxx xx xxx nebylo xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxx upírán xxx jeho výkon xx smyslu §59 xxxxxxxxxx zákona.
Krajský soud xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxx vlastnického xxxxx sousedních nemovitostí, xxxxx xxxxxx zůstalo xxxxxxx, xxxx nepřešlo xx xxxxxxx, x xxxx ovšem x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxx považovat za xxx. „xxxx xxxxx“ xx smyslu §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účastenství žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx úřad xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx něho xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx dotčena [ve xxxxxx §59 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], a xxxxxx proto xx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, který mohl xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotčen xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch, žalobce xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx spisu xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. srpna 2009
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx č. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx).