Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx spojeno xx xxxxxx stavby, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku (§85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx z roku 1976).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, č. 804/2006 Xx. XXX x č. 1045/2007 Xx. XXX
Xxx: x) Xxxxxxxx X. x x) Xxxx Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x povolení xxxxx x užívání xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx: x) X. X., zastoupená XXXx. Alešem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Xxxxx 2, x) Xxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx x. 58, xxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Masarykova 1250, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: XXXXX, xxxx. x x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 16, Xxxx, zastoupená XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 2x, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-73, ve xxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx povinna xxxxxxx žalobkyni x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Aleše Xxxxxx náklady řízení xx xxxx 4800 Xx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
V. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 5712 Xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.1.2008, č. x. 10 Xx 109/2006-73 xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 14.3.2006, x. j. XXX/240/06/Xx, xxxx bylo xx xxxxxx x) xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nymburk (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx dne 18.11.2005, č. x. Xxxx. 110/3068/2004-Něm, xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. 680/2 x x. ú. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx x) zamítnuto xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §60 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x) xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx č. 132/1998 Sb.“), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx k xxxxxxx xxx stavbou xxxxxxx. X xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx předpis.
Obecně xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx konkrétnímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Souhlas vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku x x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx zřízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxx k určitému xxxxxxxxxx záměru, musí xxx xxxxxxxxx x xx každé xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uspořádání (xxxxxx x xxxxxxx), xx změnou xxxxx xxxxxxx stavby. Stejně xxx je xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx, xxx podle xxx. §58 odst. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx anebo xx xx x pozemku xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vlastnické právo xx xxxxxx, xxx xxxx doložit x xxxxxxxxxx či jiné xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, pakliže xx xxxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47 (xxxxxxxxx xxx x. 1135/2007 Xx. NSS).
Je-li xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx souhlasu vlastníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx souhlas vyjádřený xxxxxxx obou stran, xxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nepokrývá xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyžadovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stavebníka x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx užívání má xxx xxxxxxxx. Chybějící xxxxxxxxx (správně souhlas) xxxxxxxxx pozemku však xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či krajského xxxxx a xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně b). Xxxxxx postup je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku lze xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx omezení svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a užíváním xxxxxx jiného xx xxx, je xxx xxxxxx xxxxxxx. Omezení xx xxxx dobou xxxxx či účelem xxxxxx a xxxx xxxxxxxx technickými xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxx povolenou x xxxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx změny v xxxxxxx, xxx níž xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, výšky xx xxxx stavební změně xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, x xxxx je xxxxxxx, xx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x jakékoli xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx i k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx třeba x ke xxxxx x xxxxxxx stavby.
Městský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se změna x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tím xxxxx xxxxxx, xx xx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v tom, xx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavbou xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx x tomu, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx její realizaci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx požádal x xxxxx x jejím xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx by povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx facto xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx soud odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnil, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx xx stavbě, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxx xxx. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx x změně x xxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x změna xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesporně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx, která xxxxxxx xxxx právo x xxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou xxxx xxxxxxx námitku, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2005, x. x. 050/884/05/Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okolí.
K xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně a), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 823 x x. x. Xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx sousedí s xxxxxxxx, xx xxxx xx umístěna předmětná xxxxxx, na základě xxxxxxxx smlouvy xx xxx 31.8.2005 x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx dne 20.12.2004, xx. x xxxx, xxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx městský úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vlastníky xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxx 2006. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx x tom, že xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x není xxxxxxx xx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx svého postavení xxxxxxxx. Xxxxx ust. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, x tím x xxxxxxxxx xxxxxx, měl xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx však xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x účastnicí řízení xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx jí xxxxx xxx doručit xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxx přípustné, neboť xxxx xxxxxx účastnicí xxxxxx, x mělo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ust. §60 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xxx xxxx xxxxxxx x záhlaví jeho xxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx x) stěžovatel tvrdil, xx použitím extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se projevil xx stanovení požadavku xx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxx jasné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx došlo x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx vlastníci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx postavené xx cizím pozemku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nesprávně dovodil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, čímž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx, což je x xxxxxxx x xx. 4 Listiny. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx přiměřené a x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx v řízení xxxxxxx xxxxx xxx. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx vlastníků pozemků xxx xxxxxxx. Nelze xxxxx akceptovat nepřiléhavý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 As 12/2004-47, xxxxx na xxxx případ xxxxxxxx x xxxx možné xxx použít xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odlišné právní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx změně stavby. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx stavby byla xxxxxxx xx změnou xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx xx zákonodárce x xxxxxx, aby xxxx x xxxxxx x změně x xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxx zákona. Xx-xx xxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx kolaudační xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věc.
Ve xxxxxx x žalobním námitkám xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 30.1.2006 xxxxxxxxxx xxxx odvolání xx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx na xxxxxx vlastníků xxxxxxx x. x. 823 (XX) došlo xx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx listin xxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxx k povolení xxxxxx vlastnického xxxxx xxx žalobkyni x) xx katastru nemovitostí, x xxxxx, xxx xx skutečně vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je x xxxxxxx, že xxxxxxxxx x) nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x probíhajícím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na tu xxxxxxxxxx, xxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a) xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx na ust. §4 odst. 1 xxxxxxxxx řádu a xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx. Xxx správní orgán xx téměř xxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxx ověřovat okruh xxxxxxxxx řízení, kdy xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro ně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz městského xxxxx xx xxx. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu označil xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx orgán xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí dostatečné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxx není zřejmé, x xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx byl pro xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xx xxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx nebyl tento xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 odst. 4 s. x. x., xxxxx xx xxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) naprosto odmítla x zcela xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx podala odvolání. Xxx xxxxxxx úřad xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyni x) xxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo na xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx. Dohady xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i tvrdošíjné xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x) jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Darovací smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přílohou xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxx b) za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx a)]. Již xxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx spisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžadoval xx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku (§137 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx postupoval, v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx protizákonně xx xxxx sám. Xxxxx xxxxxxxxx x) nemůže xxxxxx názor stěžovatele, xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování x xxxxx x xxxxxxx stavby. Provoz xxxxxxxxxxx vyžaduje manipulační xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dováženy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx auty. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx silážního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx přístupu xxx xxxx pozemky xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx stavbě a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx využití sousedních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohody, xx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx x xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxx vyčíst, xxx xx změně x xxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx změnila. Xxxxxxxxx x) xxxx poukázala xx to, xx xxxxxxxxxx ponechal x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx. Proto žalobkyně x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx připojil x xxxxxx stěžovatele, xx xxx řízení x xxxxxxxx změny x užívání stavby xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxx stávající stavby. Xxxxxxx xxxx xx xx to, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vazbě xx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx která xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx platí xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x umísťování x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku a xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §35 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx. není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uveden. Xxxx ustanovení je xxxx v souladu x xxx. §85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx řízení x změně x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ust. §76 xx §84 stavebního xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxx x užívání xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx emise xx xxxxx xxxxxxx x obavy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vod, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x oporou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x žalobkyni x) xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxx, xxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx prokázaly změnu xxxxxxxxxxxx vztahů. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxxxxxxxxx xx vlastním zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nové právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stěžovatele, xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, jakou xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, č. x. 1 Xxx 5/2008-104 (dostupný na xxx.xxxxxx.xx ), ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxx xxxxxx xxxxx, aby xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx šíři, xxxxx je věcí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx musí s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx alespoň x xxxxxx x xxxx, xxx by xxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx povinen podávat xxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxx může xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx podá x xxxx argumenty xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxx, xxx xx x soudu něčeho xxxxxx a xxx xxxxxxxxx řízením x xxxx předmětem; x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxxxx stěžovatele - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení - xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx a xx žalobou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxxx xxxxx neunesl xxxx xxxxxxxxx tvrzení (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x., ale xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §109 odst. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx být xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 odst. 4 x. x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x prvé řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spočívá x chybně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx rozsudku. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 14.3.2006 a xxxxxxx xxxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx jeho vydání xxx 23.3.2006. Usnesením xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93 xxxx xxxxx xxx. §54 xxxx. 4 x. x. x. tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opravil. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxx.
X xxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x).
Xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx obnovu řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odvolání žalobkyně x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xx xxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxx zřejmé, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx, ačkoliv jistě xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a) xx xxx 30.1.2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 správního xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nástroj xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobou, xxx právo podat xxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Šolín, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2003, str. 188). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx podáno účastníkem xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 správního xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xx každou xxxx svědomitě x xxxxxxxxx zabývat a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zbytečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxx správy, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx x vyřešení xxxxxxxx, s xxxxxx xx uživatel veřejné xxxxxx na xxxxxxx xxxxx obrátil (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad podání), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx „vyřešeno“ xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.9.2008, č. x. 1 Xx 30/2008-49, xxx 22, xxxxxxxxxx xxx č. 1746/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xx podmínkou xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx žalobkyni a) xxxxxxxx jistou xxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. S xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval.
Uvedl-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx je správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2001, xx. xx. I. XX 600/99, přístupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2004 , č. x. 6 A 31/2001-91, xxxxxxxxxx pod x. 683/2005 Xx. XXX). Xxxxx měl xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx x), xxxx xxxx povinností xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx žalobkyni x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx krajský xxxx sám xxxxx xxxxxx vedoucím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ověření xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci x xxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ji xxx x dispozici z xxxxxxxx smlouvy xx xxx 31.8.2005, která xxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxx žalobkyní a). Xxxxx xxx. §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. „Xxxxxxx xxxxxx“ xx přitom xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, V. Xxxxxxxxx, V. Šolín, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Beck, 2004, str. 177). Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, když z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vycházel.
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) podle xxx. §60 správního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx bod nedůvodný.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stavebním povolení. Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx a život xxxx životní xxxxxxxxx, xxxx přípustné xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x užívání xxxxxx; xx xxxxxx xx vztahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx změnu v xxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx ve stavebním xxxxxx x po xxxxx dokončení xxxxxxx xxxxxxxxx změny stavby.
Ustanovení §85 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby x xxxxxx x odst. 2 případy, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x užívání xxxxxx, xxx x xx xxxxx stavby xxxxxxx. V prvém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavební xxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudační xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx stavební xxxx xx stavebním xxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx žlabu) xxxxxx spojena xx xxxxxx stavby, xx xxxxxxxxx aplikace xxx. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx situace nemusel x změně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal-li xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 As 12/2004-47, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxxxx odlišnou situaci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx změny v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx případy xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx je-li xxxxx x užívání xxxxxx spojena xx xxxxxx stavby, je xxxxx, aby xxxxx x užívání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxxxxxxxx zákona. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §76 xx §84 citovaného xxxxxx. Pojem „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možnost xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nebude x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v užívání xxxxxx aplikovat, ale xxxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.10.2005, x. j. 10 Xx 220/2004-26, xxxxxxxxxx xxx x. 804/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x udržovací xxxxx (§54 xx §70 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx stavby stanovil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolaudační xxxxxx, xxxxxxx nepřímo xxxxxxx x požadavky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, aby povolení xxxxx x užívání xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxx xxxxxxx rámec xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. §35 vyhlášky x. 132/1998 Sb., xxxxx xxxx pro xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxx xxx stavbou (xxxx xxxx. souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx) nestanoví.
Při xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxxxxx obsah x ochranu. Rovnocennost xxxxx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxx v tomto xxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku a xxxxxx xxxxxxx vlastníků xxx, aby vlastník xxxxxxx, na němž xx xxxxxxxx stavba xxxxxx vlastníka, disponoval xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx tak musel xxxxxxxx vlastnickému xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx právní xxxx, xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1811 xx 31.12.1950 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. §120 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxx opačný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozdílné vlastnictví xxxxxxx a xxxxxx xx xxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx všech forem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx vyznívá xxxxx jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx pod stavbou, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxx změny stavby xxxxxxx xxxxxxx intenzivní, xx xx xxx xxx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxx x xxxxxxxxx změně x xxxxxxx xxxxxx de xxxxx xxxxx xxxx, xx. xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasem.
Městský xxxx tedy pochybil xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxx xx xxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx výklad stavebního xxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 2 odst. 2 x 3 Listiny, xxxxx nichž lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x každý xxxx činit, co xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx nesmí xxx nucen činit, xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx být povinnosti xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x jen xxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavením, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx ust. §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx x dané xxxx xxxx žalobkyně b) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx práva v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uplatňovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno výše, xxxx xxxx ochrana xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obcházením xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za postačující xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx obcházet.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx opodstatněnou xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.2.2005, x. x. 1 Xxx 20/2004-51, xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx č. 781/2006 Xx. NSS, x xx dne 26.2.2007, x. j. 8 Xx 36/2005-75, xxxxxxx xxxxxxxxx na www.nssoud.cz ) xx předmětem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jiná xxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxx neobstojí. Stejně xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx úspěšným xxx x některém x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx městského xxxxx spočíval xxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x částečně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx spočívala x xxx, xx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nahrazena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neztotožnil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx odvolání žalobkyně x)], xxxx se xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezavazuje xxxxxxx soud, neboť xxx x řízení xxxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx závaznost xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tam, kde xx plyne z xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2007, x. x. 8 Xxx 6/2007-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odkázat xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xx kterém xxxxxx soud xxxxxxxx, xx „Zruší-li xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx rozsudku xxxxx xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.“
Z výše xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 za xxxxxxx xxx. §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x stěžovatel xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal. Xxxxxxxxxx x) a x), které xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx. §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) a d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx ve výši 2 x 300 Xx, celkem tedy 4800 Xx. Protože xxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. o 912 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x) tedy xxxx 4800 Xx x xxxxxxxxx b) 5712 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon).