Xxxxxx věta:
Povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 781/2006 Xx. XXX, x. 804/2006 Sb. XXX x x. 1045/2007 Xx. NSS
Věc: x) Xxxxxxxx H. a x) Xxxx Xxxxx xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx SETRA, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyň: x) X. H., xxxxxxxxxx XXXx. Alešem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 7, Xxxxx 2, x) Xxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx č. 58, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1250, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, Praha 5, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXX, xxxx. x x. o., se xxxxxx Xxxxxxxx 16, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Svobodou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 2x, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-73, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 4800 Xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
V. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx povinna xxxxxxx žalobkyni x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 5712 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-73 xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.3.2006, x. x. XXX/240/06/Xx, jímž bylo xx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) proti rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Nymburk (xxxx xxx „městský xxxx“) xx xxx 18.11.2005, č. j. Xxxx. 110/3068/2004-Xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) povolil xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. 680/2 x x. x. Xxxxx xx kompostárnu; ve xxxxxx x) rozhodnutí xxxxxxxxx a ve xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 zákona x. 71/1967 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxx“).
X odůvodnění xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x) xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx otázka, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku, lze xxxxxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx xxx „vyhláška x. 132/1998 Xx.“), xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxx x užívání xxxxxx, doklad o xxxxx x xxxxxxx xxx stavbou neuvádí. X xxx se xxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x je-li xxxxx xxxxxxx dán, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx stavbě, nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezi vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx konkrétní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Byl-li dán xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vyžadován x xx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxxxx územního uspořádání (xxxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxx xxx xx xxxx x případě stavebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxx. §58 xxxx. 2 zákona x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „stavební xxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx práce xx xx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Sb. x uvedl, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vlastnické právo xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xx němž xxxxxx xxxxx, pakliže xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47 (xxxxxxxxx xxx x. 1135/2007 Xx. XXX).
Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxx vztah pronajímatele x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxxx xxxx stran, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx jasně a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx případě žalobkyně x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx stavebníka x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (správně xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx a úvahou x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku lze xxxxxx xxx pakliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jiného na xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dáno xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx technickými xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“, která xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ní rozhodnout. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx x pozemku xxxxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanskoprávní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stavbu povolenou x zkolaudovanou. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx stavební xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx stavbě. Xxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále uvedl, xx xxxxxx o xxxxx x užívání xxxxxx xx zapotřebí xxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ust. §85 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xx xxxxx x užívání těchto xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx dotýkat x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit se xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx pod xxxxxxx xx xxx povolení xxxx v xxxxxxx xxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbou xx svém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx v jejím xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx práv x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxxxx nastala v xxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx nutno vyjít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, x x x xxxxxxx změny xxxxx xxxxxxx stavby, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínky citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze vlastnické xxxxx xx stavbě, x xxxxxxx xxxx xxxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx ust. §85 stavebního xxxxxx xx xx řízení x změně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x změna xxxxx xxxxxxx xxxx kolaudací xxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxx x xx kolaudaci, xxxx xxx x xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku, xx xx krajský úřad xxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx svém xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2005, x. x. 050/884/05/Xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k posouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně a), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxx p. č. 823 x k. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, na němž xx umístěna xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.12.2004, xx. x xxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx také zaslal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx a xxxxxxxxx x) rozhodnutí xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závislý xx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu nebylo xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx a) stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxx, měl xx x tomto xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x městský xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a mělo xxxxx xxx projednáno xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx řádu je xxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxx situace se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předčasné.
Proti tomuto xxxxxxxx podal stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 23.3.2006, xxx bylo uvedeno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxx proto považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx x zákoně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mají-li xxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx právní ochranu, xxx x napadeném xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že vlastnickému xxxxx vlastníka pozemku xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx postavené xx xxxxx pozemku, xxxxxxx x souladu xx stavebními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v územním, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx x rozporu x xx. 4 Listiny. X daném xxxxxxx xx jednalo x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx přiměřeně ust. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxx x x žádném x xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vlastník xxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vlastníků pozemků xxx xxxxxxx. Nelze xxxxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2004, č. x. 7 As 12/2004-47, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx odlišné právní xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v ust. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx aplikovatelnost ust. §58 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx takové. Xxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlasy xxxxxxxxx pozemků pod xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolaudační xxxxxx, x němž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyžadují, nelze xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věc.
Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx, že teprve x xxxxxx xxxxxx xx dne 30.1.2006 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 823 (XX) xxxxx xx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x podivem, že xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx vlastnicemi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu neoznámila xxx xxxxxxxxxx, xx xx stala majitelkou xxxxxxxxxxx pozemku. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx na ust. §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xx původní xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxx informovat, xx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx řízení. Xxx správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesně xx xxxxxx ust. §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxx není zřejmé, x xxxx městský xxxx xxxxxxx informaci x xxx, xx xxx byl xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx práva. Xx xxx rozhodování krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o její xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §104 xxxx. 4 s. ř. x., neboť xx xxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx učinit xxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) naprosto xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a) xxxxxx, aby mu xxx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dohady xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se xx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x) xxxx účelovou xxxxxxxx. Darovací xxxxxxx xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybně uvedeném xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla napravena xxxxxxxx usnesením xx xxx 25.3.2008, č. x. 10 Xx 109/2006-93. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x) za xxxxxxx. Xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx a)]. Xxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx opakovaně vyžadoval xx xxxxxxxxxxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx pozemku (§137 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx x průběhu správního xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx postupoval, x xxxx závěru xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx smyslu xxx. §137 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx sám. Podle xxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx změně x užívání xxxxxx xxx vyžadován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z rozhodování x xxxxx x xxxxxxx stavby. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx manipulační xxxxxx. Do kompostovacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx auty. Tím xxxx xxxxxx zatěžovány xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nemá ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možnost přístupu xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx upraveno a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stavbě a xxxxxxx způsob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x řešení konfliktu xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tuto jasně xxxxxxxxxxxxxx záležitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxx nepřípadně xxxxxx xxxxxxxxx soudu nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx pravdu v xxx, xx x xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx změně v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx konkrétním případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastníka pozemku xxxxxx být pochyb, xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ponechal v xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x) navrhla, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stavební xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. X xxxxx případě xx xxxxxxx x řízení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx změny xxxxxx, xxxxx xxxxx stavební xxxxxx xx nepovolovaly. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx ust. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x řízení x povolení xxxxx xxxxxxx stavby, u xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxx xxxxx xxx x umísťování x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku x xxx xxxxx jeho xxxxxxx vyžaduje. Mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx. xxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx poznámku, xx xx xxxxxx x změně v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ust. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx záměrně xxxxxxx xxxx nezbytný xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx. Xx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx odpadu xx xxxxxxxx vod, xxxx x průběhu řízení xxxxx posouzeny x xxxxxxxxxx x oporou x xxxxxxxx vyjádřeních xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xx xxxxxx x žalobkyni a) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx x městského xxxxx žádnou součinnost, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx úřad navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti.
Nejprve xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x), která xx svém vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustnou xx xxxxxx ust. §104 xxxx. 4 s. x. x. Xxxxx xx totiž byla xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx ji xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx něj xxxxxxxx ustanovení nevztahuje. Xxxxx xxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx krajským (městským) xxxxxx xxxxx xx xxx podstaty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem žalobcem. Xxxxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx obranu uplatnil xx xxxxxxxxx x xxxxxx a zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2008, č. x. 1 Ans 5/2008-104 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, že „Xxxx xxxxxx soudu, aby xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věcí xxxxxxx, aby soudu xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xx musí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx, měl xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx podávat xxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxx může xxxxxx xxxx šanci xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Povinnost tvrzení xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx x soudu xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx x povahy xxxx pouze xxxxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxxxx stěžovatele - xxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx především xxxxxx zahájení i xxxxxx řízení - xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Zatímco xxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení (což xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. x., ale xxx x zákazu xxxxx xxxxxxxxxx podle §109 odst. 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx, x xxxxxx tak být xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 s. ř. x., a Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx přezkoumat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx rozhodnutí vydal xxxxxxx xxxx xxx 14.3.2006 a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.3.2006. Usnesením xx dne 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93 však xxxxx ust. §54 xxxx. 4 s. x. x. xxxx xxxxxxx nesprávnost v xxxxxxxxx xxxxxxxx opravil. Xxxxx xxxxxx městského xxxxx byl zcela x souladu xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx rozsudek není x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil závěr xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x).
Xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxxx xx xxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxxxxx obnovu xxxxxx xxxxx změnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx řízení; jinak xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, že xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xxxxxxx ze xxxxx ani z xxxxxx xx dne 30.1.2006 není zřejmé, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedožadovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxx a) xx dne 30.1.2006 xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 správního xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx podáno xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměla (viz Xxxxxxx, V., Šimůnková, X., Šolín, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2003, str. 188). Nelze jej xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy není xxxxx, zda subjekt, xxxxx odvolání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 správního řádu.
Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xx každou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zbytečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx správy, pro xxxxx xx vžilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obrátil (včetně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad podání), xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pouze tak, xxx bylo „xxxxxxxx“ xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovědnostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2008, x. x. 1 Xx 30/2008-49, xxx 22, xxxxxxxxxx xxx x. 1746/2009 Xx. XXX). Spolehlivě xxxxxxxx stav věci xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zprostit xxxxxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) musela x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nedomáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx argumentací xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, tedy i x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. zn. X. XX 600/99, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004 , x. x. 6 A 31/2001-91, xxxxxxxxxx pod x. 683/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, x xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vyzvat xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva, xxxxxxxx si u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx krajský xxxx sám xxxxx xxxxxx vedoucím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx ověření xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx facto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxxxxxxx úkonem, x xxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxx xxxxxxx údajů x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, z xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx kdy xxx xxx žalobkyni x) xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxx součástí správního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxx x dispozici x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxx. §75 xxxx. 1 s. x. x. vychází xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxx“ xx přitom xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx Vopálka, X., Xxxxxx, V. Xxxxxxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2004, xxx. 177). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxx případě vycházel.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx krajskému xxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je tento xxxxxx bod xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxxx není xxxxxxx xx změnou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx stavebním povolení. Xxxxx ve způsobu xxxxxxx stavby, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby, xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx a život xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx řízení xx vztahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 odst. 2 stavebního zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, stavební xxxx xx stavebním xxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx provede xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x odst. 2 případy, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxx stavby xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (silážního xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x změně x xxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2004, x. j. 7 As 12/2004-47, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx odlišnou situaci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stavby samotné. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx případy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je-li xxxxx v užívání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xx xxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx stavby xxxx projednána xx xxxxxxxxx řízení (§85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sporu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx se přiměřeně xxxxxxxx xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možnost úvahy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxx x xxxxxx x povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxx xxxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.10.2005, x. j. 10 Xx 220/2004-26, xxxxxxxxxx xxx x. 804/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx řízení x změně x xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx přiměřeně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxx x udržovací xxxxx (§54 xx §70 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vymezil x požadavky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dosáhl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxx zákonný xxxxx xx rozšiřovat xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ust. §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., které xxxx pro xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo x pozemku x xxxxxx různých xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx umístěna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, disponoval xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vlastník xxxxxx, který xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vlastnickému xxxxx x pozemku. Xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx cedit“ (xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx právní xxxx, xxxxxxx), která xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811 xx 31.12.1950 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. §120 odst. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxx opačný xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx něm. Závěry xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyznívá xxxxx jednoznačně ve xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dotknout x xxxxxxxxxxxx práv vlastníka xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx x užívání stavby xxx xxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx vlastník xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx změně x xxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxx veta, xx. xx xx xxx xxx možnost xxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxxxx svým nesouhlasem.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxx xxx takový xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xx v xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 x 3 Listiny, xxxxx xxxxx lze xxxxxx moc uplatňovat xxx x xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx nesmí xxx nucen xxxxx, xx zákon xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být povinnosti xxxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxx této xxxxxxx xx nicméně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi (xxx xxx. §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Ostatně x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx měla xxxxxxx uplatňovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x z něj xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zablokovat.
K xxxxxxxxx městského soudu xxxxxx obcházením zákona Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx pozemku se xxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx stavby, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx xx xxx 16.2.2005, x. x. 1 Afs 20/2004-51, xx xxx 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. NSS, x xx xxx 26.2.2007, x. x. 8 Xx 36/2005-75, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x důvodů, pro xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Stejně xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx bodů, tak x xxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx by xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výrokem x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X daném xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, které xxxxx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx odvolání žalobkyně x)], xxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxx xxxxxxx, které krajský xxxx opomenul xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxxx v xx xx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx řídit tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávný. Jakkoli x xxxxxxxxx případě xxxxx o xxxxxxxx (x explicitním xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxx xx nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx plyne z xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případného xxxxxxx xxxxxx soudního rozhodující (xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.4.2007, x. x. 8 Xxx 6/2007-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odkázat xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx „Zruší-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozsudku xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nahradí xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.“
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve věci xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudem, xxxxx důvodně vynaložil xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Krajský xxxx x stěžovatel ve xxxx úspěch xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) x x), xxxxx byly x řízení úspěšné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx. §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx 2 úkony xxxxxx služby ve xxxx 2 x 2100 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx, xxxxxx xxxx 4800 Xx. Protože xxxxxxx žalobkyně x) xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, tj. o 912 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxx 4800 Xx a xxxxxxxxx x) 5712 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).