Právní věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 100/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průmyslových xxxxxxx, resp. podle xxxxxx č. 114/1948 Sb., x xxxxxxxxxx některých dalších xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx [§68 písm. x) a §46 xxxx. 2 x. x. s.], x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. o. x. x. věcně xxxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 221/2008 Sb. XX (sp. xx. X. ÚS 318/06); x. 448/2005 Xx. XXX, č. 487/2005 Xx. NSS, č. 676/2005 Xx. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1313/2007 Xx. XXX, x. 1381/2007 Xx. NSS, x. 1494/2008 Sb. XXX x x. 1677/2008 Sb. XXX.
Xxx: x) Olga X., x) Jan P., x) XXXx. Xxxx X., x) Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: a) X. X., x) X. X., c) XXXx. X. X., x) X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Matouškem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Hradec Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.4.2008, č. x. 6 Ca 162/2005-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. 4. 2008, č. x. 6 Ca 162/2005-48 se xxxx.
XX. Xxxxxx xx odmítá.
III. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008 brojí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.4.2008, x. x. 6 Xx 162/2005-48, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx financí xx xxx 21.3.2005, x. x. 44/27900/2005. Žádostí xx dne 15.5.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, továrna mýdel x xxxxxx, Hradec Xxxxxxx“ xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 100/1945 Xx., x xxxxxxxxxx xxxx a některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx zdůvodnili tak, xx na xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx v době xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, právo xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx dne 17.7.2003 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2004, č. x. 8 Xx 282/2003-27, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005, x. x. 444/14543/2005 -XX1, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx (1) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxxx x znárodnění x (2) xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2005, xxxxx dle xxxxxx xxxxxx (1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx nutnou xxxxxxxxx pro vznik xxxxx na xxxxxxx xx znárodněný majetek x (2) odškodnění xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxxx x znárodnění x takovém rozsahu, x xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.3.2005, x. x. 44/27900/2005, xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x prvním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx uvedl, xx xxxxx žalobců xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx financí o xxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x níž xxxxxxxx xx své argumentaci xxxxxxx již v xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jejich názoru xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jim xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nevzniklo, neboť xx mělo xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak dosud xxxxx ani x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2008, č. x. 6 Xx 162/2005-48, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx uplatňovat xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxxx x znárodnění, neboť, xxx xxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.3.1995, xx. zn. Pl. XX 14/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/1995 Xx., xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx xxx nezakládají xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku x xx xxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dekretu x xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008, x xxx xx domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. a x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx prvou xxxxxx xxxxxxxx argumentují xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahy. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x znárodnění, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx x nečinnost xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uplatněného nároku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxx právní xxxxxxxx, xx jejichž základě xx mohli xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 14/94, x xxxxx xx městský xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx opřel, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx., x konfiskaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřátelského majetku x xxxxxxxxxx majetku xx však xxxxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx měl vysvětlit, xxxx jsou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/94 xxxxxx x x xxxxx případě. Xxxxx xxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou nepřezkoumatelnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx se x dané xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem zmatečným xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. vzhledem x xxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx x rozhodnout xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxx-xx xx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx v soukromoprávní xxxx. K xxxx xxxx byl Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §109 xxxx. 3 x. x. s. z xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za znárodněný xxxxxxx xxxxxxx odvozovali. Xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx ze dne 15.5.2003 uvedli, xx xx xxxxxxxxxx závodu „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x svíček, Xxxxxx Králové“ xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. X, x xxxxxxxxxx podniků xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx průmyslu č. 1768/1948 Ú.l. X, x znárodnění xxxxxxx xxxxx zákona x. 114/1948 Xx. Dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx tak x městský soud xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx republiky. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx x stanovení výše xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x znárodnění x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1256/1948 Ú.l. X x xxxxxxxx ministra xxxxxxxx x. 1768/1948 X.x. X xxx xxxx stanoveno, xx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. X, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1768/1948 Ú.l. X byly vydány xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x jiných podniků x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znárodněných a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“). Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxx byly (zpětně) xx xxx 1. xxxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „podniky xxx xxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx v §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx průmyslu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo závody xxxx znárodněny xxxxx xxxxxx zákona. Na xxxxxxx daného ustanovení xxx vydal ministr xxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nimi xxx xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. X xx xxx 27.6.1948, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Sb., která x xxxxx X xxx 5 xxxxxxx, xx dnem 1.1.1948 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrobu xxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx. 281“. Xxxxxx vyhláška xxxxxxxx průmyslu č. 1768/1948 X.x. X x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Pilnáček, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx“ nezmiňuje.
Byť xxxx z předchozího xxxxxxx vyplývá, xx xx znárodnění xxxxxxx xxxxxxx předchůdcům xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, rozhodoval, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxx xx vyvlastněný xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 stanovil: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. X xxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxx; xxxxx x xx ustanovení §7 xx §11 xxxxxxx x. 100/1945 Xx., xx znění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dále xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx shodný xxxxx xx xxxxxxx xx znárodněný majetek, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx případech xxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxx úpravy xxxxxxx xx vyvlastněné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znárodněný majetek. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx důsledku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonné x zákonodárné xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx podnik xxxxxxxxxxx xxxxx dekretu x znárodnění xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx došlo xxxxx pozdějšího xxxxxx x znárodnění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x jiné xxxxxx věci, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, soud ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. odmítne. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx v dané xxxx xxxxxxxxx x xxx nemohl zabývat xxxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxx stěžovatelů, neboť xxxxxxxxx výlučně xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx žalovaný rozhodoval xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva x xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x dané xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vyvlastění, xxxx xxxxxxx určité osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxx x xxxxxxx znárodnění xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x se xxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povaze xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxx normativním aktem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx za xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx senátu zřízeného xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Sb. XXX, x němž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxx x rovném postavení. Xxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, jež xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx být omezeno. Xxxxxxx tomu otázka xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu otázkou xxxxxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx následně potvrzeny xxxxxxxxx senátem pro xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 5.5.2005, x. x. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX. Xxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktu, xxxxxxxxxx xxxxx výhrady xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zmínit např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2006, x. x. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxxxxx pod x. 1494/2008 Xx. NSS, xxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x účinností xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (zákon x xxxxxxxxxxx), xx. xxx xxx 1. xxxxx 2007, xxx xxxx podle §28 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. x x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx (xx omezení xxxxxxxxxxxx práva), xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. s. x.). X xxxx xxxxx došlo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx samotného expropriačního xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2007, x. j. Konf 4/2007-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1312/2008 Xx. XXX a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. Konf 34/2007-15, xxxxxxxxxxx pod č. 1677/2008 Sb. XXX), xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx dne 14.6.2007, č. x. 9 Xx 4/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1313/2007 Sb. XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posuzované, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Zakarpatské Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnický xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx publikované pod x. 186/1946 Sb. X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx ve xxxxx x již výše xxxxxxxx judikaturou, xx xxxxx xx náhradu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx věc, x xxx xx jednat x xxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx nepovažoval za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uplatněna xxxxx xxxx státu, xxxxxxx xxxx soukromé xxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx mezi osobou, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx nic xxxxxx.
Xx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx případů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dána xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx k dohodě xxxx xxxxxx uplatňující xxxxx xx náhradu x příslušnou organizační xxxxxxx xxxxx, přichází x xxxxx přímo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x nikoliv xxxx) x. x. x. (srov. §7 xxxx. 1 a 2 o. s. x.). Xxxx. rovněž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývající z §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xx újmu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx páté xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx sporu x xxx xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2008, x. x. 8 Xx 7/2007 -64, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxx toho xxx poukázat xxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xx xxx 24.2.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 zákona x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx i x případě tohoto xxxxxx xx náhradu xxxx se jedná x xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxx soukromoprávní xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 25 Xxx 119/2003). Xxxxxx xxxx x xxxx souzeném případě, x x těchto xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxx, xx soukromoprávní charakter x xxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx charakter xx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxx jednotlivce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
V xxxxxxxxxx věci xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x o jeho xxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 dekretu o xxxxxxxxxx „[x]xxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, … xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx stanoví: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. I tohoto xxxxxx xxxxxxxx náhrada; xxxxx x xx xxxxxxxxxx §§7 xx 11 xxxxxxx x. 100/1945 Sb., …“
§8 xxxx. 2 xxxxxxx x znárodnění xxxxxxx: „Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikem x xxxxxxx x němu x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ceně xxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx úředním odhadem, xx odečtení závazků.“
Podle §9 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že „xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje: x) v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojištění, b) x cenných xxxxxxxx …, x) x xxxxxxxxx, d) x xxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postiženým xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx utrpěly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxx x těmto xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx stát, xxxx xxxxx xx xxxxxx státu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rovnováhy xxxxxxxxxxx sfér xxxxx xxxxxxx znárodněním podniku x xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo. Xxx xxxxxx náhrady xxx rozhodný stav xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniku x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx v tento xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx náhrada xxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx aktiv xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, oč xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasaženo, xxxxxx. Xxxx odpovídá x forma, xx xxxxx měla xxx xxxxxxx poskytnuta. X xxxxxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x původní stav, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxx majetkové hodnoty. Xxxx cílem xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx kompenzaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxx (náhrada xxxxxx xxxxxxxxx kompenzace), xxxxxxxxx xxxxxxxx narušené xxxxxxxxx v majetkoprávních xxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx správního xxxxxx x náhradě za xxxxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxx tak xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx žalovaného x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx ani skutečnost, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x této xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx příslušné xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.7.2007, x. x. 2 Xxx 4/2006-91, xxxxxxxxxxx xxx x. 1381/2007 Xx. NSS, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2007, xx. xx. I. XX 318/06). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.10.2004, x. x. 8 Xx 282/2003-27, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx žádosti stěžovatelů xxxxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. s. ř. x. xx ovšem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. ř. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonné nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva. K xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx příslušné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2004, x. x. 5 Xx 31/2003-49, xxxxxxxxxxx xxx č. 487/2005 Xx. XXX). Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „Josef Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Hradec Xxxxxxx“ xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxxx x xxxxxx xxx zákonné pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x., jestliže xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxx současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx podle §110 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §60 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx krajského soudu x x odmítnutí xxxxxx, rozhodl xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
Žalobci xxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podat žalobu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x místně příslušnému xxxxxxxxx xxxxx (§46 xxxx. 2 x. x. x., §249 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xx xxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx došla xxxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 3 x. x. ř.).
V Xxxx xxx 19. listopadu 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx