Právní věta:
Text §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx ..." xx třeba xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxx „spory xxxxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx příslušný rozhodnout xxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxx telekomunikační úřad.
Prejudikatura: x. 1478/2008 Xx. XXX, x. 1738/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx xxxxxx x Českém Krumlově, xx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx Český inkasní xxxxxxx (xxxxxxxxx) a Xxxxxx Š. (žalovaný), x xxxxxxxxx částky 4&xxxx;242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený z xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Karla Xxxxxxx, XXXx. Petra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219 (adresa xxx doručování: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Praha 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx účastníků xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 396/2008, x 4242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 808/66, XX 27646751, xxxxxxxxxx XXXx. Romanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Plzni, Xxxxxxxx 33, a xxxxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 396/2008, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 2700 Xx, j x správní xxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2009, xx. 5 Co 581/2009-54, xx zrušuje xx xxxxxxxx II. x III., a x té xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, čj. 7 X 396/2008-16.
XXX. Xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.5.2009 xx Český telekomunikační xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx a Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vedené x xxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 X 396/2008 xxxxxxxx se zaplacení 4242,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx. Za xxxx xxxxxx se žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx čtyři xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výši 4242,50 Xx.
Xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 4242,50 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx žalobu na xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 7 X 396/2008-16, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx (xxxxx X.) s xxx, že po xxxxxx xxxx usnesení xxxx věc postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx mezi osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. uživatelem xx xxxxxx druhé, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad. Xxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází x xxxxxxx práva x xx spojená. Xxxxx xxxxxx xx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, uplatnit xxxxxx xxxxxxxxx xxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx zastavil x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 22.12.2008 xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Dle žalobce x xxxxxxxxxx pohledávce xxxx pravomoc xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §129 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx. Český telekomunikační xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Žalobce není xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dlužná xxxxxx 4242,50 Kč xx skládá z xxxxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1542,50 Kč x ze smluvní xxxxxx ve xxxx 2700 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spjatým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxx x telekomunikacích, xxx x xxxxxx xxxxx obecných občanskoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1542,50 Xx, x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx X. stupně ohledně xxxxxx smluvní xxxxxx 2700 Xx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x právního xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud.
Okresní soud x Českém Xxxxxxxx, xxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, rozsudkem xx dne 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2700 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx telekomunikační xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx kladného kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárokem xx smluvní pokutu xx xxxxxxx příčiny x xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx odděleně. X smluvní pokutě xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxx 2008, xx. Konf 27/2008-7.
Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 2700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující úvahou:
S xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx kladných xxxx záporných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravomoc xxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabývat otázkou, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx) může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx: „Úřad xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx (§7) na straně xxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx sporu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho základě. Xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx - xx pohled xxxxxxxxxx jasný - xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx výklad xx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx: poprvé, xx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx...“, po druhé „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx...“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx druhému.
Ustanovení §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být současně xxxxxxx, xxx byla xxxx pravomoc XXX xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“] xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx otázkou, xx kterému okamžiku xx xxx splnění xxxxxx předpokladu xxxxxxxx: xxx k xxxxxxxx xxxxxx závazku, nebo x xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx (osoba xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx) xxxx pohledávku za xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkem) xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x osobě, x je otázkou, xxx se xxxx xxxx x pravomoc xxxxxx, který x xxxxx má xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx, resp. tam, xxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cessio xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx převádí xxx formálně, xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupiteli), xx xxxxxxxx x §524 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx závazkový xxxxx (xxx xxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx závazku xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ jako x xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx se xxxx x subjektech. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nastupuje xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Na xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx. Xxx §524 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsah by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy: X xxxxxxxx xxxxxx x §127?129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx ustanoveních (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Vyňato xx xxxxxx sporů o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx rozhodovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obrátit xx xx obecný xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx sporu Xxxxxx (§7 občanského xxxxxxxx řádu). Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudnictví“, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost XXX xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx. X xxxxx pohled xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx upřesnění, xxxxx zákonodárce vložil xx xxxxxxxxx zákonného xxxxx, xx mnohem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxx sporu. Xx xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx absolutní xxxxxxxxxxx atp., xx xx pravomoc xxxxxx „xxxxxx“ ČTÚ, což xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx §129 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se směrnicí Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/21/XX ze xxx 7.3.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Xxxxxx 8 xxxx. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxx, xxx zajistily xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx xxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 8 odst. 4 písm. x) Xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx směrnice tu xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx sporu x tom, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 písm. b) xxxxxxxx, neboť tu xxx x xxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) soudy pravidelně xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx orgán (ať xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo - xxxx x xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx speciálním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Původci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx - otázek, xxxxxxx x otázky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx (ČTÚ) xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybaven odborně x personálně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodování xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxx i xx, že xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx rozhodování x jednoho centra) xx x xxxxxx xxxx xxxxxx riziko xxxxxxxxxxx se „judikatury“. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x případně dále xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xx, že jeho xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích o xxxxxxxxx ČTÚ k xxxxxxxxxxx ve sporech x x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá x požadavkům, xxxxx xx český právní xxx klade xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. zn. 33 Xxx 2894/2008. Xx xxxx rozhodnutí - v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx - xxxxx: „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovodil, xx x posuzovaném případě xxxxx osoby xxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Sb. x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xx pravomoc Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Postoupením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx (§524 obč. xxx.) xx na xxxxxxxx x charakteru xxxxx xxxxxx nezměnilo. Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx (včetně příslušenství xxxxxxxxxx a veškerých xxxx s ní xxxxxxxxx) xxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu, přijmout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Rozsah x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx se nic xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xx všech xxxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci XXX xxxxxx, xxxxxx-xx spor xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx (uživatelem). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezměnilo; xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x osobě xxxxxxxx cesí xxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx to, xxx xx pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx; xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxx orgánem je xxxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx třeba xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX („xxxxx se spor xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxx nebo xx jeho xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxxx 27/2008, a xx x xxxxxxxx xxxxxx x onom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxxx pravomoci k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxx zabýval xx zmíněném xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx xxxxxx 1738/2009). Xxxxxxx, xx „x smluvní xxxxxx xx porušení xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), rozhoduje ten xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxxxxxx institutem, jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx (§544 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování sporů xx xxxxx elektronických xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx právě xxxxx xx xxxxxxx pokutu, xx xxxxx xx xxxxxxx povinností, která xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinností x nárokem na xxxxxxx pokutu je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následkem; xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení, zda xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx pokutě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx o porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vznikl nárok xx xxxxxxx pokutu.
Rozliší xx proto, xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníkem, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu pro xxxxxx, že účastník xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx.
Xxxxx xx naopak xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vypůjčeného zařízení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx.), xxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx soud. Xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 13.10.2005, čj. Xxxx 99/2004-5, publikované xx Xx. XXX pod x. 1478/2008). Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslovil, xx x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., výrok I.).
Protože xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (vázán x xx době rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx) rozhodl x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zvláštní senát xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. nicotnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 odst. 5 zákona č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x soudy. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního senátu xxxxx rozhodl x xxxxxxxx ohledně částky xxxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 14. xxxx 2009
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx