Xxxxxx xxxx:
Xxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx některých soukromoprávních xxxxx, ve xxxxxxx: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx straně xxxxx, x xxxxxxxxxx ..." xx xxxxx vyložit xxx, xx xx xxxxx xxxxx na „xxxxx vzniklé mezi", xxxxxx „xxxxx existující xxxx". Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx operátora xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxx telekomunikační xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1478/2008 Xx. XXX, x. 1738/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Českém Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x Xxxxxx X. (žalovaný), x zaplacení xxxxxx 4&xxxx;242,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Příhody x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 396/2008, x 4242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx Český xxxxxxx xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 808/66, XX 27646751, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Plzni, Xxxxxxxx 33, a xxxxxxxxxx X. Š.,
takto:
I. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově xxx xx. xx. 7 C 396/2008, x xxxxx týkající xx zaplacení smluvní xxxxxx xx výši 2700 Xx, x x xxxxxxx orgán.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2009, xx. 5 Co 581/2009-54, se zrušuje xx xxxxxxxx XX. x III., x x té xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 7 C 396/2008-16.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Krumlově xx dne 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.5.2009 xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx o pravomoc xxxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx xxx a Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 C 396/2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 4242,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
X předložených soudních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“), uzavřela s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx částku v xxxxxxx xxxx 4242,50 Xx.
Xx základě xxxxxxx x postoupení pohledávky xx xxx 26.6.2007 xxxxxxxxxx Telefónica pohledávku xx xxxx 4242,50 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2008 u Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2008, xx. 7 X 396/2008-16, xxxxxx x žalobě zastavil (xxxxx I.) x xxx, že po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §129 xxxx. 1 zákona č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. uživatelem xx xxxxxx druhé, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §524 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všechna práva x ní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxx xxxx x xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uplatnit xxxxxx xxxxxxxxx xxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.12.2008 xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx x postoupené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx řeší xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx straně jedné, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx soud.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 4242,50 Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxx 1542,50 Xx x xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2700 Kč. Dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxx spjatým x xxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx částky 1542,50 Xx, x xxxxx x podle jeho xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx rozhodnutí soudu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2700 Kč xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx o smluvní xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud.
Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx dne 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kladného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxx příčiny x xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx odděleně. X smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx sám, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxxx dále odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9. xxxx 2008, xx. Konf 27/2008-7.
Při xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 2700 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 se xxxxxxxxx xxx kladných xxxx záporných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxx ní) xxxx xxxxxxxxxx navrhovatel. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §129 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx: „Úřad xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) na straně xxxxx, x účastníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx druhé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx se spor xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx základě. Xxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx - xx pohled xxxxxxxxxx xxxxx - xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxx, xx má být xxxxxxxx „rozhoduje xxxxxxxxxx xxxxx...“, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxx...“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx ČTÚ xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„spory xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem, popřípadě xxxxxxxxxx“] xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xx xxx xxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxx: xxx x xxxxxxxx xxxxxx závazku, xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx, anebo x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx (osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jinému, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx nedošlo, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad.
Smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx voluntaria (xxxxxxxxxxx se výslovně, xx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxx cese xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nezjišťoval, zda xx xxx nebo xxxxx x tzv. xxxx fiduciární či xxxxxxxxxx, xxx xxx xx pohledávka xxxxxxx xxx formálně, xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x §524 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx postoupení není xxxx xxxxxxxxx vztah (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx se xxxx „smlouva“ xxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (postupník). Na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxx. Dle §524 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx postoupit pohledávku, xxxxx xxxxx by xx změnou xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: X důvodové zprávy x §127?129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích: „Xxxx rozhoduje pouze xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ustanoveních (spory xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx plněním. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obrátit xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxx Xxxxxx (§7 občanského xxxxxxxx xxxx). Není xxx xxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudnictví“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínit xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ podmínky. X xxxxx pohled xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx upřesnění, xxxxx xxxxxxxxxxx vložil xx vlastního xxxxxxxxx xxxxx, xx mnohem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, nebo v xxxxxxxxx její absolutní xxxxxxxxxxx xxx., by xx xxxxxxxx musela „xxxxxx“ XXX, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vede x tomu, že xxxxx v xxxxxxxxxx xxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx pravomoci x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §129 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX ze xxx 7.3.2002, x xxxxxxxxx předpisovém xxxxx xxx xxxx a xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Xxxxxx 8 xxxx. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx. Spory v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx nezávislý na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxx xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx směrnice xx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmě xxxxx x xxx, že xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx trvali xx xxx, xxx x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx §8 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, o kterém (xxxxxxx) soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx to, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (ať xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx kontrolou správního xxxxx, nebo - xxxx v xxxxxx xxxxxxx - s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilním xxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - otázek, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx problematiky (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služeb).
Navrhovatel (XXX) xx x řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odborně x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, účastníkům xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx x jednoho xxxxxx) xx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x případně dále xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu).
Proto xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x požadavkům, xxxxx xx český právní xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 31.3.2009, xx. xx. 33 Cdo 2894/2008. Xx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - uvedl: „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že x posuzovaném případě xxxxx xxxxx xxxxxxx x §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Xx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti uložené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) xx na xxxxxxxx a charakteru xxxxx ničeho nezměnilo. Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s ní xxxxxxxxx) přešly xxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost ke xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nabídnuté xxxxxx xxxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejný x xxxxxx xx xxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxx určení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČTÚ xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (uživatelem). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovýto charakter xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxxxxx činnost) xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §129 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx závazku, x xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx xxxx je však xxxxxx xx to, xxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (XXX), krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX („xxxxx xx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxxx 27/2008, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x onom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX pod xxxxxx 1738/2009). Xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx, popřípadě uživatelem (§129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx ten xxxxx, který je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx), je xxxxxx názor, xx xxxxxxx pokuta je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§544 odst. 1 občanského xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx povinností, která xxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztahem mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základní podmínkou xxx stanovení, zda xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx bude xxxx rozhodovat ten xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vznikl. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti vyplývající xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vykonávající komunikační xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx které si xxxx xxxxxxxx dohodly xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nárok na xxxxxxx pokutu s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx naopak xxxxx o (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení (xxxx. xxxxxxxxx antény, xxxxxx xxx.), xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx soud. Xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. Konf 99/2004-5, publikované xx Xx. NSS pod x. 1478/2008). Xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx z uvedených xxxxxx vyslovil, xx x xxxxxxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).
Protože xxx x xxxxxx, xxxxx následovalo xx xxxxxx odvolacím, xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxxx x xx části xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zvláštní senát xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Českém Xxxxxxxx ze dne 24.4.2009, čj. 7 X 396/2008-64).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona č. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.] x soudy. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a následně xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 14. xxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx