Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118c zákona x. 361/2000 Sb., x silničním xxxxxxx, xxxx rozhodnutím předběžné xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 886/2006 Xx. XXX, x. 1764/2009 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 291/1999 Xx., č. 67/2003 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 412/01), x. 77/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 419/01).
Xxx: Dmytro X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxx řidičského průkazu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx:
X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxx 6, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 30 Xx 93/2008-10,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 21.8.2008, x. x. 30 Ca 93/2008-10, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx krajskému soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Magistrát xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2008, x. x. VNITŘ/D/2930/08 zadržel xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz x. XXX 019251, xxxxxx xxx 23.11.2007 x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx X1, X, X1 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje, odbor xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2008, x. x. XXX/6538/08 xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx xxxxxxx řád) xxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx. V důvodech xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 22.2.2008 xx xxxxxxx dopustil protiprávního xxxxxxx xxx, xx x xxxx Losiná xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx (…) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (…) x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx střetu xxxx vozidel x xxxxxxx škodou xxx 25&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx měl 0,72 xxxxxxx alkoholu x dechu. Správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx podklady xxx 27.2.2008, téhož xxx vyhotovil xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxx 28.3.2008. Xxxxxxxx akceptoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2008, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxx pracovních xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx x nedodržením xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Proti tomu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §118x xxxx. 4 x x §118c xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx, x dále x xxxxxxx nemožnosti zadržení xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
3. Xxx 21.8.2008 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2006, č. j. 2 Xxx 183/2005-64, xxxxxxxxxxx xxx x. 886/2006 Xx. NSS, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. Xx xxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx bránit x xxxxxx, v xxxx xxxx být pokračováno xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opřel x xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) s. x. x.
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, týkajícího xx pouze práv x povinností založených xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a není xxxxxxxx jiného xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestního. Nikdy x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zkoumány xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí má xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení krajského xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxx, co xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xx smyslu §102 x. x. s. xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx v xx xxxxx xxxxxx xxxxxx namítány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxxxx, že xxx danou věc xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x odst. 1 xxxxxx o silničním xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) x. x. x.
7. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx k opačnému xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 25. 9. 2008, x. j. 5 Xx 42/2008-42 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku x. j. 2 Xxx 183/2005-64, x xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) s. x. s. Xxx x rozhodnutí zadržující xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se započítává xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx řízení pak xx zachováno xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxx senát x xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx soudu x. x. 2 Xxx 183/2005-64 x xx jeho vymezení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx procesní.
9. Xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §118x odst. 1, 2, §118b x §118x, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx by bylo xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 xxxx. x až x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx autonomními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx některým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výjimečně xxxxxxxxx xxxx.
10. Naplnění procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx není xxxxx dovozovat z xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x rámci xxxxxx řízení se xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xx orgán xxxxx x trestním řízení xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, není x xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx ani xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; řidičský průkaz xx pouze vrátí. Xx xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nárok xx náhradu škody xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xx zkoumá jen x xxxxx xxxxxx xxxxxx x nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx citelně zasahuje xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo a xxxxxx následek xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x trestem xxxxxx činnosti - x ten xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje o xxx, zda účastník xxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bránit v xxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutku.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je třeba x xxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
13. Xxxxxxxxx senát xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. j. 5 As 42/2008-42.
XXX. x) xxxxxxxxx judikatura
14. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §70 písm. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx názor xxx zaujat xxxxx x označeném xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. x. 5 Xx 42/2008-42, xxx x x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 5 Xx 77/2008-68. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyslovený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2009, xx. zn. X. XX 230/09 xxxxxx.
15. Podrobný přehled xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku rozšířeného xxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. j. 2 Afs 186/2006-53 (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) - část XXX. x), III. x), xx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx posouzení této xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, publ. xxx x. 886/2006 Xx. XXX, takto: „Xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx veřejnoprávních, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxx, zajišťující xxxxxx věci nebo xxxxx či zatímně xxxxxxxx xxxxxx stav (xxxxxxxxxx xxxx); 2) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proti jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxx jím xxxx xxxxxxx, možnost xxxxxx se v xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo v xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx zahájení před xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx s xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx platností (xxxxxxxx xxxx).“
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX. Došel x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxx. xxxxx Pl. XX 8/99): xx v xxxx xxxxxxxx požadavek, xxx předběžné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konečného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hospodářským xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx vyvoláním xxxxxx xxxxxxx, (...) objektivní xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx okruhů xxxxxxxxxx zájmů.“
18. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Afs 186/2006-53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx týkaly zejména xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předběžnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xx odvrácení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx předurčující xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, c) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx tvrzené nezákonnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx adresáty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ti xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochraně svých xxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxx takové xxxxxxxxxx odňato pouze xxxxxxxxx, x to xxxxx za předpokladu, xx xxxxx je xxxx možnost přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeného xx správního xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xx změnu).
III. x) xxxxxx xxxxxxx
19. Podle §118x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxxxxxx oprávněn z xxxxxx xxxxxxxxx x §118 odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxx řidičský xxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 x xxx. zákona xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx:
x) xx podezřelý, xx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx,
x) xxxx x xxxxx xxxxxxxx nehody, na xxxxx měl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účast a xxxxxx xxx povinen xxxxxxx policii xxxxx §47 xxxx. 3 xxxx. x),
x) řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xx odmítl na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce xx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x případě, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx,
x) se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebylo spojeno x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx,
x) řídil xxxxxxxx vozidlo, aniž xx byl držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podskupiny,
h) xxxxx motorové vozidlo, xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §118b xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx xx xxx zadržení xxxxxxxxxx průkazu (…).
21. Xxxxx §118x zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo o xxxxxxxx xxxx (…).
22. Xxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátí xxxxx §118x xxxx. 2 xxx. zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 1,
x) x xxxxxxxxxx skončeném xxxxxx o xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx trest xxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx §118x xxxx. 3 xxx. xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xx který xx byl xxxxxxx xxxxxxxx průkaz.
III. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, č. x. 2 Xxx 186/2006-53 xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx test, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx přezkum xx xxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx, či xxxxxx.
25. Xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxx uvedená x §70 písm. b) x. ř. x., xxxxxxx rozšířený xxxxx xxx podmínky, které xxxx být kumulativně xxxxxxxx: xxxxxxx, věcnou x xxxxxx. Časová xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxxxxxxx rozhodnutí konečnému, xx jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx zahájeného xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx x xxxx takové řízení, x tom xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxx, x xxx musí xxx xxxxxxxx řízení x vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Věcná xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být také xxxxx dotčená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy.
III. x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případ
26. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, o xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Formulace xxx. §118c xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx dojem, jakoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně pouze xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, což xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx zastávanému. Ve xxxxxxxxxxx tomu tak xxxxx není. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx řízením x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx nebo o xxxxxxxx činu xx xxxx proti xxxxxx xxxxx.
28. Podmínka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx xx osoba dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok. Xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x. j. 5 Xx 42/2008-42 xxxxxxxx xx xxxxxx, x němž bude x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájit xxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx odlišným xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §§22, 23, 30 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jeho pachatel xxxxxx skutečně spáchal, xxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx odpovědný a xxxxxxx úvaha x xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tím, xxx jsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž z xxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx [§27 xxxx. x), §49 xx. xxxxxx]. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jejich výkonu xxxx, xx kterou xxxx pachateli zabráněno x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oprávněného xxxxxx (§118x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, §77 x §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, §49 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, §350 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
30. Xxxxxxxxxx, xx xx oprávněným xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxx přestupku xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; aprobuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx řidič xxxx xxxxxxxx přestupkovému xxxx trestnímu xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx hrozí. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo trestném xxxx xx ovšem xxxxx nezabývá x xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu a xxxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, námitky xxxxxx xxxxxxxx pouze do xxxxxxxx xxxxxx uvedených x §118x xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx průkaz xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
31. Z xxxx plyne, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízením x xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx hlediska xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podstatné xxxx xxxxxxx; xxxx shodný xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávní xxx a xxxx xx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro rozhodnutí x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx zákazu xxxxxx motorových vozidel. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x něm samostatné xxxxxx, a vybočení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dalším xxxxxx; x časového x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx žádnému konečnému xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx právním obsahem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního přezkumu xx skutečnost, že xx vždy přestupkové xx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutím x skutku. Zákon x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx mělo xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odčinit, xxxxx podmínky xxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. (§8 xxxx. 3) xxxxxx splněny.
33. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonné výluky xxxxx §70 xxxx.x) x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rychlost, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
34. X tomu závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.6.2009, sp. xx. X. XX 230/09. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxx. xxxxx ze xxx 3.11.1999, sp. xx. Xx. XX 8/99, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx čl. 36 odst. 2 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §248 xxxx. 2 xxxx. e) x. s. x. [xxxx §70 písm. x) x. x. x.]. Uvedená xxxxxxxx xxxxxx nepřesahuje xxx xxxx materiální xxxxxxx („xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podstata x xxxxx xxxxx, xxxxxxx jednotlivci je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx. x nálezu ze xxx 27.5.2003, xx. xx. X. XX 412/01 xxxxxxx Ústavní xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxxx §38x odst. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xx x takovém xxxxxxx proto xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx tak v xxxxxx xx dne 3.6.2003, xx. zn. XX. XX 419/01 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani xxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. [Xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx srovnej rozsudek xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 27.10.2009, č. x. 2 Afs 186/2006-53, xxxx XXX.x)].
35. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxx xxxx o xxxx rozporná s xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použitelnost xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx a účinná, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx, musí xxx xxxxxxx včas x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx.
36. V případě xxxxxxxx xx. zn. X. XX 230/09 xx zřejmé, xx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
37. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx podmínek xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65). Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) s. x. s. X xxxx uvedených úvah xxxxxxxxxxx senátu vyplývá, xx xxxxx právní xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.).
39. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krajskému xxxxx (§110 xxxx. 2 věta prvá x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx