Právní xxxx:
X. Okolnosti xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. ř. x. oprávněn zrušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx posuzovat x xx vztahu x právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno.
lI. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx x jeho zrušení, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx neměl xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 868/2006 Xx. XXX, x. 1411/2007 Xx. NSS, x. 1456/2008 Xx. XXX a x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 143/2002 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 512/02).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Šimky, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: P. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 211, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx úřad v Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 61, Xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.12.2007, x. x. 15 Xx 173/2007-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx soud xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx zrušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx úpravě, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno.
II. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx vůbec xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměřovacím xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.9.2007 xx xxxxxxx totiž xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx žalovanému zakázal „xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2007 (xxxxx xxxxxxxxx uváděno 2006) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxxxxxx řádu“.
3. X xxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx platebním výměrem xxxxxxxxxx ze xxx 9.12.2004, x. 1040000347, x. x. 41090/04/211970/6013. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy č. x. 38299/04/211930/0966, dne 23.11.2004. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2005, x. x. 12794/05-1100.
4. X xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, x. j. 15 Ca 203/2005-50, xxxxxx pro xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx, že finanční xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx správce xxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx.
5. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o konání xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx informován poprvé xxxxxxxx xx xxx 25.5.2007, č. j. 17885/07/211930/0966. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, č. x. 20387/07/211930/0966, xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx provádí „xxx xxxxxx xxxxx“ svědecké xxxxxxxx, x to x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 daňového řádu, xxxxxxx zákon pro xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, 2, 8 x 9 xxxxxxxx řádu.
6. Xxx 17.7.2007 xxxxxxx xxxxx x správce xxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 5 Xxx 223/2004-89, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx jednou xxxxxxxx (x xxxxxxxx) daňové xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx byla provedena (xxxxxxxx) daňová xxxxxxxx, xxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků (§54 x 55x daňového xxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2007, x. x. 21818/07/211930/157, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxx xxxxxx prováděna daňová xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxx období x xxxxxxx xxxxx, k xxxx xx oprávněn xxxxx §16 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx žalobci xxxxxxx xxxxx obdobná těm, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2007, x. x. 14715/07-1500/500368, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 písm. d) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx (x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů), xxx xxx činí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x úkony při xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx rámci xx xxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn činit (xxxxx daňové kontroly) x xxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že jde x xxxxxx xxxx xxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (vyměřovacího) řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků.
8. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pokračování xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), může xxxx xxxxxxxx x xxxxx důkazy, vyjde-li xxxxxx potřeba xxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxx dokazování xxxx xxxxxxxxx v xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx soud zdůraznil xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx daňový xxxxxxx x výsledky xxxxxx xxxxxxxx, umožnil xx vyjádřit xx x výsledku x xxxxxxx zjištění x xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx [analogicky xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. f) a xxxx. 8 daňového xxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx]
9. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx argumentace v xxxxxxx stížnosti bylo, xxxxxx jako x xxxxxx, že xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx dodatečnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxxxx. Xxxxxx zjišťování x prověřování xxxxxxx xxxx a daně, xxxxxx tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §16 daňového xxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 x 55b xxxxxxxx xxxx.
10. Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxxxx podmínky x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx jiného, xxx xx provedl xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
11. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předběžné xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 8 Xxx 113/2006-70 xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx zrušil kromě xxxxxxxxxx odvolacího orgánu x xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx možné xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zrušit i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx shledá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxx dokazování musí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x x tohoto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pak xx tento xxxxxxx xxxx měl být xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pokračovat x xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku; xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx nijak nebrání. X xxxxxx xxxxxx xx xxx správce xxxx xxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x názorem krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x úplné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxx řádu), pak xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitý xxxxxxx ke xxxxxxxxxx x prověřování xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx bránit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §16 xxxx. 8 daňového xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxx nemůže v xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 512/2002), xxx xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x rámci xx xxxxxxx dokazování.
13. X tomto bodě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2006, č. x. 2 Xxx 31/2005-55. Druhý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zapovídá xxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovat xxxxxxx kontrolu xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení. Nijak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dojde xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx dojít, a xxxxxxx, xxx tak xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx daně x xx xx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vztahu xxxx opakováním daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 5 Xxx 223/2004-89.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx názoru předkládajícího xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx soud zdůraznil x xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, č. x. 1 Xxx 60/2005-130 (xxxxxxxxxxx xxx x. 938/2006 Sb. XXX), xx xxx 27.7.2004, x. x. 1 Xxx 70/2004-80 x xx xxx 26.5.2005, č. x. 5 Xxx 170/2006-117, xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx nástroj, kterým xxxxxxx daně zjišťuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ochrany xxxx daňového subjektu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daňové kontroly xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxx předběžné xxxxxx x právnímu názoru, xxxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx dříve Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx ze xxx 31.1.2008 x. x. 8 Xxx 113/2006-70, x v rozsudku xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57. Xxxxx xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x následujícími xxxxxxxx:
- Xxx x případě, xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx třeba xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx neměla xxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx daně prvého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení?
- Xx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedl a xxxxxxx projednáním xxxxxx x xx, nebo xxxx doplňovat dokazování x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx v daňové xxxxxxxx?
XXX.
Xxxxxxxx xxx rozhodování xxxx xxxxxxxxxx senátem
16. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., dospěje-li senát Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Rozšířený xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, nebo xx xxxxx hodlá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxxx.
18. První xxxxx xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxx xxx xxx o této xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxx. Ohledně xxxx první xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. 8 Xxx 113/2006. Xxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxx je, zda xxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 3 xxxxx. Xxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, č. x. 2 Xxx 52/2006-86 (dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), je xxxx úkolem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a je xxx §17 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxx rozhodovat xxx, kde xx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxx celou právní xxx x xxxxxxxxxx, xxx x některou x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxx (…).
20. Zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx současně xxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxx úkony je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx. X x xxxx otázce xx xxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
21. Rozšířený xxxxx xxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx (platební xxxxx).
XX. 1. Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx podle §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pro vady xxxxxx. Zrušuje-li rozhodnutí, xxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. může xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§69 s. x. s.) x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx (§5 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.8.2007, x. j. 1 Xx 60/2006-106 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1456/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx povinnost soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx: ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx §78 s. x. x. upravuje xxxxxxx z obecného xxxxxxxx xxxxxxx kasace: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušit x xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx druhého stupně, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemělo xxx vydáno. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí xxx xxxxxxxx x xx xxxx patrné, xx jemu xxxxxx xxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně zrušit x věc vrátit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§90 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů]. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx správní rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxx xxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§78 odst. 5 x. ř. x.), xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx zrušit rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx přímo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx dojde. Xxxxxxxx zpoždění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx omezené xxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxx zjednat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx usnesení xx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx, xxxxxx xxx ovšem xxxxx ve xxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx.
23. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx jsou okolnosti xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx být opřena x okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dosud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx nemělo být xxxxxx, x některých xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx závažné x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx řízení xxxxxxxx xxxx znovu.
24. Vždy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud správní xxxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx vydáno, xxxx. xxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx k zániku xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxx že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, aby xxxxxxxx xx zrušení xxxx rozhodnutí mohl x xxxxxx xxxxxxxxxx x vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx; xxxx xx pouze xxxxxx prvostupňové rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
25. Jinak xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x žalobě zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x předchozím xxxxxx xxx prvostupňového, xxx x odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx lze napadnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx odvolacího. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, je xx odvolacím xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuto xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §78 odst. 3 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přispět xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§§69, 78 xxxx. 4 x. ř. s), xx věc xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx nepřichází xxxx x úvahu xxx nezbytnosti xxxxx xxxxxxxx názoru, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tam xxxxx odvolací xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodní, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x možnostmi xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx, jehož zákonnost xx xxxxxxxxxxx, a xx xxx tehdy, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx, xxx xxxx vady byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx vycházet xxxxx x xxxxxxx vad x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výslovnou pravomocí xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx sám xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx doplnit x xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xx jiné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx
28. Xxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xx. NSS). Xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx věci x xxxxxx projednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu společně xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, správní řád xxxx odvolacímu orgánu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je tomu xxxxx. Rozšířený senát xx základě xxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx :
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyloučeno, aby xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x x dani xxxxx rozhodl.
- Vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jak x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazováním (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 daňového xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx.
- V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 daňového xxxx) může odvolací xxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xx-xx na xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx.
- Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx být x řízení před xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x popsané věci xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxx řízení xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx (platebního xxxxxx) x řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx, xxxxxx xxx učinit xxx xx zrušení xxxxxxxxxx výměru xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx doplnit x xx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud tedy xxx xxxx označený xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx dne 9.12.2004 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2007, nemůže xxxxxxx daně X. xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx a xxx x dalším xxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxx xxx.
30. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Rozhoduje-li xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (xxxxxxxx výměr) xxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 13, §48 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu); xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx podání xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxx a xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezhoršuje. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nabízí xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §60 daňového xxxx.
XX. 3. Xxxxxx správce xxxx po xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
32. Není-li xx místě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx probíhat. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx zásad xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. j. 2 Xxx 52/2006-86 (viz xxxx. 19) není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může správce xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování x rámci (opakované) xxxxxx kontroly, pokud xxx dříve daňovou xxxxxxxx provedl x xxxxxxx projednáním xxxxxx x ní, xxxx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. 8 Afs 15/2007-75 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx posuzované věci.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx xxx totiž xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x dodatečný xxxxxxxx výměr, xxxx xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx; xxxxxx není xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx §27 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, což xx xxxxx podřadit xxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
34. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx.
35. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx být posouzena xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx vyřešení x xxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, který x xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Xx xxxxxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. ř. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. listopadu 2009
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx