Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx obce se xxxx může xx xxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §101a x xxxx. x. x. s. pouze xxxxx, vyslovil-li vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx (navrhovatel) x xxxxxxx přijímání x schvalování nového xxxxxxxx plánu obce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti novému xxxxxxxxx využití pozemků, x xxxx obci xxxxxxx xx x xxxxxx výhradami xxxxxxxx x reagovat na xx xxxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxx připomínek xxx §53 odst. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxx X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x XXXx. Barbary Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovatele: Xxx. X. Č., zastoupený Xxx. Xxxxx Benešovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. Míru 17, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí x. 14, Třebechovice pod Xxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 1178, Hradec Xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy x. 1/2009 - územní xxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 23. zasedání xxxxxxxxxxxxxx města Třebechovice xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx č. 1/2009 - xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx pod Orebem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx 11.3.2009, x xxxxx xxxxxxxx xx pozemků x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. xxxx. 932/20, x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Třebechovice xxx Orebem, a xx v části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x. xxxx. 252/8, x. xxxx. 294/3 x x. parc. 932/20, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 x úmyslem vystavět xxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 11.3.2009 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přípustným xxxxxxxx orná xxxx, xxxx, xxxxxxx. Plochy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly zřízeny xx xxxxxx x xxxxx pozemkům, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xx cítí xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx x xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxx dozvěděl až x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xx xxx 3.6.2009. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx změnám xxxxxxxx dříve, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobu využití xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyplývala. Xxxxxx, dle xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x x návrhu xxxxxxxx plánu vysloven xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Změnou xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx nevyužitelné, x xx celkově, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkon povolání, xxxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxx k xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2009, č. x. 2 Ao 4/2008-88. Xxxxxx územního xxxxx xxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a tvrzen. Xxxxx výstavby xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx nebyl nikdy x xxxxxxxxx zpochybněn, x záměru územního xxxxx bylo xxxxxxxxx x dalším rozšířením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx I/11. Pokud xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k vyjmutí xxxxxxx navrhovatele ze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx upřednostněn veřejný xxxxx xxx zájmem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále namítá xxxxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx lokalitě xxxxx xxxxxx stejného využití x xxxxxxxxxx studií, xxxxx xxxx být xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009 vyplývá, xx o xxxxxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy x části týkající xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nový xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx územní plán xxx xxxxxxxx v xxxx. 1992, xxx xxxx xxxxxxxxxx změněn. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z §188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xx 5 xxx xx přijetí nového xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žádostmi xxxxxxxxxx o změny xxxxxxxx plánu (97 xxxxxxx). X rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxx koncepce funkčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x navrhovaných xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx Nepasice, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x předchozí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je evidována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx krajinářských, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x etických xx xxxxx x xxxxx územním xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx popsal xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxxx měl x xxxxxxx tohoto procesu xxxxxxx třikrát možnost xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednáváních jednotlivých xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Třebechovicích xxx Xxxxxx i x Xxxxxx Xxxxxxx, xxx na internetu xx webových stránkách xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx odpůrce proběhl xxxxxx tvorby a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce xxxxx x souladu se xxxxxxx. X formálních xxxxxx namítl opožděné xxxxxx xxxxxx, neboť xxx podán až xx xxxxxxxx 2 xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx o schválení xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx všechny možnosti xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh zamítnout.
Ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx meritorním xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Orebem x. 1/2009 skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázat xx ustanovení §43 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx územní plán xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx výše označený xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§101a xxxx. 1, xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního, x xxxxxxx znění (xxxx jen „x. x. s.“)], xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ověřoval, xxx xx navrhovatel x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx legitimován. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx dotčena xxxx náležející xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx vedoucí x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféry (xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x. j. 1 Xx 1/2009-120, ze xxx 21.7.2009, xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X této otázce Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zcela prokazatelně xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo (xx xxxxxx k xxxxx nemovitostem) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxx x práva xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxx splněny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho tvrzení xxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o návrhu, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx povahy se xxxxxxx, a toho, xxx xxx, xxx xx xxxxx, postupoval x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x zda xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx soudní přezkum xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x. x. 1 Ao 1/2005-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Xx. XXX, xxx. xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx takového algoritmu xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 x odst. 2 s. ř. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dalších rozhodnutí xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Ve xxxx xxxx sporná xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dle §54 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xxxxx krok v xxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozlišovat xx přitom třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx věcných xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx (okruh osob, xxxx kterým správní xxxxx xxxxxx), působnost xxxxxxxxxxx (xx jakém xxxxx vykonává správní xxxxx xxxxx pravomoc) x xx určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ta xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x situaci, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx směru xxxxxx zjištěno xxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx nezpochybnil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx přistoupit i x třetímu xxxxx xxxxx nastíněného xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vznesených námitek.
Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývala xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx připomínky xxxx xxxxxxx. O změně xxxxxxxxx využití jeho xxxxxxx se žalobce xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx námitce z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx využití „zemědělské xxxxxx“ bylo pozemkům xxxxxxxxxxxx přiřazeno xxx xx počátečních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx zpracování zadání. Xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx uvedena x xxxxxx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx plánu, zpracovaného x lednu 2007. X xxxxxxxx 2.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx města“ je xx str. 2 xxxxxxxx k xxxxx xxxxx Nepasice xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X/11 x železniční trati, „xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx X. třídy x xxxxx Xxxxxx xxxxxx vhodnou možnost xxx xxxxxx obytné xxxxxx sídla, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vybavení“. Xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx 3. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Navrhovatel x xxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejně jako x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3.2 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx (xxx. 9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx novým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxx označeny xxx značkami X1 - X6, xxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx části konceptu xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x textové xxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx uvedeny v xxxxxxxx 4.1 - „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx Nepasice (xxx. 11), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 6 - „Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx. 31), x xx pro xxxxxx xxxxxxxx X14, X15, T26, X54, X6, N1, X4. Xxx xxxxxx označení xxx xxxxxx xxxxxxxx x grafické části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Plochy xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xx xxx. 36 xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkretizovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx plánu je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx určit, jakým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx funkční xxxxxxx - včetně xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxx nezměnily, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx pozemky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx „zemědělské xxxxxx“.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx územního xxxxx jednoznačně vymezil x textové části xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx plochy s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx, xx ve xxxx citované xxxxxxxx 2.1 x části 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx konstatováno, xx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úvodních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx však xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx všechny xxxxxxx x dané xxxxxxxx xxxxx xxx funkční xxxxxxx občanská xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx funkčního využití xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx kapitolách textové xxxxx x zejména xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx, textovou a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx doplňují x žádné z xxxx nelze xxxxxxx xxxxx význam nežli xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx grafické části xxx jakýchkoliv xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx objektem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx velká xxxx xxxxxxxx města xx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx mohl vyjádřit xxxx soukromý záměr, xxxxx xx pak xxxx xxxx povinna xxxxxxx xx smyslu §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx pozemků.
Navrhovatel xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx konceptu xxxxxxxx plánu zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x dotazoval se xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx x §48 x §52 xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i návrhu xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněna, xxxxxxxx podat námitky xxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domáhal xx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxx xx xxxx odpůrci. Z xxxx námitky navrhovatele xx zřejmé, xx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx, xxx xx též xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahoval. Žalobce xx domnívá, xx x zadání, konceptu x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako pozemky xxx xxxxxxxxx vybavenost x x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozlišení procedury xxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změn. Xxx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx stavební xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx proto, aby xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx modifikovat xxxxx xxxxxxxxx a připomínkami. Xxxxxxxx xxxxxx procesu, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxx, stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx obcí, xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx pozemků a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem upraveny xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxx veřejných x xxxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxx xxxxx (xxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x §55 xxxxxxxxxx stanoví x xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx prováděných změn xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tomu xxxx xxxxxxx limity, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnami xxxxxx. Xxxx koncepce xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x schvalování xxxxxx územního plánu, xxxxxx však xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu vymezit xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dle §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstantní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxx chce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx dodržet. Xxxxx xxxxxx pravidlo xx xxxxxxx v §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x má se xxxx, že jím xxxxxxxxx poměry xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx i soukromými xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx námitek, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nový xxxxxx xxxx obce upravuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxx x x xxxxxxx odůvodňovat xxxx navržené funkční xxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxxx grafické xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx potom xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zařazení x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit.
Navrhovatel xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxx 3.6.2009 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx města x zastupitelstvo xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nepozvaly, xxxx xxxxx x xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx jednání rady x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §43 - §56 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pořizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx plánu. Xx xx xxxxxxxx xxxx x vlastnících xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx řízení x xxxxx územním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účastí v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx projednáván xxxxx xxxxxx okruh xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, v pořadí xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx územního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx výkon povolání, xxxx. práva podnikat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx námitku posoudil x vyjádřil xx xxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxx oproti xxx xxxxxxxxxxx soukromému xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodnout xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou x posuzované věci xxxxxxxxxxxxx. Xx věci xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 Ao 4/2008 xx xxxxxxx xxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, avšak xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xx xxxxx navrhovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx toho nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x neměl x tomu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v návrhu xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx komunikace X/11. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxxx výše, ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neúčastnil, xxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dovozovat, xxx xx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx žalobce, a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx upřednostnil zájem xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpůrce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx zájmů, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx části napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx přezkoumávané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Třebechovice xxx Xxxxxx, byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §101 xxxx. 5 x. x. s., xxx xxxxx nemá žádný x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx