Xxxxxx xxxx:
Xx věci xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxx přičítaného xxxxxxx, xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vedoucí xxxx jeho xxxxxxx; xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku.
Prejudikatura: x. 10017/1932 Xxx. X x x. 10130/1932 Xxx. A.
Věc: Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx 12, 602 00, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx dopravy, se xxxxxx Xxxxxxxxx 67, 601 67, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx xxx 13.1.2009, x. j. 57 Xx 49/2008-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně (xxxx xxx krajský xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2008, x. j. 5400/OD/MMB/0071417/2008/-Ro-/32 xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx žalobce dopustil xxx, xx x xxxxxxx s xxx. §24 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 8.12.2007 veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx tak, xx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx od xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kovovou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xx svém rozsudku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dán - xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci ve xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxx ze šetření xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Označení xxxxxxx x katastru nemovitostí xxxx x xxxxx „xxxxxxx pozemku“ xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx dosaženého xxxxxx „xxxx plocha“ namísto xxxxxxxxxxx „xxxxxxx komunikace“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX č. x. 6 Xxx 2/2007).
Xxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx judikatura uvádí, xx postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx XX x. x. 22 Xxx 1911/2000 xx xxx 20.3.2002 xxxx rozsudek XXX x. x. 5 Xx 20/2003 xx xxx 27.10.2004. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, o xxxx xxxxxx v terénu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cesta xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx“. X opačném xxxxxxx - xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x používáním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x úpravu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neučinil. Xxxxxxx řešil xxxxxxxxx xxx, xx komunikaci xxx dalšího xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, a xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby pro xxxxx osoby užívající xxxx xxxxx; xxxx xxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx Xxx Mniší xxxxx xxxxxx xxxx adekvátní xxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx Veřejný xxxxxxxx práv xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění správních xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxx xx. xx. 2846/2008/XXX/XX xx dne 8.8.2008. Xxxxxxxxxxx se zabýval x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, odbor xxxxxxx, xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx. xx. 5400/MMB/0071417/2008-Ro-/32 ze xxx 13.5.2008 jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy zásadně xxxxxxxxx tvrzení krajského xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x přestupku xxx xxxxxxxxxx §42a xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikaci, x xxxx xx xxxxxxx xxxx dozvěděl právě xx xxxxxxx upozornění x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se uzavření xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx (kteří xxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k. x. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx deliktu. Tato xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lokalitě Mniší xxxx, by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx p. x. 1614 v x. x. Bystrc, xxxxx by žalobce xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx dán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx tomu, aby xxxx ní projížděly xx procházely třetí xxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nesouhlasili. Xxxxxxx xxxx než xxxxx xxx vede v xxxx xxxx x Xxxxxx městské xxxxx Xxxx - Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx oplocení xxxxxxx x jeho xxxxxx zabránit, xxx xx majitelé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zahradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. Xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx nebránil xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx využil xxxxxxxxx postup podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.8.2007 xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2007 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx parcele. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxx řád, v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bez ohledu xx xx, jak xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx zmínil, xx xxxx xxxxxx ze xxx 11.8.2007 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx omezil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx to xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zkonstatovaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní úřad x úpravu nebo xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stanovisko bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 x xxxx. xxxxxxxxx řádu.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, že xx xx svých xxxxxxxx někdy xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistil Xxxxxxxx xxxxxxx soud následují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Správním xxxxxxxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích, kterého xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx x ustanovením §24 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx pozemku, xxxxx je xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání. X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1 xx xxxxxxxx o slova „X. X. X. X. se uznává xxxxxx x přestupku xxx §42x odst. 1 xxxx. x) x. x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 520/2005 Xx., xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2 xxxx. x. 231/1996 Sb., x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx podané xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxx 11.8.2007 xxxxxxx xxxxx XX Xxxx - Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxx, xxxxxx má ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxx. Ve věci xx uskutečnilo xxxxxxx xxx 22.8.2007 x xxx 29.8.2007, uvedený xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr; schází xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nezbytnost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx předchozí xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plochu, xxxxxx xxxx ostatní (xxxxxxxx) komunikaci. Xxxx xx xxxx 16 xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedali xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby pozemek xxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx využíván xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxx 1997, xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx, (xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxxxxx) xxxxxx způsob xxxxxxxxx pozemku, přitom xxxxxxxx k xxxxxx x změně se xxxxxxxxxx dohledat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x oprav xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxx - Xxxxxx xxx v roce 1998 začal xxxxx xxxxxx přístupu x xxxxxx XXX a xx oblasti xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxxx buď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx komunikace nebo xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x. x. 1604 x x. x. 1605/1, přičemž oba xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx lokalit; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xx oznámení xxxxxxx x roku 1997. Dosud není xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odbor je xxxxxxx. Žalobce poukazuje xx to, že xxxxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxxxxxx, že xx vlastníci či xxxxxxxxx chat x xxxxxx x oblasti Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx varianty xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx historickou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x. ú. Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dešťové xxxxxxxxxx x xxxxx Pod Xxxxx xxxxx x xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xx pozemku x. x. 1614., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxx xx x. x. Xxxxx - xxxx xxxx x xxxxxxxx době xx xxxxxx od xxxxx xxxxx využívána xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vyznačena x xx xxxxxxxxxx zábran xx xx xxxx xxxxx využít. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x x. x. Medlánky. Xxxxxxxx xxxx již xxxx dvě xxxxxx x dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu pro xxxxxxxx zahrad x xxxx, xxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce poukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxx 11.8.2007 xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upravil xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejného přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný správní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. s. x. x. přípustná x xxxx x xx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx rozsahem x důvody xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. vázán, to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxx zatíženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož i x případech, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel x následujících xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx „xxxxxx“ veřejně xxxxxxxxx účelové komunikace xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pozemek, na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx tento xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích, xxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k užití xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx komunikacemi nebo x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x lesních xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2000, sp. xx. 22 Xxx 1868/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, x. x. 5 Xx 20/2003-64, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (náhrady). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhlasil, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 1173/2005). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx účelová xxxxxxxxxx, x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlas, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx jednání. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx právní xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku - účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxxx. Veřejnou xxxxxx xx tedy xxxxxxx stává jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx sice xxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepaměti x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací. Novodobá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - „Pozemek, xxxxx je x xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx splněny xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x konkludentních činů xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx především x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby.“ (Xxx X 10017/32). Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx označován.
Druhou podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně řečeno, xxxxxxxx-xx jiné způsoby, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobům. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxx x xxxx, že „xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnického x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.4.1921, RI 209/21, Xxxxx, x. XXX, xxx. 1921, xxx. 251). Vedle nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobého užívání xxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx („Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx x že užívání xxxx trvá po xxxx xxxxxxxxxx.", srov. Xxx. X 10130/32). Xxxxxx judikatura xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „okolnost, xx xxxxxx je xxx část obce xxxxxxxxxx spojením, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sama x xxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx." (Boh. X 10130/32).
Xxxx xxxxxxx části xxxxx Brno - Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx shledal, xx xxxxxxx přístupná účelová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěna xx xxxxxxx žádná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majitelům ke xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx úřad xxxxxxx, xx přístupová cesta xxx vedla xx xxxx 1956. Jiná xxxxxxxxxx xxxxx byla x létech 1987 x 1989 xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx době xxxx xxx průchozí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existence nyní xxxxxxxxx cesty xxx xx předchozích majitelů x její xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxx xxxxx charakteru x. x. 1614, xxxxxx zde nečinnost XXX po dobu 9 xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V odvolání xxxxxxxxxx žalobce, xx x xxxx xxxxxx x zápise x xxxxxxxx nikomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx parcele x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx svůj majetek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zahrádkářů. Xxxxxxxx xxxxx - Magistrát xxxxx Brna, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. stupně změnil, xxxx xxxxxxx xxxxx xx výroku, rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a odvolání xxxxxx. Uvedl xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k ostatním xxxxxxxxxxxx, uvedl xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní úřad x xxxxxxx xxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 1614. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x zřejmému omezení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x současné xxxx xxx nevede xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxxxxx (x xx xxxxxx), xx sám xxx výslovný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromého pozemku, x xx xxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxx dány; xxxx xxxxxxxxx x splnění xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nenahraditelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom uvádí xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevypořádání xx x námitkami xxxxxxx xxxxxx, neshledal oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx na str. 8 uvádí, že : „žalobce své xxxxxxx uplatnil x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx.“
Xxxx však xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx x xx vlastníci xxxxxxxxx nemovitostí mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xx xxxx nemovitostem, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poprvé x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů; xxxxxx xx xx xxxxxxx soud, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx x charakteru xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1997 x xxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ust. §7 zákona o xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx cestě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, sám xxxxxx x různých xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx došlo opakovaně xx xxxxxxx materiálu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dovolává, x xxxxx xxx 11.8.2007 adresoval starostovi XXX Brno - Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx opakovaného xxxxxxx materiálu x xxxx xxxxxxx ke xxx 30. 8. 2007 xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx učiněna xxxxxxxx x xxxxxxxx xx parcelách xxxxxxxxx xxxxx Brnu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxx směšovat xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. řízení x spáchaném xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Xx věci xxxx xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx pouze zhodnotit, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užívání cesty xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přitom je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxxxxxx naplnění obou xxxxxxxx lze dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. omezil xxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx x dopustil xx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dopustí přestupku xxx, xx „x xxxxxxx s §24 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx objížďku xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxx. 7 xxx. xxxxxxxxxx lze xx přestupek dle §42x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx bylo zabráněno xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.
Spornou xx xxx xxxx xxxxx pouze xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x účelovou komunikaci x xxx se xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx používání komunikace. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx parcely xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x tudíž nedostatečným xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx dokumentována, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx posoudil xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by se xxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxx dán souhlas x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx, kdy xx xxxxxxxx X. X., tzn. xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto osob, xxxx xx prokázáno, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ani předchozím xxxxxxxxxx ani žalobcem xxxxxxxxxxxxx úkon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato byla xx xxxxxxxx užívána, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxx „od xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplynula x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx učiněnou výpovědí x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxx ani žádnou xxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx podáno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesouhlasí x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx přestupku. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxx cestami.
V řízení x přestupku xxx xxxx xxxxxxx postižen xx své xxxxxxx, xx. protiprávní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy užívání xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je třeba x xxxxxx rovině xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx se tak xxxxxx dít svémocně, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to nezbytné x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx řízení o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx, xx shledal napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx nedostatek důvodů, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx základními námitkami xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx tyto xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelným, xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx projednání, x xxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uložil.
Krajský xxxx v Brně xx v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx rozsudku (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, ustanovení §120 x. ř. x.).
X Brně xxx 30. xxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx