Xxxxxx xxxx:
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §42a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx xxxx podmínek xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 10017/1932 Xxx. A x x. 10130/1932 Xxx. X.
Xxx: Xxxxxx X. G. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, soudkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Chytilem, advokátem xx sídlem Xxxxx 12, 602 00, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 67, 601 67, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 57 Xx 49/2008-38, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (dále jen xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx krajský xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2008, x. x. 5400/OD/MMB/0071417/2008/-Ro-/32 xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §42a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx s xxx. §24 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 8.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx od ulice Xxx Mniší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bránu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx dosud xxxxx o charakteru xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx - xxxxx se x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx nemovitostí xxxx x části „xxxxxxx xxxxxxx“ závazným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu „xxxx xxxxxx“ namísto xxxxxxxxxxx „ostatní xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura (např. xxxxxxxx XXX x. x. 6 Ans 2/2007).
Xxxxx jde x xxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx XX x. x. 22 Cdo 1911/2000 ze dne 20.3.2002 xxxx xxxxxxxx XXX x. x. 5 Xx 20/2003 xx xxx 27.10.2004. X názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozsudku napadeném xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx stěžovatele zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, x čemž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „od xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx bránit xx xxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, jednak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx na předmětnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řešil xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uzavřel.
Co xx xxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx do lokality Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx adekvátní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Rovněž Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x dopise xx. xx. 2846/2008/VOP/DS xx xxx 8.8.2008. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx zamítl xxxxxx k přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xx. xx. 5400/XXX/0071417/2008-Xx-/32 xx xxx 13.5.2008 xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení krajského xxxxx, xx nebyl x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §42x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se správní xxxx dozvěděl právě xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxx občanů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro které xxxxxxx (kteří xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přes k. x. Xxxxx, xxxxx xx neprůjezdná x xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx, xxxx přesné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx Xxxxx xxxx, xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku p. x. 1614 x x. x. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx svépomocí.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx dán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádí, xx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, snažil xxxxxxx xxxx, aby xxxx ní xxxxxxxxxx xx procházely xxxxx xxxxx. Xxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx vede x xxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx části Xxxx - Xxxxxx x Magistrátem xxxxx Xxxx čilou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zahrad x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx Mniší xxxxx xxxxxxxxxxx cestou k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přes jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přes x. x. Xxxxx.
Xxxx pravdou, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx využil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.8.2007 oznámil Xxxxx xxxxxxx xxxxx Brno - Xxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2007 x xxxxxx neustálého xxxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx parcele. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx skutečného obsahu x bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx již xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx ze xxx 11.8.2007 mělo xxx xxxxxxxxx dle xxxxx obsahu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx komunikacích, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx xx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx zájmů tohoto xxxxxxxxx. Na toto xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx rozhodující x xxxxxx stupni, tak xxxxx odvolací xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní úřad x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xx x xxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxxx, že xx xx svých xxxxxxxx někdy xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx které xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxxxx ustanovení §42x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x ustanovením §24 téhož zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx uvedený přestupek xxxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx odvolání. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxx xxx 1 xx xxxxxxxx o xxxxx „X. X. X. X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §42a odst. 1 xxxx. x) x. x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx snaha XXX Xxxx - Bystrc x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poklidnou cestou xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 520/2005 Xx., xx výrokové xxxxx xxx xxxxx 2 xxxx. č. 231/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx potvrzeno a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx xxx 11.8.2007 xxxxxxx úřadu XX Xxxx - Bystrc xxxxx xxxxxxx průjezd xx předmětné xxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx historické xxxxx x zahrádkářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxx. Xx věci xx uskutečnilo xxxxxxx xxx 22.8.2007 x xxx 29.8.2007, xxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce proto, xxx chránil xxxx xxxxxxx, omezil xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx charakteru xxxxxxxxx cesty, xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxxxx přístupná, x namítal, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako ostatní (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx 16 xxx, xxx pozemek xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxx, xxx pozemek xxx užíván x xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx zjistili, že xxxxxxx je využíván xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx. V xxxx 1997, xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, (xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obsáhle x xxxxxx popisuje historii xxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx argumentoval x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxx - Bystrc xxx x xxxx 1998 xxxxx xxxxx xxxxxx přístupu x xxxxxx ZOO a xx xxxxxxx okolních xxxxxx a xxxx, xxx navrhoval xxx xxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x. č. 1604 x x. x. 1605/1, přičemž xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx začal xxx xxxxx taktéž v xxxxxxxxxx xx oznámení xxxxxxx x xxxx 1997. Xxxxx xxxx xxx dořešena x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx Xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemovitostem xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx existují xxxxxxxxx xxxxx varianty xx xxxxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxx historickou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x. x. Xxxxx, která je xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x byla xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx x dešťové xxxxxxxxxx x xxxxx Xxx Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1614., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. x. Komín - xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx překážky, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx využít. Xxxxx xxxxxxx xxx využít xx xxxxx x x. ú. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xx, xx dne 11.8.2007 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xx nezbytné x xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx zkonstatoval, xx xxxxxxx nepožádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejného přístupu xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx rozsahem x důvody je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. vázán, xx xxxxxxx, bylo-li řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom vycházel x xxxxxxxxxxxxx skutečností:
K xxxxxxxxx „xxxxxx“ veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx byl evidován x minulosti. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx jednotlivých nemovitostí xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx pozemků.
Omezit xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nutné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Cdo 2191/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, č. x. 5 Xx 20/2003-64, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, xx. xx. II. XX 268/06), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčeného pozemku xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx vlastník xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx pozemek začal xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Stačí, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Veřejnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx obecnému užívání, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx strpěním. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx některým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx navazuje již xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - „Pozemek, xxxxx je x xxxxxxxxx vlastnictví, lze xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx pozemek xxx věnován xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trvalému uspokojení xxxxx komunikační xxxxxxx.“ (Xxx A 10017/32). Xxxx proto x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně řečeno, xxxxxxxx-xx jiné způsoby, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx došlo k xxxxxxx vlastnického práva, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxx x době xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxx, xx „xxxxx x zřizování xxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x sluší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, x. III, xxx. 1921, xxx. 251). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxxxxxx takovýchto xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a sice xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx trvá xx xxxx xxxxxxxxxx.", xxxx. Xxx. X 10130/32). Xxxxxx judikatura xxxxxxx x x posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neospravedlňuje xxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxx. X 10130/32).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxxx x pozemkům x xxxxx xxxxx xxxx zahrazena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx cesta, xxxxx xx umožnila přístup xxxxx majitelům xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx od xxxx 1956. Xxxx xxxxxxxxxx cesta xxxx x xxxxxx 1987 x 1989 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx neopravila x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přerostlé xxxxxxxx. Byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxx xxx xx předchozích xxxxxxxx x její veřejné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx s Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx - Bystrc xxxxx změny charakteru x. x. 1614, xxxxxx zde nečinnost XXX xx xxxx 9 let x xxxxxxxx průběh vedeného xxxxxx a x xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V odvolání xxxxxxxxxx žalobce, xx x přes xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nikomu xxxxxxxx xx požádání v xxxxxxxx x průchodu xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx majetek, xxxx pozemek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chatařů x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx - Magistrát xxxxx Brna, odbor xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxx však xxxxxxxx x odvolání xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedl xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci xxxxxxx po xxxxxxx x. 1614. Výši xxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x současné xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxxxxx (x xx xxxxxx), xx sám xxx výslovný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dány; dále xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx že xxxx xxxx xxx jedinečnost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx alternativní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se x námitkami xxxxxxx xxxxxx, neshledal xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxx, xx : „xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxx však xxxxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxxxx x v xxxxxx.“
Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx, že nedal xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxx pozemků x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx je xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx x charakteru xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx spisu i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdí-li xxx, xx požádal xxx x xxxx 1997 x xxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Sám xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx toleroval, tedy xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nucen xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dovolává, x xxxxx xxx 11.8.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Brno - Xxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na nepříslušného xxxxxxxx podání, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx opakovaného xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxx 30. 8. 2007 ohradil svůj xxxxxxx x žádá, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Brnu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx různá xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jediné xx předmětem stávajícího xxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dle ust. §42x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přičítanému xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx postavit najisto xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §42x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopustil se xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupku xxx, xx „x xxxxxxx x §24 xxxxxx xxxxxxx, silnici, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx objížďku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx odst. 7 xxx. xxxxxxxxxx xxx xx přestupek dle §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 500&xxxx;000 Kč.
Není zde xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průchod (průjezd) xxxx svůj pozemek, xx. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.
Spornou xx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx žalobce mohl xxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzení charakteru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majitelé xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx vlastnící s xxxxxxxx parcely xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasili. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neřešily x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx posoudil odlišně, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxx vyjádřit x xxxx, xxx dříve xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přes a x xxxx, kdy xx vlastnil X. X., xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jak xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx nepaměti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zvrátit xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx existence xxxxxxx cesty „xx xxxxxxxx“ a nikoliv xxxxxxxxxxx sdělení předchozích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx výpovědí x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cesty „xxxxxxxxxxx“xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx žádnou xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxx podáno, xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xx jednalo x xxxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato otázka xxxx může xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přestupku. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxx cestami.
V řízení x xxxxxxxxx xxx xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx xxx xxxxxx xxx svémocně, xxx jedině způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx návrh vlastníka xxxxxxx komunikace, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx zájmů. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx přihlížet xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uživatelů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx těch, xxxxx xx využívají pro xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx či xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou komunikaci xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx, xx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx něj xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx základními xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxx námitky xx v xxxxxx xxxxxx, zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Na xxxxxx od krajského xxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx i trestu, xxxxx žalovaný uložil.
Krajský xxxx x Xxxx xx v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 s. ř. x.).
X Brně dne 30. xxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu