Právní věta:
Lhůta pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, byla-li xxxx žaloba v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícímu xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 176/2000 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 329/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 22.5.1980, Xxxxxxxx Walsh proti Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx (X-143/79, XXX, x. 1639).
Xxx: Jozef X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xxxxxxxxx důchod, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x XXXx. Dagmar Nygrínové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. C., xxxx. XXXx. Janou Xxxxxxxxxx, advokátkou, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 10, Xxxxx Xxxxx, proti xxxxxxxx: Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 6.4.2009, x. x. 34 Xxx 47/2009-9,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6.4.2009, x. x. 34 Cad 47/2009-9, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2008, č. X, xxxxx xx. 48 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XXX) 1408/71 xx dne 14.6.1971, x xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohybující xx x rámci Společenství (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 13.9.2006. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podle xx. 48 xxxx. 1 nařízení xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dávky odpovídající xxxxx splněným xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx těchto xxx xxxxxxxxxx jednoho xxxx. Xxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republiky xx přitom xxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Slovenskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení x. 228/1993 Xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx toho smluvního xxxxx, xx jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxxx dobu pojištění, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx invalidního důchodu.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 6.4.2009, x. j. 34 Xxx 47/2009-9, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 9.5.2008. X podání xx xxx 12.5.2008, xxxxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 11.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důchodu a xxxxxx, xx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxx xx 24.1.1994 xx 24.10.1998, xxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 12.5.2008 xxxxxx být doručeno xxxxxxxx, xxxxxxxx předáno x poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.7.2008, xxxxx žalovaná xxx xx skutečnosti obdržela xx xxx 12.9.2008. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x zákonné lhůtě xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
X xxxxxxx stížnosti x v xxxxx xxxxxxxx stěžovatel namítl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxx podání xxxxxx tedy zůstala xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 6.4.2009, x. j. 34 Xxx 47/2009-9, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v stížnostní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. s. Xxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x odmítnutí návrhu xxxx o zastavení xxxxxx. X nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx x rozporu x ustanoveními soudního xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx opožděné xxxxxx, jak vyplývá x §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx žaloba xx xxx 12.5.2008 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx u slovenského xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx žalobci oznámeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, nestanoví-li xxxxxxxx zákon lhůtu xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx žaloba xx xxxxx podána x správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§72 odst. 1 s. x. x.). Xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxx x příslušného xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 86 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx státu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx předloženy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx. Xxx, kdy xxxx žádost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo soudu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, poukázal xx x xxx uvedený xxxxx x nezískání xxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx 31.12.1992 x xxxxx, že xxx xxx ve xxxxx x xxxxxx xx 24.1.1994 xx 24.10.1998. Uvedené xxxxxx xx xxxx podle xxxxx obsahu zcela xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2008, x. X, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x žalobu proti xxxxxx správnímu aktu.
Podání xx xxx 12.5.2008 xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Sociální xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nositelem důchodového xxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx unie, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 86 xxxx. 1 nařízení xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že žalobce x xxxxxxx xx xxx 13.9.2006 požádal x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 16.1.2004, xxxxx spadá xx xxxxxx před vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie, neboť xxxxxxxx xxxx nemůže xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx před 1.5.2004, xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx o xxxxxx xx dobu před xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nařízení xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2008, x. X xx tedy zapotřebí xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxx xxxx účinně xxxxxx x Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx soud. Proto xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xx. 86 xxxx. 1 nařízení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx tak závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obstojí x xxxxxx, než x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx důvodu.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxx 9.5.2008 x následujícího xxx xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.7.2008 (§40 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s.). Xxxxxxxx den xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx připadl na xxxxxx 9.7.2008, přičemž xx byla slovenskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx až xxx 11.7.2008, xxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústředí Sociální xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §40 xxxx. 4 s. x. x. zachována, bylo-li xxxxxx x poslední xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxxx podána xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zaslána soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx pravidlo xxxx platit i x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx úprava xxxxxxxx podat xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2009, č. x. 4 Xxx 188/2008-53, který xx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , dovodil, xx „xxxxx pro podání xxxxxx je xx xxxxxx §72 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxx k xxxxxx žaloby u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx čl. 86 xxxx. 1 xxxx první nařízení xxxxxx xxxx žádného xxxxxx činit xxxx xxxxxx a dovozovat, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx, x němž byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x data, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx českého systému xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxx Evropské xxxx x xxx by x rozporu s xxxxxxxxxxx xx. 86 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx den xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx tedy při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx x příslušného orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxx závěru přitom xxxxxx nic změnit xxx xx, xx xxxxx druhého státu xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je xx podle xx. 86 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu xx českému nositeli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx xx xxx 22.5.1980, xx. zn. X-143/79, http://eur-lex.europa.eu ). Xxxxxxx způsobem xxxxx xxxx postupovat i xxxxxxx xxxxx, x xxxxx byla podána xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx unie považovat xx orgán, xxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x poslední xxx zákonné lhůty xxxxxx obdržet. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx lhůty učiněn xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx je doručit, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ty xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx x xx xxxxxxx postarat, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věznice xxx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. 3. 1997, xx. xx. 9 Xxx 99/98, xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 30.3.2001, xx. xx. 23 Xx 797/2000).
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nositeli xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x jistotou xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho zástupkyně, xxxxx Nejvyšší správní xxxx obdržel xxx 2.12.2009, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx dne 11.5. 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od Obecního xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx orgán xxxx, x němž xxxxxxx xxxxx, potvrdil x xxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2009. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx formě xxxx musí xxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxxxxx do tří xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto tvrzeného xxxxx nelze vycházet.
Ve xxxxxxxx vyjádření stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx 12.5.2008 zaslal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, který xx xxxx předal slovenskému xxxxxx důchodového pojištění. X xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 12.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v něm xxxxx i xxxx x. x. 5 Xx/26/2007-19. Xxxxx slovenský xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgán jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 86 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo možné xxxxxx xxxxx x x něho. Nicméně Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2009, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatřil, xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 Sd/26/2007 se xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.5.2008. Dále xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx xx xxx 12.5.2008 xxxx xxxxxxx toliko x Xxxxxxxx pojišťovny Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X správním xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx uvedená zásilka xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx obsažena ani xx spise Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.10.2009, č. X, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx podání xx xxx 12.5.2008 x poštovní xxxxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx sdělení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27.3.2009 x založil na xx. 6 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx bratislavského xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 11.7.2008. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx xx středu 9.7.2008, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx učinil xx dne 10.7.2008 x žalobu podal xxxxxxxx. Datum xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedl k xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (srov. xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ze dne 11.2.2009, xx. xx. XXX. XX 2509/08, x xx xxx 23.11.2000, xx. xx. XXX. ÚS 329/2000, xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí návrhu xx nezákonné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 3 x. x. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx byla xxxxxx včas, x xxxxx ji meritorně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx první s. x. x. rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx