Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. x nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx rozhodnout x xxxxxxx podjatosti vznesené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 433/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Teléfonica 02 Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x námitce podjatosti xxxxxx vznesené žalobcem.
Žalobce xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 19.1.2004, kterým xxxxxxxx změnil xxxxx x bodu 1 x xxxxxxxx výroky x bodech 2, 3, 4 a 5 výrokové části xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx dne 30.6.2003.
Dne 29.9.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx senát 62 Xx xxxxxxxxx xxxxx x složení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2008, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx spatřoval v xxx, že se „xxxxxxx nebo mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení na Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx působení xx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx komise v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, „xxxxx pravděpodobně xxxxxxxx s xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx". X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx neovlivnění předchozím xxxxxxxx x věci", x xx tak xxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 s. ř. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xxx 27.4.2009 ve xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx považuje v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx probíhalo xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odboru x xxxxxxxx rozkladové komise xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxx", xxxxxx byl „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, „v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx [...] xx z pozice xxxxxxxx legislativně-právního xxxxxx xxxxxxxxx podílel na xxxx xxxxxx" a x xxxxxxxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 28.4.2009 xxxxxxxx krajského xxxxx XXXx. Jaromír Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., je xxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx §8 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx xxx 2009.
Xxx 9.9.2009 xxxxxxx xxxx předložil xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx x námitce podjatosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., jako xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. x. s., xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxx „[x]xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uplatnit xx jednoho týdne xxx xxx, xxx xx x podjatosti xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx jednání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se nepřihlíží. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xx dovozována. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [...]."
Xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. s. „[x]xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx podjatosti, oznámí xxxxxxx skutečnost předsedovi xxxxx x v xxxxxx zatím xxxx xxxxxxx xxx takové xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx xxxx místo xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxx senát. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx to, že xxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x vyloučení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x soudce, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxx řád xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx vázán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx důvody xxx podjatosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpráva xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Jedině x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx dán xxxx (xxxxx-xx o předsedu xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s. Xxxxxxxx správní xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 5 x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, jímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) rozhodováno Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Podobně xx xxxxx přitom x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšších orgánů.
V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxx §8 xxxx. 5 x. x. s. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §8 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx následně předseda xxxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 3 x. x. x. xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx respektováno xxxxx xxxxxxx, aby o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dle xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x dané xxxx podjatý, určen xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybil, pokud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotyčného soudce xx dne 27.4.2009, xxxxxxx x souladu x §8 xxxx. 5 s. ř. x., xxxx xxxxxxxx xxx §8 odst. 3 s. x. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vybočilo x xxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §8 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x. x. s. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx přestože xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyhověno, xxxxxxxxx-xx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 odst. 5 x. ř. s. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx by nebyl x xxxxxxx včasného xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx nijak krácen xx xxxx právu xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx tomu xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podjatosti vznesené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajským xxxxxx xxxxx 12 xxxxxx xx jejím xxxxxxxx.
(...) Xx okraj lze xxxxxxx, že x xxxxxxxxx soudce z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem zpochybňují xxxxxx nestrannost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 2.9.2004, xx. zn. Xxx 13/2004, č. 433/2005 Xx. NSS). Xxxxx xxxx i x xxxxx jednotlivé xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x nyní projednávané xxxx tak nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx být XXXx. Xxxxx Raus, XxX., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Úřadem xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx jednotlivé xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx mít. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze přitom xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.