Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým závazně xxxx, xx x x jakému xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009. Xxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky x §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx vyloučeno xx soudního přezkumu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 981/2006 Xx. XXX x x. 1982/2010 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x zánik zástavního xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXX, a. x., xx xxxxxx Xxxxx XXXX XXXXX, Dostihová 520, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 27.5.2009, č. x. 31 Xx 144/2008-27,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.5.2009, x. x. 31 Ca 144/2008-27, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 27.5.2009, č. j. 31 Xx 144/2008-27 xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), kterou se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 7.7.2008, x. x. 11460/08?1500-706611, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 22.2.2008, č. x. 53436/08/303942/8486, x xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxx. §65 x xxxx. x. x. x. uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neomezená, xxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx je z xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutími. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ust. §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přímo xx zákona, xxxx. xx xxxxxxx xxx. §170 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. zánikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniká, xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťující, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na této xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxx nezávisle xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx deklaruje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxx xxxxxxxxxxx se proto xxxxxxxxxxx, nemění, neruší xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx je xxxxxx podle xxx. §68 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx doručená krajskému xxxxx 11.8.2008, xxxx xxxxxxxxx xx 11 xxxxx. Tím se xxxxx nesrozumitelnou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x také pro xxxx. Žaloby xxxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx zástavního xxxxx xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.1999 x nikoliv xx xxx 8.8.2007. Xxxxxxx dne 3.6.1999 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxx přeplatek, mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dni. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx konce xxxxxxxx xxxxxx a potom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalob. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 31 Xx 114/2008 nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx podává x xxxxxx vymezených v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx d) x. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx v xxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx jiný prostředek, xxx se bránit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx let xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nedoplatek. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx penále, xxxxx xx xxxxx byly xxx xxxxx promlčeny. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvysoka xxxxxxxxxx nedoplatky, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xx xxxxxx, xxx xxx zániku korespondovat xx dnem vzniku, xx. x první xxxxxxx xxxx 3.6.1999, x xxxxx xxxx 24.3.2000 x x xxxxx xxxx 23.1.2002. Xxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx zánik xxxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx nunc od xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xx xxx xx xxxxx správce xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxxx x původní žaloby x. j. 31 Xx 114/2008 chybí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxxx x důkazy x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx rozdělen xx xxx výroky, xxx xxxxx výrok xxx xxxxxxxxx na druhý, xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proto stěžovatel xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 117037/99/303940/41111 xx xxx 3.6.1999, xxxxxxxxxx x přeplatku č. x. 175810/07/303913/6126 xx xxx 25.7.2007 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 53436/08/303942/8486 xx xxx 22.2.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx 25.4.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx, x. x. xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1996 ve xxxx 5 588 350 Xx. Xxx 3.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx úřad rozhodnutím x. x. 117037/99/303940/4111 xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;072&xxxx;130 Xx. Dne 25.7.2007 xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx úhrady xx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxx 22.2.2008 pak finanční xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonného zástavního xxxxx. Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx odvolal, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2007, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx penále xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1995, xxxxx xxxx uhrazena xx xxx splatnosti, xx. 8.8.2002. Správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx osobním daňovém xxxx xxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx splatností. Xxx penále xxxxxxxx xx xxx 8.8.2002, xx ke xxx 8.8.2007, xxx je xxx let po xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx penále xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Nikde xxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx penále, když xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x proč xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x termínu xxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx směřuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přísluší Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx návrh, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx meritorně. Namístě xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu promlčených xxxxxxxx nedoplatků, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx posuzovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008 x. x. 11460/08-1500-706611, xxxxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, kterým byl xxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x kontextu x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx promlčení práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zcela na xxxxx a xx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx xxx. §39 xxxx. 2 x. x. s. Rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o osvědčení xxxxxx zástavního xxxxx, xxxx. rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 xxxx. 2 x. x. x., x proto xxxxxx dojít xx xxxxxxxx práv stěžovatele xx xxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxxx x dané xxxx nepřípustná. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, xx xxxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx spojené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení x rozsahu, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 3 x. ř. s. x v rozsahu xxxxxxxx námitek subsumovatelných xxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx x poněkud xxxxxxxxxxxxxx a nepřehledného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxx, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. s., x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx dovozuje xxxxxxx x xxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx napadená rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx projednání. X této xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx, xx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vytrácí xx xxxxxx kontext x staly se xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx i soud, x tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ x je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 31 Xx 144/2008. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vyloučeno x samostatnému xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nesrozumitelnou, xxx xx xxxxxxxxxx domnívá. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně. Je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke každému x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx., xxx xx xxxxx o „xxxxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. ř. s.“ (xxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, č. x. 5 Afs 69/2007-64, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx společného xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obsah žaloby (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2009, x. x. 7 Afs 115/2009 - 55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), neboť obsah xxxxxx xxxxxxx stále xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx stížní xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx zcela srozumitelným xxxxxxxx popsány xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx ho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx důvodem napadeného xxxxxxxx xx právní xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxx daňového zástavního xxxxx zřízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx ust. §70 písm. x) x §68 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Afs 186/2006-54, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxx správcovského zástavního xxxxx podle ust. §72 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy. Žádná xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx x zřízení správcovského xxxxxxxxxx práva xxxx. Xxxxxxxxx senát také xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dotčené xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s věcí x disponovat, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx případně xx na xxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.2.2008, x. x. 53436/08/303942/8486, které xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx konkretizovaným xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 072 130 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1999, č. x. 117037/99/303940/4111, xxxxxxx xxx 8.8.2007.
Xxxxx ust. §72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §16. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxx právu.
Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a podstatnýma xxxxxxxx způsobem. I xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx zástavního xxxxx xx řídí, xxxxxx xxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxxx ust. §170 xxxx. 1 písm. x) x. x., xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít. U xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §170 xxxx. 1 xxxx. a) x. x., xxxxxx zánik xxxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Není x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i pro xxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 1999, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx podle xx. X bodu 1. xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001 xxxx zákon x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx podle dosavadní xxxxxx úpravy x xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx ze zástavy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx tedy xxxxxxx daně vydal x xxxx 2008 xxx, xxxxx obsahem xxxx vyslovení, že x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxxx deklaratorní, xxxxx x potvrzení xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx deklaratorního rozhodnutí. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se deklaratorní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, že skutečnosti, xxx jsou v xxx xxxxxxxxxxx, nejsou, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx osvědčovaných xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jednoznačné, nesporné x xxxxxx. „Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vydává x xxxxxxxxx, kdy není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx není x xxxx pochybnost xxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx zřejmé, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).“ (xxx Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. x kol.: Správní xxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, x. 267, marg. x. 301). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjemňuje, xxxxxx-xx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx tam, xxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xx vykládat xxx, že xxx x xxxx, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx, x níž umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx smysl. Xxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že osvědčení xx úředním potvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 1 Xxx 8/2005-165, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx č. 981/2006 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, i x xxxxxxx xx citovanou xxxxxxxxxx, je, že xx v xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxx, a xxxx. xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu i x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xx xxxx xxx x správcem xxxx sporný den xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxx být spojeno. Xxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx tak stalo, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx na xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., která xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx i xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 8 Xx 29/2005-71, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx xxxxxxxx, xx „rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tu právo xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), není pojmově xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Nutno xxxxxxxxx, xx xx xx x xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno striktně xxxxx xx ústavním xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákonem (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Znamená xx, xx xxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x patřičnou xxxxx konkrétnosti x xxxxxxxxx, aby bylo xxx xx samotné xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem x za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednat x svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soukromých xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxx xxx tzv. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx které xxxx nezbytně xxxxx x řádnému uplatňování xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vymezeny xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx shodný či xxxx spojený x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x pouze xxx nejšetrnějším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní sféry xxxxxxxxxx osob.
Případem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznána xxx x xxx. §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Potřeba, xxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx právo zřizovat xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx evidencí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejistoty, zejména x xxx, zda, xx xxx x xx vztahu k xxxxx nemovitostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx zatížena, x xxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxx určité xxxxx (xxxx. xxxxxx xx, xxxxxx xx xx xxxx prospěch xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx xx xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxx systém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx systém plní xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spolehlivé x xxxxxxxx. Systém xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vklad xx xxxxx xxxx zatěžujících xxxxxxxxxx nebo jejich xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx orgánu) zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyplývají, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 265/1992 Sb.“)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva by xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx konstatován xxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx xxx. §80 xxxx. x) x. x. ř. Tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv, x xxx se xxxxx. Xxxxxxxx soudů v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx zřízené správcem xxxx má veřejnoprávní xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovou pohledávku x xx zřizováno xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Pravidly xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx předmět x obsah. Výslovná xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zakládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxx k vydání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx zástavního xxxxx xx proto za xxxxxx okolností oprávněné, xxxxx xx nezbytné x řádnému a xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx chránícímu uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx výslovně xxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxxxx izolované xxxxxxxxxxx pravomoci zřizovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě nesměřuje xx zřízení zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxx, xxx jiná, xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být vykonávána xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, kvůli xxxxx xxxx danému xxxxxx xxxxx svěřena, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x maximální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx osob, x xxxxx případě konkrétně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx týkajícím se xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovození xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zástavního xxxxx, může být xxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x., neboť xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kterým xx autoritativně xxxxxx, xx xx určitého xxx přestalo existovat xxxxxxxx xxxxx zatěžující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Uvedené rozhodnutí xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. x. s. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xx nutnou, xx xxxx ještě xxxxxxxxxxx podmínkou xxx xx, xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na jehož xxxxxx má xxxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx jiným xxxxxxx, xxxxxxxx není, x proto xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx důvod xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). V xxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podobu xxxx xxxxxx, čítaje x xx x xx xxxx xxxx, xxx xx týká data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí jemu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxxxxxxxxx změněno xxxxxxx x. 304/2009 Sb.