Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx doplňování x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx správce xxxx X. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx správci xxxx I. xxxxxx (§50 odst. 3 xxxx xxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx) nebo xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx příslušný xxxxxxx daně xxxxx xxxx nižšího xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx to, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxx správce xxxx v odvolacím xxxxxx xxxx xxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx výše předchozího xxxxxxxx daně, xxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povaze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx provedený xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx přerušení xxxx prekluzivní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 178/2004 Xx. XXX, č. 634/2005 Xx. XXX, x. 868/2006 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. XXX, x. 953/2006 Xx. NSS, č. 1073/2007 Xx. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX, č. 1865/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 194/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 686/05).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Baxy a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína v xxxxxx věci žalobce: X. X., proti xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 10.12.2007, x. x. 15 Xx 45/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx oprávněn ke xxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn zjišťovat xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx (§50 xxxx. 3, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx je xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxxxx x orgánů xx xxxxx.
XX. Úkon xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx běh lhůty xxxx xx xxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxxx pochybností o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovídá povaze x xxxxxxx zjišťovaných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxx se vrací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2007, x. x. 15 Xx 45/2007-37 xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem
(dále xxxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, xx znění rozhodnutí xx dne 7.12.2003, x. x. 13506-11/110/98, xxxxxx xxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 27.3.1998, x. x. 31495/98/182911/0410 x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxx 1996 xxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 560&xxxx;200 Kč.
2. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně; jeho xxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2006, x. x. 7 Afs 86/2005-133. Krajský xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázkám, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxx xxxxx tím, aby x dalším xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx provedené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx řád“). X xxxx xxxxxxx xxxx x důvodech xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx doměřena x xxxxxxx lhůtě, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 daňového xxxx) xx odpovídající xxxxxxxxxx §47 odst. 2 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ústní jednání xxxxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx Finančním xxxxxx xxx Prahu 10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“) ve xxxxx 20.4.2000 a 2.5.2000, kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx to xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx původně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Afs 19/2006-72, z xxxxx xxxxxxx, že „úkony xxxxxxxxx orgánů provedené x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx posouzení správnosti xxxxxxxxxxx vyměření daně, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu“. Xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx měly za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003, xxxx xx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), d) x. ř. x. x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Za xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxx daně. Úkony xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx proto mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxx xx 31.12.2003. Xx xxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.10.2006, xx. xx. II. XX 686/05, x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxx, xxx xx - xx xx xxxxx rozsahu - xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx označeném xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Soud, pouze x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx., xx tyto xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“). X x těchto xxxxxx xx xx xx, xx rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2008, xx. xx. 1835/07 (nezdůvodnění xxxxxxxx daňové xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx senát xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. XX. XX 2170/08.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx stížnost za xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx zamítnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů“, xxx x se xxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x dosavadním xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx x žalobě na xxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxxx xxxxxx - tj. xxxx 1996, xxx xxxx 1998. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2007 xxxx xxxxxxx, xx xx nezbytné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správností xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx argumentace. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxx opodstatněně xxxxxxx xxxxx xxx, xxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx xx nikoli. Svůj xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 8 Xxx 19/2006-72, xxx x vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx §47 citovaného xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nesprávné.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Po právní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §15 téhož xxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx.
7. Sedmý senát xxx předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 20.4.2000 x xx xxx 2.5.2000 xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx daňového řádu, xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx směřujícím x vyměření xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31.12.2001. Xxxxxxx sedmý xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx se při xxx odchýlil od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx vysloven x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2006, č. x. 8 Xxx 19/2006-72, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 x návaznosti na xxxxxxxxxx §15 daňového xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx rozšířeného senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
8. Rozšířený xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx názoru, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx vysloven. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxx rozhodnutí xx věci (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2007, č. x. 2 Afs 52/2006-86, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). I xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx pokud xx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
IV. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
10. X předloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- xxx 13.8.1997 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx dne 25.3.1998,
- xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 27.3.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. j. 31495/98/182911/0410 (xxxx xxx „platební xxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 xx výši 476&xxxx;600 Kč,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxxx dne 29.4.1998 xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně k xxxxxxxxxx dokladů k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.5.1998; xxx 1.6.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx zástupkyně,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XX Xxxxxx Praha xxxxxx, x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxx 22.3.2000 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xx účelem xxxxxxxxx konkrétních příjmů xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx),
- xx xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x. „1998“ (x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx rok 1996), xx. xxxxxxxx výše xxxxx podle peněžního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxxx, x ve xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Praha xxxxxx, x. x.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x částce 476&xxxx;600 Xx xxxxxxx xx částku 560&xxxx;200 Xx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxxxx rozsudek xx dne 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu odvolacího xxxxxx (§50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x vyměření daně xxxxx §47 xxxx. 2 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.“ Xxxx xxxx xxx být xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx v xxxx xxxx týkal xxxxxxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx stěžovatelky, bylo x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx směřoval k xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto“.
- xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-8: za xxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx navržených důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 8 Xxx 149/2005-147: xxxxxx nemohou xxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx,
- xxxxxxxx ze xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106: úkonem xx xxxxx xxxxx §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxx xxx xxxxx, xxxx-xx x jejího xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx toliko x „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předchozí“,
- xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96: xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx směřovat x vyměření daně (xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení) a xxxxxx xxxxxxx musí xxx x tomto xxxxx zpraven. Jedná xx xxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxx učiněný vůči xxxxxxxx subjektu, tj. x xxxx správce xxxx (xxxxxxx rozsudek xx dne 24.8.2005, x. x. 5 Xxx 187/2004-46),
- xxxxxxxx xx dne 21.4.2005, x. j. 2 Xxx 69/2004-52: úkonem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodným xxxxxxxxx xx okamžik jejího xxxxxxxx,
- rozsudek xx xxx 30.10.2003, x. x. 6 X 76/2001-41: úkonem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §55b xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků.
12. Xxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx prvá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x rozšířený xxxxx, x to v xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, x. j. 2 Xxx 52/2005-94, xxxx. xxx č. 953/2006 Xx. NSS, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, aby xxx xxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxx nutně výrazem xxxxxxxx xxxxxxxx ústící xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx senátu opět xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx).
XX. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
13. X xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx daň vyměřit xxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, aniž xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx podat.
14. Xxxxx odstavec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx situace, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx k xxxxxx dodatečnému stanovení. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dané věci
15. Xxxx, x něhož xx x daném xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx běh xxxx xxxxx, xx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx průběhu a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx protokoly. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířenému xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx tři samostatné xxxxxx, přičemž záporná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nich xx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxx schopných xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx je, zda x x jakým xxxxxx vůbec xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Východiskem xxx xxxxxxxxx je rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3, 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxx náprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx daně X. xxxxxx, xxx vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, a xx jak x xxxxxx x odvolání xxxxx dani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 odst. 6 xxxxxxxx řádu), xxx v řízení x odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxxxxx xxx vylučuje xxxxxxx zrušení platebního xxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx správce daně X. xxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to x x neprospěch daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx je třeba x x posuzované xxxx dovodit xxxxx, xx xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx prověřování xx xxxxxxxxxx x nová xxxxxxxx, ke xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. stupně.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nejen oprávněn, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nimž xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně X. xxxxxx, xx už xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx povinnosti, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxx použitelným x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxx xxxx způsobilost přiznat x v xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx se xxxx jednalo o xxxx učiněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanoveného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxx x xxxx, jehož xxxxxxx xx hlavním xxxxxx xx snaha x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. V daném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxx xxxx xxx vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sportovního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 25.10.2006, sp. xx. XX. XX 686/05 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx nebyl xxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsah mandátní xxxxxxx. Zda by xxx xxxxx nález xxxxxxxxxxxxx xx daný xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxx rozšířeného xxxxxx xx podstatné xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx příjmech, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně X. xxxxxx, přičemž xx jednalo x xxxxxx, které druhově xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx za xxx xxxxxx provedené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx smysl x účel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu.
20. Xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx úkony xxxxx být provedeny xxxxxxxxx správcem xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx správce xxxx požadovaný úkon xxxxxxx snáze, hospodárněji xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x x xxxxxx dožádání xx dožádaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k tomu xxxx tento institut xxxxxxx nemá. V xxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 1996 xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Praha xxxxxx, a. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx dožádání stěžovatel xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není; xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodné, zda xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx úkonem xxxx xxx xxxxxx šetření xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx, neboť takto xxxx xxxxxxxx předkládajícím xxxxxxx xxxxxx položená xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanoveních, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx samostatným x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v ojedinělém xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxx zjišťování x xxxx mezí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.7.2005, x. x. 1 Xxx 70/2004-80, xxxx. pod č. 937/2006 Xx. XXX. Xxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxxxx šetření xx získávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxx. Informace xxxxx xxxxxxx xxxx informacemi xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx daňová kontrola, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv daňového xxxxxxxx.
22. Tento xxxxx xx nepochybně xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx místní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx průběhu daňového xxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx poznatek x xxxxxxxxxx daňovém přiznání xx jiné pochybnosti x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, je namístě, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxxxxxx xxxx) x xx-xx třeba xxxxxxx na místě xx x xxxxxx xxxxxxxx, cestou místního xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xx pochybnosti xxxxx touto cestou xxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záleží xxxxx xxxxxx na xxx, zda jsou x xxxxx těchto xxxxx xxxxxxx skutečnosti x součinnosti x xxxxxxx subjektem dostatečně xxxxxxxxx, xx xxx xx třeba obsáhlejšího xxxxxxx - x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podle §16 daňového xxxx xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účely zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx nejúčinněji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx.
23. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx, xxx platební xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení xxx neplatí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správce xxxx. Úkony xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx třeba prověřit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx je, xxx se xxxxxxx x úkon, xxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxx úkon, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx poznatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poznatek x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx poznatky jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx lze zdůvodnit x opakovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nezákonné, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx x. 868/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx případě. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xx zprávy XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. x. x xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jsou součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištěním mohla xxx podkladem xxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x novými doklady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx.
24. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dožádání. Xxxx se jednat x xxxxxxxxx „zjišťovací“ xxxx. Lze xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užít xxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx rozlišovat, xxx byly xxxxxxx x x. 2000 x xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx tříletá xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx objasnit. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.4.2000 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx x 2. 5. 2000. Xxxxx protokol xx xxxxxx, xxx xxxx byl stěžovatel (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, předložil xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxx, doložený xxxxxxxxxx xx dne 20.4.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dosvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, bez xxxxx by xxxxx xxxxxx být první xxxx akceptován jako xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx „xxxxxxxxx“, jak xxxxx xxxxxxxxxxxxx senát, ale xxxxxx o xxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svou xxxxxx xxxxxxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxxx zjišťování.
26. Pokud xxxx odvolací xxxxx xxxxxx dožádání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x sepsání xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx prověřit tímto xxxxxxxx, xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx šetření vyplynulo, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx proveden způsobem xxxxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
27. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osmým xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x. j. 8 Afs 19/2006-72; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxx může xxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx prekluzivní xxxxx xx podmínky, xx xx jedná o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vychází x xxxxxxxx pochybností x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, směřuje x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx xxx xxx zachována práva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
28. Xxxx na xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevhodné, xxxxx xx xxxx. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx zachována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxx by xx jednalo x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx provedený xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx lhůty.
29. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát v xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx názorem obsaženým x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. prosince 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx