Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx odvolacího řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx správci xxxx I. stupně (§50 odst. 3 xxxx čtvrtá xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) nebo xx může xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně téhož xxxx xxxxxxx stupně (§5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxxxx x orgánů xx xxxxx.
XX. Úkon xxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx podmínky, xx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx x rozsahu zjišťovaných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 178/2004 Sb. XXX, x. 634/2005 Xx. NSS, x. 868/2006 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. XXX, č. 953/2006 Xx. XXX, x. 1073/2007 Xx. XXX, x. 1480/2008 Xx. XXX, č. 1865/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 194/2006 Xx. XX (xx. xx. II. XX 686/05).
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. S., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Hradební 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 10.12.2007, č. x. 15 Xx 45/2007-37,
xxxxx:
X. Odvolací xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx prověřování xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx úkonům, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx správci xxxx X. stupně (§50 xxxx. 3, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx je xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx úkony xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
XX. Úkon xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx úkonem xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx podmínky, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu dodatečnému xxxxxxxxx a prováděný xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjišťovaných xxxxxxxxxxx. Xxxx účinky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prekluzivní lhůty.
III. Xxx xx vrací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2007, č. j. 15 Xx 45/2007-37 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem
(dále xxxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 4.11.2003, x. j. 13506-3/110/98, xx xxxxx rozhodnutí xx xxx 7.12.2003, x. x. 13506-11/110/98, xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 27.3.1998, č. x. 31495/98/182911/0410 x xxxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxx 1996 xxx, xx xxxxxxxx daň byla xxxxxxx xx xxxxxx 560&xxxx;200 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, x. x. 7 Xxx 86/2005-133. Krajský soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx názorem x xxxxxxx otázkám, xx xxxxxx x posouzení xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxx však xxxxx tím, aby x xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx xxx“). X xxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 daňového xxxx) za odpovídající xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx Finančním xxxxxx xxx Prahu 10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“) ve xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000, xxxxxxx xx xxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxx poradkyně X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx i xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx mělo xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxx původně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72, x xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx vyměření xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, že konec xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98 xxxx stěžovateli xxxxxxxx dne 10.11.2003, xxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx včas kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x), x) x. ř. x. x xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prekluze práva xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx nemohly xxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxx xx 31.12.2003. Xx xxxx xxx xxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dovozuje x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. zn. II. XX 686/05, x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x procesněprávního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, jak xx - co xx xxxxx rozsahu - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx žaloby“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadnost xxxxxxxx xxxxxxx dožádaného správce xxxx. Soud, pouze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx příjmů (xx., xx xxxx xxxxx xxxxxx „zákonný xxxxx“). X x xxxxxx xxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvakrát doplněna, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2008, sp. xx. 1835/07 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx senát xx xxx xxxxxx kasačním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. xx. XX. XX 2170/08.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx označilo xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx x „upřesněním xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že x žalobě xx xxxxxx dotčených xxxxx xxxxxxx daně toliko xxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodného zdaňovacího xxxxxx - tj. xxxx 1996, xxx xxxx 1998. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2007 xxxx xxxxxxx, že xx nezbytné se xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx o doplnění xxxxxxxxx právní argumentace. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířit xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx, ani xxxxx xx nový xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx xxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx názor opřel xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xxx 19/2006-72, ale x vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
6. Xx xxxxxx xxxxxxx je předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 téhož xxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xx úkon (xxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxx, provedený x xxxxxxxxx xxxxxx dožádaným xxxxxxxxx úřadem, xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xx xxxxxxx.
7. Sedmý senát xxx předběžné xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx úkony dožádaného xxxxxxx xxxx ze xxx 20.4.2000 x xx xxx 2.5.2000 xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx daňového řádu, xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nemohly xxxxxxxx běh xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx dne 31.12.2001. Jelikož xxxxx xxxxx nemůže xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se při xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, č. x. 8 Xxx 19/2006-72, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx výklad ustanovení §47 odst. 2 x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 odst. 1 x. x. s., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxx předložil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního názoru, xxx již xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x xxxx nestačí, xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru musí xxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.6.2007, č. x. 2 Xxx 52/2006-86, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pokud xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxx xx daň xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam x eliminuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
10. X xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx vyplývá následující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- xxx 13.8.1997 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovatele daňová xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.3.1998,
- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx dne 27.3.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. j. 31495/98/182911/0410 (xxxx xxx „platební xxxxx“), jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 ve xxxx 476&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.4.1998 xxxxxxxxx,
- před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančnímu ředitelství xxx stěžovatel vyzván xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxxx výzvou xx xxx 22.5.1998; xxx 1.6.1998 doklady xxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxxxxxx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx informace x výsledku revize xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx Praha fotbal, x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, x xxxxx odvolacího xxxxxx, x doplnění řízení (§50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx dne 22.3.2000 xxxxxxxx na Finanční xxxx pro Xxxxx 10 za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx),
- xx xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000 proběhla xxxxx jednání u xxxxxxxxxx správce daně xx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx; xxxxxx předmětem xxxx x prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za r. „1998“ (v xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxx 1996), xx. zjištění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, a ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx fotbal, x. x.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, platební xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dodatečně stanovenou xxx x xxxxxx 476&xxxx;600 Kč zvýšilo xx xxxxxx 560 200 Xx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přerušujícími xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx vícekrát. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, x. j. 8 Xxx 19/2006-72; zde xxx vysloven xxxxxx xxxxx, že: „úkonem xxxxxxxxxx správce xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxxxxx zpravena a xxxxx xx spolu xx xxxx zástupcem xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků.“ Mělo xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx účelem předmětného xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxx xxxx týkal xxxxxxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx úkon tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto“.
- xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-8: xx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx podle §50 xxxx. 3) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navržených důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 8 Afs 149/2005-147: xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která, xxx xx určitý xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxx ze xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106: úkonem je xxxxx podle §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxx xxx xxxxx, xxxx-xx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x výzvám xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“,
- xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96: xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí směřovat x xxxxxxxx daně (xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx správce xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, x. x. 5 Xxx 187/2004-46),
- xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004-52: xxxxxx xx xxxxxx kontrola, xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, č. x. 6 A 76/2001-41: xxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx x povolení xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx daňového xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx senát, x to v xxxxxxxx xx dne 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxx. pod č. 953/2006 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx za tento xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx, xxx měl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předchozího vyměření (xxxxxxxx: xxxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. x) rozhodná xxxxxx xxxxxx
13. X xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyměřit xxx doměřit, či xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx konce zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx od xxxxx xxxx, x xxxx xxx daňový subjekt x xxxxx úkonu xxxxxxx.
XX. d) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího řízení x xxxx xxxx
15. Xxxx, u něhož xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx povahu úkonu xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx (xxxxx) mající materiální xxxxx xxxxx přerušujícího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozložit xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x nich xx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx je, xxx x x xxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxxxxx odvolací xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Východiskem pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14. xxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS), x němž se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §50 odst. 3, 5 daňového xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází-li x xxxxx náprava xxxxxx autoremedury provedené xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, pak vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, x xx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 daňového xxxx), xxx v xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X odvolacím řízení xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx proto, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx x vrácení xxxx k xxxxxxx xxxxxx správce xxxx X. xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně je xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx je xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxx nebo při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, ke xxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. stupně.
18. Xxxxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xx xx xxx činí k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx povinnosti, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxx nové lhůty xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznat x x řízení xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx x xxxx učiněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření daně x xxx jeho xxxxxxxxx bylo nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx řádně xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxx x xxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx snaha x posun xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxx být xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. XX. ÚS 686/05 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxx posuzovaných xxxxxx xxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxx xxxxx nález xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx ovšem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmech, xxxxx nebyly výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx druhově xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tato informace xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyžadovala prověření; xx x dostatečné xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx provedené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx.
20. Xxxxxx otázkou xx, xxx xxxxxx úkony xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx §4 daňového xxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx místně příslušný. Xxxxx §5 odst. 1 daňového řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx-xx tento správce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, hospodárněji xxxx rychleji. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx x provedení xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x x xxxxxx dožádání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx užívány pro xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních příjmů xx xxx 1996 xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX Sparta Xxxxx xxxxxx, x. s. Xxxxxxxx x xxxx, xx se v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v obvodu xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx jím xxx xxxxx xxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ale xxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
21. Xxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx, neboť takto xxxx vymezena předkládajícím xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx použitelný x xxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxx šetření může xxx úkonem xxxxxxxxxxx x xxxxxx prováděným xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx výsledek xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx místního xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. xx svém xxxxxxxx ze xxx 27.7.2005, x. x. 1 Xxx 70/2004-80, xxxx. pod x. 937/2006 Xx. XXX. Xxx xxxxxxxx, že xxxxx místního xxxxxxx xx získávání předběžných xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx poté xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x prověřil xxxxx daňový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Tento xxxxx xx nepochybně důvodný x případech, xxx xx xxxxxx šetření xxxxxxxxx správcem xxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je namístě, xxx xx tyto xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla v xxxxx xxxxxxxxxx řízení (§43 xxxxxxxx xxxx) x je-li xxxxx xxxxxxx na xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, cestou xxxxxxxx xxxxxxx podle §15 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, zda jsou x xxxxx těchto xxxxx veškeré xxxxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - k xxxx je xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx kontrola xxxxx §16 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxxx lze nejúplněji xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx; je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx společně xxx xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx.
23. Jiná xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Tam xx xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx, zda platební xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Úkony odvolacího xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx okolnostmi, které xx xxxxx prověřit, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx prostředků xx, xxx se xxxxxxx x úkon, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tedy x xxxxxx, xx v xxxxxx prvostupňovém byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiný úkon, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx konkrétního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxx o konkrétní xxxx poznatek x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx příjmy, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx x opakovanou xxxxxxxx, xxxxx provedení nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57, publ. xxx x. 868/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxx xxxx bezvýjimečná. Xxx volbu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poznatku xx xxxxxxxx, jaký x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx konkrétním xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávy XX Sparta Praha xxxxxx, x. x. x xxxxxxx pouze xxxxxxxx, zda tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx sportovního xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištěním xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x (ne)správnosti xxxxxxxx základu a xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poznatek x xxxxxx tak by xxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx seznámením x novými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx možností xx x nim xxxxxxxx.
24. Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přerušujícího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx. Lze vycházet x x xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x různá podání xxxxxxxx subjektů, x xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx rozlišovat, xxx xxxx xxxxxxx x x. 2000 x xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx roku, v xxxx byl daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx tuto xxxxxx objasnit. Xxxxxx xxxxx xxx dospět x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2000 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x 2. 5. 2000. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx k doložení xxxxxxxx naturálních příjmů xx xxxxxxxxxx, předložil xxxxxxx deník x xxxxxxx x lhůtu x xxxxxxxxx; to xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxx, doložený protokolem xx xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx by ovšem xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx“, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxxx senát, xxx xxxxxx o úkon, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx x svou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx, šlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřovaly k xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
27. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osmým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 8 Afs 19/2006-72; xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx provedený v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správcem daně xxxx může xxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxx prekluzivní xxxxx xx podmínky, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx stanovení, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
28. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro zjišťování xxxxxxxxxx skutečností nevhodné, xxxxx xx např. xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, kde xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx snaze zasáhnout xx xxxx xxxxx.
29. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx věc vrací xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu