Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx odvolacího řízení xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx (§50 odst. 3 xxxx xxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxx xx xxxx provést x xxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx téhož xxxx xxxxxxx stupně (§5 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx pochybností o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx jejímu dodatečnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovídá povaze x xxxxxxx zjišťovaných xxxxxxxxxxx. Xxxx účinky xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 178/2004 Xx. XXX, x. 634/2005 Xx. XXX, x. 868/2006 Sb. XXX, x. 937/2006 Xx. XXX, x. 953/2006 Xx. XXX, x. 1073/2007 Sb. XXX, x. 1480/2008 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 194/2006 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 686/05).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxx Xxxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, JUDr. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 10.12.2007, x. x. 15 Ca 45/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení při xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx prověřování či xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx úkonům, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx (§50 xxxx. 3, věta xxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxx je může xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 daňového řádu). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxxx z xxxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxx xx podmínky, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, směřuje x vyměření daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povaze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx úkon provedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
III. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2007, x. x. 15 Xx 45/2007-37 xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx
(xxxx xxxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.11.2003, x. j. 13506-3/110/98, xx xxxxx rozhodnutí xx xxx 7.12.2003, x. x. 13506-11/110/98, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 27.3.1998, x. x. 31495/98/182911/0410 x xxxxxxxxx daně z xxxxxx za xxx 1996 xxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 560&xxxx;200 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, x. x. 7 Xxx 86/2005-133. Krajský xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx však xxxxx xxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xx následek xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“). X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku zaujal xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx. Uznal xxxxx úkony xxxxxxxxx x průběhu doplňování xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxx zákona. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „dožádaný xxxxxxx daně“) xx xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000, kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72, z xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx smyslu §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003, xxxx xx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
3. Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, kterou opřel x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x. ř. x. x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx mít xx následek přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx běh, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003. Xx tomu tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dovozuje z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.10.2006, xx. xx. II. XX 686/05, x xxxxxx tak je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x procesněprávního xxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x xxx, jak xx - xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx soud xxxxxxxxx x žalobním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně se xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx žaloby“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx místních xxxxxxx dožádaného správce xxxx. Xxxx, pouze x odkazem na xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx., xx xxxx úkony xxxxxx „zákonný xxxxx“). X x těchto xxxxxx xx xx xx, xx rozsudek xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx, x to xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2008, xx. xx. 1835/07 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se krajský xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxx xx xxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2009, xx. xx. XX. ÚS 2170/08.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření označilo xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx a navrhlo xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx x xx zcela xxxxx xxxxxxx námitkou, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx, xx se xxxxx x námitky xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx - xx. xxxx 1996, xxx xxxx 1998. V xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xx dne 8.12.2007 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx platí xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířit xxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, a xx, ani xxxxx xx nový xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx dne 20.4.2000 a 2.5.2000 xxxx úkony xx xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx názor opřel xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 8 Xxx 19/2006-72, ale x xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí krajského xxxxx proto nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxxxxx stížnosti v xxxx xxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x návaznosti na xxxxxxxxxx §15 xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xx úkon (xxxxxx šetření), xxxxx xxxxxx je zaznamenán x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxx, provedený v xxxxxxxxx xxxxxx dožádaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 20.4.2000 a xx xxx 2.5.2000 xxxxxx úkony ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx směřujícím x vyměření daně xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xx jinak xxxxxxxx již xxx 31.12.2001. Xxxxxxx sedmý xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx při xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, x. x. 8 Xxx 19/2006-72, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx rozšířeného senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
8. Rozšířený xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, zda xx oprávněn xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
9. Xxxxx xxxxx předložil xxx rozšířenému senátu x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxx xxx x této otázce Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x minulosti vysloven. Xxxx podmínka xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxx xxx předložená xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx podmínka je xxxxxxx, neboť pokud xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úkony xxxxxxxxx x vyměření daně, xxxx by xxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx x eliminuje ostatní xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. x) xxxxxxxx xxxxxxxx stav
10. X xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- xxx 13.8.1997 byla xxxxxxxx xxxx zahájena x stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx 25.3.1998,
- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.3.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr x. x. 31495/98/182911/0410 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 1996 xx výši 476&xxxx;600 Xx,
- xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.4.1998 xxxxxxxxx,
- xxxx předložením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx výzvou xx dne 22.5.1998; xxx 1.6.1998 doklady xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx,
- v xxxxxxxx signální xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx odvolacího xxxxxx, x doplnění řízení (§50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu) x xxxxxxx dne 22.3.2000 xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (naturálních xxxxxx),
- xx xxxxx 20.4.2000 x 2.5.2000 xxxxxxxx xxxxx jednání u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx předmětem xxxx x prvním xxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx za r. „1998“ (v xxxxxx xxxxx xx však xxxxxx rok 1996), xx. zjištění xxxx xxxxx xxxxx peněžního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xx zprávy AC Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. x.,
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 4.11.2003, x. x. 13506-3/110/98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxx x xxxxxx 476&xxxx;600 Kč xxxxxxx xx částku 560&xxxx;200 Xx, tj. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. b) xxxxxxxxx judikatura
11. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx směřujícími xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxxxx x tato xxxxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, x. j. 8 Xxx 19/2006-72; zde xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že: „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zpravena x xxxxx xx spolu xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx daně xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků.“ Xxxx xxxx tak xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx (místního xxxxxxx), xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §47 citovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto“.
- xxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-8: xx xxxx podle §47 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3) xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxxx,
- rozsudek ze xxx 31.1.2008, č. x. 8 Xxx 149/2005-147: úkonem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx, xxx xx určitý xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, byla x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xx xxx 18.10.2007, č. x. 7 Afs 201/2006-106: xxxxxx xx xxxxx podle §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx předchozím xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx o „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předchozí“,
- xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, x. j. 8 Xxx 7/2005-96: xxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxx daně (xx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx subjekt xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx pouze x xxxxxxx o xxxx učiněný xxxx xxxxxxxx subjektu, xx. x úkon xxxxxxx xxxx (obdobně rozsudek xx xxx 24.8.2005, x. x. 5 Xxx 187/2004-46),
- xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 2 Xxx 69/2004-52: úkonem xx xxxxxx kontrola, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
- rozsudek xx xxx 30.10.2003, x. x. 6 X 76/2001-41: úkonem xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx úkonu xxxxx §47 odst. 2 xxxx prvá xxxxxxxx xxxx xx zabýval x rozšířený senát, x xx x xxxxxxxx ze dne 16.5.2006, č. x. 2 Afs 52/2005-94, xxxx. xxx x. 953/2006 Sb. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx, xxx xxx xxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx výrazem xxxxxxxx aktivity xxxxxx xx vyměření xx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx názor xx x návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
13. X xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit, či xxxxxxx xxxxx na xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx tříletá lhůta xxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx věci
15. Xxxx, x něhož xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx povahu xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nové xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x úkon (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přerušujícího xxxxx x zakládajícího xxx lhůty xxxx.
16. Xxxxxx položenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířenému xxxxxx xx třeba rozložit xx tři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxxxxxx úkon x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. První xxxxxxx xx, zda x x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx je rozsudek xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 14. xxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX), x xxxx se xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3, 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zde x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně prvního xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřichází-li x úvahu xxxxxxx xxxxxx autoremedury provedené xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx vady xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, a xx xxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 daňového řádu), xxx x řízení x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 odst. 5 daňového xxxx). X odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxx X. xxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx změnil, x xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novoty. X xxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací orgán xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx veškeré vady, x nimž došlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně X. xxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x úřední povinnosti, xxxx k tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx, xx třeba jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx z přehledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vyměření či xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx pokračováno; xxxxx xxx xxxx x úkon, jehož xxxxxxx či hlavním xxxxxx xx snaha x posun prekluzivní xxxxx.
19. V xxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxx být xxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxxxx sportovního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 25.10.2006, xx. xx. XX. ÚS 686/05 xxxxxxxx naturální příjmy xxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecný x x případě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx získal informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx, přičemž xx jednalo o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zdanění vyloučeny xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx v dostatečné xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx řízení x xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx otázkou je, xxx takové xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx, že xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx daňové řízení xxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxx místně xxxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx o provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx xxxx téhož xxxx nižšího xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx požadovaný úkon xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x x mezích xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx institut xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 1996 xxxxxxxxxx ze xxxxxx XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx x xxxx dožádání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx dožádaným xxxxxxxx daně provedené. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ale xxxx rozhodné, xxx xx jedná o xxxx xxxxxxxxx dožádaným xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx je, zda xxxxx úkonem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx, neboť takto xxxx xxxxxxxx předkládajícím xxxxxxx xxxxxx položená xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x obecných ustanoveních, xxxxx použitelný v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prováděným xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v ojedinělém xxxxx, či xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx podchycen x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx, xxx jím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mezí xxxxxx. Charakterem xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. ve svém xxxxxxxx xx xxx 27.7.2005, x. x. 1 Xxx 70/2004-80, xxxx. xxx č. 937/2006 Xx. XXX. Xxx xxxxxxxx, že xxxxx místního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx možné xxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Informace xxxxx xxxxxxx jsou informacemi xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx logiky xxxxxxx průběhu daňového xxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx namístě, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx vytýkacího řízení (§43 xxxxxxxx xxxx) x xx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x jiného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx řádu. Je xxxxx, že pochybnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záleží xxxxx postup na xxx, zda xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx třeba obsáhlejšího xxxxxxx - k xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxxxx řádu xx důkazním prostředkem xxxxx §31 xxxx. 4 daňového xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rámci xxx také nejúčinněji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx.
23. Xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx odvolací xxxxxx xxx neplatí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx okolnostmi, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxx, že v xxxxxx prvostupňovém byla xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxx úkon, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybnost. Xxxxx konkrétního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxx podléhat zdanění. Xxxx poznatky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxx xxxxxxxxx x opakovanou kontrolu, xxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.1.2006, x. j. 2 Xxx 31/2005-57, xxxx. xxx x. 868/2006 Xx. NSS). Nutnost xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx volbu způsobu xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jaký x nich xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx konkrétním případě. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze zprávy XX Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, a. x. x xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podkladem xxx xxxxx o (ne)správnosti xxxxxxxx základu a xxxx. Provedení xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poznatek x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zachována x xxxxx uskutečněných xxxxxxx jednání seznámením x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx možností xx k xxx xxxxxxxx.
24. Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přerušujícího lhůtu xxxx samotné xxxxxxxx. Xxxx se jednat x konkrétní „zjišťovací“ xxxx. Lze vycházet x x xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zprávy o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x místním šetření x xxxxxxxx.
25. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx. X hlediska xxxx lhůty xx xxxx třeba rozlišovat, xxx xxxx xxxxxxx x r. 2000 x podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx byl daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxx xx třeba tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednání ze xxx 20.4.2000 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x 2. 5. 2000. Xxxxx xxxxxxxx xx úkonem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx deník a xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx; to xx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxx ústním xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxx rozhodující úkon xxxxx, doložený xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx být první xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx“, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx odpovídající náročnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmy a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřovaly k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zahrnuty xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx součástí xxxxxxxx základu, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
27. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxx důvodu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx č. x. 8 Afs 19/2006-72; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správcem daně xxxx xxxx být xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, vychází x xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření, směřuje x vyměření xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxx xxx xxx zachována práva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
28. Xxxx xx xxx prekluzivní xxxxx xx xxx naopak xxxxxxxx xxx, xxx xx místní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevhodné, xxxxx xx xxxx. xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxx.
29. X tímto závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vrací xxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx usnesení, xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx