Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxx úplata xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smlouvě, xxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx přáno x xxxxxx xxxxxxx (xx zcela odhlédnuto xx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx absence xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy), xxxxxxxxx xx, že by xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě způsobovala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, může xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx uskutečněno xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), aniž xx xxxxxxxxx musel xxx uskutečňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Město Xxxxxxxxx xxxxx úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 13.6.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx tím, že xxx 9.12.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť veřejnou xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx Smlouvu o xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2005 xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX x XXX., xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona; xx xx xxxx žalobci xxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.10.2005 xxxxxxxx xx společností x xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby Xxxxxxxxx oddechového a xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připravenost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx působit x xxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným XXX., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dne 9.12.2005 xxxx uzavřena xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx společnostmi XXX., MIC. x xxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x rámci všestranného xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x potřeby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx oddechového a xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx MIP. a XXX., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx seskupení, xxxxxxxxx xx území xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pomoc jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxx x převzetím xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx. X xxxxxx XXX. dohody xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxx je, xxx žalobce xxx xx xxxxxxxxxxx XXX., xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx centra, xxxxxxxxx majetkovou xxxxx x rozhodovací práva. X konečné fázi xxxx xxxxxxx stoprocentním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx postupnými xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX.: nabytím 10% xxxxxxxxxx podílu od xxxxxxxxxxx XXX. za 20&xxxx;000 Kč xx 31.12.2005, xxxxxxxxx vkladem xx společnosti xx xxxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 30.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 23,5 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx +2 % x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 2007 x xxxxx xxxxx 2014. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx podílu xx výši 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.7.2005 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx žádost investora (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx „Městského xxxxxxxxxxx x sportovního xxxxxx Xxxxxxxxx" x společnost XXX. xxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx transakcemi xxxxxx vyhlašováno žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách.
Žalobce podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2006 rozklad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx v §6-9 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xx xx veřejnou xxxxxxx se považuje xxxxxxx xx dodávky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xx osoba uvedená x §2 xxxxxxxxxx xxxxxx a u xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx zakázka se xxxxxxxxxxx za úplatu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx více vybranými xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx je skutečnost, xx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatná xxxxxxxxxx x naplnění §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx považuje žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, představující xxxxxxxxx xxxxxx moci xxx rámec stanovený xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zakázku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx a ta xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx veškeré činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost XXX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xx svůj xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od společnosti XXX. a žalovaný xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. s.), dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxx namítaného. Soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §76 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x.
Xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx argumentaci, z xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a sportovního xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx centra xxxxxxxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x veřejných zakázkách, xxxxx žalobce xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §25 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx zakázkách, což xxxxxxxx. Taková konstrukce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx str. 3-4 xxxxxxxxxx vydaného v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx jednotlivé kroky, xxxxx byly realizovány x souvislosti x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženého xx xxx. 11 x xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx záměr žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx výstavby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předmětnou výstavbu xxxxxxxxxx (to je xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx zadavatel nechal xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pronájmu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxx), xx xxxx fakticky nečinil xxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXX., x xxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx 100% xxxxx. Žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx x sobě mohl xxx úkonem lege xxxxx, a xx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx došlo x porušení zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, jakého xxxx dosaženo, xxxxx xxx xxxxxxxx jedině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak x napadeného rozhodnutí xxxxxxx, x x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx okolnosti dospěl x xxxxxx, xx xx ji bylo xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž jednotlivé xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pokud xxx x převody xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xx zákonem x xxxxxx (pokud xxx x jiné xxxxx, xxxxx byly v xxxxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxx či xxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx svými xxxxxxx vyplývajícími z „Xxxxxx o veřejnoprivátním xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005) x těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týchž xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (a dle xxxxxxxxxx x navodily) xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xx principiálně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „jinak běžného" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx z povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx deliktu, podle xxxxx žalobce coby xxxxxxx zadavatel (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx souhrnu naplnily xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxx kontrahováno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplatnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x plnění, jež xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění za xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx zadavatele vyjádřená x xxxxxxxx) zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx úkonu podle xxxxx soukromého - xxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx kontrahováno plnění, xx které xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřitelné x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zohledňováno, xx základě xxxxxx (xxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx úkonů xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx znaku xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xx soud xxxxxx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxx 100 %; xxxxx xxxxxxxx úvěr xxxx měl být xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (až do xxxx 100 %). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tedy xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v otázkách xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, že žalobce xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxx uvedeným xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 % xx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jíž xx třeba x xxxxx §9 zákona x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu právě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx stavební práce xxxxxxxxxx x konečný xxxxxxxx žalobce s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx součinnosti osob xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX. x XXX.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaném x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je zmiňována xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx specifikována xxxx "... Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ...", kterou xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2005. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx smlouvy, jež xxxx xxxxxxxx, xxxx xx proběhlo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách, xx zmiňována „Xxxxxxx ...", nikoli „Xxxxxx ...", xxxxx je x xxxxxx xx xxxx xxxxx týkajících xx data uzavření xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "... 9.12.2006..." namísto xxxx "... 9.12.2005 ...", xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxxxx nezpůsobují. Pro xxxx xx nepochybné x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx rozumí „Dohoda x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxx 9.12.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodnění x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákon x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx se xxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx považuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušený xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; právě x jejich kombinaci (xxxxxxxx, xxxxxxxxx uskutečňování) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx zadávané žalobcem. Xx xxxxxxxxxx (zadavatele, xxxxx xxx podle xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx postupovat) žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxx nutně xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx řazeny xxxxx xxxxxxxx „Dohody o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ze xxx 9.12.2005 i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxx poskytnuty xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx osobě x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečnit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx všech těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxx xxxxxx žalovaného, jež xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno xx postupném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách, a xxxx-xx tedy jednotlivé xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx podávány z xxxxxx jednotlivých xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, nutně xxxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx dovozována x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx činí, X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, však xxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řadě, x xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství" ze xxx 9.12.2005 (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx samotných realizačních xxxxx podle XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potvrzeného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, že xx souhrnem jednotlivých xxxxx došlo x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyplývá-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxx kroky xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx povinný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxx I. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonu x řadě, a xxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx partnerství xx xxx 9.12.2005), xxx xxx XX. xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxxx, xxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxxxx x podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zadavateli. Xxxx osoba (MIP.) xx sice považována xx subjekt, xxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy specifikované xx XX. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. stupni správního xxxxxx, žalovaným potvrzeného, xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx, xxx je připraven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obstát x testu xxxxxxxxxxxxxxx - x tedy xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx zvolil atypický xxxxxx kontraktace xx xxxxxx, xxx představovalo xxxxxxx veřejné zakázky, xxxxxxxx xx xxxxx x veřejných zakázkách xxxxxxxxxx, aby na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vymezit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; toto xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji x §2 odst. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxx xxx uvedené xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX.) považoval xx xxx zadavatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2007 xxxxxxxx zákonem x. 137/2006 o xxxxxxxxx zakázkách.