Právní xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, přeplatek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§37a zákona x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx Xxxx Timber Xxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. X. X., x. x. x., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx AK x Praze, Na Xxxxx 7, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx, se xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 10.3.2006, x. x. 29 Ca 40/2005-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x x náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx dne 15.12.2004, x. j. 7594/04/XX-130 xx xxxx platebního xxxxxx xx penále. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele postupem xxxxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s xxxxxxx xx xxx. §78 xxxx. 1 zák. x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní (xxxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §64 xxx. x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx (dále „zákon x xxxxxx xxxx“) x tím porušil xxx. §50 xxxx. 3 cit. zákona.
Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx, po xxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxx účtech xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrné xxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu byly x souladu s §46 xxxxxx o xxxxxx daní a xxx. §37x xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x 25. xxx následujícího xxxxxx x do 30-xx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxx. §37x xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx penále se xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx penále. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §64 xxxxxx x správě xxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx xx nedomáhal xxxxxxxx ust. §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i nesmyslné x xxxxxxxxx k xxxxxxxx uplatněné odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx jsou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §64 xxx. zákona xxxxxxxx v odvolání xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx obsahové náplně xxxxxx xxxxxx kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §64 xxx. xxxxxx. Z obsahu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx invence xxxxxxx. Xxxxx, aplikace výše xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxx, nevyplynula. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ji xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx žalobce v xxxxxxxx xx dne 16.8.2004 jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx i xx dobu, po xxxxxx xxxx na xxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx §37 a §37x xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx eviduje vždy 30 xxx trvající xxxxxxxxx – xx xxxx dobu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx demonstruje xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §64 xxxxxx o správě xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx „ani x xxxxx případě xxxx x lhůtu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §64 zákona č. 337/1992 Xx., vypočtené xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx jevit xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykládat x xxxx xxxxxxxxxx x přičítat k xxxx xxxx, x xx zvláště za xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, čeho xx xxxxxxx domáhal x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatku x xxxx daně, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxx dani. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou daň (§64 odst. 1 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přeplatku xxxxx; tak xx xxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Podle xxx. §37x xxx. x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx. Vyměří-li xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx až uplynutím 30-xx xxxxx lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §43 xxxxxx o správě xxxx, tedy x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx vznese xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; zde xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx xx x takovém xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx platebního xxxxxx, kterým xx xxx (xxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx k xxxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet na xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxx xx xxx pouze xxxxxxxx x „xxxxxx“, je xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxx x ta xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí (§64 odst. 4 xxx. xxxxxx, §37a xxx. x. 588/1992 Xx.) Xxxxx xx xxxx xx daňovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet (xxxxxxxxx), je správce xxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní xxxxxxxx. Předepíše-li správce xxxx za xxxx, xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx subjektu xxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxx, postupuje x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxx x §64 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx stanoví povinnost xxxxxxx xxxxxxxx postupovat x tento xx xxxxxxx, xxx povinen xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxx xxxx v projednávané xxxx ani konstatovat xxxxx. Výtka krajského xxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx postupem xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §120 x. ř. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxx neučinil.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx zákonem č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx.