Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx pro vrácení xxxxxxxxx (§37a xxxxxx x. 588/1992 Sb., x dani z xxxxxxx hodnoty).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Enso Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. X. T. X., s. x. x., xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Radkem Xxxxxxxxxxx, xx sídlem XX x Praze, Xx Xxxxx 7, xxxxx xxxxxxxxxx: Finančnímu ředitelství x Brně, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.3.2006, x. x. 29 Ca 40/2005-43,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) domáhá xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx „krajský xxxx“), kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 15.12.2004, x. x. 7594/04/FŘ-130 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xx ust. §78 xxxx. 1 zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „s. x. x.“), neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Stěžovateli xxxx xxxxxxxx, xx xx nevypořádal x xxxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §64 xxx. x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x správě xxxx“) x tím xxxxxxx xxx. §50 odst. 3 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v uplatňování xxxxxxxxxxxxx daně za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx účtech xxxxxxxxx xxxxxx přeplatky. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, že x roce 2002 xxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §46 zákona o xxxxxx daní x xxx. §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k 25. xxx následujícího xxxxxx x xx 30-xx xxx vraceny na xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §37a xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx; xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxx x nelogické x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx penalizace daňových xxxxxxxxxx x xxxx, xxx jsou xx xxxxxxx xxxx evidovány xxxxxx nedoplatky x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §64 xxx. xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahové xxxxxx xxxxxx xxxxxx kategorie xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx upraveno x §64 xxx. xxxxxx. X obsahu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxx výraz xxxxxx invence žalobce. Xxxxx, xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx krajského xxxxx x interpretaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zásadně xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 16.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx vyměřováno x xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx účtech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx postupu xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 x §37x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – po xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxxx, xx „xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §64 zákona č. 337/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxx jevit xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x neobratnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykládat x xxxx neprospěch x xxxxxxxx x xxxx tíži, a xx zvláště xx xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxx shledal xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal-li xxxxx xxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx přeplatek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. jako xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxxxx splatnou xxx (§64 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx zákony xxxxx xxxxxxxx vznik přeplatku xxxxx; xxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §37x zák. x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřením xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyměří-li tedy xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x správě xxxx, xxxxxxxxx xx osobním xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx 30-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx ust. §43 xxxxxx x správě xxxx, xxxx v xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx; zde xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní xx v takovém xxxxxxx xxx vyloučen. Xxxxxxxxx vzniká xx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx (odpočet) vyměří. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměřeny, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx dojít xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxx xx xxx pouze xxxxxxxx x „xxxxxx“, xx xxxxx bez xxxxxxx x neodůvodňuje, xxx xxxxxxx xxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx. Bez xxxxxxx je xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx jiných xxxx, xxxxxx samostatnou žádostí (§64 xxxx. 4 xxx. xxxxxx, §37x xxx. x. 588/1992 Xx.) Pokud xx xxxx xx xxxxxxx xxxx evidován xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předepíše-li správce xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vratitelný přeplatek, xxxxxxxx xxxxxxxx penále x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, postupuje x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxx x §64 xxxx. 2 správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx konstatovat xxxxx. Výtka krajského xxxxx, která x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx postupem xxxxx xxx. §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx s ust. §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxx ve xxxx xxx úspěšný, xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx neuplatnil, xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. xxxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.