Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xx xxxxxxxxx xxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxx xx jedná o xxxxxxx xx xxxxxx xxx), xxxxxxx vychází xx všech skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx stavby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nepřesnost xxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Jitka X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx X. a 2) Mgr. Xxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Pavlíkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 4, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx nám. 2, Xxxxx 1, xx účasti: 1) X. W., 2) Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 1136/12, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2006, xx. S-MHMP 403688/2006/XXX/Xx/Xx, x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60, se zrušuje x věc se xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxx výstavby Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 5 ze dne 1.9.2006, xx. Xxx. Xxx. 771&xxxx;1875/06-XX-X, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pozemku x. xxxx. 1374/1 x x. ú. Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby xxx, xx vypustil X. xxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zastavění xxxxxxx x v XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx text „…xxxxxx xxxxxxxxx domu…“ xxxxxx „…xxxxxx xxxxxxxx domu…“. Xx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 31.7.2008, čj. 7 Xx 48/2007-60, vyhověl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavbu jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxx x požadavky vyhlášky x. 26/1999 Sb. xx. m. Xxxxx, x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu x xxxxxxx městě Xxxxx, (xxxx xxx „xxxx. OTPP“), tedy x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx, x x tomto smyslu xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxx xxxx xxxxxx domům xxxxxxxx x mnoha xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx provést xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx, resp. uvedenou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx logicky neprovedl, xxxxxxxxx xxx však xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx soulad xxxxxx bytového domu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil. Xx xxxxx nedostačující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx - pokud xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx místě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx měl toto xxxxxxxxxx zrušit a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxx stavebním xxxxxx x účastníky hodnocena xxxx rodinný dům. Xxxxx xx jedná xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx, bylo xx xxxxx rozhodnutí, xxx xx tuto xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx věc x xxxxxxx řízení, v xxxx je nutné xxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení věci. Xxx xxxx účastníkům xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx možnost xxxxxx, xxxxxx je tak xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx možné xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxx x bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Stěžovatelé xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“), tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxx soudem, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx částečnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobil xxxx x xxxxxx xxxxxx možnosti se xxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xx v případě, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rušit x věci vracet x xxxxxxx projednání. Xxxxxxxx tak za xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.

Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx xx, xxxx xxxx rozebrány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx nároky, xxxxx xx ni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.

Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na dotčené xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx v souladu x xxxxxxxx zájmem“.

Na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx je stejně xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčen x tom, xx xxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xx., xx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx o xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx nebylo zapotřebí xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx x důkazů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zapuštěna xx svahu. Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxxx ve správním xxxxx xxxxx vadu, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx to, xxx stavba xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx označil xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxxx. Xxxxx by zrušení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 správního xxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx co xxxxxxx zatěžovány.

Žalobkyně xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod, nebo xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx poukázala na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xx xxxx xxxxxxx meritorně xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx rodinný dům x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, bylo xxxx povinností vrátit xxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost účastníků xxxxxx na tuto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, úvah x xxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx xx jedná o xxxxxxx xx xxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxx nepřesné označení x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx či x projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx hmotná xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení.

Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx domu. Uvedl, xx „podle xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx xxxx 1. XX, má xxxxxx xxxxxxx min. 2,35 x pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 3 odst. 1 xxxx. XXXX xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxx níže, než 0,80 m pod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx 3,0 m xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxx má xxxx 2 podzemní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. XXXX, xxxxx xxxxx xxxx rodinný dům xxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx podlaží x xxxxxxxx. Stavba tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx.“

Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x které skutečnosti (x xxxxx projektové xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně, xxx dovozují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx účastníků, xxxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobní xxxxxx). Xxxxx městského xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx dotčena.

V xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vzhledem k xxxxxxxx „zásadní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ zrušeno x xxxxxxx mu x xxxxxxx řízení, x xxxxxx změněno, je xxx konkrétnější argumentace [xxxxxx xxxxxxxxxx xx x §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx].

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx. Xxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx krajský xxxx xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxx §109 odst. 1 s. x. x., dle kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 31. xxxxx 2009

JUDr. Xxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx