Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx je, aby xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxx xx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxx xxx), přičemž xxxxxxx xx všech skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, především x projektové dokumentace. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx stavby xx x xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebníka xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřesnost xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx X. x 2) Xxx. Xxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, o xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., zastoupené Xxx. Viktorem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 4, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 2, Praha 1, xx xxxxxx: 1) X. X., 2) Xxx. J. X., xxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 1136/12, Praha 1, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2006, xx. X-XXXX 403688/2006/XXX/Xx/Xx, x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 31.7.2008, xx. 7 Xx 48/2007-60, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxx výstavby Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 xx dne 1.9.2006, xx. Xxx. Xxx. 771 1875/06-HR-R, kterým xxxx stavebníkům X. X. x Xxx. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x. xxxx. 1374/1 x k. ú. Xxxxxx, x současně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že vypustil X. xxxx výroku xxxxxxxx se povolení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v XX. části výroku xxxxxxxx xxxx „…stavbu xxxxxxxxx xxxx…“ xxxxxx „…xxxxxx xxxxxxxx xxxx…“. Xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2008, čj. 7 Xx 48/2007-60, vyhověl, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 26/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx výstavbu x xxxxxxx městě Xxxxx, (dále též „xxxx. XXXX“), tedy x souladu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxx xxx, a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pominul xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx oproti xxxxx xxxxxxxx v mnoha xxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx o stavbu xxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnocení jejího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxx by však xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu x veřejným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx soulad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxx x takto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx místě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dům. Xxxxx xx xxxxx xxx žalovaného o xxxxxx dům, bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přezkumu x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníci řízení xxxx možnost xxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonnost žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxxx možné xxx posoudit po xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxx x bylo xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx částečnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by byla xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na ekonomii xxxxxx poukazují xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx je xxxxx x věci xxxxxx x xxxxxxx projednání. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx - xxxxx xx xxxxx umožňoval - xxxxxxx žalovanému, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx na xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx účastníky xxxxxx xxx ty, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx změnou xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx stavba při xxxxx xxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxx, které xx xx kladou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx x řízení prokázali, xx xxxxxxxxx stavba xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxxxx všech výše xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčen x xxx, xx xxxx xxxxxx byl xxxxx x souladu x §90 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“), tj., xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provedení xxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx by xxxx x xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx o xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx nových skutečností x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxx ověřeno, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zapuštěna xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx to, xxx stavba pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bytového xxxx, xxxx jednoznačně xxxxxxxx z projektové xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx úřad (tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) nesprávně xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx a vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx oprava, xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 správního xxxx, xx. požadavku xx vyřízení xxxx xxx zbytečných průtahů x xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx označila odůvodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxx soudu, xx nezjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx druhé xxxxxx oni xxxx xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx městský xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxx xxxx vytýkal žalovanému, xx xx věci xxxxxxx meritorně sám x x xxxx xxxxxx rozhodnutí zrušil. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx pak xxxxxxxx označil xxx xx bytový, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx promítnut xx xxxxxxxx posouzení xxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.). Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx), přičemž xxxxxxx xx všech skutečností xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx toliko x xxxxxxxx nepřesnost bez xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxx vlivu na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení.
Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx xxxx 1. XX, xx xxxxxx xxxxxxx min. 2,35 x pod xxxxxx xxxxxxxxxx terénu. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 vyhl. OTPP xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podlahy xxxx její xxxxx xxxxx níže, xxx 0,80 x xxx xxxxxxxxx bodem xxxxxxxxxx xxxxxx x pásmu xxxxxxx 3,0 x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podzemním. Xxxxxxxxx xxxxxx má tedy 2 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx rodinného domu xxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 1 xxxx. m) xxxx. XXXX, xxxxx které xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx vyhl. XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“
Xxxxx tedy xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil, x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx, přičemž x xxxxx směru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatelé x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, nebo xxx xx jednalo x podstatnou změnu, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxx či procesní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (se zřetelem xx uplatněné xxxxxxx xxxxxx). Úvaha xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bližšího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxx dotčena.
V xxxxxxxx xxxx i závěr xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx a xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx změněno, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx xx x §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. zrušil a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, x xxxx xx krajský soud xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu