Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - internetu - xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 je xxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 xxx) některou x kvalifikovaných forem xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podatele xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov x. 1142/2007 Xx. XXX; xxxxx x. 89/2006 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 319/05).
Xxx: Odborová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx památkových xxxxxxx při Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Daniely Zemanové x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, XX 26991934, xx sídlem Xxxxxx 8, zastoupená Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 1, Xxxxx 1, xxxxx fiktivnímu rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 5 Xx 73/2006-38,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5712 Kč. Xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 24.2.2006, xx. zn. 50/2006, x xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x zamítnutí xxxx žádosti ze xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, o xxxxxxxxxx informace podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x proto ji x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. zn. 50/2006, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 30/2006, xx xxx 7.2.2006. Současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2006 xx 12:40 xxxxx xx xxxxxx „ xxxxx@xxxx.xx “, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §37 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx písemně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Za xxxxxxxx, xx je xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx větě, xx xxxxx je xxxxxx i pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx prostřednictvím dálnopisu, xxxxxxxx nebo veřejné xxxxxx xxxx bez xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx, jakými je xxxxx podání xxxx xxxx směřující xxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinit. Xxxxxx z možných xxxxx xx elektronická xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx jako úkon xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxx xxxxxx xx 5 dnů xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx učiněné v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx x není-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanoveným, xx třeba xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx. Lhůta 5 xxx xxxxxxxxx x §37 xxxx. 4 správního řádu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx lhůta stanovená xxxxx xxxxxxx, která xxxx možnost při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxx x pomocí xxxxxx technických prostředků xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zaručený elektronický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podateli xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x jejímu odstranění x poskytne xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx nevyčerpala xxxxx xxxxxxx prostředky x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx její xxxxxxx xx dne 7.2.2006, xx. zn. 30/2006, x poskytnutí informace. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxx, xx člověk xxxxxxx dopodrobna xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx i na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx citovaného zákona xxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §20 odst. 4 xxxxx xxxxxx, neukládá xxxxx činící xxxxxx x elektronické xxxxxx, xxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx důvody, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2006. Kdyby xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a následně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx elektronicky xxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, měl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je odstranit xxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxx učinění podání x elektronické xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx mínění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 319/05, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 227/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx právní úpravy xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu x xxxx přiměřenou xxxxx, což se xxx xxx praxe x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxx postupovat xxxx možno, i xxxx by to xxxxxxx xxxx času x také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xx snadnější, rychlejší x ekonomičtější. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx daná xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podání, xxxxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxx stěžovatelky jasně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení, x xx např. xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takovým xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodných xxxx podobných xxxxxxxxx xxx, xxx nevznikaly xxxxxxxxx rozdíly.
Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k předložené xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx připojen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), ověřil xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. s.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který ho xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx řádu (§37 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxx (§37 xxxx. 4) xxxxxxx, xx ho xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobů (xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxx podpisu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx dálnopis, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx síť bez xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx) xxxx přípustné x xxxxxxxxx, xx xxxxx do xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx větě.
Správní xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x tímto úkonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx učiněné x jiné formě, xxxx. prostřednictvím veřejné xxxxxx sítě (internetu) xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx x-xxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx shora xxxxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx „neformální“ xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx vhodná v xxxx případech, kdy xxxxxxx x časových xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ podání xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Vedral, X.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx - BOVA XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 274).
Xx xxxxxxx, xx podání učiněné xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - internetu - xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínky, xx xx do 5 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx doplněno xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x elektronické xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xx. xxxxxx učiněné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xx její xxxxxx xx hledí xxxx xx nebylo xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx xxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x podaná xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. X návaznosti xx stěžovatelkou předestřenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenat xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě (xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx, xx zprávy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záruku, xx byly poslány xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx právní regulace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx elektronický xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx připojené x xxxxxx xxxxxx xxxx jsou s xx logicky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x datové xxxxxx [xxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxx definice xx xxxx jednat x o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, osobní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x-xxxxx, xxx. Zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx následující xxxxxxxxx:
1. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x datové xxxxxx,
3. xxx vytvořen x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx udržet xxx xxxx xxxxxxxx kontrolou,
4. xx k xxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následnou změnu xxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podepisující xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx klíče x xxxxxxxxx xxxx integritu x nepopiratelnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, která xxxxxxx podepsaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče. Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečně xxx, xx xxxx se xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xx xxx v současné xxxx xxxxxx z xxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxx x autentizace xxxx x prostředí xxxxxxxxx, xxxxxxx identifikaci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Smejkal, V. x xxx.: Právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004. x. 79).
Xx xx také xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx pokud xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxxx zahajovat, xxxxx xxxxx §32 x. ř. x. xxxxx návrh xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 1 Xxx 133/2006-48, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxx-xx xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx elektronicky xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x elektronickém xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2007, x. j. 2 Xxx 81/2006-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 1142/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx xxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx konstrukci zacházení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxx kterého, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx písemným xxxxxxx shodného xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisy x kvalifikované certifikáty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx elektronický xxxxxx"). Xx xxxxx x pro výkon xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx. Pokud je xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaje, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je možné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.“
Proto xxxx xxxxxxx xxx x §37 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx evidenci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, právnická xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx xx datová xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx data xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx identitu [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dané elektronické xxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxx (§37 xxxx. 4). Xxxxxx xxxxxx xx pak postaveno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x písemné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx opatřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx x §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx neučinila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx do 5 xxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepostupovala-li xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, pak xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx řízení a xxxxx k němu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx za předpokladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, sp. xx. XX. XX 319/05, xxxxxxxxxxx pod x. 89 Sb. x. x. XX, xx. 41, xxx. 141 (xxx též xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dané věci: Xxxxxxxx stěžovatelů xxxxxx xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx xx xx xxxx xxx třeba xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxx o. x. x. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x elektronickém xxxxxxx x. 227/2000 Xx. xx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx splňující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxx do 3 dnů xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx normu xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.“
X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x úpravu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx: „xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §37 odst. 4 učinit xxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podání v xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 5 dnů.“ Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxxx i x xxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx zákonem předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxx xxxxx odkaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, spíše xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovením §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxx problém xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 61/2006 Xx.), xxxxxxx, xx: „xx-xx žádost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx adresa elektronické xxxxxxxxx xxxx zveřejněna, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx komunikace, xx. xxx (xx xxxxx xxxxxx) má xxx xxxxxxxxxxxx činěná xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxx době, tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxx (7.2.2006) x xxxxxxxxxx rozkladu (24.2.2006), §14 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx na svobodný xxxxxxx k informacím xxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a je xx poskytnuta odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zajištěna právem xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx; při jeho xxxxxxxxxx je x xxxxxxx na §16 x souvislosti x §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodržena Xxxxxxxxxx prostřednictvím internetu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx skýtají xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxx podpořena a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxxx elektronického podpisu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxxx elektronické komunikace x orgány xxxxxxx xxxx, a sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxx xxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud ji xxxxx podle §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, x. x. x. zamítl.
Podle §35 xxxx. 8 s. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx dva úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) x xxxxxx 4200 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 600 Kč, xx. x xxxxxx 4800 Xx, xxxxxxx x xxx z přidané xxxxxxx v xxxxx 19 % xx xxxx 912 Xx, xxxxxx xxxx 5712 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx zaplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx zástupce stěžovatelky xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení předpokládána xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastupování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 18.8.2008, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poradu x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx odměnu xxxxx xx dva xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx tři xxx, xxx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxx 25.11.2008 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, č. j. 2 Xxx 45/2007-97, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx