Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx xxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx doplnění (do 5 xxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx nutné x xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx x. 1142/2007 Sb. NSS; xxxxx č. 89/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 319/05).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správ památkových xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx památkových xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, XX 26991934, se sídlem Xxxxxx 8, zastoupená Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Praha 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 1, Xxxxx 1, xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.5.2008, č. x. 5 Xx 73/2006-38,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, advokátovi Xxx. Pavlu Batěkovi, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, xx xxxxxxxx odměna xx zastupování xx xxxx 5712 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího správního xxxxx do 60 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx podaná xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxx 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, x xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx k informacím, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx žalobu jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxx xx x souladu x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své podání xx xxx 24.2.2006, xx. xx. 50/2006, xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xxxxxx podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 30/2006, xx xxx 7.2.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doložila, xx xxxx xxxxxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2006 xx 12:40 xxxxx xx xxxxxx „ xxxxx@xxxx.xx “, x zároveň uvedla, xx xxxx její xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x předchozí xxxx, xx xxxxx je xxxxxx x pomocí xxxxxx technických xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zaručeného elektronického xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx, jakými xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx orgánu učinit. Xxxxxx z xxxxxxx xxxxx je elektronická xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxxx být podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxx podání xx 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxx-xx xxxxxx učiněné v xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem x není-li ve xxxxxxxxx lhůtě potvrzeno, xxxx. xxxxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 5 xxx stanovená x §37 odst. 4 správního xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx možnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podateli xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x jejímu odstranění x xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxx, xx žalobkyně nevyčerpala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativnímu xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. zn. 30/2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx nepřípustnou xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxx řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx i na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu s §20 odst. 4 xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx činící podání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládané xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správního řádu, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxx negativnímu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx byl zamítnut xxxx xxxxxxx ze xxx 24.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §20 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (učiněného xxxxxxxxxxxx xxx §14 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezakládají xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 1 x §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx učinění xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx mínění xxxxxxxxxxxx xxx elektronická xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 319/05, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x zákonu x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podpisu x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x elektronickém xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx, x následně xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xx „usnadnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx x xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.“
X ustanovení §37 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, nebo xxxx-xx xxxxxx vadami, xxxxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ho vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytne xx x xxxx přiměřenou xxxxx, xxx se xxx xxx xxxxx x výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxx xxxxx, x xxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx, rychlejší x xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx za xx, xx daná xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx orgán x xxxx přihlížet xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx měly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s několika xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx např. xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, povinností xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodovat xx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxx městským xxxxxx odmítnuta. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx podáním stěžovatelky x uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx opis xxxxxxxx stěžovatelky - xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2, xxxx xxxxx, s. x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx obecně charakterizovat xxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx formu úkonu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řád (§37 xxxx. 4) xxxxxxx, xx xx xx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx způsobů (xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx síť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx) jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx pěti xxx doplněny nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí větě.
Správní xxx upravuje tři xxxxxxxx technické xxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxx xxxxxx, aby x tímto úkonem xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx účinky, a xx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx xxxx x elektronické podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Podání učiněné x xxxx formě, xxxx. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě (xxxxxxxxx) xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx x-xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xx 5 xxx) xxxxxxxxx jedním xx xxx shora xxxxxxxxx technických způsobů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxx „neformální“ xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xx vhodná v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x časových xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx lhůta xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ podání xxxxxxx ve stanovené xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, RNDr. Ivana Xxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 274).
Xx znamená, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - internetu - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx je xx 5 xxx potvrzeno x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxxxxxxx doplněno xxxxxxx nebo ústně xx protokolu. Xxxxxxxxxxxx xxxx své podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu, tj. xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx předepsanou formu, xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx učiněných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx postrádají záruku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx papíru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumentu, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxxxxx elektronický xxxxxx x zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Elektronickým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x elektronické podobě, xxxxx xxxx připojené x datové zprávě xxxx xxxx s xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx slouží xxxx metoda k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k datové xxxxxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x elektronickém podpisu]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx může jednat x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, osobní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x-xxxxx, xxx. Xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky:
1. xx xxxxxxxxxxx spojen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx,
3. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx udržet pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
4. xx x datové xxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxxx, připojen xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx [xxx §2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xx xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx, xxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxx data, xxxxx podepisující osoba xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx integritu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dat. Jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokument x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx koho xx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podepsání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x současné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx internetu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx se prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, 2. aktualizované x xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. x. 79).
Xx xx také xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x elektronické xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxx zaslal žalobu xxxxxxxxxxxx xxx ověřeného xxxxxxx a xx xxxxx xxx dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §32 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2007, x. x. 1 Xxx 133/2006-48, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxx-xx xxxxx podání xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx o elektronickém xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.1.2007, x. x. 2 Xxx 81/2006-77, xxxxxxxxxxx xxx č. 1142/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx xxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxx kterého, xx-xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx podobě, je xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx podáním nepřihlíží.
Lze xxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož: „X xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xx xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx elektronické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). Xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jednoznačně identifikovat, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxx řád x §37 xxxx. 5 xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx činí, xxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx certifikát xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx organizační xxxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx poskytuje další xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podpisy [§2 xxxx. h) zákona x elektronickém xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, spojuje xxxx xxx ověřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx data xxx ověřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx o elektronickém xxxxxxx].
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx to, aby xxxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předpokládané xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx splňující požadavky xx smyslu xxxxxx x elektronickém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxx (§37 odst. 4). Xxxxxx podání xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podání xx protokolu. Pokud xx xxxxxxxxxxxx učinila xxxxxx, xxxxx xx xxxx opatřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx x §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Nepostupovala-li xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxx případné xxxxxxxx vady. Xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx x podáním učiněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění (xx 5 dnů) xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 89 Sb. x. x. XX, xx. 41, xxx. 141 (xxx též xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx právní závěry xxxxxxxxxxxx relevantní. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx a právní xxxxxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.6.2005 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ústavní stížnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx podobě. Xxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx o. x. x. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, dle xxxxx „výklad xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 227/2000 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovnocenným x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x vlastnoručním xxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky xxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxx do 3 xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x systematický xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.“
X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx připomněl xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x xxx, xx: „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 odst. 4 xxxxxx podání xxxxxxx nebo ústně xx xxxxxxxxx xxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Podání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxx doplnit xx 5 xxx.“ Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx snaží argumentovat xxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení řeší xxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx x vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx.), stanoví, xx: „je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx zřídil. Xxxxx xxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. kam (na xxxxx xxxxxx) xx xxx elektronicky činěná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při učinění xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že x xxxxxxxx době, tj. x době podání xxxxxxx (7.2.2006) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2006), §14 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx xx poskytnuta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zajištěna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx; xxx jeho xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx na §16 x xxxxxxxxxxx x §20 odst. 4 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyjít xx správního řádu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx v projednávané xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodržena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nehledě xx xxx zmíněnou potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx internetu. Xx xx xxxx xxxx xxx xxx futuro xxxx podpořena x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace x xxxxxx veřejné xxxx, x sice xxxxxxxx datových xxxxxxx.
X xxxxxxx xx vše xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, s. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl soudem xxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) x d) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx x odměně xx xxx úkony xxxxxx služby (xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) x xxxxxx 4200 Kč a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 600 Xx, xx. x částce 4800 Xx, zvýšené x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 19 % xx xxxx 912 Kč, xxxxxx tedy 5712 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx zaplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 60 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx porada x xxxxxxxx, xxxxx je x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastupování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 18.8.2008, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx určil odměnu xxxxx xx dva xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx, jak požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 25.11.2008 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 15.8.2007, č. x. 2 Xxx 45/2007-97, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx