Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - internetu - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 5 dnů) některou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx elektronicky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přitom xxxx nutné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 1142/2007 Xx. NSS; xxxxx x. 89/2006 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 319/05).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Zemanové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Odborová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx památkových xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, IČ 26991934, xx sídlem Xxxxxx 8, zastoupená Xxx. Pavlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 394/17, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 1, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 5 Xx 73/2006-38,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xx sídlem Sokolovská 394/17, Xxxxx 8, xx přiznává xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 5712 Xx. Xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fiktivnímu negativnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. zn. 50/2006, x potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 30/2006, o xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím“).
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), x xxxxx ji x souladu s §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 24.2.2006, xx. zn. 50/2006, xxxxxxxxxx Ministerstvu kultury, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 30/2006, xx xxx 7.2.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2006 ve 12:40 xxxxx na adresu „ xxxxx@xxxx.xx “, x xxxxxxx uvedla, xx xxxx její xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukázal xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxx kterého xx xxxxxx možno xxxxxx písemně nebo xxxxx xx protokolu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx, xx je xxxxxx do 5 xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx způsobem uvedeným x předchozí xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dálnopisu, xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx podání xxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je elektronická xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx být podání xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze tehdy, xx-xx toto xxxxxx xx 5 xxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem x xxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx způsobem x xxxxxx stanoveným, xx třeba věc xxxxxxxx, jako xx xxxx podání xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Lhůta 5 dnů stanovená x §37 odst. 4 správního xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xx xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxx obsahovou xxxxxxxxxxx podání ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx pomůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odstranit xxxx xx xxxxx x jejímu odstranění x poskytne xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx dospěl městský xxxx x xxxxxx, xx žalobkyně nevyčerpala xxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. zn. 30/2006, x poskytnutí informace. Xxxxx podanou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti, xxxx. x xxxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu nebo x zastavení řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx dopodrobna xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvodně předpokládat, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx citovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §20 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podání x elektronické podobě, xxx zajistila xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládané xxxxxxxx xxxxx. Paradoxně pro xxxx xxxxxx, xxxx. xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu, xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti negativnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2006. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §14 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 x §14 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx judikatury xx xxx mínění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 319/05, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronickém xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx, x následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx „usnadnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxx v co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesplňuje podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx vadami, xxxxxx správní orgán xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytne xx x xxxx přiměřenou xxxxx, což xx xxx xxx xxxxx x výkladu tohoto xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxx xxxxx, x xxxx by to xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx jak xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ekonomičtější. Stěžovatelka xx xx to, xx daná praxe xx xxxxxxxxx, nehospodárná x neodpovídá ani xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxxx řád nikde xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx právních následků x xxxxxxx orgán x němu xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx orgány neměly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx by měly xxxxxx xx veřejném xxxxx, xx což xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, x xx např. xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, povinností xxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xx povinností rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelka x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx plně xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx žaloba městským xxxxxx odmítnuta. Dále xxxxxxxxx, xx k xxxxxx, ke kasační xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx stěžovatelky x uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas, xxx xxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2, věta xxxxx, s. x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.), xxxxxx při xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx ho xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (§37 xxxx. 4) xxxxxxx, xx xx je xxxxx učinit kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxx zákona č. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx doplněny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x předchozí xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, ústně xx protokolu nebo x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (internetu) xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx x-xxxxxx, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxx případě, přitom xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxxxxxx (do 5 xxx) xxxxxxxxx jedním xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx „neformální“ xx „xxxxxxx“ forma xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxxx „neformální“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Správní řád, xxxxxxxx, RNDr. Xxxxx Xxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 274).
To znamená, xx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xx do 5 xxx potvrzeno x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx své xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx předepsanou formu, xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého stěžovatelka xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní jistoty xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx takto xxxxxxx postrádají záruku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobou a xx xxx xxxxxx xxxxxxx nedošlo k xxxxxx pozměnění. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx klasického podpisu xx papíru podpisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti.
Základní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaručený elektronický xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí údaje x elektronické xxxxxx, xxxxx xxxx připojené x xxxxxx zprávě xxxx xxxx x xx logicky spojené x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k datové xxxxxx [xxx §2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu]. Xxxxx této xxxxxxxx xx může jednat x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jako x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x-xxxxx, xxx. Zaručeným elektronickým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx,
3. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podepisující xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx kontrolou,
4. xx k xxxxxx xxxxxx, xx které xx vztahuje, připojen xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx možno zjistit xxxxxxxxxx následnou xxxxx xxx [xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx x nepopiratelnost původu xxxxxxxxxxx xxx. Jde x bezpečnější formu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx, xx odesílatel xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx xxxxx podepsání. Zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx v současné xxxx jedním x xxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxx x autentizace xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx identifikaci lze xxxxxxxxxxxx vymezit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx se prostřednictvím xxxx xxxxxxxx vydává (xxxx. Smejkal, V. x kol.: Právo xxxxxxxxxxxx x telekomunikačních xxxxxxx, 2. aktualizované x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. x. 79).
Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx umožnily xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pokud např. xxxxxxx zaslal xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez ověřeného xxxxxxx x ve xxxxx tří xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 2 x. ř. x.), xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxxx zahajovat, xxxxx slovy §32 x. x. x. xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2007, x. x. 1 Xxx 133/2006-48, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx musí být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v sobě xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2007, x. x. 2 Xxx 81/2006-77, publikovaný xxx č. 1142/2007 Xx. XXX, xxxxxxxx xxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx jej xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx, xxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx procesních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). To xxxxx x pro výkon xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx, xxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx také xxxxxxx xxx x §37 odst. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxxxxx podání se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxx certifikáty x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxxxx podpisy [§2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]; xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxxxx data xxx ověřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx elektronických xxxxxx x označující xxxxxx a umožňuje xxxxxx xxxx identitu [§2 xxxx. x) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx].
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx splňující požadavky xx smyslu zákona x elektronickém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxx (§37 odst. 4). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání x xxxxxxx xxxxxx xx ústnímu xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx opatřeno zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx by některou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx do 5 xxx písemně xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx či opatřit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx zahájit předmětné xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jeho případné xxxxxxxx vady. Xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxxx se xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx za předpokladu xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění (xx 5 dnů) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05, xxxxxxxxxxx pod x. 89 Sb. x. u. XX, xx. 41, xxx. 141 (xxx též xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zajistit rovnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx stěžovatelů zaslal xxx 3.6.2005 Ústavnímu xxxxx podání xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx dnů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" podání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx je či xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx to xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx podáním obecně xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, dle xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx prvá x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o elektronickém xxxxxxx x. 227/2000 Xx. je i xxxxxx zachovatelný a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podáním v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx nutné do 3 xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx normu xxxxx xxxxxxxx izolovaně, ale xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního řádu.“
V xxxx souvislosti Ústavní xxxx připomněl xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxx x xxx, xx: „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 5 xxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx i v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněno. V xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx argumentovat xxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx problém xxxxxxx postupu při xxxxxxxx x vyřizování xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 23.3.2006 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb.), stanoví, xx: „xx-xx žádost xxxxxxx elektronicky, xxxx xxx podána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx subjekt zřídil. Xxxxx adresa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněna, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu.“ Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx (xx xxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx činěná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při učinění xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx, tj. x době xxxxxx xxxxxxx (7.2.2006) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2006), §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx textaci, xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx věcného vyřízení xxxxxxx.
Xxxxx xx svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana, xxxxx xx zajištěna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na §16 x xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím, xxxxx xxxxxxxx vyjít xx správního řádu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky dodržena Xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhody, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, akcentované xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx určitá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikace x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxx pro futuro xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx xxxx, a sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx xxxx uvedené byla xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxxx stěžovatele, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. V předmětné xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovenému zástupci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx) x xxxxxx 4200 Xx x x náhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 600 Xx, xx. x xxxxxx 4800 Xx, xxxxxxx x xxx z přidané xxxxxxx v xxxxx 19 % ve xxxx 912 Xx, xxxxxx xxxx 5712 Xx. Tato částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx 60 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx proběhla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxx 18.8.2008, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poradu x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxx ze xxx 25.11.2008 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15.8.2007, x. j. 2 Xxx 45/2007-97, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. září 2009
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx