Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některých dávek, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx Rady 2001/44/XX (do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx implementována xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých finančních xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx 1.5.2004 (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Evropské xxxx).
XX. Xxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zejména xxxx §6 xxxx. 1, xx xxxxx xxxxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých finančních xxxxxxxxxx, český xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx v zásadě xxxxxxxx x ověření xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx zákonnosti xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, je uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx zákonem č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxx práva, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx orgán, případně x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručen v xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx příjemce xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx listinné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx listin xxxxx xxxxx, pokud xx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x újmě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004, Elliniko Xxxxxxx v. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. x. 1-6405) x xx xxx 14.1.2010, Kyrian (C-233/08).
Věc: Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Bártkovou, X.X.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 83/10, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému Xxxxxxx úřadu Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2115, Tábor, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, č. x. 3316/06-0362-021/1, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007, č. x. 10 Xx 239/2006-40,
xxxxx:
X. X xxxxxx xx pokračuje.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2007, č. x. 10 Xx 239/2006-40 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx žalobu proti x xxxxxxx specifikovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu žalovaného xx xxx 6.3.2006, x. x. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx nařídil provedení xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxx.
[2] Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx vydal xxx 2.7.1999 xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx“ xxx číslem VB7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), adresované xxxxxxxx „X. X., S. 836, X./X.“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxx x xxxx ve xxxx 218&xxxx;520 DM. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxx x. x. 6 Xxxxxxxx Rady xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx dávek, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), Xxxxxxxxxxxx financí - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel (xxxx též „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Komise 2002/94/XX) xx jako xxxxxxx označen žalobce, x to jménem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx penále) xx částku 3 258 625,30 Xx.
[3] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.12.2004 xx xxxxxxxxxx. Xxx vydal xxx 10.12.2004 (xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx) x xxx 30.12.2004 (xx xxxxxx x xxxxxx) výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x dodatečné xxxxx xxx §73 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“).
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx zamítlo xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005 x xx dne 6.4.2005. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobami, xxxxx krajský xxxx xxxxxx usneseními xx xxx 5.10.2005, x. x. 10 Xx 70/2005-29 x x. x. 10 Xx 79/2005-27, s xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím krajského xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71 x x. j. 1 Xxx 150/2005-68 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkům Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 765/06 (xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Xxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které zejména xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx x adresou) je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jsou xxxxxx xxx 3 xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx X x xxxx xxx xxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx X). X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vybrat xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx x dokladu x doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx exekuční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „X. K., X. 836, P.“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dokumentům, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x německém jazyce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx práv. Domnívá xx, xx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx soud zejména xxxxxxxx xx xx, xx dle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxx titul xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x České republice. Xxxxx dožádaný xxxxx xxx správní soud xxxxxx oprávněny xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proti xxxxxxx xxxx exekuci. X xxxxxxx o xxxxxxxx xxx žalobce označen xxxxx jménem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx, xxx jednoznačně jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxx. Xxx soudu xxxxx platí pro xxxxxxx žalobce, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o doručení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vedeno x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nemohla xxx porušena xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prostředek.
II.
Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xx xxxxxxxxx žalovaného
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx řádně xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx směřovaly již xxxxx samotnému xxxxxxx xxxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze listiny x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přeloženy; xxxxx xxxxxx podepsány. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx dodal xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x listina, xx xxx xx xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx mohl xxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx x českém jazyce x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx žádal xxxxxxx xx dne 4.1.2005 svůj nadřízený xxxxx, xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx České Budějovice, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx exekuce xxxx stěžovateli. Xxx xx však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx jedné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxx nemá xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xx českého jazyka.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, což xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vymahatelnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stejné xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx obálky, xx xxx nebyl xxxxxxxxxx označen xxxxxxx, xxxxxx být podkladem xxx vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgány při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx shodného xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxx doručeno, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Soud se xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru v Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx dle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx tímto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jako xx to byl xxxxx xxxxxxxx titul. X tedy xxxxx xx zahajována nebo xxxxxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxx titulu, xxx xx soud i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnosti vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx titul xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, a xx xxxxx x exekučního xxxxxx (xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, č. x. 7 Xxx 171/2006-87, x xxxx zdejší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xx vykonatelný xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx povinného nebo xxxxxx povinnému xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dovozují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx titulu, xxx xxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě řidiče, x tak xx xxxxxx, xx jde x xxx).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxx nalézací a xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx a zachování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx předpisy xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx státě, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xx xxxx přidružený xxxx a převzala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku posoudit Xxxxxx xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xx 1.12.2009 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx „Soudní dvůr“).
[12] Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx na svá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.5.2007. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx s žalobními xxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxx xxxxx samotnému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následující. Xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx neobsahuje podpis, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx naopak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti založeného xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx listin xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, exekučním xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx titul nevykonatelný x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo financí - Generální ředitelství xxx x xxxx 1999. Námitka, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatel xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
[15] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x. 191/2004 Xx. xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, č. x. 1 Xxx 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx dne 26.6.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx údajně byly x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dvou xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx právo si xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jež xxxx být údajně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vzpomněl xx po xxxx xxxxxx. Xxxx novou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx identifikaci xxxxxxx xxxxx x exekučním xxxxxx, jenž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx předmětného zahraničního xxxxxx, která xx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx spisu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007. Xx xxxxx xxx pozoruhodné, že xxxxxxxx nepředal xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxx xxxxx, xxx mohl xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx níž si xxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx. Úředním xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak musí xxxxxxxx předkládat xxxxxxx x překladu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx úředně xxxxxx. X xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71, xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007. Xxx xxxxx, xx předkládá xxxxx xx xxxxxx, xxxxx byly ve xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxx „údajně obsaženy“, xxx tvrdí stěžovatel. Xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, neboť „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §6 odst. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx., x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx nadbytečný. Námitka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 20.6.2007, sp. zn. XXX. ÚS 765/06.
III.
Řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Soudního xxxxx
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx českých správních xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx vykonatelnosti. Možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom dle xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxx jasnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obrátit xx x otázkou xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx dvůr, stanovenou x x. x. 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2008, x. x. 5 Xxx 48/2007-107, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení považoval xx nezbytné xxx xxxxxxxxx věci.
III.A
Předběžné xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx správní xxxx předložil Soudnímu xxxxx xxxx předběžné xxxxxx:
„1. Xx třeba x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z některých xxxxx, cel, daní x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), vykládat xxx, xx jsou-li x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný orgán, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx a zda xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx?
2. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxx správy x xxxxxxxx státu, xx xxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dlužníkovi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vadu, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx o vymahatelnosti (xxxxxxxxxx xxxxxx)?“
[20] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x. x. 12 směrnice 76/308/XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx exekučního titulu, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uznal, xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx exekuce xxxxx xxxxx zkoumaly xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx titul vydaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dožádaným xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuzemský exekuční xxxxx, xxxx zda xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 81/2004-54, při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správními xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (resp. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxx vykonatelnosti (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x exekučním titulu xx xxx xxxxxx xxxxx napravit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx identity xxxxxxxx (například x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx úkony xxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx by být xxxxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxx tedy xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou oprávněny xxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxx x vymáhání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vzorem xxxxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxxx 2002/94/XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx exekuční xxxxx je vykonatelný x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a identifikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx exekučního xxxxxx.
[21] Pokud xx xxx bylo rozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx vyřešit další xxxxxx, x xx xxx je xxxxx xxxxxxxx za řádné xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nerozuměl.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxx zásadu Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx x práva xx xxxxxxxxxxx proces x x xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx dovodit xx, xx xxxxx soudy xx x předmětném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx nedostatečného xxxxxxxx příjemce (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxx byl akceptován xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx v xxxxxxx x vymáhání, xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxx připraven x xxxxxxx bránit svá xxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx směrnice zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx platí xxx vymáhání pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.X
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora
[23] Soudní xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X 233/08) (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), a xx xxx, xx:
„1. Xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX xx xxx 15. března 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx vymáhání pohledávek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx, daní x jiných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx Xxxx 2001/44/ES xx xxx 15. xxxxxx 2001, xxxx být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, nemají x xxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx x případě, že xx x xxxxx xxxxxxxxx členského státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx povaze takových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx.
2. X xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavedené xx xxxxxxx směrnice 76/308, xx xxxxx směrnice 2001/44, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx, xxxx xx xxx tento xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxx podotázky, a xx xxx x. x. 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxx pravomoc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxxxx, xxx byl uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 12 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, doklad x vymahatelnosti xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx orgán, a xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx orgán. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx, napadne-li xxxxxxx osoba pohledávku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx má xxxxx dožadující xxxxx, xxxx žalobu k xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x souladu x právními xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxx-xx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxxx žaloba xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx platného v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxxx orgán xx základě článků 5 x 6 xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx orgán je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx vnitrostátního xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vykonatelnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán“ (bod 41 xxxxxxxx). Ovšem x jistou výhradou: „[X]xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém má xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx podmínit xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 42).
[27] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx otázky, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být „každá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx“ (bod 47).
[28] Xx vztahu k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxx xx tato xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx otázku Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxx doručení, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx také „xxxxxxxx ke konstatování xxxxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx své xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx předkládacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odpověď xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je tedy xxxxxxx otázka přípustná xx xxxxxx xx xxxx, xx zdůrazňuje xxxxx xxxxx“ (xxx 52).
[29] Následně Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 76/308/XXX nestanoví xxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx provedeno x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jazyce, xxxxx xxxx úředním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jazyků xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx sídlo xxxxxxxx xxxxx.
[30] Z cíle xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí, včetně xxxxxxxx, vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x členském xxxxx, xx kterém xx xxxxx dožadující xxxxx.“ Xx druhou stranu, xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2006, Xxxxxx, X-473/04, Xx. xxxx. x. I-1417, xxx 21)“ (xxx 57 xxxxxxxx).
[31] X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svá xxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2008, Xxxxx xxx Xxxxxxx, X-14/07, Xx. xxxx. x. X-3367, xxx 73)“ (xxx 58 rozsudku), x xx „x xxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxx 76/308 tedy xxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, schopna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx“ (xxx 59). X xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, „jestliže xx doručováno x xxxxxxx jazyce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo dožádaný xxxxx. Xxxxx č. x. 5 xxxx. 1 směrnice 76/308 xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 60).
[32] Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx úředním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný orgán, xxx Soudní xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, což xxx xxxx xxxx k xxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxx normu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, Leffler, X-443/03, Xx. rozh. x. X-9611, xxx 51). Jak xxxxx xxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxxxx-xx výslovná xxxxxxxxxx xxxxx Společenství, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývají z xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx smyslu rozsudky xx xxx 16. xxxxxxxx 1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxx-Xxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx. x. 1989, xxx 5, x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 49). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tyto podmínky xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxx ty, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx (xxxxxx rovnocennosti), x xx x praxi xxxxxxx znemožňovat xxxx xxxxxxxx ztěžovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) (viz xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxx výše, xxx 5; xx xxx 10. xxxxxxxx 1997, Xxxxxxxxx, C-261/95, Xxxxxxx, x. X-4025, xxx 27; ze xxx 15. září 1998, Xxxx, C-231/96, Xxxxxxx, s. X-4951, xxx 34, x Xxxxxxx, uvedený výše, xxx 50)“ (xxxx 61-62 xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[33] Xxxxx §48 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předseda senátu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x řízení xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx otázkách. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx, že v xxxxxx xx pokračuje.
[34] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x exekuci daňového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dne 28.9.2004, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxx xxxx do xxxxxxx právního řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/2004 Sb. Xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navíc, x x tohoto zákona xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xx zahraniční xxxxxxxx xxxxx se xxxxx, jako xx xx xxx český xxxxxxxx xxxxx. A xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx. Xx takovou xxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx exekuční titul xx xxxxx řádně xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx exekučního titulu xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyly k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx vypořádat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměru z xxxx 1999 představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bod [11] xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázku, zda xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx směrnice 76/308/XXX (x xxxx x xxxxx x. 191/2004 Xx.) xx xx xxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jedná x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1999, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx 1.5.2004 x xx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2004, Xxxxxxxx Dimosio x. Xxxxxxxx Tsapalos x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. s. X-6405), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „směrnice musí xxx vykládána tak, xx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly v xxxxxxxx státě a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx směrnice x platnost x xxxxx členském xxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxx orgán.“ Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 5.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx k exekučnímu xxxxxx (xxxxx viz xxxx [18] až [21] xxxx). Soudní xxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2010 (x xxxx xxxxxxx xxx xxxx [22] xx [31] výše). Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxxx jako xxxxxx x. 191/2004 Xx., xx tak xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 191/2004 Sb. „Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx x za xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Stěžovatel x řízení před xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx nikdy xxxxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxxxx výměr x xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vymáhán x Xxxxx republice, xxx xx xxx doručen xxxxxx České republiky xxxx x xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx nebránilo v xxx, aby si xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx neporozuměl, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přeložit xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Postup xxxxxxxxxx xxxx aproboval xxxxxxx xxxx, rovněž x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx o vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řečeno slovy xxxxxx skutečně bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx exekučního příkazu xxxxxxxxx“.
[39] X takovým xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Sb. xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx českých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se v xxxxxxx vymáhání daňových xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx řízení) xxxx. xxx, zda byl xxxxx výměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx dvorem.
[40] Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/EHS xxxx být xxxxxxxx x tom smyslu, „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu v xxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx takových opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x souladu x právními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx může na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx v daném xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx „vykonatelnosti“ exekučního xxxxxx toliko ověření xxxx věcné xxxxxxxxxx (xx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx prekludována, xxx xxxx xxx xx clo vyměřeny xx xxxxxxx xxxx xxx.). X xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx orgán, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudy, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemají. Xxx xxxx xxxx x xxxx posuzované věci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx věcnou správnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x případě „xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pravomoc xxxxxx xxxxx dána xx. Xx „opatření x xxxxxxxx pohledávky“ xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxx xxx neobstojí xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nepříslušelo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak zatíženo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Uvedený xxxxxxxx xx x xxxxx bodě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.
[41] X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx zároveň dovodit, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx efektivně xxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány, xx doručení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jazyce Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx případě nebylo, xxxxx stěžovatel xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxxx daňovému výměru xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx x na xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx mylná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x výše uvedeného. Xxxx x tomto xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výměru x češtině, žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx soudním přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zahraničí. X §13 odst. 1 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx ministerstvem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Překlad xxxxxxx včetně všech xxxxxxxxxxx dokladů zajišťuje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 76/308/XXX xxx x č. x. 17 stanoví: „Xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ... členského xxxxx, ve kterém xx sídlo dožádaný xxxxx, xxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx takového překladu.“ Xx xxxxxxxx ani xx zákona xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx xxxxxx) překládat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx titul xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Směrnice x xxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx tamního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dožádanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx třeba hledat xx vnitrostátním právu.
[44] Xxxxx odůvodnění xxxxxxxx 76/308/XXX „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí dožádaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxx.“ Ve xxxxx se směrnicí xxxx xxxxx č. 191/2004 Sb. stanoví x §2 odst. 7, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomoci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým je xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx x §3 xxxx. 1 xxxx, xx český (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, veškerá xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listinných xxxxxx. X x. x. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednání xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
[45] Z §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx slovenském) xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxx úředním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx vykládána xxx, xx umožňuje xxxxxxx xx xxxxxxxx listin xxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). X žádném xxxxxxx nemůže být xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx učinil již x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2005.
[46] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx řízení bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx buď dožadujícím xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx způsobené xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (č. x. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jazykem, xxxxx xx důsledně xxxxxxx i x xxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 24.11.2004, č. x. 1 Azs 90/2004-45). Xxxxx lze dovodit x §18 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. s. X xxxxxx jazyce xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jazyce by xxxx být i xxxxxxx založené x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx písemnosti. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx neovládají, slouží xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba x xxxxxx použít, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přeloženy tlumočníkem (xxxxx č. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, vyhláška x. 37/1967). Tento xxxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxxxxx výjimky x xxxx nesmějí xxx xx xxxx účastníkům, x opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx (x. x. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, §36 odst. 1 s. ř. x.) x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 36 x násl. Xxxxxxx). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx věci xxx 14.3.2007, xxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx získaných xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx x jazyce xxxxxxxx bez překladu xx xxxxxx českého (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxx výzva x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.9.2004). Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx listiny nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x namítal porušení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx straně 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o vadu xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx krajského xxxxx xx xx, xx účastník xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nechat xxxxxxx přeložit (xxx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[48] K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx celních orgánů Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxx exekučního xxxxxx nebyla podepsána, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx zjištěného (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[49] X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx řízení xx xxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vysloven x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. února 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2008 zrušena xxxxxxxx Xxxx 2008/55/XX x xxxxxxxx pomoct xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některých xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx opatření (xxxxxxxxxxxx xxxxx).