Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dávek, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/44/XX (xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx aplikovat x x xxxxxxx, xx české xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie v xxxx xxxx 1.5.2004 (xx. přede dnem xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx některých finančních xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx §6 odst. 1, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxx, že xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxx pohledávky, xxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx provedena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
III. X xxxx, aby x xxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 191/2004 Sb., x mezinárodní pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxx práva, xxxx xx být xxxxx doklad xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxx českými xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručen v xxxxxxx jazyce Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx postačovalo doručení x xxxxx xxxxxx, xx muselo být xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx prohlásí, že xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2004, Elliniko Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Konstantinos Xxxxxxxxxxx (X-361/02, Xx. xxxx. s. 1-6405) x xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (C-233/08).
Věc: Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx úřadu Xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Bártkovou, X.X.X., xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 83/10, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 2115, Xxxxx, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2006, x. j. 3316/06-0362-021/1, v řízení x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007, č. x. 10 Xx 239/2006-40,
xxxxx:
X. V řízení xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx stížností xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx soud xxxxxx xxxx žalobu xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2006, x. x. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxx plyne xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx dne 2.7.1999 xxxxxxxxxx „Steuerbescheid“ xxx xxxxxx XX7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx „X. X., S. 836, X./X.“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx ve xxxx 218&xxxx;520 DM. Xxxxxxxx xxxxx byl doručován xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dne 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxx č. l. 6 Směrnice Rady xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x některých xxxxx, xxx, daní x xxxxxx opatření (76/308/XXX), Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx o vymáhání (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx 2002/94/XX) je xxxx xxxxxxx označen xxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxxxxxx, bydlištěm a xxxxx narození x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx 3 258 625,30 Xx.
[3] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2004 na žalovaného. Xxx xxxxx xxx 10.12.2004 (xx xxxxxx xx spotřební xxxx) x dne 30.12.2004 (xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx daňového nedoplatku x xxxxxxxxx xxxxx xxx §73 odst. 1 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“).
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005 x xx xxx 6.4.2005. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx žalobami, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2005, x. x. 10 Xx 70/2005-29 a x. x. 10 Xx 79/2005-27, x xxx, xx xxxxx k xxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxx §73 odst. 1 xxxxxxxx řádu má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Kasační xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítl Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71 a x. x. 1 Xxx 150/2005-68 (xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 765/06 (xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Xxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xx mzdy žalobce. Xxxxx exekučnímu příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx identifikace xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx shodné xxx 3 osoby (xxxx žalobce xxxxx xxxx otec X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx X x xxxx syn xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx X). X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x více xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx právě xxxx němu. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx doručený žalobci, xxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx exekuční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „M. K., X. 836, X.“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx doručení exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nemohl xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx práv. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celních orgánů.
[6] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xx xx, xx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný svévolně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx titulu a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx exekuci. V xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx označen xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx soudu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx řádně doručen. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doručení xxx exekuční xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxx německými celními xxxxxx xx vedeno x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx si xx xxxxxxxx xxxxx nechal xxxxxxxx titul přeložit xxxxxx v něm xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xx vyjádření xxxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, v xxx xxxxxx xxxxxxx rozsudku.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx námitkami, xxxxx směřovaly xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx jazyce, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx soudního xxxxxx přeloženy; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přílohou xx x xxxxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxx narození xxxxxxxxxxx. Xxxx hodnotil xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jejich obsah x českém xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx nikým podepsány. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx žádal xxxxxxx xx xxx 4.1.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x xxxxxxx předmětné xxxxxxx, ale nebylo xx vyhověno. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podepisovat xxxxx xxxxxxxx dopisy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx patrné již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxx vymahatelnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx syn xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Doručenka x xxxxxxxx xxxxxx, xx níž nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx X. X., jim xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vadu xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx námitkou stěžovatele xx nevykonatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru x Xxxxx republice. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. je xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se tímto xx zahraniční xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jako xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud i xxxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx vadu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepožaduje xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru. Xxxxx chce, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx titul vykonat, xxxx zda xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx, x to xxxxx z exekučního xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2007, x. x. 7 Xxx 171/2006-87, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „o. s. x.“), x xxxxxx xxxxx x zásadní xxxxxxxxxx civilní x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nelze xxxxx povinného xxxx xxxxxx povinnému xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx profese možných xxxxxxxxx osob (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxx x xxx).
[11] Stěžovatel xxxxxxx také xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. X xxxx xxxxx, že byť xxxx nalézací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy tak, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx změní xxxxxxxx předpisy tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx, pak xx xx zásah xx xxxxxxxxx rozhodnutí x jedná se x xxxxxxxxxxx retroaktivitu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx směrnice xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx stěžovatele nutné xxxxxx, xxx by xx neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poznámka Nejvyššího xxxxxxxxx soudu - xx 1.12.2009 Xxxxxx xxxx Evropské xxxx, x rozsudku xxxx xxx „Soudní xxxx“).
[12] Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkázal xxxxxxxxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.5.2007. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které směřovaly xxx xxxxx samotnému xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx, xxxxx žalovaného xx xxxx naopak, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx správním spisu. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x stěžovatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx listin xxxxxxx xxx. Pro žalovaného, xxxxx xx exekučním xxxxx, xx podstatné, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulu x x podmínkách xxx placení xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xx žádosti xxxxxxxxx celních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x datu narození, xxxxxxx xx xxxxxxxx x její doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxx českým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání x náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx právě x xxxxxxx na ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx. K xxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx ředitelství xxx v roce 1999. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx žalovaným, xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
[15] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x. 191/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx podal dne 26.6.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliku. X xx xxxxxxx uvedl, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx údajně xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxx výzvy x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x níž je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx žalovaný xx xxxx xxxxxxx vzpomněl xx xx xxxx xxxxxx. Xxxx novou xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx identifikaci xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx neobsahuje. Stěžovatel xxxx namítl, xx xxxxxxxx zmínil existenci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx spisu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx ze dne 10.5.2007. Xx xxxxx xxx pozoruhodné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X argumentaci žalovaného, xxxxx xxx xx xxxx sám xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a pokud xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x překladu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X odkazu žalovaného xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, č. x. 1 Afs 149/2005-71, xxxxxxxxxx xxxxx, xx namítanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxx, xxxxx byly ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxx obsaženy“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx předkládá xxxx xxxxxx“, xxxxx „nové xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx argumentaci stěžovatele. Xxxxxxxx také xxxxxxx xx §6 odst. 1 zákona x. 191/2004 Sb., x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx doklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2007, sp. zn. XXX. XX 765/06.
XXX.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách x Soudního dvora
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx námitky stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjasnit xxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx exekučnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nezbytnou xxx xx, aby xxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx se x otázkou xxxxxxx xxxxx Společenství xx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x x. x. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.5.2008, x. x. 5 Afs 48/2007-107, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předložil Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil Soudnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Xx xxxxx x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx ze dne 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některých xxxxx, cel, daní x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), xxxxxxxx xxx, xx jsou-li x xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx napadena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxx x vymahatelnosti (xxxxxxxx titul) xx xxxxxxxxxxx x zda xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx?
2. Vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx správy x xxxxxxxx státu, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxx, který zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vymahatelnosti (xxxxxxxxxx titulu)?“
[20] V xxxxxxxxxx předkládacího xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x. x. 12 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dožadujícího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci exekuce xxxxx xxxxx zkoumaly xxxxxx xxxxxxxxx německého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx jasné xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx x xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 81/2004-54, xxx xxxxxxxx exekučních úkonů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x nesprávnému doručení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxx vykonatelnosti (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx následnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx x vymáhání). Xxxxxxxx úkony učiněné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekučního titulu xx musely xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx by xxx xxxxxxx. Xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx správní xxxxx xxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx vzorem xxxxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxxx 2002/94/XX potvrzuje, xx xxxxxxxxx exekuční xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a identifikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaji xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi xxxxxxx, xxxx by xxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - českému xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x německém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadu Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx zahrnutého xxxxx na obhajobu xxx xxxxxxx to, xx xxxxx soudy xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x námitce žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjemce (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxx označením xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxxx x vymáhání, xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bránit xxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly xxxx xxxxxxxxx privilegovaně a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.X
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[23] Xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2010, Xxxxxx (X 233/08) (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), a xx tak, xx:
„1. Xxxxxx 12 xxxx. 3 směrnice Xxxx 76/308/XXX ze xxx 15. března 1976 x vzájemné pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x jiných opatření, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/44/ES ze xxx 15. června 2001, xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemají x zásadě pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloba směřující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx k vymáhání xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx ověřit, xxx xxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.
2. X tomu, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308, xx znění xxxxxxxx 2001/44, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, musí xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva přísluší xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dbal xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx Xxxxxx dvůr na xxx xxxxxxxxx, a xx xxx x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/EHS xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k přezkumu, xxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxx xxxxx členského státu, xx kterém má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 12 xxxxxxxx 76/308/EHS rozděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku, doklad x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx, napadne-li xxxxxxx xxxxx pohledávku xxxx doklad o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožadující xxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx x tomto xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx podána x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx rozdělení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pohledávka x xxxxxxxx xxxxx xxxx vyhotoveny podle xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státě, xx kterém má xxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxxx orgán xx základě xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxx 76/308/XXX ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx rozdělení pravomocí xxxxx Soudního xxxxx „x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu zpochybnit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 41 rozsudku). Xxxxx x jistou xxxxxxxx: „[X]xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínit xxxxxxxxxx spolupráce dodržením xxxxxxxx podmínek“ (xxx 42).
[27] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x. x. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX. Dospěl přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx „každá xxxxxx směřující proti xxxxxxxx podána k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxx 47).
[28] Xx xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x členském xxxxx, ve xxxxxx xx xxx sídlo. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx druhá otázka xxxxxxxxxx x odpověď xx xx nezbytná x vyřešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je tedy xxxxxxx xxxxxx přípustná xx rozdíl od xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (bod 52).
[29] Následně Soudní xxxx uvedl, že xxxxxxxx 76/308/XXX nestanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx řádné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx úředním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jazyků členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účinného xxxxxxxxxx všech xxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx, vztahujících se x pohledávce xxxx xxxxxx xxxxxxxx, vydaných x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx, xxxx směrnice „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy osob, xxxxxx je doručováno (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2006, Xxxxxx, X-473/04, Xx. rozh. x. I-1417, bod 21)“ (xxx 57 xxxxxxxx).
[31] X této xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx včasného xxxxxxxx xx umožnit příjemci xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu x xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2008, Weiss und Xxxxxxx, C-14/07, Xx. xxxx. x. X-3367, xxx 73)“ (xxx 58 xxxxxxxx), x xx „v rámci xxxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxx 76/308 tedy xxxx xxx xxxxx, xxxxx je exekuční xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a důvod xxxxxxx“ (xxx 59). X řízení, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxx případ xxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xx doručováno v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle x. x. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx 76/308 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx státě, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx předpokládá zejména xxxxxxxxxx x úředním xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 60).
[32] Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx x jazyce, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán, xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xx zajištění xxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx čistě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dotčenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxxx smyslu rozsudek xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, Leffler, X-443/03, Xx. rozh. x. X-9611, bod 51). Jak totiž xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx členského státu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxx účinku práva Xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxx-Xxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx. x. 1989, xxx 5, x Xxxxxxx, xxxxxxx výše, xxx 49). Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx rovnocennosti), x xx v xxxxx xxxxxxx znemožňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství (xxxxxx xxxxxxxxxx) (viz xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx 5; ze xxx 10. července 1997, Xxxxxxxxx, X-261/95, Xxxxxxx, x. X-4025, xxx 27; xx xxx 15. září 1998, Xxxx, C-231/96, Xxxxxxx, s. I-4951, xxx 34, x Xxxxxxx, xxxxxxx výše, xxx 50)“ (xxxx 61-62 xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[33] Xxxxx §48 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x bez návrhu xxxxxxxxx vysloví, xx xx x řízení xxxxxxxxx. X odpadnutí xxxxxxxx došlo v xxxxx xxxxxxx vydáním xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xx pokračuje.
[34] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vymáhání daňového xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx daňový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.9.2004, x to xx xxxxxxx směrnice 76/308/XXX, xxxxx byla do xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele plyne, xx xx zahraniční xxxxxxxx titul xx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. A xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx nějakou xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, kdo je xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx titul xx xxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že ani xxxxxxxx titul, xxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xx xxxxxxx vypořádat x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx. xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (blíže xxx bod [11] xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx vydaná xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské unie, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx 76/308/XXX (x xxxx x xxxxx č. 191/2004 Xx.) xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxx 1999, xxxxxxx Xxxxx republika přistoupila x Xxxxxxxx xxxx xx 1.5.2004 x xx x xxxxxx xxxx se uvedená xxxxxxxx stala xxx Xxxxxx republiku xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, Xxxxxxxx Dimosio v. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-361/02, Xx. rozh. s. X-6405), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx celní xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxx státě x xxxx předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x platnost v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má sídlo xxxxxxxx xxxxx.“ Uvedená xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Nutnost xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 5.5.2008 proto xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x exekučnímu xxxxxx (xxxxx viz xxxx [18] xx [21] výše). Xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx otázkách rozsudkem xx xxx 14.1.2010 (x xxxx xxxxxxx xxx xxxx [22] xx [31] výše). Xxxxxxxx ustanovení směrnice 76/308/XXX, stejně xxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx., xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsudku.
[38] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. „Xxxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx dne xxxxxxxx xxxxx žádosti o xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „českým xxxxxx orgánům xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx provedeno“. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx pokud xx xxx xxxxxx daňový xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, rovněž x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb. Xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx náležitosti (včetně xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx krajského xxxxx „xxxxxxxxxx a vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řečeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[39] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx. xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxx. xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konvenují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx dvorem.
[40] Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, „xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, nemají v xxxxxx pravomoc k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx, xx je x soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx.“ K xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx Soudního dvora xx může xx xxxxx xxxxxx jevit xxxxxxxxxx. X české xxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx clo vyměřeny xx xxxxxxx výši xxx.). K ověření „xxxxxxxxxxxxxx“ x tomto xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx v xxxx posuzované věci xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx věcnou správnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pravomoc xxxxxx xxxxx xxxx xx. Za „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx neobstojí xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxx nepříslušelo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx bodě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.
[41] X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx zároveň dovodit, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx toho, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx x xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu v xxxxxxx jazyce České xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, kterému xxxxxx. Xxx tomu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel již x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx daňovému xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxx, xxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzením, xx xxx možnost xx xxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxxx do češtiny xxx x xx xxx náklady, xxx xx xxxx mylná xxxxxxxxxxx, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx v tomto xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx. X dalším xxxxxx xxx krajský xxxx vyvodí x xxxx vady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že i xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx českého xxxxxx.
[43] Xxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx jazyka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X §13 odst. 1 xx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxx ministerstvem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx. Překlad xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Směrnice 76/308/XXX xxx v x. x. 17 stanoví: „Xxxxxxx x pomoc, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx do úředního xxxxxx ... členského xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx překladu.“ Xx xxxxxxxx xxx xx zákona tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tím však xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx do xxxxxxxxx včetně všech xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx jazyka. Směrnice xxxx xxxxxxxx dožádanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nestanoví xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínky je xxxxx xxxxx hledat xx vnitrostátním xxxxx.
[44] Xxxxx odůvodnění směrnice 76/308/XXX „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovat x xxxxxxx x xxxxxxxx x správními xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxx.“ Ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxxxx x §2 xxxx. 7, že při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx řád. Daňový xxx xxx x §3 odst. 1 xxxx, že xxxxx (xxxxxxxxx) jazyk xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podání a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx. Správce xxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X x. x. 37 xxxx. 4 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
[45] Z §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx slovenském) xxxxxx x xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx rovněž x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedená v §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx upustit xx překladu listin xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx bylo od xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx úvahy zneužito x xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nerozumí. Xxxx xxxxxxxxxx učinil xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxx 7.1.2005.
[46] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vymáhacím xxxxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx na to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] S xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxx způsobené xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx jazyce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx suverenity Xxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1 Ústavy Xxxxx republiky) xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, jak již xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2004, x. x. 1 Xxx 90/2004-45). Xxxxx xxx xxxxxxx x §18 x. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. ř. x. X xxxxxx xxxxxx xx tak měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx by xxxx xxx vedeno xxxxxxx x x xxxxx jazyce by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přeloženy tlumočníkem (xxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 37/1967). Xxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nesmějí xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx (x. x. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, §36 xxxx. 1 x. x. x.) a právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 36 x xxxx. Listiny). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 14.3.2007, xxx xxxxxxx, xx xxxx konstatoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.9.2004). Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jazyce nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění popsaná xx straně 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, xx účastník xx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (str. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[48] K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx řádně zjištěného (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) skutkového stavu.
V.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[49] X xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vysloven x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
[50] X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2008 zrušena xxxxxxxx Xxxx 2008/55/ES x xxxxxxxx xxxxxx xxx vymáhání pohledávek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, cel, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx).