Právní xxxx:
X. Směrnici Xxxx 76/308/XXX x xxxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některých dávek, xxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx směrnice Xxxx 2001/44/XX (xx českého xxxxxxxx řádu implementována xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx aplikovat x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx 1.5.2004 (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unii).
II. Xxxxx č. 191/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx §6 odst. 1, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X-233/08).
X uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx plyne, xx v xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, nemají české xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxx podána xxxxxx xxxxxxxxx proti zákonnosti xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx, xxx tato opatření xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
III. X xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 191/2004 Sb., x mezinárodní xxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxx práva, xxxx mu xxx xxxxx doklad xxxxxxx x úředním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celními xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručen x xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx doručení x xxxxx jazyce, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx příjemce xxxxxxxxxx titulu tomuto xxxxxx rozumí.
IV. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit od xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překlady, xxxx xxx vykládána xxx, xx umožňuje xxxxxxx xx překladu xxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx je ve xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxxx být xxxx úvahy xxxxxxxx x újmě účastníka, xxxxx prohlásí, že xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx v. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-361/02, Sb. xxxx. x. 1-6405) x xx dne 14.1.2010, Xxxxxx (C-233/08).
Věc: Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Tábor x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Jakuba Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce M. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, X.X.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 83/10, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému Xxxxxxx xxxxx Tábor, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2115, Xxxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2006, č. x. 3316/06-0362-021/1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40,
xxxxx:
X. X řízení xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2007, x. x. 10 Xx 239/2006-40 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxx xxxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2006, x. j. 4898/04-0362-021/10, xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx vydal xxx 2.7.1999 rozhodnutí „Steuerbescheid“ xxx xxxxxx XX7-2330-000355-06-1999-8900 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx „X. X., S. 836, X./X.“, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxx 218&xxxx;520 XX. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Generálního xxxxxxxxxxx xxx xxx 6.8.1999. Xxx 28.9.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dožadující orgán“) xxxxx x. x. 6 Směrnice Xxxx xx xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx opatření (76/308/XXX), Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu. X xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx 2002/94/XX) xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to jménem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx narození x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (včetně xxxxxx) xx xxxxxx 3&xxxx;258&xxxx;625,30 Xx.
[3] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.12.2004 xx xxxxxxxxxx. Xxx vydal xxx 10.12.2004 (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx) x xxx 30.12.2004 (xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x dodatečné lhůtě xxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“).
[4] Xxxxx xxxxxxxx výzvám xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005 x ze xxx 6.4.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2005, č. x. 10 Xx 70/2005-29 x x. x. 10 Ca 79/2005-27, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě dle §73 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“). Kasační xxxxxxxxx podané proti xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71 a x. x. 1 Xxx 150/2005-68 (všechna xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. ÚS 765/06 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[5] Xxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2006 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku srážkami xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx x adresou) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 3 osoby (xxxx žalobce ještě xxxx otec M. X. se xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx narození X x dále xxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx bydlištěm x x datem xxxxxxxx X). X xxxxxx důvodu exekuční xxxxx není vykonatelný x xxxxxxxx není xxxxxxxx z xxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx důvodů exekuční xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxx, že exekuční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „M. K., X. 836, X.“, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dokumentům, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx překlad písemností xxxxxxxxx celních orgánů.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2007 (dále xxx „xxxxxxxx rozsudek“). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, se xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dožadujícího orgánu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx titul xxx vymáhání xxxxxxxxxx x České republice. Xxxxx dožádaný orgán xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti exekučnímu xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx označil námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxx označen xxxxx jménem, příjmením x bydlištěm, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dle xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x podle x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx xx xxxxxx x jazyce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podat proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.4.2007, v níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Ze xxxxxx žalovaného byly xx soudního xxxxx xxxxxx xxxxx listiny x německém xxxxxx, xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přeloženy; navíc xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx letech xxxxxxxx sporů se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přílohou xx x xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jejich obsah x xxxxxx xxxxxx x aniž xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxx listiny xxxxxx xxxxx podepsány. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.1.2005 svůj xxxxxxxxx xxxxx, xx. Celní xxxxxxxxxxx České Budějovice, x překlad předmětné xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxx dostatečným podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx průvodní xxxxxx, xxxxxxx samotné právní xxxxx, xxxxxxx druhá xxxxxx nemá xxx x rámci soudního xxxxxx x dispozici xxxxxxx zahraničních listin xx xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx podpis na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxx xxxxxx x době doručení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jména x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx syn xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx obálky, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx označen xxxxxxx, xxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx německé xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx M. X., xxx xxxxx xxxxxxx. Ale xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxx xxxxxxxx jména xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxx doručeno, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx není jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxx námitkou stěžovatele xx nevykonatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx tímto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx byl xxxxx exekuční xxxxx. X xxxx xxxxx xx zahajována nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dospět x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx vadu. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx nepožaduje xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx titul xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Stěžovatel x této souvislosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, x. x. 7 Xxx 171/2006-87, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx výkon daňové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „o. s. x.“), x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx přitom existuje xxxxx xxxxxxxx judikátů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx titul, x xxxx nelze xxxxx povinného nebo xxxxxx povinnému řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dovozují povinného xxxxxx xxxxx z xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx profese možných xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxx x xxx).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. K tomu xxxxx, xx byť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, xx xxxxx v zájmu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx změní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xx zásah xx původního xxxxxxxxxx x xxxxx se x nedovolenou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xx jako přidružený xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx právního xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx platit i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, xxx je xxx stěžovatele nutné xxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx 1.12.2009 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x rozsudku xxxx xxx „Soudní dvůr“).
[12] Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu odkázal xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxx.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2007. X námitce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směřovaly xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpis, xxxxx žalovaného je xxxx naopak, xxx xx patrno x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stěžovatel měl xxxxxxx xx překlady xxxxxx xxxxxx pořídit xxx. Pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x podmínkách xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxx, xxxxxx jako námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaj x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx žalovaný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx setrval xx xxxx názoru, xx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx soudům nepřísluší xxxxxxxxxxxx podmínky vydání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 191/2004 Xx. K námitce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1999. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 149/2005-71.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx dne 26.6.2007 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxx xx xxxxx rodné xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx splatného xxxxxxxxxx, doložil xx xxxxx listinu, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x níž je xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx vzpomněl xx po xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx identifikaci povinné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx spisu, xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.5.2007. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx žalobu stěžovatele. X xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx níž xx xxxx sám xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx. Úředním xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx v Xxxxx republice soudní xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxxx ověřen. X xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 149/2005-71, stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
[17] Xxxxxxxx reagoval na xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2007. Xxx xxxxx, xx předkládá xxxxx ty xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxx „údajně xxxxxxxx“, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb., z xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxxx přesný xxxxxx xxxxxxx německé žádosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nadbytečný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x. 191/2004 Xx. byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 765/06.
III.
Řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Soudního dvora
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx předběžném projednání xxxx x závěru, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx exekučnímu xxxxxx, respektive x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx přitom dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jasnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx, jehož rozhodnutí xxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x otázkou výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx dvůr, stanovenou x x. x. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2008, č. x. 5 Xxx 48/2007-107, xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx předložil Xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx:
„1. Je xxxxx x. l. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx ze xxx 15. xxxxxx 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, cel, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (76/308/XXX), xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx napadena opatření x vymáhání xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x právními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xx, xxx xxxxxx o vymahatelnosti (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx?
2. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (exekučního titulu) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx než jemu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx dlužníkovi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxx odepřít vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vymahatelnosti (xxxxxxxxxx xxxxxx)?“
[20] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z x. x. 12 xxxxxxxx 76/308/XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je posoudit xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekučního titulu, xxxxxxx úkonů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx německého xxxxxxxxxx titulu. Za xx xxxxx jasné xxxxx považoval, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx i xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správních soudů xxxxxxx. Jak totiž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 81/2004-54, xxx xxxxxxxx exekučních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správními xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k vadám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxx. x neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx označení příjemce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx následnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (například x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx úkony xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx by být xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tedy je, xxx české xxxxxxx xxxxx jsou oprávněny xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekučního titulu xxxxxxxx, nebo xxx xxxx vázány sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxxx 2002/94/XX potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx exekučního xxxxxx.
[21] Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxx dlužníkovi doručen, xxxx xx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx, x xx xxx xx možné xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - českému xxxxxxxx - doručeno xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nerozuměl.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxx obecnou xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxx, xx x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx zahrnutého xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se nedostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxx exekučním xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx orgány jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx v xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx připraven x xxxxxxx bránit xxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu vydaného x jiném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tuzemských xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx privilegovaně x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prováděna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tuzemských xxxxxxxxxx titulů vedly x jejich nevykonatelnosti.
III.B
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx
[23] Soudní xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2010, Xxxxxx (X 233/08) (xxxxxxx zde uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx ), x xx xxx, xx:
„1. Xxxxxx 12 odst. 3 xxxxxxxx Xxxx 76/308/XXX xx xxx 15. března 1976 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, daní x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/44/XX xx xxx 15. xxxxxx 2001, musí xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx x případě, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx platnosti a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx uvedený xxxx xxxxxxxx ověřit, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x správními xxxxxxxx xxxxxxxxx členského státu.
2. X xxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 76/308, xx xxxxx xxxxxxxx 2001/44, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx, musí mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x úředním xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx má xxxxx dožádaný xxxxx. X xxxxxxxxx dodržení xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx své vnitrostátní xxxxx x xxxx xxxxxx xx zajištění xxxx účinnosti xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxx podotázky, x xx zda x. x. 12 xxxx. 3 směrnice 76/308/XXX xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxx členského xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x přezkumu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vymahatelnosti xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 12 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, doklad x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx členského státu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx dožadující xxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, x souladu x právními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx č. x. 12 odst. 3 xxxxxxxx 76/308/EHS, xxxx-xx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatá x členském xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx podána x příslušnému orgánu xxxxxx xxxxxxxxx státu x souladu x xxxx právními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pravomocí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x exekuční xxxxx xxxx vyhotoveny podle xxxxx platného v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgán xx základě článků 5 a 6 xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx). Xxxxx x jistou xxxxxxxx: „[X]xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx oprávněny xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek“ (bod 42).
[27] Za účelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx otázky, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxx doručen, Soudní xxxx vyložil xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x x. l. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/XXX. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx „každá xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx podána x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx dožádaný xxxxx“ (bod 47).
[28] Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx zodpověděl xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx k ověření xxxxxxxx doručení, xxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx má xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx své xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, na základě xxxxxx důvodů je xxxx druhá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ni nezbytná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxxx přípustná xx xxxxxx xx xxxx, xx zdůrazňuje xxxxx vláda“ (bod 52).
[29] Xxxxxxxx Soudní xxxx uvedl, xx xxxxxxxx 76/308/EHS xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokladu x vymahatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx provedeno x xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x jazyce, který xxxx xxxxxxx jazykem xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx.
[30] X cíle xxxxxxxx 76/308/XXX přitom xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aktů x xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx, vztahujících xx x pohledávce xxxx xxxxxx vymáhání, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xx druhou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx tohoto cíle, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2006, Xxxxxx, X-473/04, Xx. rozh. x. X-1417, bod 21)“ (bod 57 xxxxxxxx).
[31] X této xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx zdůraznil, xx „xxxxxx včasného xxxxxxxx xx umožnit příjemci xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx práva (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2008, Xxxxx und Xxxxxxx, C-14/07, Sb. xxxx. x. I-3367, xxx 73)“ (bod 58 xxxxxxxx), a xx „x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 76/308 tedy xxxx být xxxxx, xxxxx je exekuční xxxxx určen, xxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“ (bod 59). X řízení, xxxxx xx nyní předmětem xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, „jestliže xx doručováno x xxxxxxx jazyce členského xxxxx, xx kterém xx sídlo dožádaný xxxxx. Xxxxx x. x. 5 xxxx. 1 směrnice 76/308 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x členském xxxxx, xx kterém xx xxxxx dožádaný xxxxx, xxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx“ (bod 60).
[32] Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx 76/308/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx orgán, xxx Soudní dvůr xxxxxxx, xx „přísluší xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxx vnitrostátní xxxxx x xxxxxx xxxx xx zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxx k xxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxx použil xx dotčenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx v xxxxx xxxxxx rozsudek xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, Xxxxxxx, X-443/03, Sb. xxxx. x. X-9611, xxx 51). Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu řádu xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývají z xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxx v xxxxx smyslu rozsudky xx dne 16. xxxxxxxx 1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxx-Xxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx. x. 1989, xxx 5, a Xxxxxxx, xxxxxxx výše, xxx 49). Soudní xxxx rovněž xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx Společenství (xxxxxx xxxxxxxxxx) (viz xxxxxxxx Xxxx, xxxxxxx výše, xxx 5; xx xxx 10. xxxxxxxx 1997, Palmisani, X-261/95, Xxxxxxx, s. X-4025, xxx 27; ze xxx 15. xxxx 1998, Edis, X-231/96, Xxxxxxx, x. X-4951, xxx 34, x Xxxxxxx, xxxxxxx výše, xxx 50)“ (xxxx 61-62 xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[33] Xxxxx §48 xxxx. 4 x. ř. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxx. X odpadnutí xxxxxxxx došlo v xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx otázkách. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, kterým xx xxxxxx výměr xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celní xxxxxx xxx 28.9.2004, x to na xxxxxxx směrnice 76/308/XXX, xxxxx xxxx do xxxxxxx právního řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/2004 Xx. Užití xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x x tohoto xxxxxx xxx stěžovatele xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx pokud je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx, xxx má xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx tento xxxxxxxx titul xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx titulu jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxx x něj není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx nebyl xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxx podepsána.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxx č. 191/2004 Xx. při xxxxxxxx xxxxxxxx výměru z xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx zákona (xxxxx xxx bod [11] xxxx). Stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx 76/308/XXX xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx směrnice 76/308/EHS (x tedy x xxxxx x. 191/2004 Xx.) xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxx orgány v xxxx 1999, zatímco Xxxxx xxxxxxxxx přistoupila x Evropské xxxx xx 1.5.2004 x xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, Xxxxxxxx Xxxxxxx v. Xxxxxxxx Tsapalos x Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-361/02, Xx. xxxx. x. X-6405), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx se vztahuje xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxx x xxxx předmětem xxxxxxx x vymahatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx směrnice x platnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx orgán.“ Uvedená xxxxxxx je tedy xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx obrátit xx xx Xxxxxx xxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2008 proto xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx viz xxxx [18] xx [21] xxxx). Soudní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2010 (x xxxx xxxxxxx xxx xxxx [22] xx [31] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice 76/308/XXX, stejně xxxx xxxxxx x. 191/2004 Xx., xx xxx xxxx xxxxx interpretovat xx světle závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsudku.
[38] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2004 Sb. „Doklad, xxxxx xx exekučním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, se xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx považuje xxx xxxxxxx xx exekuční xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „českým xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zkoumat xx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx x tom, xxx x xx xxxxxx podmínek bude xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxx a xx xxxxx má xxx xxxxxx daňový xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx České republiky xxxx x xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, že „xxxxxxxxxx xx prokazatelném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby si xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsahu neporozuměl, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přeložit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx s xxxxxxx na §6 xxxx. 1 zákona x. 191/2004 Xx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx titulu). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx příslušného německého xxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx“.
[39] S xxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 191/2004 Xx. xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxx kasačního soudu xx naopak xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx a soudů xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru (x případným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx konvenují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx předběžným xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.
[40] Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxx 76/308/EHS xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, „xx xxxxx členského xxxxx, xx kterém xx sídlo dožádaný xxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx takových opatření x xxxxxxxx pohledávky, xxxx xx doručení xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právními a xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxx podotknout, xx xxxxx Soudního xxxxx xx může xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řádnost xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ověření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx. zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx clo xxxxxxxx xx správné xxxx xxx.). X ověření „xxxxxxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxx tedy soudy xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Což xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pravomoc xxxxxx xxxxx xxxx xx. Xx „xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx jim xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[41] X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, kterému rozumí. Xxx tomu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelovy námitky x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxx, což xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx x výše xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyvodí x xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výměru x xxxxxxx, žalovaný x krajský soud xxxxxxxxx, jestliže při xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jazyka.
[43] Xxxxx č. 191/2004 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx jazyka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zahraničí. X §13 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ministerstvem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx státu, jehož xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x pomoc xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 76/308/EHS xxx v x. x. 17 stanoví: „Xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx x vymahatelnosti x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx ... členského xxxxx, xx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx.“ Xx směrnice xxx xx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) překládat xxxxxx x vymáhání x exekuční xxxxx xx xxxxxxxx jazyka xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tím xxxx xxxxxx jako s xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jazyka. Směrnice xxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxx xxxx úředním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dožádaného xxxxxx. Xxxx podmínky je xxxxx xxxxx xxxxxx xx vnitrostátním právu.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx směrnice 76/308/XXX „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx.“ Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx zákon x. 191/2004 Sb. xxxxxxx x §2 xxxx. 7, že při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správu xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx x §3 xxxx. 1 xxxx, že xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, veškerá xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Správce daně xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit od xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxx. X č. x. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx zakotveno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednání xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
[45] X §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx (eventuelně slovenském) xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž v xxxxx úředním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx upustit xx xxxxxxxx listin xxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. xx jedná x listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx bylo od xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxx zneužito x újmě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2005.
[46] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vymáhacím řízení xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx to, xxx řízení xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] X xxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním, aniž xx byly xxxxxxxxx xx českého xxxxxx. Xxxxxxx xx není xxxxxxxx upraveno x xxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxx státní suverenity Xxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se důsledně xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 24.11.2004, x. x. 1 Xxx 90/2004-45). Xxxxx lze xxxxxxx x §18 x. x. x. xx xxxxxxx s §64 x. ř. x. X českém xxxxxx xx tak měla xxx xxxxx předkládána xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxx prostředky xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx, které úřední xxxxx neovládají, xxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx použít, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxxxx x. 37/1967). Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx (x. l. 37 odst. 3 Xxxxxxx, §36 xxxx. 1 s. x. x.) x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 36 x násl. Listiny). X protokolu x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx 14.3.2007, pak xxxxxxx, xx soud konstatoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xx jazyka českého (xxxxxxxx titul x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx x xxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 28.9.2004). Xxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx x x xxxxxxxx listin x xxxxxxxx jazyce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxx za těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedené listiny xxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx straně 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x vadu xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na to, xx xxxxxxxx si xxxx xx xxxx xxxxxxxx zájmu nechat xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[48] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla podepsána, xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, x xx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxx x náklady řízení
[49] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
[50] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. února 2010
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 30.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/55/XX x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z některých xxxxx, xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx znění).