Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxx xxxxx při xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nesprávně xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx-xx původně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§46 odst. 7 xx xxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. C., x. x. x., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., daňovým xxxxxxxx xxxxx žalovanému Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx Pardubická 275, 537 59 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2006, č. j. 52 Xx 25/2006-58,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx povinen uhradit xxxxxxxxx náklady řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2400 Xx x xxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xx 60 xxx od právní xxxx tohoto rozhodnutí.

Odůvodnění:

U xxxxxxxxx byla xxx 2.8.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na daň x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxx xx prosinec 2002 x na xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2005, xx. xxxxx, xx xxxxxxx č. 50100056 x xxxxx 2002 xxxx xxxxxxx dokladem, xxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění xx xxxxxxxxxxx až x xxxxx 2002 x xxxxx xxxx xxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxx vyfakturována; dále xxxxxxxxx v květnu 2002 xxxxxxxxx dobropis xx lednovou xxxxxxx. Xxxxxxx daně vyhodnotil xxx xxx, že x xxxxx 2002 xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx; xxxxx xx xxxx xxx žalobkyni za xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx x částky xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx návrhem xx to, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2002 byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snížena xxx za xxxxx 2002; obrátila se xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočku x Xxxxxxxxxxx s žalobou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2006 xxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty, k xxx je žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002. Xxxxxxx xx xxxxxx xx §46 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx poslední větě xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx na postup xxx vyměření xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx pouze xx, xxx xxxxxx zkráceny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxx x vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (tedy nikoli xxxxx, než xxxxx xxxxxx). Lhůta x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měla by xxx v souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxx xxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, x xx xxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx období xx xxxx tří xxx x v xxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. XX. XX 166/2001). Xxxxx §2 xxxx. 6 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zahájit xxxxxx xxxxxx vždy, xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx pohledávka xx xxxxx 2002 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx by žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k XXX za leden 2002 xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyšší, x to xxxxx xxxxxxxxx samotné. Jednotlivá xxxxxxxxx období (xxx xxxxx 2002 x xxxxxx 2002) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou procesní xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů (§2 odst. 8 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřena daň xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody xxx v daňovém xxxxxxxx, xx už xxxxxx xxxx dodatečném. Xxxxxxxx xxxx §46 xxxx. 7 daňového xxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx proto xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx návrh xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2007.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 2 x. ř. s., xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx ale xxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nároku xx odpočet xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x zjištění xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxx. Žalobkyně podotkla, xx xxxxxxxx xxx xxx 14.11.2006 vydal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 2002 ve xxxx 38&xxxx;936 Xx, xxx xx více xxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxx 2002, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x lednu 2002 x XXX xxxxxxxxx xx stejné xxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2002. Xxxxx §59 xxxxxxxx xxxx xx xxx byl nedoplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx platit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spornou, xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xxxx poslední xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje postup xxxxxxx daně při xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx prostor xxx uvážení) a xxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak uvádí, xx „tento xxxxxx xx uplatní xxxxxxxxx x xxx vyměření xxxx xxxxx, xxx xxxx poslední známá xxxxxx xxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx krajský xxxx, x nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesně, xx xx na xxxxx oním „technickým xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tím xxxxx xxxx xx, xx x x xxxxxxx dodatečného vyměření xxxx nižší xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx právní xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx daně není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx nemá xxx místo, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxx platební povinnost), xxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxx xxx xxxxxxxxxx vyměření xxxx nižší xxxxxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxx, a nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx [„xxxxxx-xx správce xxxx (…), xxxxxxxxx xxx xxxxxx…“, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daň, jakmile xxxxx ke xxxxxxxx].

Xxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx užít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx textu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxx systematického výkladu. X pravidel, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx či menší xxxx vztahují soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx A xxx xx xxxxxxx X („xxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxx i x xxxxxx x…“; „xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x…“), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxx pravidla xx xxxxxxx umísťují xx xx všechna ostatní xxxxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx sama xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vypočíst všechna xxxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxx situaci (xxx xxx doměření xxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx pravidel jako x celku xx xxx účelné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedená pravidla xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (plně, přiměřeně, xxxxxxx). Xxxxxxxx věty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konec xxxxxxxxxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxxx s významem xxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx legislativně xxxxxxxxxxx postupu.

Přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidel (xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx mají xxx xxxxxxx) xxx obvykle xxxxxxxxx v xxx, xx se některá xxxxxxxx upravující situaci X x xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x jiná xx xxxxxxx plně (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Přesněji xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx B (v xxxxx xxxxxxx xxx x pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vhodná. Xxxxxx, xxxxx vylučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx ta xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx celé upravované xxxxxx situace, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobnosti postupu xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxx, však xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx normy xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx A a X, xxx xx xxxx x použití xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxx najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací A x X. Je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx formulaci §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, x xxx xxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxx (x xxxxxx xxxxx): xx xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) x se xxxxxx xx tom, aby xxxxxx příjmy xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxxx pravidlo celého §46 xxxx. 7 xxxx xxxx právě x oné bezpodmínečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx neměla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx případy xxxxxxx daně xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně vyšší, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formulovat xxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx vhodné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové situaci. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání (srov. §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Zjistí-li xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, nýbrž právem, xxxxx xxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xx tedy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx právě na xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx něco xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx řád neobsahuje: xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx správné x x ohledem xx základní zásady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x toho, xx taková xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx pravdivé xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 5/2005-58, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 5 Xxx 162/2006-114 - xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1223/2007 Xx. XXX); xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx najevo, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X to, xx xxxxxxxx vyšla xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, pak xxxx xxx nemůže xxx sporu x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x domáhá xx xxxx, xxx xxxxxxx daně rozhodl x xxxxxxx s xx.

Xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx pomíjí xxxxxx, xx xxx xxxxxxx poukazuje žalobkyně - xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx sice rozhodně xxxxxx xxx xxxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xx xx xxxx xxx neměl xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx správné xxxxxxxxx xxxx. Oním „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx má xx xxxxx xxxxxxxx x stanovení daně xxxxx v xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx pouze xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do státního xxxxxxxx xxxx, než xxx, xxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx si xxxx xx xxxxx, x xxxxxx zůstává nečinný. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxx vedlo x xxxxxxxxx daně xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx; pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo x xxxxxx xxxxxxx xx to xxxxxxx xxxx upozorní, nelze xxxx xxxxxxxx přehlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx, x xxxx xx správce daně x daňový subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxx. Zjistí-li xxxxxxx xxxx x xxx toho, že xx o takové xxxxxxxx usiloval, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx dobré xxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx by xxxxx xxx nebránilo x xxx, aby sama xxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx přichází x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx vyšší xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xx této xxxxxxxxxxxxx vědom xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ve smyslu §46 odst. 7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání.

Dovolává-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.1.2002 xx xxxx xx. xx. II. XX 166/01, xxxxx xxxx xxxxxx správce xxxx měnit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly; v xxxx souvislosti xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx a xxxx xxxxxxxxxxx x srpnovém xxxxxx xxxxxxx Sbírky xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně (§34 zákona ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x kterémkoli x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx uvážit x xxx, zda xxx xxx bude xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx let. Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx tří let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx (§19 odst. 3 xxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zásadních xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx vskutku nemůže xx xxxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x případě, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx o xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx - uplatnit xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x poté xx xxxxxxxx xxxx, xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx napravil xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002 x x xxxx, xxx xxxxxxxx přiznání x xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx postupuje správně x xx jí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 37&xxxx;708 Xx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xx při daňové xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu již xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxx xx podáním dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx nesprávného právního xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žádala xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x výzvu xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx závěr xx xxxxxxxx, ke kterým xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002; zjištění x nesprávně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dani xx xxxxxx 2002 xxx mělo xxxx xxxxxxxxx odraz xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx původně přiznané xxxx xx leden 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx na xxx vyšší xxxx xxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 xx navíc xxxxxxxxxx xx toho, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx subjektu, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je přitom xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jedna xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxx o xxx, xx zaplatila-li žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xxxx, xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přeplatek, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx uhrazen lednovým xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (srov. §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx za xxxxx 2002 přeplatek. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx na xxxxx xxx za xxxxx 2002), xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx na daňovém xxxx žalobkyně více xxxxx, xxx činila xxxx daňová xxxxxxxxx; xxx spíše by xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vyměřením xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx vydal dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx ji xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx vydal dodatečný xxxxxxxx výměr x xxxxxxxxx podnětu (na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění), xxx xx xx xxxxxx §46 odst. 7 daňového řádu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní.

Žalovaný se xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 by xxxxxx xxx xxxxxxxx: přehlíží xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, které mu xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx projednávaná xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vznikl xxxxx xxx nedoplatek, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 věta xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx na splatnost xxxx za xxxxxx 2002. Do xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx obdobím x „xxxxxxxxxx“: ten xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx dlužník splatnou xxxxxx xxxx nejpozději x xxx xxxx xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 daňového xxxx). X projednávané věci xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxxxx „xxxx“, x x xxx xxxxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx se svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx v řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxx žádné xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx uhradit náklady xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2100 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx) - podání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx 2400 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 25. xxxxxxxx 2007

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx