Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx informací xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx za závazný xxxxx žalobce na xxxxx č. 123/1998 Sb., x xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx jedná x xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxx poskytnutí, event. xxxxxxxx jejich zpřístupnění, xxxxxxxxxx. Dospěje-li povinný xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) při xxxxxxx posouzení x xxxxxx, že žádané xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxx životního xxxxxxxxx x přírodních xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 123/1998 Xx., je namístě, xxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xx na základě xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx obsažena v xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 10.5.2004 podal xxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. x. 123/1998 Xx., x právu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x akcích, xx xxxxxxx realizaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §4 xxxxxx č. 457/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx ČR na xxx 2004, xxxxxxxxxx x souladu x §4 xxxxxx č. 579/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx ČR xx xxx 2003, xxxxxx xxxxxx xx xxxx akce zároveň xx či xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2004 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Povodí Xxxxxx, x. x. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx požádal xxxxxxx x poskytnutí 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx šetření, xx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx pravidel poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vod a xxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, 3) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
V xxxx 1) xxxxxx xx xxx 10.6. 2004 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxx informace x xxxxxx, na xxxxx byly státnímu xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x dotačních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2004 tvořily 1) seznam xxxxxxxxx xxxx financovaných x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", 2) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, 3) xxxxxx šesti xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1997", 4) kopie xxxxxxxxxxx zpráv xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x povodňové xxxxx, 5) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx podprogramu „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2000", 6) kopie xxxxxxxxxxx zpráv spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 7) seznam sedmi xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx podprogramu „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx roku 2002", 8) xxxxx xxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxx 2) xxxxxx xx xxx 10.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx §8 xxxx. 3 písm. x) zákona č. 123/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nezpracovaných nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx č. 123/1998 Xx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004 xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 123/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx k tomu, xx část požadovaných xxxxxxxxx xx xxx xxxx poskytnuta, xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět a xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx specifikovaných v xxxx žádosti.
Rozhodnutím xx xxx 9.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozkladů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 10.6. 2004 o neposkytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vrátil správnímu xxxxxx X. stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí. X xxxxxxxxxx konstatoval, xx x dopisu xx xxx 10.6.2004 nelze xxxxxxx, xxxxx informace, xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx není xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx x. 123/1998 Sb. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 x §9 xxxx. 1 zákona x. 123/1998 Xx. xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx 30.7.2004 rozhodl tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.5.2004 xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státního rozpočtu xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx č. 40/2001 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se nevyhovuje, xxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přírodních xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 123/1998 Xx.
Xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přírodních zdrojů xx smyslu xxxxxx x. 123/1998 Sb. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 123/1998 Xx., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Sb. x xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 123/1998 Xx., a xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zemědělství xxx 10.9.2004 rozklad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dikce xxxxxx č. 123/1998 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxxx x xxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poskytování informací x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jiné právní xxxxxx, a to xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na informace x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx i přidělení xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxx, že xxxxx by xxx xxxxxxx názor žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 123/1998 Xx., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Opodstatněnou xxxxxxxxx xxxx námitku, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x přidělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx zdrojů ve xxxxxx xxxxxx x. 123/1998 Xx. Soud x xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxx xxx body 1-10 x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1998 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přírodních xxxxxx", xx xxxxxx demonstrativním, xxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přírodních xxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 123/1998 Xx., xxxx se xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx označení xxxxxxxx, x informaci x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přírodních xxxxxx. Tuto charakteristiku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx stanoví xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu ze xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx přidělovaných xxxxxxxxxx prostředků, která xx vlastním předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx v žádosti xxxxxxx ze dne 10.5.2004 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) bodu 2, 6 xx 7 xxxxxx č. 123/1998 Xx., xxx nesprávně xxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, jež xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx.), xxx rozhodoval výhradně x právu xxxxxx xx tyto xxxx xxxxxxxx prostředky ze xxxxxxxx rozpočtu. Žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx považovat za xxxxxxxxx „o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podkladové xxxxxxxxx, v nichž xxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx poskytnuty. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „písemnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx součástí životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Chráněných xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx týkat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředků ze xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1998 Xx., xxx xxxxx 7, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování, xxxxxxx xxxxxxxxxx samotné.
(...) Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou v xx její xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx žádost xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 123/1998 Xx. Xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxx povinností xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x případě, xx by xxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona se xxxxxx poskytnutí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posoudit, x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx při vyřízení xxxxxxxxx žádosti nelze x žádném případě xxxxxxxxx odkaz žalobce xx xxxxx x. 123/1998 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) označení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 123/1998 Sb., xxxx xxxxxxx, aby věc xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x informacím, jež xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 123/1998 Xx. x xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxx xx. x xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Sb.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žádost žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x přidělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu podniku Xxxxxx Moravy na xxxx specifikované v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. 5.2004 xxxxxx zákon č. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxxxxxxx poskytování informací x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákon č. 123/1998 Xx., xxx xxxxx x. 106/1999 Xx. Xxx xxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxx však xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx měla vdaném xxxxxxx xx následek, xx žalovaný v xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxx jehož ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně x. 106/1999 Sb., xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].