Právní věta:
Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 xxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx nezavinil.
Prejudikatura: x. 713/2005 Xx. XXX x č. 1111/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. (xx. xx. Xx. XX 36/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx Special xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x uložení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Air Xxxxxxx, a. x., xx sídlem Všechov, Xxxxxxx Xxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Dvořáčkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 16, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2009, xx. 10 Xx 178/2008-41,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, xxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, xxxxxx xxxxxxx xxxx sdělil xxxxxxx penále z xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 x xxxxxxx xxxx 37&xxxx;028 Kč.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.2008 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxx, xx penále xxxx xxxxxxx sděleno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx splněna. Xxx 17.7.2003 xxxx xxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanoven správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2003 zrušen x tatáž osoba xxxx ustanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění vykonávat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx pokud stát xxxxx zákonnými předpisy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, kdy znemožní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Brojil xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx uložena xxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pozitivně ovlivnit. Xxxxxxx xxx xx xxx nejednání, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Odkazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx problematice, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, čj. 2 X 147/2003-125, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. 12 X 22/2003-167, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích ustanovil xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxx usnesením xx xxx 6.5.2005, xx. 12 K 22/2003-302, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 19.5.2005. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx silniční x xxxxxxx roku 2003 xxxxxxx nehradil, přičemž xxxxxx x 15.4.2003 x 15.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 15.10.2003 a 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 8 Xxx 92/2005-56, x xx. 1 Xxx 49/2007-75, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx daňových povinností x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx souhlasem, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx celkovou xxx xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx s §63 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platného do 31.12.2006 xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx splatnou daň xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx končí xxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahující xx x daňovému xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.2.2004. Platební xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx vyhotovuje xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výši penále, xxxxx xx vzniklo xx zákona. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx sděluje. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx sám o xxxx vést x xxxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx platebního výměru xx daňové xxxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (zákona x 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správci daně xxxxxx daňovému dlužníku (xx již x xxxx probíhá konkursní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx zrušen) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vzniklého penále x případě, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx uhrazena. Xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nemá vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx komplikována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003. Xxxxx x toho však xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §63 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), xxxx. b) x xxxx. x) x. x. x.. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nevypořádal x xxxx hlavní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xx nakládání s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu. Xxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sankcionovat (§14a xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx), x povinnost xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx a včas xxxxxxx povinnosti, a xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§40 odst. 11, §63 odst. 1 a 2 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x oblasti xxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle stěžovatele x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x citovaných rozhodnutích xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, kdy na xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx, daňové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, avšak x daňového subjektu xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx penále xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx interpretovat xxx xxxxx, xxxxx xxxxx x tom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním x elementárními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx právní xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisy xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx na správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění nakládat x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xx xxxxxx xxxxxxxxxx neměly xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx finančních xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx oprávnění a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxx stěžovatele tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové povinnosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx neplatil xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx, xx argument, xx §63 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx zamítnuta. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx dopustil xxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přičitatelnost jeho xxxxxxx stěžovateli a "xxxxxxxxxxx příslušného exoneračního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (či snad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxx".
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx v nesrozumitelnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx se xxxxxxxx xx svém rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x hlavní námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisy znemožněno xxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxxx nepřestává xxx xxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx vyměřuje xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty. X daňového subjektu xxxxx dochází xx xxxxx xxxx dispozičního xxxxxxxxx ve smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §14x odst. 1 citovaného zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x plnit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxx, jestliže souvisí x nakládáním x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx podstaty xx xxx měl, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx daň uhradit, xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxx daně.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. s.).
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx koncipuje podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx "xxxxxxxx", xx kterému x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát x xxxxxxxx střetu xxxxxx x. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ZKV) a xxxxxx č. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX). Xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx právních xxxxx. Xxxxx však xx věc nahlížet xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxxxxxxxx §1 odst. 1 XXX), xxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxx xxxx, poplatků, xxxxxx x záloh (xxxxxxxxxx §1 odst. 1). Xxxxxxx, která v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxxxxx stavem, xxx xxxx, xxx byl xx xxxx majetek xxxxxxxxx konkurs, byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx náležejícímu xx xxxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx netvrdí, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, v tomto xxxxxxx daně silniční. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxx veřejného".
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dále rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx za liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx naplněna zákonná xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení x x rozhodnutí xx xxxxxx zřejmé, které xxxxxxxx byly xxxxx x úvahu a xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.8.2007, čj. 6 Xxx 87/2006-36, č. 1389/2007 Xx. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 As 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Sb. XXX, xxxx xx xxx 17.9.2003, čj. 5 X 156/2002-25, x. 81/2004 Xx. XXX). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dochází ke xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxx částečně x xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty). Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxx shrnul xxxxxxxx stav a xxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxx, konstatoval (xxx.7 rozsudku), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xx x xxxxxxxx prohlášení konkursu, xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx zato, xx argumenty žalobce xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx vyvracením každého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx obecnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vyslovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zastává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xx x žalobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx konstatovat, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx penále, xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx k přechodu xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, však xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních názorů xxxxxxx, žalovaného ani xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx v xxxxxx xxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx pouze část xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 92/2005, akcentující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xxxxx dovozovat nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jenom xxxxx, xx ten x xxxxxxxxxx citoval x xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx xxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx nenamítal xxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx přisvědčit xx té xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 Afs 49/2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x související xxxxxxxxxx xxxxxxx penále.
Na xxx. 4 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé namítá xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předtím xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx: xx xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx krajský xxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxx". Xxxx námitka je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x podstatě odhlíží xx xxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx výsledek xx xxx pro něj xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zaplatit nemohl x že nelze xxxxxxxxx jeho odpovědnost, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 13.7.2005 čj. 1 Xxx 55/2004-94 xxxxxxxxxxx, xx "na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) se prohlášením xxxxxxxx nic xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx; xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, což xx xxxxx promítne i x xxxxxx procesní x daňovém xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. třetí xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx omezení dispoziční xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xx. i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má proto x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z (tehdy) xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází na xxxxxxx [ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx první XXX]. Podle písm. x) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x nárocích, xxxxx se týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, ledaže jde x xxxxxxx řízení (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx), o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, o xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x konkursu (§20), lze x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx představa, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx je xxx xx xxxxx straně xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx splnit nemůže x xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x nálezu xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, x. 403/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů." Xxxxxxxxx xxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx nepochybně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx. Konkurs xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx povinen prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx strpět. Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ostatním xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodněn xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxx xx tom, xx xxxxxx je to xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti.
Základní xxxxxx námitka xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx, xx xxxx omezena xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXXX xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxx povinnost xxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxx xx subjekt, xx xxxxx xxxxxxx xx prohlášen konkurs), xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx xxxxxx x daní xxxx takovou. Bylo xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx podstatného rozdílu), xx xxxx by xxx xxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předpisy xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx úpadce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxx, xxx s xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxx trvání konkursu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx on xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx xx samotné podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (daňové) xxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neskýtají x xx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 Xxx 55/2004. Xxxxxx xxxxxxx sdělit xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx dovodit x x ustanovení §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx vyloučeny "mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, … xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxx xxxx vzniknout x po prohlášení xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx přisvědčit závěrům xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx daní xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xx str. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx "subjekt, který xxx x majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx uvést, xx je nesprávné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jsou zde xxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xx nadále xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Jestliže se xxxxxxx staví xx xxxxxx, že xx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xx musí xxxx xxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx vytvořit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx §63 XXXX a xxxxx na xx, xx prodlení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxx xxxx námitka není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx straně 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je prodlení, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXXX xx znění xxxxxxx x xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o chybějících xxxxx xxxxxxx pojmových xxxxxxx, xxx xxx xxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úpadce, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx "xxx xx xxxx" a otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemá, xxxxxxx to byl xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx nastoluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx x xxxx trvání xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 a §14x XXX xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx splněna xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx penále.
Znovu xx xxxxx opakovat, xx x xxxx xxxx xxxxx x nedostatek xxxxxxxx předpisů, xxx x to, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxxx sankcí, xxx xx xxxxx uvést, xx za situace, xxx úpadce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), tuto xxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxxx (rovněž toto xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx nastala, posoudit xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx krajský xxxx.
Xx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxx argumentem, xx nedostatky (kolize) xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xx xxx x s xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.9.2006 xx. 10 Xx 52/2005-54 konstatoval, xx " xxxxxxxx xx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxx, xxxx možné, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatňuje x téže oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx víry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx dle xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky." X xxxxxxx situaci xxxx x takový xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx orgány případně xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx silniční xxx) x následně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správní orgány, xxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx) neznemožnily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx tomu xxx xxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) daňovou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx uvedená xxxxxx věta (xxx xx xxxx myšlenková xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx x závěru, xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxx, nemá tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech (§60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 s. x. s.). Žalovanému, xxxxx by jinak xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech příslušelo (§60 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 15. xxxxxx 2010
XXXx. Michal Xxxxxxx.
xxxxxxxx senátu