Právní věta:
Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 není xxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xx xxxx majetek prohlášen xxxxxxx. Daňový xxxxxxx xx xxxxxx bránit xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx nezavinil.
Prejudikatura: x. 713/2005 Xx. XXX x č. 1111/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. (xx. xx. Xx. XX 36/01).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Air Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Českých Budějovicích, x xxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Air Xxxxxxx, a. s., xx xxxxxx Všechov, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3x, České Budějovice, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2009, čj. 10 Xx 178/2008-41,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xx. 2844/08-1500, xxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 10.12.2007, xx. 136209/07/110918/5535, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úhrady daně xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 x xxxxxxx výši 37&xxxx;028 Xx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx xx dne 8.9.2008 x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nárok xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx období xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dani, xxxxx xxxxxx včas xxxxxxx. Xxx 17.7.2003 xxxx xxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanoven xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2003 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx povinnosti, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zavinit xxxxx xxxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxxxx x námitkou, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činností svých xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x následně toto xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx byl za xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Odkazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx problematice, zdůrazňoval, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x zákona x konkursu x xxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx na majetek xxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 15.12.2003, xx. 2 X 147/2003-125, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, čj. 12 K 22/2003-167, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2005, xx. 12 X 22/2003-302, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzali xxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nabylo xxxxxx xxxx xxx 19.5.2005. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplynulo, xx zálohy xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x 15.4.2003 x 15.7.2003 xxxx xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxx xxx 15.10.2003 x 15.12.2003 x xxxxxxx konkursu. X xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 8 Afs 92/2005-56, x xx. 1 Xxx 49/2007-75, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal xxxxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx vyhovující xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx dlužník xxxxxxxx x majetkem xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx uhradil xxx 29.10.2007 xx xxxxxxx xxxxxx exekuce. X xxxxxxx s §63 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006 xx xxxxxx xxxxxxx x prodlení, xxxxxxxxx-xx splatnou daň xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxxxx. Penalizace xxxxx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.2.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxx penále, xxxxx mu vzniklo xx xxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx sděluje. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx konkursního x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx zákonný xxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx již xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxx platební xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx u žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.7.2003 xx 15.12.2003. Nelze x xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxx x souladu x §63 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) x. ř. x.. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx protiústavní, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nakládání s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx, ke které xxxxx interpretací a xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxx) xxxxxx xx nakládání x majetkem xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sankcionovat (§14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), a povinnost xxxxxxxxxxx (xxxxxx) plnit xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§40 xxxx. 11, §63 odst. 1 x 2 xxxxxxxx řádu), při xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx konflikt xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxx veřejného. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx případě konformním x elementárními principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx předpokládaná právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkem, xx xxx xxxxx nemohl. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xx daňové xxxxxxxxxx neměly xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx stav finančních xxxxxxxxxx dovoloval. Xxxxxx xxxxxxxxxx měl zajistit xxxxxxx, který xxx x xxxxxxx spadajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxx x na xxxxxxx xxxx právního xxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx §63 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, proč byla xxxxxx zamítnuta. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmových znaků xxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx, protože protiprávního xxxxxxx se dopustil xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretací, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx snad xxxxxxx neústavnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxxxxx tak krajský xxxx, vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx původní plátce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §14 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx úpadce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx vyměřuje xxx xxxxxx a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx dispozičního xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14a xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat práva x xxxxx povinnost, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx měl, xxxxx xx xx dovoluje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neučiní, xxxx xxx xxxxxxxxxx zbaven xxxxxxxxxx daň xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx platby daně.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a xxxx. 3 x. x. s.).
Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejprve je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxx v xxx xxxxxx, xx neargumentuje xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xx "xxxxxxxx", xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx tento výsledek xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx XXX) x xxxxxx x. 337/1992 Xx. x správě xxxx x poplatků xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx XXXX). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Takto xxxx xx xxx nahlížet xxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx, který xx x úpadku (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX), účelem XXXX xx xxxxxx správy xxxx, xxxxxxxx, odvodů x záloh (ustanovení §1 odst. 1). Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxx xxx xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepozbyl x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikla jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx konflikt byl "xxxxxxx ve prospěch xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxx, proč xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, z něhož xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx obsahoval xxxxxxxxxxx sdělení a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, které xxxxxxxx byly xxxxx x xxxxx x xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx ze dne 28.8.2007, čj. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Xx. XXX, xx dne 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, č. 1119/2007 Xx. NSS, xx xxx 11.8.2004, xx. 5 A 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX, xxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 5 A 156/2002-25, x. 81/2004 Sb. XXX). Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxx důvod, proč xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx situaci mezi xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání a xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx konflikt xxxxx není možné xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx bylo lze xxxxxxxxxx částečně v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx jako polemika xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x základní nesoulad x otázce xxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx tak xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxx jak xxxx x žalobě xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx stav a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nastala, konstatoval (xxx.7 rozsudku), xx xxxxxx předpisy neskýtají xxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx následně lze xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zaujal obecnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx xxxx zastává xxxxxxx nepochybně xxxx x sobě nepřezkoumatelnost xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx pravdou, že xx x xxxxxx xxxxxxx citoval xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx penále, xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, však xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x závěru xxx. 3 kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Afs 92/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxx vztahů.
Žalobce x xxxxx xxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx hradit penále xxxxxx xxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx přisvědčit xx xx míry, xx xxxxx námitka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla. Krajský xxxx xxxx část xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 Xxx 49/2007 xxxxxxx nikoli xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxx, že vyznění xxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxx přesvědčení xxxx x podporuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povaze xxxxxxxx a související xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx. 4 odst. 2 kasační stížnosti xxxxxxxxxx poprvé namítá xx, co je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti: xx zákonná xxxxxxxxxx xxx způsobem, kterým xxx xxxxxx krajský xxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx x elementárními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu". Xxxx námitka xx xxxxxxxxx obecná. Žalobce x xxxxxxxx odhlíží xx platné právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx argument, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx x podané xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx nezavinil).
Žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nezavinil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx nelze xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005 xx. 1 Xxx 55/2004-94 konstatoval, xx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx prohlášením xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx vyměřuje daň xxxx, a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X daňového subjektu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx x x rovině procesní x daňovém xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) (pozn. tehdy xxxxxxxx) zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx podstaty. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §14a odst. 1 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší úpadci, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx úpadce: xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx doručuje xxxxxxxxxx. Citované rozhodnutí xxxxxxx x (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx přechází na xxxxxxx [xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx XXX]. Podle xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, ledaže jde x trestní xxxxxx (x němž však xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx o pohledávkách, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxx x na xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, který tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx. Ústavní xxxx x postavení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. xx. Pl. ÚS 36/01, x. 403/2002 Xx., xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx je mimořádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - nastavší xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx úpadce, xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxx situace je xxxxxxxxxxxx, aby úpadce, x xxxxxxx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx specifické, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx je xx xxxxxx, komu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx námitka xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx stěžovateli xxxxxxxx penále, xxx xxxxx tomu, xx xxxx omezena xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odhlíží xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x konkursu a xxxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků (x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zejména xxxxxxxxxx §63 ZSDP xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx stejně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx souvislostech xxxx rozdílu xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Bylo xx totiž lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podstatného rozdílu), xx proč xx xxx úpadce plnit xxxxx xxxxxxxxxxxx penále xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit, xxx xxxxxxxx předpoklady, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti xxxxxxx. X nazírání xxxxxxxxxxx xx stejně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daní a xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovedeno xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, než xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxxxxxxxxx argumentace by xxxxx x xxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx (daňové) nestíhají. Xxx tento závěr xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx x v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx 1 Xxx 55/2004. Naopak xxxxxxx xxxxxx penále xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení xxxx, … pokud xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvil xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxx stížnosti hovoří x tom, xx xxxxxx daně xxx xxxxxxxx "xxxxxxx, který xxx x majetku xxxxxxxxxx oprávnění", xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx jsou xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx měly xxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx úpadce, xxxx stíhá daňová xxxxxxxxx. Úvaha, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx ustanoven orgánem xxxxx, může xxxx xxxxxx x obecné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx vytvořit situaci, xxxxx následně k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx ustanovení §63 ZSDP a xxxxx xx xx, xx prodlení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx straně 7 xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx prodlení, xxx. xxxxxxxxxxx splatné xxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxx její xxxxxxxxxx (ustanovení §63 xxxx. 1 XXXX xx xxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xx úpadce x xxxxxx "xxx za xxxx" a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxx xx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx konkursu, x xxxxx lze xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx, že zejména xxxxxxxxxx §14 x §14x XXX koncipují xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx jiném principu. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x byly tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx penále.
Znovu xx xxxxx opakovat, xx x xxxx xxxx xxxxx o nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (úpadek xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx nezpochybňuje vznik xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx třeba xxxxx, xx za situace, xxx xxxxxx xx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx povinnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx nedávají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, než učinily xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x sice xxxxxxxxxx, xx nedostatky (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx právních norem. Xxxxxxxx xx xxx x s vědomím, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx (věc se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx) xx xxx 19.9.2006 xx. 10 Ca 52/2005-54 konstatoval, že " xxxxxxxx xx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splní, xxxx možné, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci. Takový xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky." X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x takový xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxx (xxx je xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx oprávnění xxxxxx svědčilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx splnil. Xxxxx xxx výše uvedená xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobná xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx) x konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nezákonný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Stěžovatel neměl x xxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 15. xxxxxx 2010
JUDr. Michal Xxxxxxx.
xxxxxxxx xxxxxx