Právní xxxx:
Xxxxx správce xxxx provedené x xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx účinek předvídaný x §47 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx daně nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: R. X., zastoupený XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 7, Znojmo, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2006, x. x. 7379/05/FŘ 110-0107, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2008, x. j. 29 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx tohoto zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně xxxx xxxx dodatečné xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x projednání a xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Dne 27.2.1998 xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxx 1994.
2. Ministerstvo financí xxxxxxxx 29.12.1999 (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2000) xxxxx §55x xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx ("daňový řád", "x. ř.") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx toto xxxxxxxxxx xx další xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x.; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx končí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx posunul na 31.12.2003).
3. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xx dne 27.2.1998) xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx okolnosti xxxxxxxxxxxx tomu, že xx přezkoumávaným rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolal, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) však xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.6.2001 zamítlo.
4. Xxxx to se xxxxxxx domáhal přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2002 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250i xxxx. 2 x. x. x. Zastavení xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §55b xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxx opět odvolal. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx ze 14.1.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 6.3.2003, xx. zn. XX. XX 195/02, x xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x po xxxxx přezkoumání je xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx. xxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x rozhodnutí xxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vydání xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxxxx."
6. X xxxxxxxxxx xx uvedený xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx.
7. Správce xxxx xxxx xxxxx (po xxxxxxxxxx šetření) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1994 xx xxxx 147&xxxx;774 Kč xx dne 20.6.2005. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru rozhodl xxxxxxxx 15.5.2006.
8. Xxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §41 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obnoveno xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 6.3.2003. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 300 xxx x původní tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx 24.3.2005. Do xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí správního xxxxxx prvního stupně xxxx bylo vydáno xxx 20.6.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až 15.5.2006, xxxx dlouho xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx.
9. Soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řízení v xxxx věci celkem xxxxxxxxx 449 xxx, x xxxxx xxxxx xxxx "nastavena" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta; xx tedy xxxxxxxx xx 25.3.2007. X xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx xx, xx daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx xx 31.3.1995. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt x §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně 31.12.1998. Xxxxxxx však v xxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx daně x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, konec prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §47 odst. 2 x. x. xxxxxxx xx xxx 31.12.1999.
XX.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou jeho xxxxxxxxxxx xxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o vyměření xxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx na běh xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx datem xxxxxxxx označeným xxxxxx (24.3.2005), xxxx úkony xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx). Xxxxxxx xx konkrétně x xxxxx jednání ze xxx 2.11.2004 x xxxxx k dokazování xxxxxxxxx žalobci xxx 19.11.2004. Žalovaný x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx těmi, xxxxx xx shodě x §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx svém xxxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2007 x xx x xxxx 2005, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx soud.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Daň xxxxx xxx vyměřit xxx v xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx (§47 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx včasného xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx chybný xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx předložená xxxxxxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx stupně), provedené x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z 29.12.1999, č. x. 391/60332/1998, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x 27.2.1998, č. x. 110/3567/1997-202, xxx §55x xxxx. 4 x. x.) mají xxxx na užití §47 xxxx. 2 x. ř. x xxxxxx přerušení xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního názoru xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96 (xxxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 793/2006). X xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro řešení xxxxxx věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx. Předkládající xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx věc xxxxx §17 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998, x. j. 391/55146/1997, x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx učiněn další xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx doměření xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx s ustanovením §47 x. x. X xxxxxx, x xxxx Finanční ředitelství x Plzni xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x závěru, xx způsob stanovení, x xxxx daňové xxxxxxxxxx zůstává xxxx xxxxx xxx, jak xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.2.1997, x. x. 159/110/97, x potvrdilo xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 věta xxxxxxxx x. ř. Daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x §47 x. x".
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x původním xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, podle něhož x xxxxx, které xxxxxxx xxxx činí xx xxxxxxxx xxxx x rámci řízení x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně (xxxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxx běh xxxx xxxxxxx lhůty).
18. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x otázce položené xxxxxxxxxxx xxxxxx
19. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xx úkony xxxxxx vliv xx xxx prekluzivní lhůty. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx stability xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu xxxx. x xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxx xx závažné xxxxxx xx průběh xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložené otázky x zřekl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx senátu
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.2.2009.
22. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zaujmout právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2009, sp. zn. Xx. ÚS 9/06, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx učinil, aniž xx vyjadřoval x xxxxxx xxxx, nezabýval xx xxxx argumenty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. X xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx věci (jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 18.5.2001, x. x. 391/43718/1999).
23. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2009, x. j. 6 X 76/2001-137, vrátil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx §17 odst. 1 x. x. x. pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí (xx xxx 2.9.2009, x. x. 6 X 76/2001-143), ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výše citovaný, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99; x xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí správce xxxx co xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxx zrušeném Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx jeho xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxx nesouhlas, xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx názor zahrnut, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx (§32 xxxx. 2).
26. X tomto ohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxx.
27. Xxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxxx právní xxxxxx x xxxx věci (xx. zn. 7 Xxx 20/2007). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxx platební xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x." Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, x. x. 7 Afs 20/2007-73, xxxxxxx na xxxx dosavadním xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94) x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x.
28. Uvedený xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i xx xxx xxxx řešenou. Xxxxxxxxx senát se xxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 odst. 1 x. x. (x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 d. x.) x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Zdůraznil, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxx zvláštní lhůty, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx §47 xxxx. 1 d. x. Xxxxxxx, xx xxxxx dle §47 xxxx. 1 x. x. xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v případech, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx řádnému xxxxxxxxx.
29. Jiný je xxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně xxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř.; xxxxx něho xxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) nejpozději xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx xx x neprospěch xxxxxxxx subjektu), xxxx xx vztahujícím x xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx uvedených xxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55x d. x.), xxxxxx xxxxxx (§54 x §55 x. x.), dále xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§56 d. x.), prominutí xxxx (55x d. x.) x dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx (§41 x. x.). Pro právě xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxx §55x d. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx rozšířený senát xxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx: "Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, x xxxx nabylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx". X souladu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty stanovené x §47 xxxx. 1 d. x. Xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy, xxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx daňového rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx lhůta xxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení přezkoumání xxxxxx (§55x odst. 4 x. x.) x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní moci (§55x xxxx. 2 x. ř.), xxx xx xx xxx xxxxx již po xxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. ř. X xxxx xx zřejmé, xx xxx další xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání (§55x xxxx. 6 d. x.) xxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx ustanovení §47 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx řízením xxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx) tak není xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx byla využita ("xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxx účel) a xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřena; x xxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tím xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 22.7.2005, č. x. 6 X 76/2001-96 (xxxxxx v xxxxxxxx x 30.10.2003, x. j. 6 X 76/2001-41), že xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx o povolení (xxxxxxxx) přezkoumání daňového xxxxxxxxxx přerušuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 x. x. (xxx xxxx. 16).
34. I xxx xxxx platí, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání (§47 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxx xxxxxxxxxx lhůty xx žádným xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřerušuje.
35. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. samozřejmě xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v přezkumném xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxx xxxxx. X na xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §34x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pořádkové lhůty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx prekluzivní lhůty xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že správce xxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lhůtami podle §34x xxxx. 1 x. ř. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx daňového subjektu xxxxx §34x xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx §79 a xxxx. s.ř.s.
36. Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxx xxxx x xxxx souzené xxxxxxxxx xxxx uzavřít, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 29.12.1999, x. j. 391/60332/1998, x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného z 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, xxx §55x xxxx. 4 x. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x mimořádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx vyměřovacím xxxxxx x založení xxxx xxxxx nové, neboť xxxxxx xxxxx xxx xxxxx neběžela. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dvouleté xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §55b xxxx. 2 x. x., xxx xxxxxxx xxxx vázán xxx xxx lhůtou xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně xxx §47 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x xxxxxx xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx žalobci povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
37. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázku. Věc xxxx předložena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podobné xxxxxx x x xxxxxx hlediska zodpovězena, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odpověď xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx XX. xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx tedy xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 97/2008 xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (a xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 20/2007).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxx 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu