Xxxxxx xxxx:
Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxx dodatečné xxxxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Josefa Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupený JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 7, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx nám. Svobody 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.5.2006, x. x. 7379/05/FŘ 110-0107, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 29 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx provedené x xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx přerušení xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové.
II. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxx 27.2.1998 xxxxxxx xxxxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxxxxxxx xx rok 1994.
2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 29.12.1999 (žalobci xxxxxxxx x xxxxx 2000) xxxxx §55x xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ("xxxxxx řád", "x. x.") o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 odst. 2 x. x.; konec xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx posunul na 31.12.2003).
3. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkumu podle §55x odst. 1 xxxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx (xx. rozhodnutí xx xxx 27.2.1998) xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx proti zmíněnému xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx orgán) xxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 20.6.2001 xxxxxxx.
4. Xxxx to se xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2002 xxxxxxxx xxx tehdy účinného xxxxxxxxxx §250x odst. 2 o. x. x. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu. Žalobcově xxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxx bylo vyhověno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx opět xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx (nové) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Žalobce xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o zastavení xxxxxx ze 14.1.2002 xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2003, xx. xx. XX. XX 195/02, x xxxxx: "Pokud je xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx druhá §55x odst. 1 xxx. xxxxxx, xx. xxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobě do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx pokračuje."
6. X xxxxxxxxxx xx uvedený xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, a xxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994 ve xxxx 147 774 Xx xx dne 20.6.2005. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx 15.5.2006.
8. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §41 x. ř. x. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2003. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 300 xxx x xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty; xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx 24.3.2005. Do xxxxxx dne xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 20.6.2005, rozhodnutí xxxxxxxxxx dokonce xx 15.5.2006, xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx.
9. Soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 449 xxx, x xxxxx xxxxx xxxx "nastavena" x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx tedy xxxxxxxx xx 25.3.2007. X xxxxxxxxxx soud také xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx přiznání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.3.1995. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx daně 31.12.1998. Xxxxxxx však v xxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xx den 31.12.1999.
II.
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxx x xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
11. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (24.3.2005), xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx, x proto xxxx xxxx na xxx prekluzivní xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx). Jednalo xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2004 x xxxxx x dokazování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2004. Žalovaný x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x odvolacím xxxxxx, jsou xxxx, xxxxx ve xxxxx x §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxx 31.12.2007 x ne x xxxx 2005, xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxxxx, xxx xx učinil xx svém rozsudku xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx vyměřit xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§47 daňového xxxx); xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx včasného neuplatnění.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daňovou povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx v souladu x právním názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx chybný xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx vytkl. Xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
14. První xxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx správce daně (xxxxxxxxxxx stupně), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx (zde rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z 29.12.1999, x. j. 391/60332/1998, x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, xxx §55x xxxx. 4 x. x.) xxxx xxxx xx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx přerušení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx běhu xxxxx nové.
IV.
Existence odlišných xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předběžné xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dříve Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96 (xxxxxxxxxxxxx xx Sb. XXX xxx x. 793/2006). X když odpověď xx xxxx xxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx. Předkládající xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ani x xxxxxxx případě xxxxxx spornou otázku xxxxxxxxxx xxx, a xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x úkonům, xxxxxxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx: "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998, x. j. 391/55146/1997, x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx učiněn xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Lhůta pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §47 x. x. X xxxxxx, x xxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx přezkoumalo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx stanovení, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zůstává xxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.2.1997, x. j. 159/110/97, a potvrdilo xxx své xxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §55b odst. 1 xxxx poslední x. x. Daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x §47 d. x".
17. Rozšířený senát xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxx xx vyměření daně x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (resp. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx nové xxxxxxx xxxxx).
18. Xxxx xxxxx předkládajícího senátu xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx položené xxxxxxxxxxx senátu
19. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx provedené x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx na xxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx nebyly neúměrně xxxxxxxxxxxx, xxx netrvala xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxx xx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx společensky xxxxxxx stability xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. k xxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu, xxx xx závažné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zřekl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx předložení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 15.1.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx 23.2.2009.
22. Xxxxx, xxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Xx. ÚS 9/06, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, nezabýval xx tedy xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx stránce věcné. Xxxxx mu ale xxxxxxxxxx xxxxxx 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. X tomu xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opomenul xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.7.2004, xx. zn. XX. XX 583/03, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 18.5.2001, x. x. 391/43718/1999).
23. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.7.2009, x. j. 6 X 76/2001-137, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx senátu.
24. Xxxxxxxxx senát poté xxxxx xxxx rozhodnutí (xx xxx 2.9.2009, x. x. 6 X 76/2001-143), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1999, xx. xx. II. XX 31/99; x xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx kterých x xxxxxxxxxx případě rozhodl. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx vadu - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky
25. Xxx bylo výše xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor, se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx nebyl sporný xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx opíralo x xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§32 odst. 2).
26. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx (§17 odst. 1 s. ř. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx x konkrétní xxxxxx.
27. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní otázku x xxxx xxxx (xx. zn. 7 Xxx 20/2007). Otázka xxxx xxxxxxxx takto: "Xxx platební xxxxx xxx považovat xx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 d. x." Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxx xx xxxx dosavadním xxxxxxx xxxxxx (vyjádřeném xxxxx x usnesení x 16.5.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94) x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxx §47 odst. 1 x. x.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x na xxx nyní xxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx §47 odst. 1 x. x. (x xxxxx přerušením xxx §47 xxxx. 2 x. ř.) x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Zdůraznil, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tak představují xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravě §47 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. xx x xxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx prostředcích podle xxxxxxxx xxxx uplatní xxxxx v xxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxx úprava těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně přímou xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je tato xxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x.; xxxxx něho lze xxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx konečným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xx prospěch xx x neprospěch xxxxxxxx subjektu), xxxx xx vztahujícím x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx uvedených xxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, tj. xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx (§55x x. x.), xxxxxx xxxxxx (§54 x §55 d. x.), dále xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§56 d. x.), xxxxxxxxx xxxx (55x x. x.) x dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx (§41 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx závěr ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55b d. x., k čemuž xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xx věci nyní xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx x položené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx: "Xxxx přezkoumání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx". X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx lhůta uplatní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 odst. 1 x. x. Xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy, xxx x x xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx lhůta xxx zahájení přezkoumání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx by xxx uplynula xxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx, pokud je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 4 x. x.) x daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx let xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (§55x odst. 2 x. x.), xxx xx xx xxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. x. X xxxx xx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx skončit xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, změnou xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§55x xxxx. 6 d. x.) již lhůta xxx §47 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxxx, názoru prvého xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxx ukončení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx ukončeným - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; jeho zahájení (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxx, který by xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx především xxxxx, xx xxxx lhůta xxx xxxx využita ("xxxxxxxxxxx" x splnila xxxx xxxx) a xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; x dalším běhu xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxx o přerušování xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) nemá xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 22.7.2005, č. x. 6 X 76/2001-96 (poprvé v xxxxxxxx z 30.10.2003, x. j. 6 X 76/2001-41), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povolení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx přerušuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 odst. 1 x. ř. (xxx xxxx. 16).
34. X xxx xxxx platí, xx řízení xxxx xxx dokončeno ve xxxxx deseti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx nové xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx této xxxxx. X xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxx daně postupovat x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů xx xxxxxx §34x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x tomto ustanovení xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx x pořádkové xxxxx xx straně xxxxx xxxx charakterem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx, zásadně xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x x přezkumném xxxxxx xxxxx lhůtami podle §34x odst. 1 x. x. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx by k xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx §34x xxxx. 2 d. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x.x.x.
36. Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxx lze xxxx x nyní souzené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxx x 29.12.1999, x. j. 391/60332/1998, x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 27.2.1998, x. x. 110/3567/1997-202, dle §55b xxxx. 4 x. x., xxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx, neboť xxxxxx lhůta již xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dle §55x xxxx. 2 x. x., xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (doměření) xxxx xxx §47 odst. 2 xxxx druhé x. x. v xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
37. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx předložena xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně, x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx hlediska zodpovězena, xxxxxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx tedy xx věci xx. xx. 1 Xxx 97/2008 xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 20/2007).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxx 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu