Xxxxxx xxxx:
Xxxxx x xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx (x xxxxxxx společnosti dividendy) xxxxxxxxxxx (akcionářům), xxxxx xxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX x x. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX, a.s., xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XX.X., Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, v řízení x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. j. 22 Xx 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, x. j. 22 Xx 119/2008-46, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 6.3.2008, č. j. 775/08-1202-802360, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx I ze xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, xx. byla xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxx 746 736 540 Xx.
Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxx zahrnul xxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx úroky x xxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 245 244 755 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 29.6.2007 xxxxxxx snížil v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx související x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx výši, tj. xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx přiznané xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě, x xxx tvrdil, že xxxxxxxx posoudil nesprávně xxxxx x xxxx xxxxxxx související x xxxxxx přijatým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx náklady xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím předmětného xxxxx měly xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část svého xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je dle xxxxxxx bezprostředně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx názoru xxxxxxx dospěly x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx správní soud xx Varšavě, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx správní, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, č. x. 22 Ca 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx x tom, xx xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxx vynaloženy xxxxxxxx xx xxxxxxx přijatého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividend a "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxxx spornou xxxxxxx tedy xxxx, xxx předmětné úroky x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady ve xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx"), xx nikoliv. Xxxxxxx xxxx vycházel x toho, xx §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež pro xxxxx xxxx z xxxxxx nelze xxxxx xx vynaložené k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx spadají x xx výdaje, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v úvahu x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx států xx xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "vlastního" - xxxx. NSS) xxxxxxxx, xxxxxxx mu x xxxxxx xxxxx z xxxxx poskytnutého xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx akcionářům. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x očekávanými xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx x xxxxxxxxxx xxxxx dosaženého činností xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx dochází xxxxxxxx xx xxxxxxxx zisku, xxxx není reinvestován, x x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x přetržení věcné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §178 xxxx. 1 obchodního zákoníku xxxxx výplatu xxxxxxxxx xxxx realizaci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, x nikoliv xxxx závazek vzniklý x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, nikoliv xxxx x jejím xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nelze za xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx uznatelné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedl xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x d) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, mohla-li xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vadou nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x případě xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů stěžovatele, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále tím, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalovaný, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, oproti xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelem předložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx svém xxxxxxxxxxx, xxx měl v xxxxxxxx odůvodnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx a další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dividend xxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dividend xx xxxxxx možné xxx xxxxxxx cizích zdrojů xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, čímž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx dalších zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxx úvěru xxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx x předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal x této xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Varšavě xx xxx 13.7.2007, sp. xx. III Xx/Xx 382/2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx xxxx x. 8301/04, v xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dospěly x xxxxxxxx závěrům.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx existují x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx považovány xx xxxxxx uznatelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hromad, xxxxx xxxxx, znalecké xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, přeměny xxxxxxxxxxx xxx.). Pokud xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, musely by xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož nelze-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], xxx xxxxx xxxxx za daňově xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx x xxxxx xx financování xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxx, xxxxx se váží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x sobě daňově xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx jsou smluvní xxxxx daňově xxxxxxxxx, xx nikoliv [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. zi) xxxxxx o daních x příjmů]. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku, promítl xx xxxxx xxxxx xxxxx do textu xxxxxx x daních x příjmů.
Stěžovatel dále xxxxx, xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňově uznatelné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx nezohlednil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdanitelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dividendy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx námitkou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některými argumenty xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na níž xx postaven základ xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx vypořádává s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx také xxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx musí být xx xxxxx argument xxxxxx podrobně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, sp. zn. XX. ÚS 1903/07, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, xx. zn. XX. XX 493/06, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1994, Van xx Xxxx x. Xxxxxxxx, stížnost x. 16034/90, bod 61, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxx 29).
X xxxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxx xxxxxx žalobní xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxx byla námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx z příjmů, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xx xxxxxxx dividendy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx složek vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářům. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně vypořádal, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch právního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x vyjádřil xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx celkové xxxxx xx však xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.11.2009, x. x. 2 Xxx 54/2009-88, xxx.xxxxxx.xx , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx xxx xxxx x argumenty xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxx, x nimž xxxx xxxxx dospěly, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx cizozemských xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx přezkoumatelným x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. X nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx v dané xxxx správný xxxxxx xxxxxxx, ovšem tento xxxxxx xxxxxxx vyloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, pokud xxx x daňovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na získání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx stranami xxxx sporu o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxx úvěr x financování xxxxxx xxxxxxx xx výplatu xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné x dodatečném přiznání x xxxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx nákladů žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxxxx jmění" (xxxxxxx xxxxxxxx, str. 3). V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (str. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx byl xxxxx xxxxxxx dividend přijat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx rozdílu xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevysvětlil, x xxxx výši byl xxxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx právního titulu xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývali xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx x výplatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx vztáhl xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, i na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářům. Xxxxxxx xxxx krajský soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (str. 5) xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx "snížení xxxxxxxxxx kapitálu", což xx jeví být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx nakonec x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x kasační xxxxxxxxx omezovala xxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx úroků (či xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx přijatého xx xxxxxx xxxxxxx dividend, xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxx něž xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxxx poskytnut, xxxx xxxx dalšího řízení.
Podle §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx relevantním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx "(x)xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečtou xx xxxx prokázané xxxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a zvláštními xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxx "(x)xxxxxxx daně xxxxxx, x xxxxx příjmy, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od daně, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…". Xxxxx ovšem xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx. V §24 odst. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x §25 xxxx. 1 xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, výslovně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podmínky [§25 xxxx. 1 xxxx. a), x), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx se jedná x daňově xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxx x §24 xxxx. 2 x v §25 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxx, xx x nákladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedených xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx relevance xxxxxxx xxxx xx tom, xxx splňují xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obecného ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, č. j. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxx, xx "z xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx se xxxx xxxxxx o výdaje xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 stejného xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx "xxxxx a xxxxxx souvislosti" příjmů x výdajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx opačný, xxx. xxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx xx přímý vztah xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xx x xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxxx obcházejícím xxxx xxxxx". X xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále konstatoval: "Xxxxxxxxx xx, že xxxx výdaji (xxxxxxx) x očekávanými příjmy xxx musí existovat xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímá xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxx, xx bez vynaložení xxxxxxxxx nákladů by xxxxxxxxxx očekávané xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxx vždy xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx přinese příjem (xxxx), xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx; faktické xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto x to xxxxxxxx xxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah.
V xxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx (výnosy) x veškeré činnosti x x xxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx nicméně xxx xxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx podnikatelský subjekt xxxx nejprve xx xxxxxx dosažení zisku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu umožní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx subjekty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx dně. Xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, při xxx má být xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx předmětem daně. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx získaných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x obnovování techniky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2002, sp. xx. II. XX 438/2001).
Xxxxxxxx zisku xx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xx podíl xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxx schválí x xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx hospodářského xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx splatná xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx usnesení valné xxxxxxx o rozdělení xxxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxx jiného (§178 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxxx společnost xxxxxxxx x dosaženým xxxxxx xx xx xxxx, xxx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezervy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářům x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výplaty xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx cizí xxxxx xxxxxxxxxxx, případně zda xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx využití xxxxxxxxx zdrojů. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pro xx x xxx xxxxx xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx či která xx více xxxxxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2007, x. j. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizích xxxxxx x za xxxxx xxxxxx uzavřel i xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx činnost a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, závisí xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx x vlastních xx cizích xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx legitimní x xxxx srovnatelný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zdanitelné příjmy. Xxx posuzování, xxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xxx 39/2006-75, xxxxxxxxxxx pod x. 1660/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxx, xxx měla později xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výplatu dividendy xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx muset x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx provozní výdaje x xxxxxx xxxxxx, x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx náklady, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx z takových xxxxx (nepřistoupí-li ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx očekávané xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxx xx zisku x cizích xxxxxx, xxxx prostředky, které xx musela jinak x tomuto xxxxx xxxxxxxx, průběžně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zvolí xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx daňově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx první, xxxx aby xxxxx x úvěru xx xxxxxxxx či investiční xxxxxx společnosti [nejde-li x úroky xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx a jiné xxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx bezprostřední xxxxx xx očekávané xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx výdajům vedoucím x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň, xxx argumentoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výprodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx přímo souvisí x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové společnosti. Xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx každé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zisku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx (§155 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Činí xxx právě xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx již se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpisu xxxxx xxxxx odvozeně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Akcionáři xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx by sama xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx správně uvedl, xx výplatou xxxxxx xx zisku (xxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx, x jak již xxxx xxxxxxxxxx, x x jeho zdanitelnými xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, podle něhož xxxxx-xx za daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx nelze za xxxxxx uznatelné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxx nelogické, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx relevantních xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx rozdělení celého xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nulový xxxxxx xxxx. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výplaty.
Také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvědomuje, xx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která se xxxx xxxxxxx xx. 15 odst. 1 xxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 15.2.1992. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx velmi xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. X xxxxxxxx Vojvodského xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx ze dne 13.7.2007, sp. zn. XXX Sa/Wa 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků - xx nutné xx získat x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx považovat xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2009, xx. zn. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxx konstatoval, xx náklady související x xxxxxx na xxxxxxx dividend jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx akciové společnosti x jejích xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx správní dospěl x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, sp. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, xx x xxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úroků. Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "jakékoliv xxxxxx zisku na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z cizích xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nárokem xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výplatu xxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx odkazuje x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 595/2003 X.x., x xxxx x příjmů, xxxxx daňovou uznatelnost xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znění §21 slovenského xxxxxx x dani x xxxxxx, xxxx stanoví, xx "daňovými xxxxxx xxxxxx xxxxxx (náklady), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmem, (…) x xxxx (…) xxxxxx xx vyplácené xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (tantiém) členů xxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxx xxxxxxx, xx slovenský xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx ho xxxxxxxx úpravou xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku (x akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (akcionářům), xxxxx xxxx x xxxx výplatě rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti vůči xxxxx společníkům, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx x §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Brně xxx 25. března 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx