Xxxxxx xxxx:
Xxxxx a xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dividendy) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), pokud xxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnuto v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Sb. XXX x č. 1660/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x právní věci xxxxxxx: XXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Pavlem Xxxxxx, LL.M., Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Praha 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.12.2008, x. x. 22 Ca 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, jímž xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxxxx I xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 v nulové xxxx, tj. byla xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 746 736 540 Xx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalobce xxxxx dne 31.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 do 31.12.2006, x němž xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx úroky x xxxx xxxxxxx související x xxxxxx, který xxxxxxx přijal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vlastního kapitálu, xxx dosáhly celkové xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání zahájil xxxxxxx daně x xxxxxxxx vytýkací xxxxxx. Xx xxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Kč, xxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 v xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx daň ve xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx ovšem žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, v xxx tvrdil, xx xxxxxxxx posoudil nesprávně xxxxx x jiné xxxxxxx související s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx složek vlastního xxxxxxxx xxxx nedaňové. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že náklady xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tohoto úvěru xx xxxxx za xxxxxx výplaty xxxxxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, neboť bez xx by akcionáři xx společnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx dle názoru xxxxxxx dospěly x xxxxxxxx xxxxxxx (polský Xxxxxxxxx správní xxxx xx Xxxxxxx, rakouský Xxxxxx dvůr správní, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, č. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxx základního xxxxxxxx" xxxxxxx. Jedinou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx předmětné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx příjmů, xx xxxxx relevantním pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx"), či nikoliv. Xxxxxxx soud vycházel x toho, xx §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx; mezi xxxx výdaje xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx uvedl, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx dividend x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "vlastního" - xxxx. XXX) xxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx úroků z xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxx xx uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nesouvisí x očekávanými xxxxxx xxxxxxx ani s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozdělením xxxxx dosaženého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx dochází fakticky xx xxxxxxxx zisku, xxxx xxxx reinvestován, x v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x přetržení věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxx uznatelné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx podnikání xxxxxxxx subjektu nemají xxxxxxx. X správnosti xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx úprava x §178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoho xx základních práv xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podnikání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dividendy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx toliko x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx příjmy z xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx dodal, že xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx výplatu xxxxxxxxx. Bylo by xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx uznatelné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vadou nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xx výklad zákona x xxxxxx z xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vede x nerozumným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výplatu xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx výplatu xxxxxxxxx x cizích xxxxxx. Za nepřezkoumatelné xxxxxxx stěžovatel i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx x úvahu xxx svém xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argumenty neakceptoval.
V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dividend xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by musel xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxx, čímž by xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxx xx akcionář xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Stěžovatel poukázal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, rozsudek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x xx rozsudek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx xxxx č. 8301/04, v xxxxx xxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx existují i xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx praxi xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxx. náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx akcií, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx atd.). Pokud xx byl správný xxxxx krajského soudu, xx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx i shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx-xx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx považovat vyplácené xxxxxx xx zisku [§25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx], xxx spíše xxxxx za daňově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvěru xx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, byl by xxxxxx daně z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by ztratilo xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx nákladům, xxxxx xxxxx samy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejsou, xxxx. xxxxxxx úroky xxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx uznatelné xxxx xxx xxxxxx xx xx, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahují.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx stanoví xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), xx) x §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx úroků na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx záměr xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx daňově xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxx xxxxxx x xxxx příjmech xxxxxx projevily. Xxxxxxx xxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx x xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ten xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaloženy x xxxxxxxx souvislosti xx zdanitelnými xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. s.) x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vymezeném x §109 odst. 2 x 3 s. x. x. a xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx x xxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx soud nepovažoval xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, mylné nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud, který xx vypořádává s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx také xxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. XXX). Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx chápat tak, xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 15.1.2008, xx. xx. XX. XX 1903/07, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. zn. XX. XX 493/06, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1994, Xxx xx Xxxx v. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, bod 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 9.12.1994, Xxxx Torija x. Xxxxxxxxx, stížnost x. 18390/91, xxx 29).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx [§71 xxxx. 1 písm. d) x. x. s.], xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx účinnost nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xx xxxxxxx dividendy, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcionářům. X rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx soud x xxxxx žalobní námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal, xxxxx xxxxx srozumitelné x xxxxxxx na xxxx navazující xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x ke stěžejním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, proč xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožnil. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, č. x. 2 Xxx 54/2009-88, xxx.xxxxxx.xx , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní názor, xxxxxxx jej xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxxxx x xxxx xxxxxx, xx jednotlivé argumenty, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stojí, xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x českou xxxxxx xxxxxxx, x i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx názory cizozemských xxxxx vázán. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx přezkoumatelným x xxxxxx příslušnou námitku xxxxxxxxxxx nedůvodnou.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dané xxxx správný xxxxxx xxxxxxx, ovšem tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxx x daňovou xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 245 244 755 Xx, xxx uplatnil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiznání x dani x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx nákladů žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxxxx jmění" (xxxxxxx stížnost, str. 3). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx vedle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx však xxxxx nevysvětlil, x xxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx dojít. X xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxx právní podstaty xxxxxx xxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxx nezabývali xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx xx xxxxxx x výplatě xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxx části xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx krajský soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx výplaty dividend x na "snížení xxxxxxxxxx kapitálu", xxx xx jeví xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx nakonec x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxx nákladů) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výplaty dividend, xxxxx xx na xxxx xxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, do jaké xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x na xxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx "(x)xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx prokázané xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx a zvláštními xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx "(x)xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx…". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx. V §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxxx a x §25 odst. 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků x dalších nákladů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx ani argument xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx zákonodárce xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xx textu xxxxxx. Zákon x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků, xx xxxxxxxx její xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx], x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x daňově xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxx x §24 odst. 2 x v §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx relevance xxxxxxx xxxx xx tom, xxx splňují xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se tak xxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Otázkou výkladu §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 1.4.2004, č. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx č. 264/2004 Xx. XXX, x němž xxxxx, xx "x xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že vynaložené xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx v xxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x bezprostřední xxxxx, x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to v xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x podobným xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx". X rozsudku xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx je, že xxxx výdaji (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednat o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost znamená, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx možnost xxxxxx. Nutno xx xxxx vždy vážit, xxx xxxxxxxx výdaj xxx přinese příjem (xxxx), nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx dosažené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dosažení xxxxxxxxx jsou proto x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." Ustálená xxxxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uznatelné jsou xxxxxx výdaje, xxxxx xxxx vynaloženy xx xxxxxx dosažení, zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxx nim xxxxxxxxx x mezi xxxxxx výdaji a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah.
V xxxxxxx x §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx činnosti x x nakládání x xxxxxxxx majetkem" xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx nicméně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx za xxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxx xxxx základním xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx výdaje, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby docházelo x xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxxx investičního xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.10.2002, xx. xx. XX. ÚS 438/2001).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xx podíl xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx okamžikem, xxx xxx xxxxx xxxxxxx schválí x xxxxxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx dojít až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxx jiného (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákoníku). Okamžik xxxxxx xxxxx xx xxxx neshoduje x xxxxxxxxx, kdy má xxx xxxx vyplacen xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx shromažďovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výplaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx provozních xxxxxxx. Xx výlučně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pouze vlastní, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx kombinaci obou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx financování, xxxx. xxxxx, xxx využití xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zvážila, xxxxx xxxxxxxx je xxx xx x xxx xxxxx okamžik ekonomicky xxxxxxxxxx či která xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2007, x. j. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního kapitálu x xxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx by xxxxxxxx tento xxxx, xxx xx nucen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx omezena xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx něj bude xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx cizích xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xxxx výdaje xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xxx 39/2006-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1660/2008 Sb. XXX). Rozhodne-li xx xxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxxx xxxx zisk, xxx xxxx později xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx náklady, xxxxxxx ve formě xxxxx z takových xxxxx (xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx negativně ovlivnilo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx se naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplatu xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, průběžně používat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či investičních xxxxxx, xxx xxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx druhou xxxxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxxx daňově xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx úroky x xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx-xx x xxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] při použití xxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x úvěru na xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx.
X této úvahy xx zřejmé, xx xxxxx a jiné xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx očekávané xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx finanční prostředky x investičním xx xxxxxxxxx výdajům xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň, xxx argumentoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx společnosti a xxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx xxxx základním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§155 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Činí xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx akcionáře. Akcionáři xxxx vkladem xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx akcionáři xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxx, xx výplatou xxxxxx xx xxxxx (dividendy) xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výplata xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxx xxxxxxxx motivační xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vynaložil x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxx k financování xxxxxxx dividendy, tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx vysvětleno, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx krajského xxxxx, podle něhož xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (dividendy), xxx xxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu by xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxx podílů xx xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx argument xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zahraniční xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.1992. Toto xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx velmi xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx Vojvodského xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Sa/Wa 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx "vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a - pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx - je xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx zdrojů, xxxx. x bankovního úvěru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx získání xxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.6.2009, xx. zn. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxx xxxxxxxxxxx, xx náklady související x xxxxxx xx xxxxxxx dividend xxxx xxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dosažení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), k xxxxxx, že x xxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr správní xxxxxxxxxxx, xx "jakékoliv xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnických osob, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx samotný zisk, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Financování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s nárokem xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odkazuje x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx č. 595/2003 X.x., x xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx. Xx znění §21 xxxxxxxxxxx xxxxxx x dani z xxxxxx, xxxx stanoví, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x dále (…) xxxxxx xx vyplácené xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podílů na xxxxx (tantiém) xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně považoval xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx úroky x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx) společníkům (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx výplatě rozhodnuto x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx právními xxxxxxxx x jedná xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, a xxxxx x souladu x §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx soud xxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 25. března 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu