Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. XXX x x. 1660/2008 Xx. XXX.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x příjmů právnických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Pavlem Xxxxxx, XX.X., Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. j. 22 Xx 119/2008-46,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, č. x. 22 Xx 119/2008-46, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, xxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, č. j. 775/08-1202-802360, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X ze xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 v nulové xxxx, xx. byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.

Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že žalobce xxxxx dne 31.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x němž zahrnul xxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx náklady související x úvěrem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx financování výplaty xxxxxxxx a dalších xxxxxx vlastního kapitálu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 245 244 755 Kč. Xxxxxx xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx zahrnul xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x názoru, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx dosáhly xxxx 245 244 755 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx přiznané xxxxxxxx v řádném xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx xxxxxx x bezprostřední souvislost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx úvěru xx xxxxx za xxxxxx výplaty dividend xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výplata xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spjata x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx akcionáři xx xxxxxxxxxxx neukládali xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx žalobce odkázal xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx, rakouský Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2008, x. x. 22 Ca 119/2008-46, žalobu xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu" xxxxxxx. Jedinou spornou xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx relevantním pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x daních x xxxxxx"), či nikoliv. Xxxxxxx soud vycházel x xxxx, že §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx nelze xxxxx xx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ty xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxx při svém xxxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x zásadě xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. XXX) xxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx z xxxxx poskytnutého na xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zisku, xxxx xxxx reinvestován, x x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx x přetržení xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx daňově xxxxxxxxx xxxxxx nelze tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx právní xxxxxx x §178 xxxx. 1 obchodního zákoníku xxxxx výplatu dividendy xxxx realizaci jednoho xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podnikání daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx s činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx musí jít x xxxxxxx, které xxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxx uznatelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nelze za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx výplatu xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx o xxxx uznatelné xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx, xxxxx by byl xxxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxx xxx, xx výklad zákona x xxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vede x nerozumným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nedůvodnému daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, oproti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx x úvahu xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx odůvodnit, xxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkal, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dividend xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx ve smyslu §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx možné bez xxxxxxx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit stávající xxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x ohrožení xxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetí úvěru xxxxx bylo nezbytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx nevložil xxx vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxxx správního soudu xx Xxxxxxx ze xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Sa/Wa 382/2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x na rozsudek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.10.2007, xx xxxx č. 8301/04, v xxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.

X nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx existují x xxxx xxxxxxx vynakládané xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx na xxxxxx valných hromad, xxxxx xxxxx, znalecké xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx atd.). Pokud xx xxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x výkonem akcionářských xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x shora xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu, xxxxx něhož nelze-li xx daňově uznatelné xxxxxxx xxxxxxxxx vyplácené xxxxxx xx zisku [§25 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx], xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxxxx xxxx z xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by ztratilo xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se váží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx samy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx jsou uznatelné xxxx bez ohledu xx xx, k xxxxxx původnímu xxxxxxx xx vztahují.

Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx speciální úpravu, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou smluvní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 písm. x), w), zk) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx, promítl xx xxxxx xxxxx xxxxx do textu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajistit či xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx okamžitě xxxxxx nebo xx xx xxxx výdaje x jeho příjmech xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nerespektoval xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je x xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy nutno xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod jednotlivce.

Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx, že předmětné xxxxxx xxxxxx vynaloženy x příčinné souvislosti xx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx podána xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. s.) a xx xxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. x. s.).

Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx v xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx postaven xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx argumentací, ji xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaný xxx x. 689/2005 Xx. XXX). Na xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxx xx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, sp. xx. XX. ÚS 1903/07, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 19.4.1994, Xxx xx Xxxx x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 16034/90, xxx 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, xxx 29).

X xxxxxxxxxx xxxx obsahovala xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediný žalobní xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.], xxxx byla xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx o xxxxxxx účinnost nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xx výplatu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx. X rámci tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vznesl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xx xxxx xxxxxxxxxx důvody xx xxxxxxxx právního xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xx stěžejním xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx sice výslovně xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx zřejmé, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele neztotožnil. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, č. x. 2 Xxx 54/2009-88, xxx.xxxxxx.xx , "(x)xxxxx-xx krajský soud xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, výslovně xxxxxxx". Obdobně xxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x českou právní xxxxxxx, a x xxxxx xx srovnatelná xxxx, xxxx závěry, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx kasační námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským soudem. X nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx vyloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx úvěru v xxxxxxx výši 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, jež xxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006. Xxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xx "financování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 3). X odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 1) xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx vedle xxxxxxx dividend xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx rozdílu xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevysvětlil, x xxxx xxxx byl xxxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx x xx základě xxxxxx právního titulu xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx žalovaný. Xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jednalo x výplatu složky xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxx stěžovatele vůči xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (str. 5) xxxxx, xx xx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x krajského xxxxx, xxx nakonec i xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxx přijatého za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx otázce x xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxxx poskytnut, bude xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx, xx "(x)xxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně odečtou xx výši prokázané xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx x zvláštními xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx je xxx "(x)xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx při xxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období…". Xxxxx ovšem xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx" xxxxxxxxxx. X §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daňově uznatelných xxxxxxx a v §25 xxxx. 1 xx xxxxxx uveden xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výplatou xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučit daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento záměr xxxxxxx xx textu xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx stanovených případech xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx úroků, či xxxxxxxx její xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx z xxxxxx], x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výčtu x §24 xxxx. 2 i x §25 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx, xx x nákladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude x hlediska xxxxxx xxxxxx relevance xxxxxxx xxxx xx tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx výkladu §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 1.4.2004, x. x. 2 Afs 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Sb. NSS, x xxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx existuje xxxxx jakési xxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx vymezení základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx x xxxxx zdaňovacím období. Xxxx těmito xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x opačném xxxxxxx xx pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, udržení či xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxx. xxxx výdaji x očekávanými xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xx x xxxxx vést k xxxxxxxxx fiktivních závazků x x podobným xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon či xxxxxxxxxxxx obcházejícím xxxx xxxxx". X rozsudku xx xxx 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x očekávanými xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímá xxxxx), v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx možnost xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx faktický výdaj xxx xxxxxxx příjem (xxxx), nebo jej xx xxxxxxxx xxxxxxx x nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx dosažené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udržet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx x xxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxx daně." Ustálená xxxxxxxxxx xxx dospěla x závěru, xx xxxxxx uznatelné xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx vynaloženy za xxxxxx dosažení, zajištění xxxx udržení zdanitelných xxxxxx, xxx očekávaných x xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

X souladu x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nicméně xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx podnikatelský xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekty xxxx xxxxxxx odečetly od xxxxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx x podnikání xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x obnovování techniky, xxxxxxxx investičního xxxxxxx x x rozvoji xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.10.2002, xx. xx. XX. XX 438/2001).

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxx schválí x xxxxxxxxx (§178 odst. 1 obchodního xxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxx dojít až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx stanovy xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx něco jiného (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxx neshoduje s xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx vyplacen xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, jak xx xxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodne x xxxx rozdělení xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx společnost není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezervy xxx xxxxxx výplaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx také jiným xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx výlučně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x výplatě xxxxxxxxx xxxxx vlastní, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, případně zda xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxx využití xxxxxxxxx zdrojů. Je xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx více vyhovuje, xxxxxxx z hlediska xxxxxxx stability finančních xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.3.2007, x. x. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).

X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdrojů x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Stěžovatel namítl, xx xxxxx xx xxxxxxxx tento xxxx, xxx xx xxxxx xx účelem financování xxxxxxx dividendy xxxxxx xxxx xxxxx provozního xxxxxxx, xxxx by xxxx omezena xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x redukci xxxx xxxxxxxxx příjmů. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxx čistě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, zda xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx srovnatelný dopad xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posuzování, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xxx 39/2006-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1660/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zisk, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své investiční xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nepřistoupí-li xx xxxxxxx xxxxxx plánovaných xxxxxx, xxx by xxxxx negativně xxxxxxxxx xxxx očekávané xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x cizích xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jinak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, průběžně používat x financování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx slouží x dosažení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx společnost, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx daňově znevýhodněna xxxxxx společnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx aby xxxxx x xxxxx na xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti [nejde-li x úroky xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx] xxx xxxxxxx xxxxxxx prostředků k xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx úroky x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx.

X této xxxxx xx zřejmé, že xxxxx a jiné xxxxxxxx náklady související x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx společnosti x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výplata xxxxxxxx přímo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx dosažení xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zisk xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosažení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx jedním xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci x xxxxxxxxx, xxxxx vkládají xxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Činí xxx xxxxx proto, xxx dosáhli xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxx xxxxx xxxxx odvozeně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vkladem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Výplata podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx bez předpokládané xxxxxxx dividendy by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by sama xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x jeho xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sloužit, xxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplaty dividend x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx. Náklady, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividendy, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, podle xxxxx xxxxx-xx xx daňově xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx uznatelné považovat xxxxxxx na financování xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nelogické, aby xx daňově uznatelné xxxx považovány náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samy x xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx relevantních nákladů xxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti xxx xxxxxxxxx celého xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx upozornil xxxxxxxxxx, xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zahraniční xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se situací x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 15.2.1992. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx velmi xxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Sa/Wa 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), který předložil xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnikání x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xx získat x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x bankovního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dividendy, je xxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Tentýž xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.6.2009, xx. zn. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxx xxxxxxxxxxx, xx náklady související x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x jejích xxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, xx x xxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniká xxxxx xx odpočet xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx vztahuje xxxxx xx samotný xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nikoliv xx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na výplatu xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x zákoně č. 595/2003 Z.z., x xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx §21 xxxxxxxxxxx zákona x xxxx z xxxxxx, xxxx stanoví, xx "xxxxxxxx výdaji xxxxxx xxxxxx (náklady), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x xxxx (…) xxxxxx na vyplácené xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podílů na xxxxx (xxxxxxx) členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podílů na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx ho xxxxxxxx úpravou výslovně x xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x financováním výplaty xxxxxx na zisku (x akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedná xx xxxx o existující xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, a xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).

X Xxxx dne 25. března 2010

JUDr. Xxxxxxx Valentová

předsedkyně xxxxxx