Právní xxxx:
Xxxxx x xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx (x xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 264/2004 Xx. XXX x x. 1660/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx OKD xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x daň x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX, x.x., xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 2020/6, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, LL.M., Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.12.2008, č. j. 22 Xx 119/2008-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 19.12.2008, x. x. 22 Ca 119/2008-46, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 19.12.2008, x. x. 22 Xx 119/2008-46, jímž xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.3.2008, x. x. 775/08-1202-802360, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx I xx xxx 28.11.2007, č. x. 225256/07/388911/4729, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem v xxxxxx daňovém přiznání xx xxxx 746&xxxx;736&xxxx;540 Xx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložené xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx úroky a xxxx náklady související x xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vytýkací xxxxxx. Xx xxxx provedení xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx související x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Kč, xxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007, x. x. 225256/07/388911/4729, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2006 xx 31.12.2006 x xxxxxx výši, xx. xxxxxxxx xxx xx xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, č. x. 775/08-1202-802360.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx musel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx x tím xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxx. Samotná výplata xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spjata x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx akcionáři xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prostředky x xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dospěly k xxxxxxxx závěrům (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Varšavě, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2008, x. x. 22 Ca 119/2008-46, xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx účastníky nebylo xxxxx o skutkovém xxxxxxx věci, tedy x xxx, že xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxx přijatého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dividend x "xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu" xxxxxxx. Xxxxxxx spornou xxxxxxx xxxx xxxx, xxx předmětné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jsou daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx relevantním pro xxxx zdaňovací období (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx"), či xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x toho, že §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx nelze uznat xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx výdaje xxxxxxx x xx výdaje, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsaženy, xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx účinnosti bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx v úvahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizozemských xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx států xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx: "xxxxxxxxx" - xxxx. XXX) xxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x očekávanými příjmy xxxxxxx ani x xxxx podnikáním, nýbrž xx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx fakticky xx spotřebě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx mezi těmito xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu nemají xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx x §178 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx realizaci xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxx společnosti, nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx příjmy z xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů xx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx výplatu xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uznatelné výdaje xx pořízení prostředků, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) s. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky krajským xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě v xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx x xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provozního xxxxxxx, x dále xxx, xx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vede x nerozumným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, které xxxxxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x cizích xxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx krajský soud xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx měl v xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx x další xxxxxxx související s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dividend posoudit xxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx po výplatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, čímž by xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxx xxxxx bylo nezbytnou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Výplata xxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx společnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výplatou xxxxxxxx a provozováním xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal x této souvislosti xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx správního soudu xx Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122, x xx rozsudek xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.10.2007, xx xxxx x. 8301/04, v xxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěrům.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx existují x xxxx xxxxxxx vynakládané xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx jsou v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. náklady na xxxxxx valných xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, musely xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neuznatelné.
Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [§25 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], tím spíše xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxx xxxxxxxxxx výdajem obchodní xxxxxxxxxxx, byl by xxxxxx daně z xxxxxx xxxx společnosti xxxxx xxxx x xxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x souvisejícím xxxxxxxx, xxxxx xxxxx samy x sobě xxxxxx xxxxxxxxx nejsou, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv [§25 xxxx. 1 xxxx. x), w), zk) x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o daních x příjmů]. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, promítl xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x daních x příjmů.
Stěžovatel dále xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx okamžitě xxxxxx nebo by xx xxxx výdaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx restriktivně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx níž xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx možného výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nejméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx, x němž zejména xxxxx, xx předmětné xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o výdaje xxxxxxxxxxx se zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplaceny. Xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.) a xx zastoupen advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX). Xx druhou xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx chápat xxx, xx musí xxx xx xxxxx argument xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. zn. XX. ÚS 1903/07, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1994, Van xx Hurk x. Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 16034/90, bod 61, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 9.12.1994, Xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 18390/91, bod 29).
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx žalobní xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.], xxxx byla xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciovou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dividendy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentů, které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky na xxxx xxxxxxxxxx důvody xx xxxxxxxx právního xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x vyjádřil xx x xx stěžejním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx celkové xxxxx xx xxxx xxxxx zřejmé, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, č. x. 2 Afs 54/2009-88, xxx.xxxxxx.xx , "(x)xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx opře x argumenty xxxxx xxxxx podporující. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx jednotlivé argumenty, xx nichž žalobní xxxxxxx stojí, xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx vypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x českou xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx srovnatelná xxxx, jsou závěry, x nimž xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx přezkoumatelným a xxxxxx příslušnou námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx na danou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předpis vyloží xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx získání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx vlastního jmění xxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uhradil smluvní xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx úvěru v xxxxxxx xxxx 245&xxxx;244&xxxx;755 Xx, xxx xxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.7.2006 xx 31.12.2006. Výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jmění" (xxxxxxx xxxxxxxx, str. 3). X odvolání xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 1) xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxx vedle xxxxxxx dividend xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx rozdílu xxxxxxxxx", stěžovatel xxxx xxxxx nevysvětlil, x xxxx xxxx byl xxxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývali xxx správce daně xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kapitálu x xxx dalšího vztáhl xxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx akcionářům. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx s tvrzeními xxxxxxxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxx xxxxxxx) z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výplaty dividend, xxxxx se xx xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tím, že xxxxxxxxx, do xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx relevantním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že "(v)ýdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně odečtou xx výši prokázané xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xx pak "(x)xxxxxxx daně rozdíl, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (náklady), x to při xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx období…". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx "náklady vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx. X §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x §25 odst. 1 xx naopak uveden xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neuznatelných. Xxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx uznatelnost úroků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výplatou xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx argument xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úvěrem na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxx x příjmů xx stanovených případech xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků, xx xxxxxxxx její xxxxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. a), x), xx) x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výčtu x §24 xxxx. 2 i x §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxxxx, xx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx záležet xxxx na xxx, xxx splňují xxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se tak xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v řadě xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 1.4.2004, č. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx pod x. 264/2004 Xx. XXX, x xxxx xxxxx, xx "x ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. skutečně nelze xxxxxxx, že vynaložené xxxxxx xx vždy xxxx reálně projevit x příjmech daňového xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx existuje xxxxx xxxxxx přímé xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x xxx, xx se musí xxxxxx o výdaje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx souvislosti" xxxxxx x xxxxxx v xxxxx zdaňovacím období. Xxxx xxxxxx výdaji x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx opačný, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přímý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxxxxxxx obcházejícím jeho xxxxx". V xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx správní xxxx xxxx konstatoval: "Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx (náklady) x xxxxxxxxxxx příjmy xxx musí existovat xxxxx a bezprostřední xxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), x opačném xxxxxxx se pojmově xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezískal či xxx xxxxx možnost xxxxxx. Xxxxx xx xxxx vždy xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udržet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cíli xxxxxx x daních x xxxxxx; faktické xxxxxx x xxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxx xxxxx x to ovlivnit xxxxxx daně." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dospěla x závěru, xx xxxxxx uznatelné xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx očekávaných x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxx.
X souladu x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx předmětem daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem" xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx podnikatelský xxxxxxx xxxx nejprve xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx subjekty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladem x tomu, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xxxxx mohl vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx předmětem daně. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxx xx xx získaných příjmů x podnikání xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x x xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2002, xx. xx. XX. ÚS 438/2001).
Xxxxxxxx zisku je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podíl xx xxxxx společnosti (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (§178 odst. 1 obchodního xxxxxxxx), x xxxxx však xxxx dojít xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dividenda xx xxxxxxx do xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxx xxxxxx (§178 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Okamžik xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx vyplacen xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx její xxxxx hromada xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezervy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výplaty xxxxxx také jiným xxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx výlučně xxxx podnikatelského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx, xxx využití xxxxxxxxx zdrojů. Je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx x xxx xxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2007, x. j. 8 Xxx 33/2005-48, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx uzavřel i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx tento úvěr, xxx by xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx postupy xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx takové náklady xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xxx 39/2006-75, publikovaný xxx x. 1660/2008 Sb. XXX). Rozhodne-li xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx svůj xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dividendy xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx bude xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx investiční xx xxxxxxxx výdaje x xxxxxx zdrojů, x čímž ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nepřistoupí-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx očekávané xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx naopak xxxxxxxxxx financovat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, které xx musela jinak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx investičních xxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx znevýhodněna xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx strategii první, xxxx aby úroky x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx-xx x xxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx] xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx úroky x úvěru na xxxxxxx podílů xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či investiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x jiné xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx očekávané xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím x dosažení, zajištění xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo alespoň, xxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxxx výprodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx i omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výplata xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové společnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku (§2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zisk xx xxxx základním xxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Dosažení zisku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx vždy nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpisu xxxxx xxxxx odvozeně xxxxxxx xxxxx od xxxxxx akcionáře. Akcionáři xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Výplata xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx akciové společnosti, xxxxx bez předpokládané xxxxxxx dividendy xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevložil své xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx sama xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx podílů xx xxxxx (dividendy) xxxxxxx k jeho xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxx dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplaty xxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x plní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx vztahu x xxxxxxxxxx. Náklady, xxx xxxxxxxxxx vynaložil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x financování xxxxxxx dividendy, xxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx výplaty. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx uznatelné xxxx xxxxxxxxxx náklady xx pořízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílů xx zisku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů je xxxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxx daně x xxxxxx právnických osob, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykazovaly v xxxxxxxx nulový xxxxxx xxxx. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxx podílů na xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx argument xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x jiné okolnosti, x nichž zahraniční xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx vždy plně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx výkladu xx. 15 odst. 1 xxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 15.2.1992. Toto xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx velmi xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx Vojvodského xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 13.7.2007, xx. xx. XXX Xx/Xx 382/2007 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxxx předložil xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a - xxx zajištění xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx - je xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx zdrojů, např. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výdaje na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat za xxxxxxx xx získání xxxxxx". Tentýž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2009, xx. xx. XX XXX 234/08 (xxxx://xxxxxxxxxx.xxx.xxx.xx), xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx související x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx společným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. xx. 2004/15/0122 ( xxx.xxx.xxx.xx.xx ), x xxxxxx, xx v xxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzniká právo xx xxxxxxx úroků. Xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx samotný xxxx, xxxx. výplatu xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx x cizích xxxxxx xxxxxxx x nárokem xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxx, na výplatu xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x zákoně č. 595/2003 X.x., x xxxx z xxxxxx, xxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze znění §21 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxx, jenž stanoví, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (náklady), xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, (…) x xxxx (…) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx podílů na xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx", lze xxxx xxxxxxx, xx slovenský xxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora uvedeného xxxxx, že xxxxx x jiné náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx bylo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxx právními předpisy x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx společníkům, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx x souladu x §110 odst. 1 s. ř. x. rozsudek krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Brně dne 25. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx