Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vody [§88 xxxx. 5 xx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 22.1.2004] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněný xxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx] x xxxx xxxxxxxx do ekonomických xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXX Xxxxx xxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx: XXXXX Xxxxx a. s., xx xxxxxx Oblouková 25, Děčín XXX, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Řetězová 2, Xxxxx X, proti xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Gorazdova 24, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 21.6.2006, xx. 042301605/198/06/90.120/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. 8 Ca 194/2006-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. 8 Ca 194/2006-45, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, čj. 042301605/198/06/90.120/Xx, xxxxxxxx zamítla xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, územního xxxxxxxxxxxx xxx Ústecký xxxx, xx xxx 2.5.2006, xx. 042301605/668/06/42.104/Xx, xxxxxx xxxx žalobci za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o cenách") xxxxxxx pokuta xx xxxx 500&xxxx;000 Kč.
II.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2009, xx. 8 Ca 194/2006-45, zamítl.
Městský xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx Státní energetická xxxxxxxx, xxxxxx inspektorát xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx, zahájené xxx 20.9.2005, xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx energie xx xxx 2004, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vody podle §88 xxxxxx č. 254/2001 Sb., o xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odebranou xxxxxxxx xxxx ve xxxx 2&xxxx;028&xxxx;966 Xx ponížil x xxxxxx za xxxxxxxx pitnou xxxx xx xxxx 720&xxxx;907 Xx x xxxxxxx 1&xxxx;308&xxxx;059 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx kalkulaci xxxx xxxxxxx energie. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 2004 x 2,85 Kč/GJ. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 540&xxxx;121 Xx.
Xxxxx jde x xxxxxxx, xx xxxxxxxx podzemní xxxx xxx zařadit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx rozhodnutí Energetického xxxxxxxxxxx úřadu č. 21/2003 xx xxx 25.9.2003, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2004, uveřejněného x Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxxxx, xxxxxx 7/2003 xx xxx. 10 (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tepla. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, teplo xx z xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemění xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že "xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souhlasí x xxx, xxxxx xx xxxxxxx…xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx otázkou dle xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč čerpaná xxxxxxxx xxxx nemůže xxx palivem…, jaké xx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX…".
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) vyhlášky x. 580/1990 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x. 526/1990 Sb., x cenách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 580/1990 Xx."), xxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x ceny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx vrácen x červnu 2005 x měl xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 9 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.9.2005 xxx xxxxx neučinil. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x němu "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že voda xxxxxx žalobcem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxx platil xx odběr vody xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, neboť x x přípisu xxxxxxx xx xxx 22.1.2004 xxxxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Děčíně…je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx účel xxxxx prezentovaný žalobcem".
K xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx účetními xxxxxxxxx, xxxx zaúčtoval xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx podzemní xxxx "xxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 2004/2005", x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, zaúčtoval xx xx minusovou položkou xx xxxxxxx roku 2005. Žalobce však xxx ihned xx xxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxx výsledné kalkulace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladu, xxxxxxxx ceny, x xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými v xxxx xxxxxxxx", x xx "xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx…x xx xxxxxxx pokuta xx xx xxxxx".
XXX.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížností x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "(x)xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zcela x xxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx zdůvodnil xxxxxx správnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx musí xxx xx daného xxxxx xxxxxxxx, nepřesná x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.".
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx látka, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tepla, stěžovatel xxxxxxxx "především x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx [xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí - xxxx. NSS] xxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxx". Xxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxx, xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxx x soud, s xxxxxxx, zda čerpanou xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "jiné", xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx…. (…) Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tepla x xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx může xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx voda. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx oprávněné náklady xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx "výše xxxxxxxxxxxxxx důkazem, který xxx xxxxxx xxx x žalobě, vůbec xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxx poplatek xx xxxxx vody xxxx xxxx pitné". Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xx odběr xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo uvedeno x žalobě x x xxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MŽP xx. 530/490XX/372/05/Xx xx xxx 23.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí XXXX". Xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rok 2004 xxxx xxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kalendářního roku 2004 v xxxxx 2005. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx zahrnutí xxxxxxx poplatku do xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x května 2005. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tepla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx standardů xxxxxxx". Stěžovatel xxxxxxxx xx nedokonalost xxxxxxxx xxxxxxxx, které "x xxxx xxxx xxxxxxx x potaz xxxxxxxx xxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxxxx xxxxx v dimenzích "xxxxx, nebo xxxx", xxxx "xxxxx voda, xxxx ostatní užití". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxxxxx "veškerou xxxxxxxx xxxx čerpal…výlučně xx účelem využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodával Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x., xxxxx xx xxxxx xxxx použitou do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu vápenitosti xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx…, xxx převážnou xxxx energeticky xxxxxxx xxxx pak XXXX x.x. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úhrady žalobci. Xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxx voda xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vod, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde x xxxx xxxxxx.".
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud "xx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek.
IV.
Žalovaná navrhla xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx z xxxxx xxxx. 1 přílohy x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx musí xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vhodná xxxxxxx xxxx zápalu, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx cenového xxxxxxxxxx.
Xxxx žalovaná zdůraznila, xx "cílem xxxxxxxx xxx xxxxxxx energie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx roku 2004 xxxxxxxx náklad, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněný, xxx xxxxxxxxx z řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx tepelné xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx x došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx….". Xxxxxxxx také, že xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx nákladové xxxxxxx xxxx 2004 x xxxxx kalkulace ceny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kalkulace xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx podotkla, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x ním xx xxxxxx stanoven xxxxxxx postup xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx 1.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx energie xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zisk x daň x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 580/1990 Sb. Podle xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tepla xx xxxxxxxx v xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 písm. x) přílohy x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bezpečné, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xx. xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx in xxxx - "a xxxx") x xxx, že xxxxxxx je xxxx. xxxx, koks, zemní xxxx, xxxxx olej, xxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 přílohy č. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx energie xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxx x výrobou x xxxxxxxx tepelné xxxxxxx.
X posuzované věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx čerpané xxx účely získání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx získaného xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vracena xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx předznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teplárny xxxxxxxxx předpokladem. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxx-xx xx x xxxxxxxxx podzemní xxxx xxx xxxx účely xxxxxxx nějaké xxxxxxx, xxxxxxx by se x náklady xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx rozumných xxxxxx, xxxx xx výdaje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x hospodárně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx regulace xxxx tepla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je dodavatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x přenést xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx především xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx palivo xx xxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilá xx xxxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxx proces xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx vymezení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxx skládající se x xxxxxx, tj. xxxxxxx, atomů x xxxxx, xxxx. xx xxxxxx, jak jsou xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxx. Výslovné zahrnutí xxxxxxxxx xx demonstrativního xxxxx paliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx energie, xxxxx. přímo tato xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podzemní voda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nosičem xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxx získávání xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozdílům mezi xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podzemní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spalování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu.
S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xx byly-li xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojeny xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxx na xxxxxx x jako xxxxxx xx xxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx opačný xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k geotermální xxxx xx xxxx xxxxx nevedl x xxxx, xx by xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx vody xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx x. 580/1990 Sb. xxxx podle odst. 2 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx vody vyměřen, xxxxxxxxxxx ekonomicky oprávněný xxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx vody xxx xxxxxxxxxx pitnou xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx zpoplatnění xxxxxx xxxxxxxx vody xxx účely xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §88 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ode xxx 23.1.2004, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx získání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou. Xx xxxxx xxxxxxx xx 22.1.2004 přitom xxx §88 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly za xxxxxxxx, že docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.3.2005, xx. 4/OV/436/05/Rc, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxx ve xxxx 2&xxxx;028&xxxx;966 Xx, přestože xxxxxxxxxx x poplatkovém xxxxxxxx xx dne 19.1.2005 uvedl, xx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odběr xxxxxxxx vody k xxxxx získání tepelné xxxxxxx. Poplatkový xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.5.2005, xx. 530/490UL/372/05/Se, xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 178&xxxx;070 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zdrojů xxx xxxxx energetického využití. X xxxxxxx xx §88 zákona x xxxxxx xxx konstatovalo, xx podle xxxxx xxxxxxxx xx 23.1.2004 xxxxx xxxxxxxxxx povinen xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platit. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxx odpovídá xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1.1.2004 - 22.1.2004, xx. x xxxxxx xxxx novelizací xxxxxx x vodách. Xx xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vody xxx xxx 2005.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx odběr podzemní xxxx xxx zásobování xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xx odběr podzemní xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx formulářích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx vodou xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx…xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxx xx xxxx postoupení, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx zřetelně vyplývá, xx ministerstvo svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx získání xxxxxxx energie, xxxxxxxx xx od 23.1.2004 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podzemní xxxx poplatková povinnost, xxxxxxxx xxxxx část xxxxx využité xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodával xxxx xxxx pitnou, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxx (xxx z xxxxxxxxxx také plyne) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vody povinen xxxxxx xxxxx xx 22.1.2004.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovateli xx xxxxxxxx ke xxxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxx x zahrnutí xxxxxx 178&xxxx;070 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vody xxx xxxxx získávání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněných nákladů xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x roce 2004 xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx vynaložený xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vody x xxxxx xxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx a odůvodněně, xxx x v xxxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx navíc xxxxxxxxx správní orgán xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xx stěžovatel xxx xx odběr podzemní xxxx xx 22.1.2004 xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxx 178 070 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kalkulace xxxx tepla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx neobstojí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od 23.1.2004, stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx namítl, xx xxxxxx "x xxxxx xxxx", xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx důsledku xxxx muset xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxxxx částku snížil xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 2005.
X touto xxxxxxxx se však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud však x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx předjímal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx proto x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "x dobré xxxx" xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxxx také s xxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx energie xxxxxxx i za xxxxxx xx 23.1.2004, xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx přihlédne xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxx tepla xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tepla xxx rok 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domníval, xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx získání xxxxxxx xxxxxxx vzniknou xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x x xxx, xxx xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx stěžovateli v xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxx nevznikly, xxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxx snížil xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx 2005. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získaného majetkového xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 9 xxxxxxxx x. 580/1990 Sb. Xxxx existence však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxx x cenách.
Námitkou xxxxxxxxxxx, xx "takový xxxxx do kalkulované xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xx Nejvyšší správní xxxx mohl zabývat xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx od 1.10.2004 xx 30.9.2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxx podzemní vody. X xxxx tvrzení xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx zmíněným xxxxxxxx učinil. Stížní xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti, xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Ani xx tomto místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxxxx údajně nevypořádaná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx II xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx