Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx [§88 odst. 5 xx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 254/2001 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 22.1.2004] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§2 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 580/1990 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x xxxxxx] a jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není deliktem xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost TERMO Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Passera x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX Xxxxx x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 25, Xxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx X, proti xxxxxxxx: Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát, xx sídlem Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 21.6.2006, xx. 042301605/198/06/90.120/Če, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. 8 Ca 194/2006-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. 8 Ca 194/2006-45, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. 042301605/198/06/90.120/Xx, žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, územního xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xx dne 2.5.2006, xx. 042301605/668/06/42.104/Xx, xxxxxx xxxx žalobci za xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx") xxxxxxx pokuta xx xxxx 500 000 Xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. 8 Ca 194/2006-45, zamítl.
Městský xxxx xxxxx xx zjištění, xx Xxxxxx energetická xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Ústecký xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx, xxxxxxxx dne 20.9.2005, xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx nákladů ve xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx energie xx xxx 2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx množství xxxxxxxx vody xxxxx §88 xxxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x vodách"). Xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxx odebranou xxxxxxxx xxxx xx výši 2&xxxx;028&xxxx;966 Kč ponížil x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx vodu xx xxxx 720&xxxx;907 Xx x xxxxxxx 1&xxxx;308&xxxx;059 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx při kalkulaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx 2004 x 2,85 Xx/XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 540&xxxx;121 Kč.
Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vodu xxx zařadit mezi xxxxxx demonstrativně vypočtená x odst. 1 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx rozhodnutí Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx x. 21/2003 xx xxx 25.9.2003, k xxxxx xxxxxxx energie xxx xxx 2004, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxxxx, xxxxxx 7/2003 xx xxx. 10 (xxxx xxx "cenové xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení zmiňuje xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tepla. U xxxxxxx xxxxxxxx vody xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xx xxxxx odebíráno, přičemž xx xxxxxx xxx xxxx množství, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, že "xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souhlasí x xxx, xxxxx xx xxxxxxx…xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx otázkou dle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx čerpaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx…, xxxx xx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí ERÚ…".
Městský xxxx dále souhlasil xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx x. 580/1990 Sb."), xxxxx nijak xxxxxxxxx x dodávkou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx známo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x ceny tepelné xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxx poplatek xxxxxx x xxxxxx 2005 x měl xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 9 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 20.9.2005 xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x němu "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxx, xx voda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pitnou xxxxx x xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx odběr vody xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx energie, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.1.2004 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx…xx xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx vodu i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx x českými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaúčtoval xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hospodářského xxxx 2004/2005", x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx vrácení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx vrácený xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx odběratelům, ale xxx sám žalobce xxxxx, zaúčtoval xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2005. Xxxxxxx však xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx výsledné kalkulace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxxxx neoprávněného nákladu, xxxxxxxx ceny, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx", x xx "xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx mu xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx…x xx xxxxxxx xxxxxx xx xx právu".
III.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., tj. xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že "(x)xxxxxx xxxx xx x xxxx věci zcela x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx argumenty, xxxx xx xxxxxxx zdůvodnil xxxxxx správnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx být xx daného xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.".
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx látka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx "především z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" za xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx [xxxxxxx x demonstrativním xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. XXX] xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx se x xxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx a xxxxx". Tak xxxx xxxxx stěžovatele xxxx, xxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx, a xxxx x soud, x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxx paliva x kategorii "jiné", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx…. (…) Xx xxxx xxxxxxx, xx odebráním tepla x xxxx se xxxxxx xxxx chemické xxxxxxx, nicméně dochází xx změně xxxx xxxxxxxxx podstaty.". Výčet xxxxx x cenovém xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxx tepelné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. xxx i xxxxxxx podzemní xxxx. Xxxxxxx xx její xxxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxx tepla. Stěžovatel xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx uveden xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx vody xxxx xxxx xxxxx". Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx vody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx energie, xxx bylo uvedeno x xxxxxx x x důkazem pozdějšího xxxxxxxxx rozhodnutím XXX xx. 530/490XX/372/05/Xx xx xxx 23.5.2005 xx xxxxxxx odvolání žalobce xxxxx rozhodnutí ČIŽP". Xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tepla xx xxx 2004 xxxx xxxxxxxxxx žalobcem xx základě oprávněných xxxxxxx kalendářního xxxx 2004 v lednu 2005. Xxxx xxx xxxx připojení se x závěru žalovaného xxxxxxxxx zpětné xxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx 2005 na xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx 2005. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ceny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které "x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx skutečný xxxx věcí, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v dimenzích "xxxxx, xxxx bílá", xxxx "xxxxx xxxx, xxxx ostatní xxxxx". X těchto dvou xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx.". Xxxxxxxxxx "veškerou xxxxxxxx xxxx xxxxxx…xxxxxxx xx xxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takto ochlazenou xxxx dodával Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sítě omezeně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx…, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx využité xxxx xxx SVČK x.x. vypouštěla xx xxxx Ploučnice bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tehdy platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx použitá voda xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx.".
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx "xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx x xxxxx xxxx. 1 přílohy x. 1 cenového xxxxxxxxxx je naprosto xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Primárním xxxxxx xxxxxx je xxxxxx schopnost xx xxxxxxxx podmínek xxxxx x udržet reakci xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx fyzikálním xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Geotermální xxxx xxxxxx palivem xx xxxxxx cenového xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "cílem xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usměrňování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, potom x xxxx xxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx….". Xxxxxxxx také, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2004 x xxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx roce lze xxxxxxxxx xx zavádějící. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje tvrzení x xxxxxxxxxx opravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxxxxxx xxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx. X xxxxxxx s xxx xx xxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx 1.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx energie obsahovat xxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty.
Pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů je xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. Podle xxx xx za xxxxxxxxxx oprávněné náklady xxxxxxxx "xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxx".
Xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tepla xx obsaženo x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx energie" xx. xxxxxxx na palivo. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx in fine - "x xxxx") x xxx, xx xxxxxxx xx např. xxxx, xxxx, zemní xxxx, topný xxxx, xxxxxxx, elektřina.
Podle odst. 2 přílohy x. 1 cenového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx tepelné xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx neshodli, xxx může xxx xxxxxxxx xx odběr xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladem pro xxxxxxxxx ceny prodeje xxxxx získaného xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podzemní xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teplárny xxxxxxxxx předpokladem. Xx xxxxxx zřejmé, že xxxx-xx by x xxxxxxxxx podzemní vody xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx danou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xx rozumných důvodů, xxxx by xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx vynakládané xxxxxxxxxx.
X podmínkách xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx cenového xxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na své xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx využívaná xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx energie xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 1 cenového rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx palivem xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že vymezení xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx pouze xx xxxxx skládající xx x částic, tj. xxxxxxx, xxxxx a xxxxx, resp. xx xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výslovné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx demonstrativního xxxxx paliv v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy x. 1 cenového xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx, má-li xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozdílům xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získávaného x podzemní xxxx xxxxxx dodavatelům tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxx, xx xxxx-xx xx x pořízením xxxxxxxx vody xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx o xxxxxxx xx xxxxxx x jako takové xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tepla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xx xxxxx dodat, xx xxx opačný výklad xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x geotermální xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx na pořízení xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 580/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx rozhodnutí.
Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx příslušnými správními xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu. Xxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl poplatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx ostatní xxxxx.
X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vody xxx účely xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na §88 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxx 23.1.2004, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx 22.1.2004 přitom xxx §88 xxxx. 5 ve spojení x §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podzemní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x následnému vypouštění xxxxxxx podzemní xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2005, xx. 4/OV/436/05/Rc, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podzemní xxxx xx výši 2&xxxx;028&xxxx;966 Kč, přestože xxxxxxxxxx x poplatkovém xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 xxxxx, xx xx xxx vodoprávním xxxxxx z předmětných xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx následně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.5.2005, xx. 530/490XX/372/05/Xx, xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 178&xxxx;070 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx zdrojů pro xxxxx energetického využití. X xxxxxxx na §88 xxxxxx o xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx znění xxxxxxxx od 23.1.2004 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx poplatek xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx stanovená xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odběr xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1.1.2004 - 22.1.2004, xx. v xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx o vodách. Xx xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx záloh na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxx 2005.
Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx podzemní xxxx xxx zásobování xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro účely xxxxxxx tepelné xxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx nic změnit xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx zásobování xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxx xxxx čerpá xxx xxxxx získání xxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx…xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxx xx xxxx postoupení, xx x odebranými xxxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxxxx jako x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx". Z xxxx xxxxxxxxx zřetelně vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxxx povolen xxxxx podzemní xxxx x xxxxxx získání xxxxxxx energie, nevzniká xx od 23.1.2004 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx využité vody xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx objemu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do 22.1.2004.
X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx, proč stěžovateli xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 178 070 Xx xxxx nákladu na xxxxxxxx podzemní vody xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx energie xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kalkulaci xxxx xxxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx využít xx xxx získávání xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodněně, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxx usměrňování xxxx xxxxx. Potvrdil-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 22.1.2004 xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxx 178 070 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxx tedy neobstojí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx má v xxxxxxxxxx xxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 23.1.2004, stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx "x xxxxx xxxx", když xxxxxx, x xxxxxx nebylo xxxxx, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx muset xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx tepla xx xxx 2005.
X touto xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na výklad xxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny tepla xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nikdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak bylo xxxxxxx výše, tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x vypořádání daného xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxxx xxxx" xx xxxxx naznačeném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx řízení xxxxxxxx také x xxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx kalkulaci xxxx tepla xx xxx 2004 xxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xxxx muset xxxxxxxx xx odběr xxxxxxxx xxxx určené x xxxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxx i za xxxxxx xx 23.1.2004, xxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cenách xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx přihlédne ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx pořízení geotermální xxxx. Zároveň přihlédne x xxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx geotermální xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx oprávněnými náklady. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x x xxx, xxx skutečnost, xx x ohledem xx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku dané xxxxxxx xxxxxxxxx, odůvodňuje xxxx odpovědnost za xxxxxxx delikt xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x cenách. X xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku xxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rok 2005. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 9 vyhlášky x. 580/1990 Xx. Xxxx existence xxxx xxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "takový xxxxx do kalkulované xxxx tepla v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx", xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli vzhledem x xxxx, že xxxxxxx x hospodářském xxxx xx 1.10.2004 xx 30.9.2005, xxx xxxxxxxxx účetně odpovídajícím xxxxxxxx podchytit vrácení xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxx v xxx, že by xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem". Xxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx provést x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx rovině. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxx. xxx XX xxxxxxx stížnosti in xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X ohledem xx neprodlené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx samostatně x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx